Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.07.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизИдиотский вопрос Найти похожие ветки
← →
Иксик © (2006-06-27 10:49) [0]Понимаю, что вопрос совершенно сабжевый, к тому же меня преследует ощущение, что я уже его задавал. Но все же:
Чем отличается "Общая физика" от "Теоретической физики"? :)
← →
tButton © (2006-06-27 10:56) [1]
> Чем отличается "Общая физика" от "Теоретической физики"?
ответ в вопросе
общая включает в себя теоретическую и прикладную
← →
Иксик © (2006-06-27 11:23) [2]
> tButton © (27.06.06 10:56) [1]
А прикладная это что? Теоретическая минус квантовая механика и пр?
← →
Jeer © (2006-06-27 11:49) [3]Еще приплюсуем до кучи математическую физику - на радость физикам-программистам, химическую физику и тп и пр.
← →
Иксик © (2006-06-27 12:03) [4]
> Jeer © (27.06.06 11:49) [3]
:)) Не, меня просто удивило в программе одного ВУЗа наличие двух этих предметов.
← →
Чапаев © (2006-06-27 12:25) [5]
> А прикладная это что? Теоретическая минус квантовая механика
> и пр?
Гы. Общая минус Теоретическая...
← →
Иксик © (2006-06-27 12:28) [6]
> Чапаев © (27.06.06 12:25) [5]
Что остается? Из чего состоит прикладная? И нафиг тогда два предмета, если теоретическая есть подмножество общей?
← →
Чапаев © (2006-06-27 13:09) [7]
> Из чего состоит прикладная?
Из того, что можно увидеть, пощупать и взорвать. ;-) Механика там (не теормех), термодинамика...
> И нафиг тогда два предмета, если теоретическая есть подмножество
> общей?
Вот потому, что кому-то механику изучать не интересно, а ОТО или там атомную физику -- интересно. ;-)
← →
Иксик © (2006-06-27 15:13) [8]
> Чапаев © (27.06.06 13:09) [7]
:))
← →
palva © (2006-06-27 15:22) [9]Общая физика - это первоначальный курс. Изложение материала идет от описания экспериментов к несложным теоретическим обобщениям. Во многих институтах физика ограничивается курсом "Общей физики". (Учебники Савельева, Сивухина, Фриша и Тиморевой).
Теоретическую физику даже на физических факультетах излагают на старших курсах, когда уже освоены все продвинутые курсы математики (Учебники - Блохинцев, Тамм, многотомник Ландау-Лившица)
← →
Чапаев © (2006-06-27 15:24) [10]Ох, Савельев, молодость моя... %-)
← →
Иксик © (2006-06-27 15:25) [11]
> palva © (27.06.06 15:22) [9]
Спасибо! Значит у нас была общая - Савельев :)
← →
Чапаев © (2006-06-27 15:28) [12]Хм... У нас курс назывался просто и незатейливо -- "Физика". начинали с Савельева, затем пошли темы, которые, видимо, Савельеву оказались не по зубам...
← →
Думкин © (2006-06-28 05:50) [13]Прикладники и чистики - вечная война и в математике и в физике. Но в математике прикладник одно, а в физике - это экспериментатор. Им дружить надо. А зачастую воюют.
Фарадей - прикладник. Максвелл - чистик. Но оба и создали электродинамику.
Капица - прикладник, ландау чистик. Но оба и создали динамику квантовых жидкостей.
А Резерфорд - в одном флаконе все. И один из основателей ядерной физики.
Кому написать статью проще? Теоретики думают зачастую, что прикладнику - сваял прибор, снял показания - изложил, думать - не надо. Экспериментаторы думают, что теоретикам - взял бумагу, ручку, наморщил лоб и написал ерундой - работать не надо.
← →
Тульский © (2006-06-28 10:27) [14]Физика - наука гуманитарная
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.07.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.011 c