Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.07.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Консультация Юриста Найти похожие ветки
← →
tButton © (2006-06-21 11:58) [40]
> А какая разница?
а действительно. а в Нью Йорке за попытку самоубийтсва путём прыжка из окна небоскрёба на электрический стул сажают.
я просто непонимаю, почему два человека не могут сознательно разобраться отличными от диалога средствами.
хотя, если у нас за самооборону сажают, то чего и спрашивать.
← →
KilkennyCat © (2006-06-21 12:10) [41]> [40] tButton © (21.06.06 11:58)
Дейсвительно. Сыграли бы в шахматы :)
← →
Danilka © (2006-06-21 12:15) [42][39] KilkennyCat © (21.06.06 11:57)
> Аудиторы мне четко сказали - реализация товара по цене значительно
> ниже рыночной, есть не способ влияния на рынок, экстренное
> получение живых денег или что-то еще, а попытка занизить
> налоги :)
Аудиторы тебе сказали не совсем правильно.
Во-первых, налоговая может предьявить только в том случае, если цена реализации более чем на 20% ниже среднерыночной цены.
Во-вторых, даже эти 20% обходятся соответствующими документами, сейчас уже не помню точно, кажись, приказы и акты уценок на основании чего-либо, например, морального устарения (не знаю как по-умному сказать) или еще чего, опять же, приказы на счет распродажи в следствии каких-то причин.
Вобщем, пусть твои аудиторы начинают изучать более плотно судебную практику по этой ситуации более плотно, ибо выигрываются в суде такие дела у налоговой, если вообще доходит дело до суда.
Далее, среднерыночную цену определяют, таки, да, в налоговой, но ее можно запросто оспорить на разногласиях, это еще до суда, и, соответственно, на суде, асли до суда не получится.
Кроме того, все это относится к юрлицам, может быть в какой-то мере к ИП-шкам (те, которые платят налог с оборота минус расходы, те, которые поросто с оборота - им пофигу), а уж простых смертных, думаю, это не касается.
← →
Ketmar © (2006-06-21 12:19) [43]лучше в DooM.
← →
Danilka © (2006-06-21 12:21) [44][39] KilkennyCat © (21.06.06 11:57)
> реализация товара по цене значительно ниже рыночной, есть
> не способ влияния на рынок, экстренное получение живых денег
> или что-то еще, а попытка занизить налоги :)
Ага.
например, ОООшка продает ИПшнику товар за 1% от его рыночной стоимости.
у ОООшки убыток бешенный, НДС к возмещению бешенный и т.д.
а ИП-ник сидит на какой-нибудь вмененке и торгует этим товаром счастливый.
Получаецца, не предприятие налоги платят, а налоговая предприятию еще и приплачивает.
:)
← →
wal © (2006-06-21 12:28) [45]
> [39] KilkennyCat © (21.06.06 11:57)
> К законам есть еще комментарии, исправления, дополнения,
> пояснения, определения, местячковые налоговые придумывания
> и т.д. и т.п.
Никакие комментарии, пояснения и определения не назовут черное белым, насчет исправлений и дополнений - цитата приведена в действующей редакции НК, насчет местячковых придумываний - налог на доходы физических лиц относится к федеральным.
> реализация товара по цене значительно ниже рыночной...
Я не реализую никакой товар, я заключаю гражданско-правовой договор купли-продажи (в данном случае права на использование ПО) в упрощенной (устной) форме.
> Если фирма разоряется...
Какая фирма, если мы говорим о налоге на доходы физических лиц???
> Лицензию за 1000 баксов можешь продать за 100 рублей. Но
> налоги, будь добр, плати с рыночной цены.
Какие именно налоги?
> А эту рыночную цену будут определять они сами.
Они это кто? Аудиторы? Так и представил.
Звонок в дверь
-кто там?
-аудитор.
-заходите пожалуйста, а деньги мы под той подушкой прячем.
> На сколько сотен тысяч баксов тянут все лицензии софта в
> "пиратском" ларьке?
Исходя из ваших посылок, достаточно доказать, что они торгуют не лицензиями (а это действительно так), а носителями (и это действительно так) и тут кроме нелегального копирования ничего не пришьешь.
> [40] tButton © (21.06.06 11:58)
Почему не могут, могут, если до увечий дело не доводить, а если доводить то никакая бумажка типа "согласен, что товарищ А. причинит мне ущерб здоровью в виде сломанной левой руки, правой ноги, а так же может нанести мне травмы, несовместимые с жизнью" не прокатит.
С уважением.
← →
KilkennyCat © (2006-06-21 12:40) [46]> [42] Danilka © (21.06.06 12:15)
Спасибо за дополнение.
> [45] wal © (21.06.06 12:28)
Ну, я на "фирма" автоматом съехал... у кого что болит, тот о том и говорит :)
Налог я всегда имею ввиду подоходный.
И разве он между частными лицами не возникает, при определенной стоимости?
Насколько мне помнится, если я подарю Вам новый автомобиль официально, с оформлением дарственной, то Вы уплатите государству налог, как с дохода... Одно утешает: нет у меня машины в подарок :)
← →
wal © (2006-06-21 12:46) [47]
> [46] KilkennyCat © (21.06.06 12:40)
Если подарите, то да, а если продадите за 100 руб, при этом я Вас и Вы меня впервые видите (утрированно), то нет? При этом нашу взаимозависимость налоговая должна будет доказать, если ей придет в голову за машину подоходный налог содрать. К транспортному налогу, это, естественно, не относится. Утешу Вас еще больше, у меня есть машина, а вторую ставить все равно некуда :)
С уважением.
← →
Virgo_Style © (2006-06-21 13:35) [48]tButton © (21.06.06 11:58) [40]
Лукьяненко, "Мужской разговор" :o)
← →
parovoZZ © (2006-06-21 15:50) [49]Делфя просто побаловаться стоит 300$ или что-то около того. А коммерческая лицензия тянет на новые жигули.
← →
tButton © (2006-06-21 16:35) [50]
> Сыграли бы в шахматы :)
шахматы слабо убеждают русского человека в его неправоте, даже если играть шахматами в чапаева =)
> Virgo_Style © (21.06.06 13:35) [48]
не читал такого =)
← →
wal © (2006-06-29 11:59) [51]
> [50] tButton © (21.06.06 16:35)
Разговор про шахматы навеял на одну мысль. Организовать дуэль можно, но затратно. Обращаетесь в спорткомитет города (или аналогичную структуру), говорите, что хотите провести СПОРТИВНОЕ мероприятие, а именно поединок между А и Б по (любой, устраивающий обоих вид мордобоя). Все расходы по организации берете на себя. Организуете все это безобразие, разумеется с наличием судей и МЕДИКОВ. Возможно даже и зрителей. Выясняете отношения в рамках правил выбранного мордобоя. При этом все увечия и трупы будут не причинением вреда здоровью и убийством, а несчастным случаем. Все довольны, честь защищена, все вопросы решены, проигравший оплачивает мероприятие ;)
С уважением.
← →
Ketmar © (2006-06-29 12:04) [52]особенно хорошо проигравший оплатит, если нечаянно помер.
← →
wal © (2006-06-29 12:10) [53]
> [52] Ketmar © (29.06.06 12:04)
Это уже мелочи, честь дороже :)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.07.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.019 c