Дальность действия WiFi

← →
StriderMan © (2006-06-20 10:10) [0]

Есть точки доступа WiFi у которых указана дальность 400м.
Хотя все говорят что дальше 50 ни один девайс WiFi не работает.
Как получить эти 400м?

← →
Карелин Артем © (2006-06-20 10:21) [1]

Направленные антенны купить.

← →
StriderMan © (2006-06-20 10:25) [2]

> Направленные антенны купить

Не пойдет. нужен широкий охват.

← →
Плохиш © (2006-06-20 11:07) [3]

> StriderMan © (20.06.06 10:25) [2]
>
> > Направленные антенны купить
>
> Не пойдет.

Это уже ваши проблемы.

← →
tesseract © (2006-06-20 11:11) [4]

> Не пойдет. нужен широкий охват.

КУпить внешние антенны с усилителем на все устройства.
При отстутсвии в округе холодильников и сварочных аппаратов должно держать.

← →
Курдль © (2006-06-20 12:59) [5]

> tesseract © (20.06.06 11:11) [4]
> При отстутсвии в округе холодильников и сварочных аппаратов должно держать.

Хм... А что общего между холодильниками и сварочными аппаратами? И почему сюда не попали, например, дрели и микроволновые печи?..

← →
StriderMan © (2006-06-20 13:02) [6]

Да кстати, у дрелей и сварочных аппаратов частота же по-любому 50Гц, как они могут наводку дать, ведь у WiFi 2.4ГГц.

А микроволновки вроде все излучение внутри держат

← →
Курдль © (2006-06-20 13:08) [7]

Может сварочные аппараты дают шумовую помеху от дуги? Но все равно ПРИЧЕМ ТУТ ХОЛОДИЛЬНИКИ?!! :)

← →
Курдль © (2006-06-20 13:15) [8]

> StriderMan © (20.06.06 10:25) [2]
> > Направленные антенны купить
> Не пойдет. нужен широкий охват.

Вы что думаете, здесь дураки сидят? Направленные по ширине!!!

← →
StriderMan © (2006-06-20 13:34) [9]

> Направленные по ширине!!!

я ж серьезно

← →
Mike Kouzmine © (2006-06-20 13:52) [10]

Обычное (дешевое, до 5000 руб) оборудование позволяет уверено создавать сети в радиусе 50 метров. На большее не расчитывайте. Для большего обхвата надо смотреть обстановку и решать технические проблемы с провайдером.

← →
StriderMan © (2006-06-20 15:24) [11]

была просто мысля организации беспроводной сети в провинциальном городке. топографическая плотность маленькая, поэтому проводами тянуть - накладно.
бизнес-прожект так сказать.

← →
Курдль © (2006-06-20 15:30) [12]

> StriderMan © (20.06.06 15:24) [11]
> была просто мысля организации беспроводной сети в провинциальном
> городке.

Сам Бог велел ADSL (телефонная сеть-то, наверное, есть?).

← →
StriderMan © (2006-06-20 15:39) [13]

> Сам Бог велел ADSL (телефонная сеть-то, наверное, есть?).

есть. но это наверное посложнее будет. надо с телефонным узлом как-то контачить, да и линии там убогие и у многих сигналзация висит на телефоне.

← →
Rule © (2006-06-20 16:20) [14]

поставь одну внешнюю антену штурывеую (сектор обстрела 360 градусов) должно покрывать до 4 км в области прямой видимости, если не мешают дома и всякая хрень ... если мешают, то никакие точки доступа и антены не помогут (физику не обманешь, зоны Френеля всетаки) ... чтобы обеспечить радиоканал с потерями не менее 95 % по перекрытию каналу, надо обеспечить неперекрытый канал для 5-и зон Френеля ... у клиентов поставить практически любые направленные антены ... Деревья в принципе не помеха, но во время дождя связь может быть нестабильная, из-за увеличения плотности ...
Вариантом может быть размещение 4-х секторных антен с горизонтальным углом развертки 120 градусов (не надо мне говорить что можно 3 поставить и получится 360, сектора должны перекрываться чтоб избежать мертвые зоны) (так делают операторы мобильной связи) ... да и не забудь про шифрование, и лучше использовать вертикальную поляризацию (опять же физика) и учти, что по закону нужно получить разрешение от радиочастотнадзора на внешние излучатели (антены)

← →
Rule © (2006-06-20 16:25) [15]

да, кстати, и сразу готовся к нестаибильности канала. Ни один радиоканал не может обеспечить устойчивый канал, очень зависит от погодных условий и от грамотности установки и настройки. Я поднимал в этом году только 3 радиоканала в этом диапозоне, за время их работы пока ни одного падения небыло и достаточно стабильно работают (за исключением одной глючной точти доступа, теряла пакеты, поменял - все ок) ...

> Rule © (20.06.06 16:25) [15]

Папа, а ты с кем только что разговаривал (с) анекдот.

Жека, а приезжай ко мне. Настроишь. Водки попьем. :)

2 Rule
о! и к нам приежай! а то нужно тоже поднять радилканал на 1,5 км. :)

pasha_golub © (20.06.06 16:36) [16]
ну к тебе приеду под конец июля :-))) готовь водку :-))) и антены на всякий случай, мож пригодятся :-)))

← →
SergP. (2006-06-21 09:18) [20]

> Есть точки доступа WiFi у которых указана дальность 400м.
>
> Хотя все говорят что дальше 50 ни один девайс WiFi не работает.
> Как получить эти 400м?

Вот мы месяца полтора назад поставили у себя 4 точки (DLINK-700GWL вроде бы). В обычных условиях да, внутри здания далее 50-100 м. работать не будет. Но мы поставили одну точку на крыше пятиэтажного здания (у нас домов выше нет), причем прицепили самопальную круговую антену. Данная точка получается выполняет функции хаба.

Остальные точки находятся на расстоянии около 1,5 км от центральной. Тоже расположены на высоте 12-16 м. над землей. Антены направленные, самопальные.
Связь довольно стабильная (на 1,5 км), зависимость от погодных условий пока не была замечена. Скорость между двумя клиентскими точками (через центральную) - 0,4-0,5 мбайт/с
между центральной и одной из клиентских 0,8-1,0 мбайт/с

← →
SergP. (2006-06-21 09:37) [21]

> [20] SergP. (21.06.06 09:18)

да. Кстати, в настройках точек на данный момент выставлена скорость 18 мбит/с, что в принципе мы и имеем, так как

> Связь довольно стабильная (на 1,5 км), зависимость от погодных
> условий пока не была замечена. Скорость между двумя клиентскими
> точками (через центральную) - 0,4-0,5 мбайт/с
> между центральной и одной из клиентских 0,8-1,0 мбайт/с

тут я указал скорость которую показывает например FlashGet при закачке.

Настройка точек на большую скорость (24-36 мбит/с) результатов практически не дает. А на 54 мбит/с даже и не пробовали настраивать. Возможно процессор точки столько уже не вытягивает.

> [20] SergP. (21.06.06 09:18)

А можно узнать о конструкции самопальных антен? Интересно. А то на сайтах видел, но интересно опробованный вариант.

Дальность действия WiFi Найти похожие ветки