Это сделали взрослые

← →
TUser © (2006-06-17 21:09) [0]

для детей. Абыдна.
http://www.tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?p=124015#124015

← →
Marser © (2006-06-17 21:28) [1]

Не верю... Это что-то вроде кащенитов-сотонистов с духовным отцом Сколотой...

← →
vrem (2006-06-17 21:38) [2]

кащенитов - котят?

← →
Marser © (2006-06-17 21:44) [3]

> [2] vrem (17.06.06 21:38)
> кащенитов - котят?

Не, кащениты это провокаторы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8B
Вот образчик:
4. А кто этот Сколота? СКОЛОТА (Sklota) Пауль Hоэл Гордон (1788-1824) - укрославянский поэт-романтик; член. В 1816 покинул Самостийну Украину, жил в Израиле. В поэме "Как я розрубил и зохавал Младенца Гарольда" (1812-18), "водосточных стехах" (в т. ч. "Погром", "Шмара", "Сотона"), философско-символических драматических поэмах - "мистериях" "Дихания смерти" (1817) и "Hа кладбище смрадно-то как" (1821), цикле любовно-медитативных стихов на талмудические мотивы "Еврейские мелодии" (1813-15) - острое ощущение катастрофичности исторического и личного бытия, утраты идеалов в современном обществе, всеобщность разочарования в действительности (мотивы мировой скорби - "всех розрублю мочетом"). Протест против зла мира, отстаивание прав личности приобретает иронико-сатирическую (поэма "Горящая церковь", 1823), нравоописательскую (роман в стихах "Смертельно опасное убийство мочетом", 1819-24, не закончен), а иногда политическую окраску (лирика). Сколота был участником движения сотонистов, национально-социалистической революции в Греции (умер в военном лагере). Создал тип "сколотианского розрубающего героя-с-мочетой: разочарованный мятежный индивидуалист, одинокий, не понятый людьми страдалец, бросающий вызов всему миропорядку и Богу (сила богоборческих настроений определила пафос "Диханий смерти" и поэмы "Бог будет розбит"), трагически переживающий разлад с миром и собственную раздвоенность. Творчество Сколоты, явившееся важным этапом в духовном развитии европейского общества и литературы, породило явление сколотизма (нач. 21 в.), в т. ч. "кащенского".
http://tenebraectum.narod.ru/band.htm
Черты биографии Байрона, разбавленные очень специфическим юмором. Полтора года назад с помощью этого текста и парочки характерных стишков Ломброзо провёл блестящую провокацию, на которую купился и я.

← →
Gero © (2006-06-17 23:30) [4]

Креативно, но это не для детей вовсе.

← →
Sergey Masloff (2006-06-17 23:50) [5]

А тут что форум детских психологов? Я что-то не понял. В чем попс-то обсуждения?

← →
Agent13 © (2006-06-17 23:56) [6]

> Креативно, но это не для детей вовсе.

А для кого, для извращенцев что ли? Во всяком случае я бы такое не купил, скорее надел бы на голову тому, кто это придумал...

← →
Sergey Masloff (2006-06-18 00:03) [7]

Agent13 © (17.06.06 23:56) [6]
>А для кого, для извращенцев что ли? Во всяком случае я бы такое не >купил, скорее надел бы на голову тому, кто это придумал...
Ну у тебя нет детей же ж? Постарше будешь, дети появятся может и купишь. Заранее не зарекайся ;-)

← →
Gero © (2006-06-18 00:06) [8]

> [6] Agent13 © (17.06.06 23:56)

А покупать никто и не предлагает. Это креатив, это искусство, это необычно и неординарно. Практического применения нет.

← →
Пусик © (2006-06-18 00:10) [9]

Кто-нибудь может объяснить что такое "креатив", "гламур", или для этого надо создавать спец. ветку?

← →
Kerk © (2006-06-18 00:13) [10]

Пусик © (18.06.06 0:10) [9]

Для тебя сделали Яндекс

← →
Gero © (2006-06-18 00:13) [11]

> [9] Пусик © (18.06.06 00:10)

Креатив (от англ. creativity — творчество) — творческая, необычная идея. Изначально слово появилось в профессиональном жаргоне специалистов по маркетингу и рекламному бизнесу, но впоследствии получило гораздо более широкое распространение.

← →
Пусик © (2006-06-18 00:16) [12]

> Kerk © (18.06.06 00:13) [10]
> Пусик © (18.06.06 0:10) [9]
>
> Для тебя сделали Яндекс

Спасибо, вот не знала.

> Gero © (18.06.06 00:13) [11]

Понятно. Спасибо.

Жаль только, что не используют наши русские слова.

Видимо, если написать на конфете "Dung", она от этого вкуснее станет.

← →
Cashmare © (2006-06-18 00:29) [13]

2Пусик
Шо, опять???

← →
Пусик © (2006-06-18 00:30) [14]

> Шо, опять???

Опять, опять... РРР.

← →
Cashmare © (2006-06-18 01:27) [15]

Пусик © (18.06.06 00:30) [14]

"Не рычи - да не рычим будешь" (с)перто и перефразировано.
Ту ветку уже убили, я даже не успел отследить - из-за чего. Поэтому личные препирательства - на e-mail... ;)

← →
Гарри Поттер © (2006-06-18 09:15) [16]

Это тоже для детей:
http://www.nnm.ru/imagez/gallery/doci/oth/other_stuff-1150388467_i_1504_full.jpg

← →
Marser © (2006-06-18 10:28) [17]

> [16] Гарри Поттер © (18.06.06 09:15)
> Это тоже для детей:
> http://www.nnm.ru/imagez/gallery/doci/oth/other_stuff-1150388467_i_1504_f
> ull.jpg

Да уж... Чебурашка, Чипполино, Пиноккио, Буратино... Кто остановит наркоманию среди детских писателей? :-)

← →
vrem (2006-06-18 12:00) [18]

Мне про в среду вечером зимой понравилось, прохладно наверно, а тут лето жара! :)

← →
Ketmar © (2006-06-18 12:58) [19]

а я бы купил. отличные игрушки. с похмелья смотрятся особенно хорошо.

← →
DrPass © (2006-06-18 13:00) [20]

Я бы тоже. Отвратительны только для тех, у кого плохо с чувством юмора

← →
Marser © (2006-06-18 13:31) [21]

> [20] DrPass © (18.06.06 13:00)
> Я бы тоже. Отвратительны только для тех, у кого плохо с
> чувством юмора

Отвратительны для предполагаемой целевй аудитории.

← →
Fenik © (2006-06-18 13:33) [22]

Для тех, кто с таким сталкивался в жизни, нисколько не смешно.

← →
Gero © (2006-06-18 13:47) [23]

> [21] Marser © (18.06.06 13:31)

А какая предполагаемая целевая аудитория?

← →
Marser © (2006-06-18 13:50) [24]

> [23] Gero © (18.06.06 13:47)
> > [21] Marser © (18.06.06 13:31)
>
> А какая предполагаемая целевая аудитория?

По ссылке говорят, что дети...

← →
Gero © (2006-06-18 13:53) [25]

> [24] Marser © (18.06.06 13:50)

Эти игрушки к детям никакого отношения не имеют.

← →
Marser © (2006-06-18 13:54) [26]

> [25] Gero © (18.06.06 13:53)
> > [24] Marser © (18.06.06 13:50)
>
> Эти игрушки к детям никакого отношения не имеют.

Откуда ты знаешь?

← →
Gero © (2006-06-18 13:56) [27]

> [26] Marser © (18.06.06 13:54)

Это само собой разумеется. Ни один нормальный человек своему ребенку такое не купит. А вот себе может и купит, креатив все-таки.

← →
Ketmar © (2006-06-18 14:37) [28]

>Fenik © (18.06.06 13:33) [22]
сталкивался. по-прежнему смешно, аднака...

← →
Fenik © (2006-06-19 00:10) [29]

> Ketmar © (18.06.06 14:37)
> >Fenik © (18.06.06 13:33) [22]
> сталкивался. по-прежнему смешно, аднака...

Ну... таких сатанистов, как Кэтмар, надо бы еще поискать :)))

Дети в подвале играли в гестапо
зверски замучен сантехник потапов

Картинки на эту тему и на эту аудиторию.
ИМХО, когда подобные вещи (в виде стишков, картинок...) цтркулируют в детской среде, а взрослые тихо ржут - это одно (так было в моем кругу в мое время), а когда покупают такие игрушки ( а это уже сигнал для ребенка, что "это" поддерживается и пропагандируется родителями) - хреновое другое

>Fenik © (19.06.06 00:10) [29]
тебе одного меня мало? %-)

>Petr V. Abramov © (19.06.06 00:20) [30]
а когда позволяют смотреть "Тои м Джерри" -- это вообще "кашмаръ".

> [30] Petr V. Abramov © (19.06.06 00:20)

Да какие нахрен дети, причем здесь они???
Это творчество, свободное творчество, не обремененное кандалами современных понятий о морали.
Скажите, вы картины, скажем Ренуара рассматриваете как порнографию?

> когда позволяют смотреть "Тои м Джерри" -- это вообще "кашмаръ".
смотря в каком возрасте и в каком объеме. "ну погоди" всего ~десяток серий. но половина из них - шедевры

> Да какие нахрен дети, причем здесь они???
Для устоявшейся психики - классный стёб

> [33] Petr V. Abramov © (19.06.06 00:43)

> смотря в каком возрасте и в каком объеме. "ну погоди" всего
> ~десяток серий. но половина из них - шедевры

Том и Джерри тоже шедевры в большинстве своем.

>Том и Джерри тоже шедевры в большинстве своем.
ага. шедевры. нет. ШЫДЕВРЫ. так лучше. бедные дети...

Господа, я, как человек, выросший на "Том и Джерри" - с детства и по сей день это один из моих любимых мультфильмов (имеются ввиду классические серии 40-50-х, которые ещё выполнены в "Technicolor"), заявляю, и мои сестра и брат под этим подпишутся - никогда не было желания повторять то, что они делают на экране.

> [36] Ketmar © (19.06.06 00:55)

Хаять и ворчать можно сколько угодно, суть от этого не изменится. Это классика мировой мультипликации.

> [36] Ketmar © (19.06.06 00:55)
> >Том и Джерри тоже шедевры в большинстве своем.
> ага. шедевры. нет. ШЫДЕВРЫ. так лучше. бедные дети...

Кейт, а не ты ли писал когда-то "tastes differ", откуда я и прихватил эту фразу?
Вкусы разнятся, о вкусах не спорят, а не имея обоснований, можешь свою критику засунуть подальше.

>Gero © (19.06.06 01:04) [38]
кто же спорит, что классика? "Чёрный квадрат" тоже классика. и "Капитал". это ещё не значит, что все должны восторгаться.

>Marser © (19.06.06 01:15) [39]
>Вкусы разнятся, о вкусах не спорят
а я и не спорю.

>не имея обоснований
"сэр телепат? сэр очень хреновый телепат" (ц)

> можешь свою критику засунуть подальше
кто это тебе наврал, что я критикую? я просто констатирую факт. sapienti sat.

Gero © (19.06.06 0:42) [32]
Это творчество, свободное творчество, не обремененное кандалами современных понятий о морали.
Скажите, вы картины, скажем Ренуара рассматриваете как порнографию?

Лихо ты сравнил Ренуара с тряпичной куклой похожей на куклу-вуду :-))

Это даже не рукоделие, скорее рукоблудие :)

Это сделали взрослые Найти похожие ветки