Люди добрые! Сами мы не местные, моможите, кто чем может...

← →
oldman © (2006-06-08 18:48) [0]

Значица так - ситуация такая:
Сижу на работе, типа работаю...
Написал программу чисто для служебного пользования.
Работает, как часики.
Приходит проверка сверху, говорит:
"Вы не можете работать на несертифицированной программе!!!"
А вот тута возникают вопросы:
1. Я ее писал за зарплату.
2. Программа чито внутренне-служебная.
3. Какая на фиг сертификация?
Может, кто сталкивался с подобной попой? Поможите, люди добрые!!! В сторону каких законов копать?
А то я сдать отчет не могу! Поскоку он создам "несертифицированной программой"... :(((
И (если кому не жалко) пришлите килограмм 20 тротила! Начальство тупое достало!

← →
Rouse_ © (2006-06-08 18:52) [1]

А нафиг ты им вообще ее показывал?

← →
oldman © (2006-06-08 18:53) [2]

> Rouse_ © (08.06.06 18:52) [1]

так я на ней всю отчетность делаю...

← →
kaif © (2006-06-08 18:58) [3]

Ну дык задай этот вопрос начальству: "как мне сертифицировать эту утилиту?". Может быть вся сертификация состоит в подписи какого-то начальника и ее можно получить автоматом за один день"

← →
oldman © (2006-06-08 19:01) [4]

> kaif © (08.06.06 18:58) [3]

размечтался...
Откаты заряжены! Нам навязывают сапсем другую утилиту идиотического авторства... Но сертифицированную...
Спорить не в кайф - все куплено и подано!

← →
oldman © (2006-06-08 19:03) [5]

Ладно, я хоть программу написал...
А если это будет макрос в Екселе или Ворде?

← →
Virgo_Style © (2006-06-08 19:05) [6]

спрятать и говорить, что работаете вручную? %-)
м-да, дурацкий расклад, что и говорить...

← →
Slym © (2006-06-09 11:03) [7]

Под виндой сидишь? лицензионной? сертифициронанной?
Железо у тебя тоже заводское? сертифицированное?

← →
tesseract © (2006-06-09 11:08) [8]

> 1. Я ее писал за зарплату.

Тогда в чём трабл?

← →
Skyle © (2006-06-09 11:09) [9]

> [7] Slym © (09.06.06 11:03)

Нет, железо у него самодельное.

А сказать, что в их программе сделал (при необходимости результат подогнав) не подойдёт?

← →
Некто © (2006-06-09 11:09) [10]

> Сижу на работе, типа работаю

Вспомнил анекдот.
- Ты чё делаешь?
- Ничё! Я же на работе. :)

← →
ANB © (2006-06-09 11:11) [11]

Будут сильно грузить - поставь ту, что хочет начальство. И тихой сапой продолжай пользоваться своей. И ищи потихоньку новое место работы, т.к. начальство у тебя дебильное.

← →
by © (2006-06-09 11:12) [12]

oldman © (08.06.06 18:48)
Может, кто сталкивался с подобной попой? Поможите, люди добрые!!! В сторону каких законов копать?
Нормально требование. А вдруг вы ационерное общество и ваши акции размещены на американской бирже? Тогда вам надо проходить аудит по SOX 404. И попробуете пройти этот аудит при наличии самоделок.

← →
tButton © (2006-06-09 11:16) [13]

> Поскоку он создам "несертифицированной программой"

сертифицируй, не обязательно обращаться с этим вопросом к начальству.
просто сертифицируй, а потом пускай всех побоку =)

← →
Prohodil Mimo © (2006-06-09 11:21) [14]

tButton © (06.06.09 11:16) [13]

а где и как?

← →
vovnuke © (2006-06-09 11:30) [15]

http://www.partad.ru/infi/price/sertificat.html

← →
StriderMan © (2006-06-09 11:33) [16]

ИМХО надо попросить начальство в пункт закона, постановления или устава или еще какой-нить хрени, в которой требуется сертификация программ для такого-то вида деятельности, общегражданских таких законов нет, насколько я знаю, только ведомственные распоряжения, в которых также описывается процедура сертификации и список уполномоченных лиц.

Хотя конечно правильнее

> поставь ту, что хочет начальство. И тихой сапой продолжай
> пользоваться своей. И ищи потихоньку новое место работы,
> т.к. начальство у тебя дебильное

← →
tButton © (2006-06-09 11:34) [17]

> а где и как?

сам задаюсь этим вопросм =)
нужно одну свою прогу сертифицировать, которую для друга писал, а то у него винда жалуется на то что прога не сертифицирована и боится её запускать =)

← →
Иксик © (2006-06-09 11:34) [18]

> oldman © (08.06.06 18:48)

Есть такая ж... :(( Сочувствую, но даже не знаю что посоветовать. Мы просто забиваем и используем то, что считаем нужным, а попутно пишем разгромные письма в сторону предлагаемого.
ЗЫ А отчет можно и в ворде подправить и сказать что вручную написал.

← →
Slym © (2006-06-09 11:59) [19]

Skyle © (09.06.06 11:09) [9]
Нет, железо у него самодельное.
Имелось ввиду сборка заводская, сертифицированная

← →
han_malign © (2006-06-09 12:12) [20]

> Откаты заряжены! Нам навязывают сапсем другую утилиту идиотического авторства... Но сертифицированную...

- дык, ни кому же не известно сколько ты откатил лично себе, на своей не сертифицированной программе...

← →
ANB © (2006-06-09 13:00) [21]

> Но сертифицированную...

Интересно, где они накопали сертифицированную программу на построение отчетов и на что ее сертифицировали ?
Любую программу можно зарегистрировать.
Сертифицируют программы спец. назначения (типа шифрования, кстати, из российских сертифицирована только довольно кривая верба). А какой сертификат у той программы ? Поинтерисуйся у начальства.

Эт смотря что учитываешь.
Если бульбуляторы на складе вторсырья - это одно. Если деньги клиентские это другое. И "откаты заряженные" совсем не при чем.
В свое время проходили сертификацию ПАРТАД. От анекдот был - ни в сказке сказать ни пером описать.
Мальчик, бедняга, утомился искать несоответствие их требованиям в софте.
И естественно ибо шеф с техническим в разработчиках тех самых требований фигурировали

> А CryptoPro? А СкадСигнатура?

Вот чтобы по-простецки юзать CryptoPro и тем более продавать проги с ним - тут такая сертификация всей конторы нужна, что "мама не горюй!"

Да лана.. Фсб, Гостехкомиссия, наличие первого отдела со специально обученными людьми, ну и вроде все...

Волнения излишни.
Сертификация - это право и обязанность владельца, т.е. того самого "тупого начальства". Тебе вообще не о чем беспокоиться.
Если же они требуют от тебя переписать утилиту на чем-то "сертифицированном", то их обязанность - дать тебе инструмент.

А оформляется это просто: надо написать техническое задание (можно задним числом), в котором явно и однозначно прописана среда программирования. Это ТЗ надо утвердить у "тупого начальника" - и ВСЕ !
После этого вся ответственность за "воровство ноу-хау" юридически ложится на него.

По крайней мере, работая в госструктуре, я делал именно так. И директор осознанно шел на нарушение ибо я ему сказал, что то же самое, но написанное чисто на акцесе, во-первых, будет несравнимо по качеству, скорости, удобству и т.д., а во-вторых, офис у нас тоже как бы "потыренный" вместе с виндой и вообще всем, что понапихано в ящики ;)

> Сертификация - это право и обязанность владельца,

Это ты про лицензирование ?

> А CryptoPro? А СкадСигнатура?

Хрен его знает. Для обмена с ЦБР можно только вербу использовать. Имхо.

> Вот чтобы по-простецки юзать CryptoPro и тем более продавать
> проги с ним - тут такая сертификация всей конторы нужна,
> что "мама не горюй!"

Не знаю, мы работаем. И вполне официально.

>Значица так - ситуация такая:

У нас тоже все программное обеспечение ставится сверху. Своими пользоваться запрещается, ибо за результаты работы программ несут ответственность разработчики, и за работу моей программы отвечать тогда придется мне. А так как это администрация региона и программы для работы с финансами (деньги оччень не малые), то знаете ли....

oldman © (08.06.06 18:48)
Какая на фиг сертификация?

Сталкивался.
Сначала возмущался
По здравому размышлению, согласился с мнением проверяющих.

Люди добрые! Сами мы не местные, моможите, кто чем может... Найти похожие ветки