Чернобыль

← →
Marser © (2006-05-29 16:10) [40]

> [38] DesWind © (29.05.06 16:07)
> Тут к годовщине взрыва, по телеку передачу показывали...
> Выступал один из группы ученых которая периодически совершала
> экспедиции в саркофаг и как я понял по его рассказу не особо
> все плохо в саркофаге. Он приводил уровни излучения, но
> конкретных данных я не запомнил. Вобщем все что было в
> реакторе улетело во время взрыва. Вот такой я вывод из телепередачи
> сделал.

Бред. Зачем по-твоему тогда саркофаг?
Да, часть топлива и графитовые стержни улетели. Но взорвалось-то не само топливо - банально перегрелся и взорвался котёл с водой.

← →
Marser © (2006-05-29 16:12) [41]

> [39] Neo Trinitron © (29.05.06 16:09)
> Ребята, извините, просвятите. Возле самой ЧЭАС находится
> г. Припять (с скверозападном направлении от ЧЭАС). А где
> тогда Чернобыль и каким он тут боком? Или это мутации какие
> на карте?

Припять рядом, сам Чернобыль поодаль. Уж такая повелась традиция, что АЭС называется по имени более-менее крупного города, возле которого её строить нельзя категорически, а с целью её обслуживания рядом вырастает другой город. Как Припять.

← →
Neo Trinitron © (2006-05-29 16:22) [42]

Мастер, спасибо. Теперь буду знать. А где тогда Чернобыль (в каком направлении от ЧЭАС?) И живут ли сейчас там люди?

← →
Bless © (2006-05-29 16:22) [43]

> Marser © (29.05.06 16:12) [41]
>
> Уж такая повелась традиция, что АЭС называется по имени
> более-менее крупного города, возле которого её строить нельзя
> категорически, а с целью её обслуживания рядом вырастает
> другой город. Как Припять.

Ты первый человек, назвавший Южноукраинск более-менее крупным городом :)

← →
DesWind © (2006-05-29 16:27) [44]

Ну там как раз и обсуждался спор между теми кто считает, что топливо ушло под реактор и теми кто говорит что оно улетело. Эта группа спускалась под реактор и топлива там не нашла почти, показывали видеосъемку подреакторного просторанства видно проплавленные отверстия и небольшие кучки под ними. Но это явно не 90% топлива которое, как считается осталось в реакторе и под ним.

← →
Marser © (2006-05-29 16:30) [45]

> [43] Bless © (29.05.06 16:22)
>
> > Marser © (29.05.06 16:12) [41]
> >
> > Уж такая повелась традиция, что АЭС называется по имени
>
> > более-менее крупного города, возле которого её строить
> нельзя
> > категорически, а с целью её обслуживания рядом вырастает
>
> > другой город. Как Припять.
>
>
> Ты первый человек, назвавший Южноукраинск более-менее крупным
> городом :)

Дык, вас-то в честь АЭС назвали, вы не в счёт, господа константиновцы :-)

> [42] Neo Trinitron © (29.05.06 16:22)
> Мастер, спасибо. Теперь буду знать.

Я Marser :-)

> А где тогда Чернобыль (в каком направлении от ЧЭАС?) И живут
> ли сейчас там люди?

http://mail.menr.gov.ua/publ/regobl01/dpsir/kievskaya/graphics/map.jpg
Живут.

← →
Marser © (2006-05-29 16:31) [46]

> [44] DesWind © (29.05.06 16:27)
> Ну там как раз и обсуждался спор между теми кто считает,
> что топливо ушло под реактор и теми кто говорит что оно
> улетело. Эта группа спускалась под реактор и топлива там
> не нашла почти, показывали видеосъемку подреакторного просторанства
> видно проплавленные отверстия и небольшие кучки под ними.
> Но это явно не 90% топлива которое, как считается осталось
> в реакторе и под ним.

Ерунда какая-то...

> Ерунда какая-то...

Просто лучше считать, что топливо из реактора осталось там, а не осело в виде осадков на обширной территории. Я больше склонен верить тем кто был в саркофаге, а они утверждают что топлива там не нашли.

>Дык, вас-то в честь АЭС назвали, вы не в счёт, господа константиновцы :-)

Промазал, хотя чуть не попал :)

Константиновка как была так и есть Константиновкой и ее в честь станции никто не переименовывал.
Городок вырос не из Константиновки, а с нуля, в нескольких километрах от Константиновки, хотя поначалу (недолго) носил гордое название Константиновка-2. Так что ты, как поборник исторической справедливости, должен был сказать "господа константиновцы-2" :)

Хотя с другой стороны согласен, маловероятно что выбросило 192 т топлива.

Чернобыль Найти похожие ветки