Никто не пробовал такое реализовать?

← →
Junk © (2006-05-26 20:13) [0]

Интересно стало, никто не пробовал реализовать программу для альтернативного вввода текста? Или может видел такую? Ничего хитрого, просто организация сокращенного ввода текста, аналогично вводу на мобильных телефонах. Со словарями и т.д.
Знаю, что были когда то исследования на эту тему показывавшие эффективность такого ввода. Существуют похожие аппаратные устройства ввода. Но вот о программе, например, не слышал.
Если кто знает подскажите!

← →
API © (2006-05-26 20:17) [1]

Ничего хитрого, просто организация сокращенного ввода текста, аналогично вводу на мобильных телефонах

Поставьте вместо старой от кассового аппарата, обычную 105-клавишную клавиатуру, и будет Вам счастье.

← →
palva © (2006-05-26 20:33) [2]

Не надо издеваться над человеком. Может, у него всего один палец да и тот на левой ноге.

← →
Desdechado © (2006-05-26 20:38) [3]

автоподстановка?
да во многих редакторах есть, даже к фару плагин

← →
Virgo_Style © (2006-05-26 20:42) [4]

не знаю, не знаю, у меня это самое T9 всегда выключено, мешает жутко.

← →
Junk © (2006-05-26 22:42) [5]

> API © (26.05.06 20:17) [1]
>
> Поставьте вместо старой от кассового аппарата, обычную 105-
> клавишную клавиатуру, и будет Вам счастье.

У меня обычная 125-клавишная клавиатура и я вполне счастлив!

> Desdechado © (26.05.06 20:38) [3]
>
> автоподстановка?
> да во многих редакторах есть, даже к фару плагин

А как называется плагин?

На самом деле автоподстановка это несколько не то! Идея заключается не в замене сокращения на полное слово, а вводе слов используя сокращенный набор клавиш! Что бы было понятней опять же пример, мобильник. За каждой клавишой закреплено несколько букв и цифра. От количества нажатий зависит, что будет введено. Но это неполная реализация. Нехватает еще словаря, который автоматически подбирает слова к нажатым клавишам. В этом случае не нужно несколько раз нажимать на одну клавишу, ввод получается быстрей. Если слова в словаре нет, то добавляете его и пользуетесь.
Это вкратце о чем я спрашивал.

> Virgo_Style © (26.05.06 20:42) [4]
>
> не знаю, не знаю, у меня это самое T9 всегда выключено,
> мешает жутко.

Если не секрет, какой телефон и позволяет ли он добавлять слова в словарь?

← →
tesseract © (2006-05-26 22:52) [6]

> Поставьте вместо старой от кассового аппарата, обычную 105-
> клавишную клавиатуру, и будет Вам счастье.

А сам-то пользовался клавиатурой от кассового аппарата?
По всему видно, что нет. Её мало кто выбрасывает.

← →
Virgo_Style © (2006-05-26 23:46) [7]

Junk © (26.05.06 22:42) [5]
Если не секрет, какой телефон и позволяет ли он добавлять слова в словарь?

Siemens CX70, до него A60. Не знаю, я ж его выключил %-)

← →
Junk © (2006-05-27 00:07) [8]

> Virgo_Style © (26.05.06 23:46) [7]
> Junk © (26.05.06 22:42) [5]
> Если не секрет, какой телефон и позволяет ли он добавлять
> слова в словарь?
>
> Siemens CX70, до него A60. Не знаю, я ж его выключил %-)

У меня M65. Слова добавлять позволяет, поэтому словарик через некоторое время стал содержать все что нужно. На ME45 словарем не пользовался, но там и русских букв не было.

← →
API © (2006-05-27 01:42) [9]

В этом случае не нужно несколько раз нажимать на одну клавишу, ввод получается быстрей.

Что-то я все никак не могу проникнуться Вашей идеей.

Что общего в 105-клавишной клавиатуре и клавиатуре мобильного телефона? Или Вы плохо знакомы с идеей Т9? Т9 используется по причине ограниченного количества клавиш на клавиатуре мобильного телефона. О каких "нескольких нажатиях" на компьютерной клавиатуре идет речь? Вот, например, слово "слово" - какие клавиши Вы нажимаете несколько раз на компьютерной клавиатуре, чтобы его ввести?

То есть, потрудитесь изложить мысль ясно и развернуто.

Вообще, в истории было много случаев подобных нововведений. Небезызвестный Клайв Синклер во всю пропагандировал идею ввода операторов BASIC нажатием сочетаний клавиш. Для ввода оператора из нескольких букв надо было нажать сочетание 2-3 клавиш. Но идея не прижилась, по причине изначально плохой клавиатуры Спектрума и трудности в запоминании этих сочетаний. То есть, если Вы начинающий пользователь и плохо знакомы с клавиатурой, то Вы и сочетаний этих не знаете. А если бегло пользуетесь клавиатурой - то и сочетаний Вам никаких уже не надо.

← →
DrPass © (2006-05-27 02:30) [10]

> API © (27.05.06 01:42) [9]

> Но идея не прижилась, по причине изначально плохой клавиатуры
> Спектрума и трудности в запоминании этих сочетаний.

Symbol Shift + P - PRINT, Symbol Shift + P - LOAD... Последний раз сидел за Спектрумом году этак в 1995. А ты говоришь, плохо запоминается :)

← →
DrPass © (2006-05-27 02:30) [11]

> Symbol Shift + P

Symbol Shift + L

← →
Джо © (2006-05-27 02:32) [12]

> [11] DrPass © (27.05.06 02:30)
> Symbol Shift + L

Хех, я только хотел поправить... А я последний раз его видел, наверное, в 1991. ;->

← →
Virgo_Style © (2006-05-27 08:13) [13]

API © (27.05.06 1:42) [9]

Еще хочется добавить, что если человек печатает плохо, то во время набора текста он, как правило, смотрит на клавиатуру, и предложенных вариантов просто не видит, а печатающий хорошо быстрее наберет слово, чем выберет из полусотни вариантов =)

С Code completion (так его, кажется, зовут?) ситуация немного иная, вариантов гораздо меньше.
Да и у телефона "славарный запас" не так уж велик.

Хотя, если реализовать ИИ, чтобы на Мама мыла ра... сразу предлагал раму, то можно попробовать %-)

← →
TUser © (2006-05-27 09:43) [14]

Говорят есть программы для ввода текста мышкой. Чуть вправо, чуть влево и т.д. Говорят, если научиться так печатать, то доходит до 450 символов в минуту. Только переучиваться неохота.

> TUser © (27.05.06 09:43) [14]

Планшет рулит :-)
Особенно в opera удобная штука.

У меня старый volito с кучей софта по этой теме - прикольно, поигрался и вернулся на старый добрый mkey.

> Планшет рулит :-)

Нет, я не про графику. Про текст. Мышкой чуть двинул - печатает а, по другому поползала - б, и т.д. 450 знаков - это быстрая довольно-таки речь, и ее можно синхрошшо записывать.

TUser © (27.05.06 9:43) [14]

а, помню смутно такую, там справа налево ползли "строки", причем их вертикальный размер был пропорционален частоте появления буквы в сочетании с уже "набранными"... Интересная штука, действительно, но уж больно непривычно.

> Virgo_Style © (27.05.06 19:03) [17]
>
> TUser © (27.05.06 9:43) [14]
>
> а, помню смутно такую, там справа налево ползли "строки",
> причем их вертикальный размер был пропорционален частоте
> появления буквы в сочетании с уже "набранными"... Интересная
> штука, действительно, но уж больно непривычно.
>

Если не ошибаюсь называется Dasher. Попробовал, интересно! Но получается дольше по времени набирать фразу.

> Kolan © (27.05.06 19:31) [18]
>
>
> > Junk © (26.05.06 22:42) [5]
>
> Это и есть T9

:) Конечно! Именно эту систему я и описывал!

> Что-то я все никак не могу проникнуться Вашей идеей.
>
> Что общего в 105-клавишной клавиатуре и клавиатуре мобильного
> телефона? Или Вы плохо знакомы с идеей Т9? Т9 используется
> по причине ограниченного количества клавиш на клавиатуре
> мобильного телефона. О каких "нескольких нажатиях" на компьютерной
> клавиатуре идет речь? Вот, например, слово "слово" - какие
> клавиши Вы нажимаете несколько раз на компьютерной клавиатуре,
> чтобы его ввести?
>
> То есть, потрудитесь изложить мысль ясно и развернуто.

Еще задолго до массового распространения мобильных телефонов и появления системы T9 для них, существовали устройства альтернативного ввода. Например одно из них - вокруг пальца находится кольцо с кнопками. Нажимая на них пальцем человек вводит код символа. И много, много вариантов на ту же тему. По сравнению с традиционной клавиатурой такие устройства требовали обучения до начала использования. Но скорость ввода у них была выше.
Система T9 от всех от них отличается тем, что там комбинацией кнопок вводится сразу слово, а не один символ. А сокращенный набор клавиш не является недостатком. Наоборот, он позволяет ускорить процесс набора текста.

Junk © (26.05.06 22:42) [5]
Если не секрет, какой телефон и позволяет ли он добавлять слова в словарь?

Nokia 3310, словарь можно пополнять. Т9 отключил, т.к. сильно мешает.

DrPass © (27.05.06 2:30) [10]

на q-basic методом тыка нашёл комбинации, был приятно удивлён, и даже использовал.

А по теме - в IDE Delphi разве плохо организовано, особенно с нулевой задержкой? :о)

Никто не пробовал такое реализовать? Найти похожие ветки