Кто он?

← →
boriskb © (2006-05-24 11:06) [0]

В этот день (23 мая), 1996 г. от рук чеченских бандитов принял мученическую кончину русский воин Евгений Родионов. День мученической смерти воина выпал на день его рождения - Евгению Родионову исполнилось всего лишь 19 лет

Сегодня воина Евгения уже почитают как святого многие православные люди не только в России, но и в других православных странах (в Сербии его называют Евгением Русским)...

http://www.rusk.ru/st.php?idar=160522

← →
Ega23 © (2006-05-24 11:17) [1]

Не верю. В смысле, что смерть принял жуткую - это верю. А вот что не отрёкся - не верю.

← →
boriskb © (2006-05-24 11:22) [2]

Ega23 © (24.05.06 11:17) [1]
А вот что не отрёкся - не верю.

Почему?
Таких вообще не бывает?

← →
Ega23 © (2006-05-24 11:30) [3]

> Почему?
> Таких вообще не бывает?

Всё от умения палача зависит. Начнут пальцы молотком ломать - сломаешься. Может не после первого, а после 15-го. Но сломаешься обязательно.

← →
Mike Kouzmine © (2006-05-24 12:11) [4]

Ega23 © (24.05.06 11:30) [3] Другими словами все мученики - липовые?

← →
Ega23 © (2006-05-24 12:13) [5]

> Другими словами все мученики - липовые?

Что есть "мученик"? Казнённый, путём четвертования? Или сожжения? Или расстрела (Николай Второй с семьёй)?
Или не отрекшийся от веры?
Это разные вещи.

← →
Гарри Поттер © (2006-05-24 12:19) [6]

Ega23 © (24.05.06 11:17) [1]
А вот что не отрёкся - не верю.

Ну и не верь, других не переубеждай. Пусть будет парень - воин, святой.
Если это и ложь, то ложь во благо.

← →
boriskb © (2006-05-24 12:19) [7]

Ega23 © (24.05.06 11:30) [3]
сломаешься обязательно.

Не знаю.
Сложный вопрос.
Я бы сметри искал.

← →
Ega23 © (2006-05-24 12:26) [8]

> Ну и не верь, других не переубеждай. Пусть будет парень
> - воин, святой.
> Если это и ложь, то ложь во благо.
>

"Я молюсь своим богам и не возвожу хулу на чужих." (с)
Мне не нравится, когда из человеческой трагедии PR-компанию устраивают.

> Я бы сметри искал.
>

У хорошего палача - не найдёшь. Будешь жить ровно столько, сколько он посчитает нужным.

← →
Кручен-Верчен © (2006-05-24 12:39) [9]

. . .

Ужасная фраза:

Господь сподобил их принять мученическую кончину в праздник Своего Вознесения.

← →
Чапаев © (2006-05-24 13:48) [10]

Интересно, почему "русский воин" от рук "чеченских бандитов", а не, к примеру, "русский бандит" от рук "чеченских воинов"?

← →
ххх (2006-05-24 13:49) [11]

> Ega23 © (24.05.06 12:26) [8]

Людям нужны герои...

← →
ххх (2006-05-24 13:49) [12]

> Чапаев © (24.05.06 13:48) [10]

такое хочешь читать? - читай кавказ-центр

← →
Ega23 © (2006-05-24 13:56) [13]

> Людям нужны герои...

Знаешь, по мне, так вот Рафик - герой
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=827
И неизвестно, где больше мужества надо: в его случае, или в случае Жени Родионова.

← →
ххх (2006-05-24 14:04) [14]

> Ega23 © (24.05.06 13:56) [13]

не хочу говорить кто из них более герой (т.к. я считаю что это будет не корректно) - в первом случае делается акцент именно на том, что он - не предал свои ценности,
во втором случае - урок мужества самопожертвония...

← →
Ega23 © (2006-05-24 14:17) [15]

> не хочу говорить кто из них более герой (т.к. я считаю что
> это будет не корректно) - в первом случае делается акцент
> именно на том, что он - не предал свои ценности,
> во втором случае - урок мужества самопожертвония...

Знаешь, я сильно сомневаюсь, что Женя Родионов не предал свои ценности. Оно, конечно, возможно. Вот только если будут сильно бить (просто бить, иголки под ногти засовывать необязательно, хотя тоже эффективно) - сработает элементарный инстинкт самосохранения. И сдашь всё, и предашь всех. И будешь умолять только о быстрой смерти.
А случай с Рафиком - это факт.

← →
ххх (2006-05-24 14:31) [16]

> Ega23 © (24.05.06 14:17) [15]

ну насчет изуверских пыток я не слышал в данном случае.
под пытками можно признать всё что угодно. Даже у Христа был момент когда сдали нервы на Голгофе, тем не менее, в эпоху цинизма хочется веры в благородство души людей... И оба факта героизма (не взирая на все что было в действительности и у одного и у второго) принимаю с почтением...

← →
Ega23 © (2006-05-24 14:57) [17]

У каждого человека есть свой предел.
У слабого духа - он один. Ему достаточно пригрозить пыткой, и он расколется.
У сильного духом - он другой. Он расколется после "иголок под ногти". Может позже. Но расколется - обязательно.
Если очень сильно повезёт - умрёт раньше "иголок".
Но предел есть у всех.

А вот насчёт факта героизма в первом случае - есть у меня сомнения. Ну вот не считаю я подвигом дать себя зарезать как барана во имя веры.

Мне очень жалко этого пацана. Очень. Но героем я его не считаю. А если стране нужны такие герои - что-ж, вот такая вот у нас страна...
Грустно это всё, господа.

← →
Vovchik_A © (2006-05-24 14:59) [18]

boriskb © (24.05.06 11:06)

Видишь ли, Боря... Я прислушаюсь к мнеию воевашего человека.

Ega23 © (24.05.06 11:17) [1]

Конкретно.

← →
ххх (2006-05-24 15:02) [19]

хммм... а что же нужно делать людям без оружия, оказавшихся в плену у бандитов?

← →
boriskb © (2006-05-24 15:04) [20]

Vovchik_A © (24.05.06 14:59) [18]

Святых каждый себе сам выбирает.

← →
Ega23 © (2006-05-24 15:22) [21]

> хммм... а что же нужно делать людям без оружия, оказавшихся
> в плену у бандитов?
>

Каждый выбирает сам...

← →
ххх (2006-05-24 15:25) [22]

> Ega23 © (24.05.06 15:22) [21]

ну тогда в конкретном случае - что будет наиболее героичнее:
- быть казненным из-за отказа предавать веру или
- принять ислам, что бы потом опять вернуться в свои ряды и продолжать свои воинскую службу стране?

← →
boriskb © (2006-05-24 15:29) [23]

ххх (24.05.06 15:25) [22]
- принять ислам,

Как ты себе это представляешь?
Ты говоришь "Согласен", над тобой что-то там читают и всё?
А пленных порастрелять? А теракт в школе совершить?
Вот потом и
ххх (24.05.06 15:25) [22]
вернуться в свои ряды и продолжать свои воинскую службу стране

← →
Ega23 © (2006-05-24 15:31) [24]

> ну тогда в конкретном случае - что будет наиболее героичнее:
>
> - быть казненным из-за отказа предавать веру или
> - принять ислам, что бы потом опять вернуться в свои ряды
> и продолжать свои воинскую службу стране?

Наиболее героичнее будет попытка отобрать оружие с последующим побегом.
Впрочем, каждый сам выбирает.

← →
ххх (2006-05-24 15:34) [25]

> boriskb © (24.05.06 15:29) [23]

Говорилось что после принятия ислама - якобы пленных отпустят.. А принятие ислам не означает "А пленных порастрелять? А теракт в школе совершить?"... Другое дело, что вряд ли кто-то кого-то не отпустил бы.... а если бы и отпустили бы, то только заставив убить своих же....

← →
Плохиш © (2006-05-24 15:34) [26]

> boriskb © (24.05.06 11:06)

Прочитал статью и вспомнилась история про павлика морозова. Религия - это опиум для народа, взять один из многих случаев и раздуть до мирового размера. Фи :-(

← →
ххх (2006-05-24 15:43) [27]

> Ega23 © (24.05.06 15:31) [24]

хммм.... со свзязанными руками?
ну не знаю, не знаю.... смелость на "авось" и смелость перед неизбежностью - может и звучат одиноково, но имеют разные ценности на мой взгляд....

← →
ххх (2006-05-24 15:45) [28]

> Плохиш © (24.05.06 15:34) [26]

:) а нигилизм - опиум для отдельных инидивидуумов

← →
Ega23 © (2006-05-24 16:00) [29]

> хммм.... со свзязанными руками?
> ну не знаю, не знаю.... смелость на "авось" и смелость перед
> неизбежностью - может и звучат одиноково, но имеют разные
> ценности на мой взгляд....

Умереть достойно - надо иметь и смелость и мужество. Но героизма в этом я не вижу. Ни капли. Вот если бы он вызвался пойти на эту смерть ради своих товарищей, чтобы их так не казнили - вот это был бы героический поступок.
Всё ИМХО, естественно.

← →
ххх (2006-05-24 16:16) [30]

> Ega23 © (24.05.06 16:00) [29]

согласен что это звучит по-геройски...
но тем не менее, мое ИМХО, что сей малоприметный факт (как попытка заставить снять крест) - для этого тоже нужн героизм... ведь в данном моменте показана непокорность духа перед врагом...
Хотя наверное правильнее было бы определиться терменом "героизма" - чтобы не лить из пустого в порожнее :)

← →
Neo Trinitron © (2006-05-24 16:16) [31]

Куча упрёков на меня посыпется, но всё же скажу. Ислам, Христианство, Язычество, Буддизм, а Бог везде один. Есть такая заповедь: не искушай. Парень эту заповедь не выполнил и погиб, вместо того чтобы сделать вид что отрёкся, специально для этих баранов, а затем при случае их порезать насмерть. Глупо. Хитрее надо быть и заповеди знать. ИМХО.

← →
stone © (2006-05-24 16:18) [32]

> Хитрее надо быть и заповеди знать.

> а затем при случае их порезать насмерть

А как же НЕ УБИЙ.

← →
Джо © (2006-05-24 16:19) [33]

[31] Neo Trinitron ©
> Глупо. Хитрее надо быть и заповеди знать.

Есть такая заповедь — "не убий". Не слышал о ней? А заповеди — порежь врагов, как баранов — нет.

← →
Mike Kouzmine © (2006-05-24 16:19) [34]

Ega23 © (24.05.06 16:00) [29] А что? Там дают выбирать? Вообще-то странно слышать такое от, как ты говоришь, воевавшего человека. Порадоваться бы, что хоть один из многих (вернее, один - за всех остальных), будет поминаем не 10 лет, не 20, а пока существует православная церковь. И его мемориальную доску не сдадут в утиль, добирая до кондиции местные алкоголики.

← →
Neo Trinitron © (2006-05-24 16:24) [35]

> А как же НЕ УБИЙ.

Убить и защитить это разные вещи. В древности на руси все воины молились перед боем и были глубоко верующими, не надо путать грешное с праведным. Святой это воин, защитник, а не убийца. Даже Суворов говорил "Безверное войско учить всё равно что перегорелую сталь ковать"

← →
Sergey13 © (2006-05-24 16:24) [36]

2 [31] Neo Trinitron © (24.05.06 16:16)
Ты имеешь богатый личный опыт? Много супостатов завалил? Умник, блин.

Я согласен с Олегом. Героизм - это немного другое. Но мужества у этого парня было много. И это достойно немалого уважения. И памятника в том числе.
Кроме того - он мученик, а не герой, согласно ссылке в сабже. Это так же разные вещи.

ИМХО все исключительно.

← →
ххх (2006-05-24 16:25) [37]

> сделать вид что отрёкся

а если бы они потом попросили убить одного из пленных?

← →
stone © (2006-05-24 16:28) [38]

> не надо путать грешное с праведным.

Вот именно. Убить в бою и "потом порезать как баранов" - разные вещи.

← →
ххх (2006-05-24 16:28) [39]

> Sergey13 © (24.05.06 16:24) [36]

да, так наверное более точней

← →
Neo Trinitron © (2006-05-24 16:29) [40]

> Ты имеешь богатый личный опыт? Много супостатов завалил? Умник, блин.

Не знал что это необходимый критерий пребывания на этом форуме. Но отвечу: слава Богу мне ещё не пришлось. Но если бы пришлось, то я поступил бы именно так, потому что ежедневно я готов к тому что мою жизнь или жизнь дорогих мне людей захочет отобрать какой - нибудь местный или неместный супостат. Это реальность, поэтому одними мыслями не ограничиваюсь: тренировки боевых искусств меня готовят к этому...если прийдётся.

← →
Neo Trinitron © (2006-05-24 16:31) [41]

> а если бы они потом попросили убить одного из пленных?

Это другое дело. Ему бы дали оружие и у него был бы шанс нанести хотя-бы один удар в НУЖНУЮ СТОРОНУ.

← →
Neo Trinitron © (2006-05-24 16:32) [42]

> Вот именно. Убить в бою и "потом порезать как баранов" - разные вещи.

Ребята в плену - в самом логове боя. Где же это разные вещи?

← →
Бормодед © (2006-05-24 16:34) [43]

> Это другое дело. Ему бы дали оружие и у него был бы шанс
> нанести хотя-бы один удар в НУЖНУЮ СТОРОНУ.

Достаточно было бы дать незаряженное оружие и поглядеть, что станет делать, а не совать автомат с полным рожком.

← →
Sergey13 © (2006-05-24 16:36) [44]

2 [40] Neo Trinitron © (24.05.06 16:29)
На своем веку я встречал немало людей, говоривших, что они готовы ко всему. Часто они ошибались. Иногда убегали первыми.
Я не говорю, что ты такой, но как говорится "не говори гоп, пока не перерпрыгнешь".
И еще, раз ты заповеди любишь - не суди да не судим будешь.

← →
Neo Trinitron © (2006-05-24 16:38) [45]

> Достаточно было бы дать незаряженное оружие и поглядеть, что станет делать, а не совать автомат с полным рожком.

1. Ему бы развязали руки и дали бы умереть как солдату, а не тупо отрезать голову, как впрочем и получилось. И прикладом в руках в случае можно было бы напоследок поработать...И вообще моделирование миллиона ситуаций здесь ничего не даст. Шансу место должно быть.

← →
Neo Trinitron © (2006-05-24 16:41) [46]

> На своем веку я встречал немало людей, говоривших, что они готовы ко всему. Часто они ошибались. Иногда убегали первыми.
Я не говорю, что ты такой, но как говорится "не говори гоп, пока не перерпрыгнешь".
И еще, раз ты заповеди любишь - не суди да не судим будешь.

Кого я судил? Я наверное не совсем верно выразился. Готовым ко всему быть невозможно, но ежедневно готовиться нужно, и поверьте, у меня постоянно ожидающего засады с колющережущим и прочими орудиями шансов много больше чем у того кто думает что вокруг одни милашки бродят и мир.

← →
Mike Kouzmine © (2006-05-24 16:44) [47]

Neo Trinitron © (24.05.06 16:38) [45] Пусть тебе завяжут руки как следует и ты посидишь так часика 2, не больше, развяжут, дадут нож с вилкой и попросят нарезать жаренное мясо маленькими кусочками. Если за 5 минут ты сможешь отрезать хотя бы один, я скажу - плохо руки вязали. Это физиология.

← →
Sergey13 © (2006-05-24 16:45) [48]

2[46] Neo Trinitron © (24.05.06 16:41)
Ну-ну. Я искренне желаю тебе НЕ попасть в ТАКИЕ засады, чтобы проверить свою подготовку.

← →
oldman © (2006-05-24 16:46) [49]

> Ega23 © (24.05.06 12:13) [5]
> Что есть "мученик"? Казнённый, путём четвертования? Или
> сожжения? Или расстрела (Николай Второй с семьёй)?
> Или не отрекшийся от веры?

Мученик: человек, принявший смерть за веру.
Других не бывает...

← →
Neo Trinitron © (2006-05-24 16:46) [50]

Mike Kouzmine, вариантов много, только вот не в той мы ситуации чтобы их использовать, но использовать нужно хотябы один.

← →
Neo Trinitron © (2006-05-24 16:53) [51]

ЗЫ: Парня безусловно жаль. Если всё описаное правда, то он действительно силён духом, но шансом он должен был воспользоваться как солдат. Ведь иначе всё-равно - смерть.

← →
oldman © (2006-05-24 16:57) [52]

> Ega23 © (24.05.06 11:17) [1]
> Не верю. В смысле, что смерть принял жуткую - это верю.
> А вот что не отрёкся - не верю.

Ну и не верь...

А в Карбышева тоже не веришь?
И в Гастелло?

← →
Ega23 © (2006-05-24 17:25) [53]

> Ну и не верь...
>
> А в Карбышева тоже не веришь?
> И в Гастелло?

Ещё раз и по пунктам:
1. Мне очень жалко пацана.
2. Я, в общем-то, рад, что его будут поминать.
3. У меня очень большие сомнения, что смерть он принял за веру. Скорее всего его просто убили, когда он стал не нужен (выкуп не дали, других рабов было достаточно, и т.п.). А насчёт "снял - не снял крест" - это один из способов издевательств. Или поводов, только и всего.
4. У меня очень большие сомнения, что он не снял бы крест в обмен на ГАРАНТИРОВАННУЮ свободу в этот же момент.
5. Следовательно, всё это вижу в рамках PR-компании, проводимой в данный момент Церковью и Государством.
И вот пятый пункт - мне сильно не нравится.

З.Ы. Если он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принял смерть за веру - тогда да, тогда церковь имеет полное право его канонизировать.

← →
oldman © (2006-05-24 17:28) [54]

> Ega23 © (24.05.06 17:25) [53]

ладно...
проехали...

← →
Ega23 © (2006-05-24 17:32) [55]

Кстати, о Гастелло: очень многие аналогичные подвиги совершались не из-за любви к Родине и не в горячке боя, а потому, что гореть живьём очень больно. И чем быстрее ты врежешься в землю, тем быстрее эта боль прекратится. Ну а если попутно врага попробовать достать - почему бы и нет.

← →
Neo Trinitron © (2006-05-24 17:34) [56]

Ega, оно то верно (по поводу Гастелло), однако надо иметь взрослое мужество чтобы думать ещё и "а если попутно врага попробовать достать - почему бы и нет" когда так больно...

← →
Ega23 © (2006-05-24 17:36) [57]

> Ega, оно то верно (по поводу Гастелло), однако надо иметь
> взрослое мужество чтобы думать ещё и "а если попутно врага
> попробовать достать - почему бы и нет" когда так больно.
> ..

А я не оспариваю подвига Гастелло. Хотя, к стыду, совсем недавно подробности узнал. Почему-то всю жизнь считал, что он истребителем был и протаранил вражеский эшелон.

← →
ArtemESC © (2006-05-24 18:19) [58]

Ega23 © (24.05.06 14:57) [17]
По мойму ты слишком много на себя берешь... вообще легко рассуждать сидя в теплом кресле перед телевизором, ковыряясь (это я не про EGA23) в носу, думая, что все знаешь про жизнь, которой никогда не видел и вряд ли увидешь... Вообще я считаю, что пока не переживешь сам что-то нельзя говорить об этом - потому что, сам не знаешь о чем говоришь (С денек поморите себя голодом, помучьте себя). Осуждая один PR, вы занимаете позицию другого. И вообще пиарщики в некотором смысле лучше нас, тем что они демонстрируют свое невежество напоказ, не скрывая его.

← →
Neo Trinitron © (2006-05-24 18:44) [59]

> Ну-ну. Я искренне желаю тебе НЕ попасть в ТАКИЕ засады, чтобы проверить свою подготовку.

А почему только мне? Это разве других не касается?

← →
Neo Trinitron © (2006-05-24 18:46) [60]

> Ну-ну. Я искренне желаю тебе НЕ попасть в ТАКИЕ засады, чтобы проверить свою подготовку.

Однако стоит заметить что лучше я попаду в засаду чем моя жена, ребёнок, мама и другие дорогие мне люди.

← →
Ega23 © (2006-05-25 09:42) [61]

> ArtemESC © (24.05.06 18:19) [58]
>
> Ega23 © (24.05.06 14:57) [17]
> По мойму ты слишком много на себя берешь... вообще легко
> рассуждать сидя в теплом кресле перед телевизором, ковыряясь
> (это я не про EGA23) в носу, думая, что все знаешь про жизнь,
> которой никогда не видел и вряд ли увидешь... Вообще я
> считаю, что пока не переживешь сам что-то нельзя говорить
> об этом - потому что, сам не знаешь о чем говоришь (С денек
> поморите себя голодом, помучьте себя). Осуждая один PR,
> вы занимаете позицию другого. И вообще пиарщики в некотором
> смысле лучше нас, тем что они демонстрируют свое невежество
> напоказ, не скрывая его.

А с чего ты взял, что я не знаю, что такое голод? С чего ты взял, что я не знаю, что такое избиение человека? И между прочим, когда тебе 8 лет было, я в весьма интересном месте был. Под Ассиновской.

← →
ArtemESC © (2006-05-25 16:27) [62]

>> Ega23 © (25.05.06 09:42) [61]
>> Под Ассиновской
И что там случилось?

Вообще про голод и пр. я говорил про всех...
Меня в основном удивляет как ты в жизни хорошо "разбираешься" - утверждаешь, что даже, сильный духом, человек не может выдержить пыток(может это только ты по себе судишь?), герои - это (хотя есть и такие) рекламные трюкачи... Я например, смотри на некоторых близких мне людей (например, батю) и удивляюсь их выдержки и силе духа, и видно, что их не что не сломит....

← →
Ega23 © (2006-05-25 16:45) [63]

> И что там случилось?

Да как сказать... Первая Чеченская там была...

> Меня в основном удивляет как ты в жизни хорошо "разбираешься"

Жизни повидал. Всякой.
А ещё я в спецназе Внутренних Войск служил. Это где береты краповые, если ты не в курсе. И, понимаешь, учили меня людей убивать. Всячески. В том числе и нехитрую науку по допросу в полевых условиях преподавали. И учителя были настоящие волки. Некоторые ещё с Афгана начавшие.
Знаешь сколько интересного с человеком можно сделать с помощью обычного штык-ножа?

> и удивляюсь их выдержки и силе духа, и видно, что их не
> что не сломит....

Если штык-нож с ножнами сложить, получаются клещи. Ими, например, очень удобно проволоку колючую резать. Но можно и пальцы вместо проволоки.
И любой сильный духом сломается. И я сломаюсь. Весь вопрос - на каком по счёту пальце, только и всего.

← →
ххх (2006-05-25 16:53) [66]

> говорят что можно себе язык прикусить в такие моменты, чтобы
> потерять сознание.

Не знаю, не пробовал. Вон, у Акунина ниндзи вообще язык себе откусывали и кровью захлёбывались.

Ega23 © (25.05.06 16:52) [65]
Видишь ли, я не совсем атеист, и думаю, что есть люди духом сильнее сильных духом в твоем понимании...(Извиняюсь за туфталогию)

ххх (25.05.06 16:53) [66]
Где читал, что кто-то откусил себе язык и выпленул его в лицо тирана...

Удалено модератором

Нет несгибаемых подследственных, есть плохие дознаватели. Суровая правда.

> Ega23 ©

Олег, немного не вежливый вопрос.
Почему у тебя нет(учитывая твое прошлое) ненависти или хотя бы неприязни к, скажем так, неевропейцам?
Просто мне вспомнился фильм "Война", где парень вернулся из Чечни и, когда
девушка предложила ему чай "Акбар", он сразу отодвинул чашку.

> ненависти или хотя бы неприязни к, скажем так, неевропейцам?

Знаешь, есть поговорка такая: "В семье - не без урода". Я уродов и подонков "европейцев" знаю гораздо больше, чем "неевропейцев". А приятелей (не друзей, но очень хороших приятелей) с Кавказа у меня очень много.

2Firefly © (25.05.06 21:39) [72]

А что такое ? С такой логикой, парень, немудрено и до фашизма дойти.
Олег в Ega23 © (26.05.06 10:22) [73]прав, безусловно.

> Видишь ли, я не совсем атеист, и думаю, что есть люди духом сильнее сильных духом в твоем понимании...

И что из этого? Хоть ты и не совсем атеист, но к

>люди духом сильнее сильных духом в твоем понимании...

ты врятли принадлежишь. У EGA23 опыта поболее будет, а с опытом отсеиваются стереотипы, остаётся голая правда, реалии. Поэтому его словам

> Весь вопрос - на каком по счёту пальце, только и всего.

я верю. И он открыто говорит что сломается, а не рассказвает какой он тут герой и что он что-то там читал. Вместо книг у него было реалити кино. Разницу, думаю, обьяснять не надо.
Кто хочет узнать насколько он мужик далеко ходить не надо. Повисни на перекладине рукми и повиси 10 минут. Если не упадёшь - мужик, а упал - на первом пальце сломаешься стопудово.

> Повисни на перекладине рукми и повиси 10 минут.

Не провишу. С моими 110 кг. и 3 минуты - подвиг будет.

>Не провишу. С моими 110 кг. и 3 минуты - подвиг будет.

И я о чём. Просто когда висишь на перекладине на время многое о себе понимаешь и уже меньше ереси несёшь о том что есть челы которые не ломаются. Есть, но их усиленно истребляют...

Vovchik_A ©

Смотря что под этим понимать. Вообще, я в драках участвовал гораздо больше чем средний человек. Один раз дубьем и арматурами отбили легкие. А так, вроде ничего, переломов, шрамов нет.

← →
ххх (2006-05-26 12:51) [81]

теперь у кого шрам круче...
шрам от аппендицита считается?

Vovchik_A ©

Пример с перекладиной. Причем тут сила духа? Это же чистая физиология. Ты же не заставишь силой мысли проехать КАМАЗ 100 км на одном литре.

2вразлет © (26.05.06 12:58) [83]

Может я ошибаюсь, но, видимо, приводилось к тому, что, если тебя или меня так на лямках повесить, то очень скоро все выяснится. Для пробы - можно на руках повисеть. Чистая физиология.

> Смотря что под этим понимать. Вообще, я в драках участвовал
> гораздо больше чем средний человек. Один раз дубьем и арматурами
> отбили легкие.

Скажем так. Бывало такое, что меня били. Сильно. Пусть на татами и с равными шансами (хотя какие тут нафиг равные шансы с дембелем-краповиком биться), а не в каптёрке "фанеру на прочность" проверяли.
Так вот, пальцы ломать совершенно не обязательно. Можно просто методично избивать. День, два, неделю. И будет результат.
А "Женевская конвенция" - она, знаете ли, в Женеве работает... :(

> Тебя похоже ломали :)

А что в этом смешного? Да, ломали, но не сильно, слава богу.

ЗЫ: не сломали

> Пример с перекладиной. Причем тут сила духа? Это же чистая физиология. Ты же не заставишь силой мысли проехать КАМАЗ 100 км на одном литре.

А чё, думаешь повисеть 10 минут и

> КАМАЗ 100 км на одном литре.

это одно и тоже? Я вишу около 5-ти минут, мой друган - 12. А сила духа... Повиси, сам дойдёшь. И это при том всём что мука от длительного висения на перекладине - это детские шалости по сравнению с тем что могут делать с человеком когда что-то нужно узнать.

2Neo Trinitron © (26.05.06 13:45) [86]

Возвращаемся к вопросу , освещенном Олегом. Ломаются все. Вопрос на каком пальце... (с)

> Возвращаемся к вопросу , освещенном Олегом.

Да ну его к троллям. Давайте закроем тему, а?

Кто он? Найти похожие ветки