Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.06.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз[работа] требуется программист Delphi на удаленную работу Найти похожие ветки
← →
evdiscovery (2006-05-22 23:45) [0]Ищется программист Delphi для разработки нового проекта. Основные требования:
-- Опыт программирования на Delphi;
-- Хороший "технический" английский;
-- Способность создавать продукт для конечного пользователя, включая GUI;
Проект адресуется области evidence discovery, т.е. сбору информации из системы, которая может помочь в процессе расследования, например, случая утечки информации в компании.
Кратко о проекте:
Необходимо собрать информацию о последних открытых файлах в Word, Excel, Access, Adobe Acrobat, WinZip, WinRar. Для WinZip и WinRar дополнительно - пути, куда распаковывались архивы. Для Internet Explorer путь сохранения файлов.
Всю эту информацию достаточно просто найти в системе (например, в реестре). Задача программы предоставить пользователю возможность указать необходимые настройки, после этого программа должна собрать необходимую информацию и предоставить в удобном виде пользователю.
Работа удаленная, оплата по WebMoney. Свои резюме присылайте на evdiscovery@mail.ru, укажите также за сколько по времени и по деньгам вы готовы выполнить задачу, какими технологиями проектирования и разработки владеете. Также, для оценки ваших навыков вам будет предложено ответить на несколько вопросов.
← →
Юрий Зотов © (2006-05-23 00:08) [1]Альтернативное предложение можно? Готов написать программу, распаковывающую архивы туда, куда ей скажет юзер и при этом не оставляющую в реестре (да и вообще в системе) никаких следов распаковки. Собственно, ее даже и писать надо - таких программ полно, хотя бы тот же Total Commander, например.
И что тогда произойдет с этой самой evidence discovery? Несмотря на всю распальцованность ее столь красивого названия.
А чтобы этого не произошло, тут, мил человек, реестром не обойдешься. Так что вот это утверждение "всю эту информацию достаточно просто найти в системе (например, в реестре)" - не прокатывает. Тут нужно открытие и создание файлов перехватывать - а для этого драйверок нужен, наподобие FileMon от SysInternals. А драйверок - это уже са-а-авсем другая задача, это са-а-авсем не по реестру лазить. А другая задача - это, соответственно, другие навыки, другие сроки и другие деньги.
Вот такое имхо, извините.
← →
Игорь Шевченко © (2006-05-23 00:36) [2]Юрий Зотов © (23.05.06 00:08) [1]
> Тут нужно открытие и создание файлов перехватывать - а для
> этого драйверок нужен, наподобие FileMon от SysInternals.
> А драйверок - это уже са-а-авсем другая задача, это са-
> а-авсем не по реестру лазить
А эта...у драйвера этого исходники имеются. И собстна денег за идею, реализованную в исходниках авторы и не сильно просят. Идеи они вообще денег не стоят. Опять же дядька Шрайбер совершенно безвоздмезно, то есть, всего за 200 советских (пардон, российских) рублей на протяжении целой книжки с картинками рассказывает, как писать подобные драйвера ну и многое другое заодно.
Поэтому о других деньгах, сроках и деньгах я бы не стал так категорично рассуждать :)
С наилучшими,
← →
Юрий Зотов © (2006-05-23 00:50) [3]> Игорь Шевченко © (23.05.06 00:36) [2]
> Поэтому о других деньгах, сроках и деньгах я бы не стал так категорично
> рассуждать
Напомню, что в сабже предлагается написать программу, собирающую информацию, которую, якобы, "достаточно просто найти в системе (например, в реестре)".
То есть, полнейший пустячок. По сравнению с которым штудирование исходников Руссиновича и книжки дядьки Шрайбера - это действительно совсем другие сроки и совсем другие деньги. Однозначно.
Даже несмотря на картинки.
← →
Игорь Шевченко © (2006-05-23 09:08) [4]Юрий Зотов © (23.05.06 00:50) [3]
> Напомню, что в сабже предлагается написать программу, собирающую
> информацию, которую, якобы, "достаточно просто найти в системе
> (например, в реестре)".
Ну да, RegNotifyChangeKeyValue.
> То есть, полнейший пустячок. По сравнению с которым штудирование
> исходников Руссиновича и книжки дядьки Шрайбера - это действительно
> совсем другие сроки и совсем другие деньги. Однозначно.
>
Не обязательно. Если у тебя есть опыт, то процесс штудирования уже не требуется, потому как пройденный. Все сводится к решению типовой задачи, не более. Это все равно, что говорить, что для написания простой программы надо штудировать VCL и Object Pascal, потому сроки и деньги ого-го какие.
С наилучшими,
← →
vidiv © (2006-05-23 10:04) [5]Напишет какойнить "абалдуй", а потом бедные сотрудники будут мучаться с тормозами на компах... ненавижу такие программы...
← →
tesseract © (2006-05-23 12:40) [6]Вообще весело - заказ на rootkit:-)))
Т.е дополнительно надо сделать так, чтобы drweb с касперским его не убили :-)
← →
pargo © (2006-05-23 22:35) [7]Игорь Шевченко © (23.05.06 9:08) [4]
>Все сводится к решению типовой задачи, не более.
Сломалась у нашей строительной компании импортная бетономешалка.
Что делать ? Вызвали зарубежного специалиста. Он посмотрел,
тюкнул куда-то кувалдочкой и все заработало !
Наши спрашивают: сколько с нас ?
- Десять тысяч один доллар. Доллар за то, что тюкнул,
а десять тысяч за то, что знал куда тюкнуть.
← →
Игорь Шевченко © (2006-05-23 22:43) [8]pargo © (23.05.06 22:35) [7]
А судьи кто ?
← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-23 23:06) [9]Игорь Шевченко © (23.05.06 22:43) [8]
А судьи кто ?
Да тот, кто платит, неужели не ясно?! Весь процесс продажи своего труда сводится к тому, чтобы доказать заказчику каких это тебе немеряных трудов стоило сделать, чтобы получилось то, что он хотел. И это правильно, у нас рыночная экономика. Какой смысл расписывать как всё просто? Кто же тогда за это будет хоть что-то платить?
← →
Константинов © (2006-05-24 01:17) [10]И все же. Вопрос мастерам. Сколько бы Вы запросили за такую работу и сколько времени заняло бы?
← →
Игорь Шевченко © (2006-05-24 09:06) [11]Труп Васи Доброго © (23.05.06 23:06) [9]
> Весь процесс продажи своего труда сводится к тому, чтобы
> доказать заказчику каких это тебе немеряных трудов стоило
> сделать, чтобы получилось то, что он хотел. И это правильно,
> у нас рыночная экономика. Какой смысл расписывать как всё
> просто? Кто же тогда за это будет хоть что-то платить?
Мыльные пузыри имеют подлое обыкновение быстро лопаться.
← →
ANB © (2006-05-24 09:14) [12]
> Игорь Шевченко © (24.05.06 09:06) [11]
Все знают, что вы мастер, но цену то сбивать зачем ???
← →
Игорь Шевченко © (2006-05-24 09:16) [13]ANB © (24.05.06 09:14) [12]
А я не понимаю, какой смысл гнуть пальцы.
← →
sniknik © (2006-05-24 09:22) [14]> Сколько бы Вы запросили за такую работу и сколько времени заняло бы?
варирант только с реестром гдето неделя. ну может две. причем основное время займет согласование интерфейса и тд. с желанием заказчика. юерем максимум 2 недели, т.е. это в денежном выражении 1000$
более универсальный вариант с драйвером отслеживающий не только то что вреестр пишется, займет больше времени, придется на C хоть и временно пересаживатся, или извращатся с дельфями (D3 искать), или брать в долю сишника... ну и примерно оцениваю тогда в месяц, полтора, может два в худшем случае. т.е. в деньгах - 2500$.
оценка теоретическая, братся не собираюсь, но сроки скорее всего реальные. (недавно буквально писали утилитку примерно аналогичную (не по тз, а по сути) с написанием своего драйвера, сканера COM порта, так С-ишник который "нахрапом", ну все же есть, даже пример гдето на системинтерналс, давал 3 дня себе на написание, последнюю ошибку исравил гдето через полтора месяца после начала...)
← →
ANB © (2006-05-24 10:00) [15]
> А я не понимаю, какой смысл гнуть пальцы.
Чтобы денежек слупить побольше.
← →
Игорь Шевченко © (2006-05-24 10:02) [16]ANB © (24.05.06 10:00) [15]
> Чтобы денежек слупить побольше.
Жадность фраера сгубила
← →
Leonid Troyanovsky © (2006-05-24 23:02) [17]
> pargo © (23.05.06 22:35) [7]
> Что делать ? Вызвали зарубежного специалиста. Он посмотрел,
Звали его Р.Вуд.
Веселый парень.
Был.
--
Regards, LVT.
← →
Другой (2006-05-24 23:26) [18]offtop:
pargo © (23.05.06 22:35) [7]
Leonid Troyanovsky © (24.05.06 23:02) [17]
А это реальный случай?
А то я этот боян обычно рассказываю про пружинку. Мол несколько баксов за пружинку, а несколько килобаксов, за то что знал куда ее воткнуть (в моей истории был двигатель :).
← →
Leonid Troyanovsky © (2006-05-24 23:31) [19]
> Другой (24.05.06 23:26) [18]
>А это реальный случай?
Ну, по-крайней мере, так его описывал сам Вуд.
И, видимо, приврал, насчет-то $10000.
--
Regards, LVT.
← →
Другой (2006-05-24 23:36) [20]Leonid Troyanovsky © (24.05.06 23:31) [19]
Но легенда - великолепна!
← →
Leonid Troyanovsky © (2006-05-24 23:42) [21]
> Другой (24.05.06 23:36) [20]
> Но легенда - великолепна!
Дык, был он парень не промах.
Эдисону, IMHO, ничего не уступил.
Но, остался в истории такими сагами,
(про которые не помнят авторства).
Ну, или, сплавом Вуда (если кто вспомнит).
--
Regards, LVT.
← →
Alx2 © (2006-05-24 23:46) [22]>Leonid Troyanovsky © (24.05.06 23:31)
У Вуда не нашел подобного (Вильям Сибрук. Роберт Вильямс Вуд. Современный чародей физической лаборатории)
Яндекс рассказал, что в этой истории был Капица.
← →
isasa © (2006-05-24 23:49) [23]Эсли вспомнить, что на машине пользователей может быть много, а машина в домене(AD), а в данный момент доступна HKLM и HKCU текущего пользователя(HKCU остальных не загружены). Кроме этого(с 2000), возможен вариант загрузки профиля непосредственно с контролера домена. То реестр - это не серьезно.
Только служба(естественно с интерфейсом :) ), работающая вне сеанса пользователя.
← →
Leonid Troyanovsky © (2006-05-24 23:56) [24]
> Alx2 © (24.05.06 23:46) [22]
> У Вуда не нашел подобного (Вильям Сибрук. Роберт Вильямс
> Вуд. Современный чародей физической лаборатории)
Источник назывался немного не так, IMHO.
Впервые прочитал о нем (вкл. описаный случай) в журнале "Природа",
в 80-90 годы. Хотя, возможно, и "Химии и Жизнь" (в тоже время).
Однако, забыть не смог до сих пор :)
Особенно, как бросали бутылки с люминсцентными в-вами в Ниагару :)
--
Regards, LVT.
← →
Alx2 © (2006-05-25 00:09) [25]>Leonid Troyanovsky © (24.05.06 23:56) [24]
Источник у меня все-таки тот. Вот выдержка об упомянутом Вами:
"Йеллоустонский парк, который он посетил в предыдущем году, тоже вошел
в маршрут путешествия, и Вуду пришло в голову, что гейзер "Старый
Верный" будет удивительным зрелищем, если в нем растворить достаточную дозу флуоресцеина. Он приготовил пинту этого
вещества, в виде густой темно-коричневой жидкости, закупорил его как
следует в широкогорлую бутылку -- этого количества вполне хватило бы, чтобы сделать небольшое озерко светящимся, -- и спрятал в свой
чемодан..."
Ну и далее - об Изумрудном источнике :)
"...я откупорил бутылку с флуоресцеином и бросил ее в середину озерца.
Она опускалась глубже и глубже, пока не исчезла из виду, оставляя за
собой зеленый хвост. Несколько минут ничего не случилось, а потом из
глубины выплыло огромное облако, похожее на грозовую тучу,
удивительного зеленого цвета; оно росло и принимало все более
сложные формы, приближаясь к поверхности, а когда подошли туристы,
все озерко светилось в лучах солнца, как настоящий изумруд."
← →
Leonid Troyanovsky © (2006-05-25 00:17) [26]
> Alx2 © (25.05.06 00:09) [25]
Yes, yes.
А чего, там нет про такой большой маховик, который исправлял
некий мужчина ударом кувалдой?
Странно-странно.
Возможно, что я, дей-но, помянул Р.Вуда всуе.
Тогда, IMHO, надо протрубить о поиске автора незабвенного
эпизода. Бо, народ вправе знать своих героев.
--
Regards, LVT.
← →
Alx2 © (2006-05-25 00:26) [27]>Leonid Troyanovsky © (25.05.06 00:17)
Про маховик - только воспоминания Вуда, о том, как он в дестве бегал на завод. Подобной истории нет.
Про "исправление" ссылка из Яндекса: Арист. Одна – но пламенная страсть. – Дн-ск, Проминь, 1989, с. 143. Упоминается Капица.
"...Фирма "Сименс и Шуккерт" попросила у Капицы консультации: выяснить, почему не работает электродвигатель очень важной машины. Сумма гонорара была весьма солидна – 10000 марок. Капица осмотрел машину, взял молоток и ударил по коренному подшипнику – двигатель заработал. Фирме стало жаль таких денег, и она попросила ученого составить письменную калькуляцию за выполненную работу. Он написал: "1 удар молотком – 1 марка"... "
http://history.chgk.info/znatoki/dimrub/db/files/dimitrie-a.html
PS
Чего-то я как-то сильно серьезно к этому вопросу подошел :)))
← →
Leonid Troyanovsky © (2006-05-25 00:33) [28]
> Alx2 © (25.05.06 00:26) [27]
> Чего-то я как-то сильно серьезно к этому вопросу подошел
> :)))
Не. Все правильно.
Я всегда говорил, что конфы нужны для поиска истины.
И, конечно, приятно, что тем самым мужиком оказался
наш соотечественник(почему только оно не отложилось).
Ну, и Вуд, конечно, молодец, не зря ж мы его помянули :)
--
Regards, LVT.
← →
Джо © (2006-05-25 00:34) [29]За Капицу я выпью. За Вуда, до выяснения, не буду :)
← →
Другой (2006-05-25 00:39) [30]Компиляция однако:
кувалда[7]+двигатель[18]=[27]
:)
← →
Leonid Troyanovsky © (2006-05-25 00:48) [31]
> Другой (25.05.06 00:39) [30]
> Компиляция однако:
Не. Это прецедент.
Т.е., после ознакомления с источниками
можно смело включать в калькуляцию.
--
Regards, LVT.
← →
Константинов © (2006-05-25 01:04) [32]sniknik © (24.05.06 09:22) [14]
Спасибо!
У меня еще вопрос по теме.
Правильно ли я понимаю способы, которыми можно реализовать данное ТЗ:
>Необходимо собрать информацию о последних открытых файлах в Word, Excel, Access, Adobe Acrobat, WinZip, WinRar.
Думаю проще всего мониторить систему ( отслеживание событий создания/уничтожения окон, считывание заголовков окон ( заголовок содержит имя открытого файла ). фильтрация заголовков, ведение лог-файла.
> Для WinZip и WinRar дополнительно - пути, куда распаковывались архивы. Для Internet Explorer путь сохранения файлов.
Думаю, проще всего отслеживать изменения в таблице размещения файлов, но как это сделать я не знаю ( оповещает ли ОС прикладные программы об этих изменениях? Если да, то как? )
← →
atruhin © (2006-05-25 07:30) [33]
> Правильно ли я понимаю способы, которыми можно реализовать
> данное ТЗ:
Неправильно. Ну скачал я новый файловый менеджер и редактор, о котором твоя система ничего не знает и что? Драйвер...
← →
tesseract © (2006-05-25 11:00) [34]
> Думаю, проще всего отслеживать изменения в таблице размещения
> файлов, но как это сделать я не знаю ( оповещает ли ОС
> прикладные программы об этих изменениях? Если да, то как?
> )
FindFirstChangeNotification
ReadDirectoryChangesW
← →
boriskb © (2006-05-25 11:08) [35]Другой (24.05.06 23:26) [18]
А это реальный случай?
А то я этот боян обычно рассказываю про пружинку
Реально такой случай произошел с академиком Капицей-старшим (нобелевским лауреатом) во время стажировки его в Англии в 30-е годы прошлого века.
По рассказам его сына.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.06.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.56 MB
Время: 0.017 c