Локалка

← →
dancer (2006-05-19 06:13) [0]

Вопрос спецам по локальным сетям. Имеется две группы компьютеров (одна в одном здании, другая в другом). Имеется, также, сервер. Как настроить так, чтобы эти две группы компьютеров друг-друга не могли видеть а имели доступ только к серверу. В тоже время, сервер должен видеть все компьютеры.

← →
Slym © (2006-05-19 06:29) [1]

разные подсети, сервер имеет 2 IP адреса (для каждой из подсетей)

← →
Slym © (2006-05-19 06:30) [2]

для "полной" изоляции 2 сетевухи на сервер

← →
dancer (2006-05-19 06:33) [3]

> разные подсети, сервер имеет 2 IP адреса (для каждой из
> подсетей)

В этом случае эти две группы компов будут видеть сервер?

← →
dancer (2006-05-19 06:33) [4]

Удалено модератором

← →
dancer (2006-05-19 06:34) [5]

Удалено модератором

← →
dancer (2006-05-19 06:36) [6]

Начал один раз, а появилось целых три сообщения. Сорри.

← →
Slym © (2006-05-19 06:39) [7]

Ачтобы им не видеть? в их же подсетке... значит если никаких препятствий нет то будет работать...

← →
Slym © (2006-05-19 06:42) [8]

И смотря что значит "видеть"? ip будет 100%, NetBios как настроишь :)

← →
dancer (2006-05-19 06:43) [9]

> Slym ©

Спасибо. Попробую так.

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-19 08:19) [10]

dancer (19.05.06 6:13)
Как настроить так, чтобы эти две группы компьютеров друг-друга не могли видеть а имели доступ только к серверу
Закрой глаза юзерам, тогда они и не увидят. Извини, но вопрос идиотский.

← →
Рамиль © (2006-05-19 09:03) [11]

VLAN

← →
dancer (2006-05-20 06:31) [12]

> Закрой глаза юзерам, тогда они и не увидят. Извини, но вопрос
> идиотский.

Ваш ответ идиотский. А вопрос как вопрос. Что в нем идиотского?

← →
dancer © (2006-05-20 06:40) [13]

Удалено модератором
Примечание: Без нападок, пожалуйста

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-20 10:08) [14]

dancer (20.05.06 6:31) [12]
Что в нем идиотского?
Постановка вопроса идиотская. На твой вопрос я ответил абсолютно точно. С закрытыми глазами они ничего не увидят.
Вот если бы ты сказал - есть два отдела с инфой на одном сервере. Как сделать так, чтобы юзеры одного отдела не имели доступ к "шарам" другого отдела? То и ответ получил бы другой. А вопрос о "не видят" лишён смысловой нагрузки. Ну и пусть один отдел видит, что в сети есть папка "другой отдел", ну и что из того что они её видят, если они туда войти не могут??? Какой глубокий смысл её не показывать??? Они что, вообще не должны подозревать о существовании другого отдела???

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-20 10:09) [15]

dancer © (20.05.06 6:40) [13]
Злые вы какие-то....
Успешное решение задачи на 90% зависит от правильной постановки вопроса.

← →
Tirael © (2006-05-20 10:42) [16]

кстати о серваке с 2-мя сетевухами - была такая фишка, и вот если на компе из одной подсети прописать сервак в кач. шлюза, то другую подсеть видно.

← →
KSergey © (2006-05-20 10:44) [17]

> Tirael © (20.05.06 10:42) [16]
> кстати о серваке с 2-мя сетевухами - была такая фишка, и
> вот если на компе из одной подсети прописать сервак в кач.
> шлюза, то другую подсеть видно.

А нефиг было маршрутизацию настраивать :)

← →
tesseract © (2006-05-20 11:44) [18]

> А нефиг было маршрутизацию настраивать :)

firewall в помощь.

← →
Parus © (2006-05-20 12:42) [19]

А у мня такой вопр: имеется 3 компа с сетевухами у 2 комп. 1 сетевуха, а у 1 комп. 2 сетевухи, (свича нет) как сделать чтобы "крайние" комп. видели друг друга????

← →
Parus © (2006-05-20 12:47) [20]

И ещё один вопр.: если все компы в свич, то скорость коннекта будет равна <color=red>самой медленной</color> сетевухе???

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-05-20 12:50) [21]

Tirael © (20.05.06 10:42) [16]
Випдимость сети определяется не шлюзом, а браузером сети

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-05-20 12:50) [22]

Parus © (20.05.06 12:47) [20]
С чего бы

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-20 13:28) [23]

Parus © (20.05.06 12:47) [20]
если все компы в свич, то скорость коннекта будет равна <color=red>самой медленной</color> сетевухе???
Да, для любой пары взаимодействующих компов.

← →
tesseract © (2006-05-20 13:29) [24]

> И ещё один вопр.: если все компы в свич, то скорость коннекта
> будет равна <color=red>самой медленной</color> сетевухе?
> ??

если свитч то нет если хаб то да.

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-20 13:30) [25]

Parus © (20.05.06 12:42) [19]
как сделать чтобы "крайние" комп. видели друг друга????
Там где 2 сетевые система должна быть XP или 2К3. Тогда выдели оба подключения и сделай "соединение типа мост". Получишь комп в режиме свитча.

← →
Parus © (2006-05-20 17:05) [26]

> Parus © (20.05.06 12:42) [19]
> как сделать чтобы "крайние" комп. видели друг друга????
>
> Там где 2 сетевые система должна быть XP или 2К3. Тогда
> выдели оба подключения и сделай "соединение типа мост".
> Получишь комп в режиме свитча.

Не получилось, там что-то про инет пишет!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-05-20 20:07) [27]

Ну убери Инет

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-20 21:16) [28]

Parus © (20.05.06 17:05) [26]
там что-то про инет пишет!
А тут не судьба это "что-то" написать? А то у меня дрова от мелафона слетели.

Parus © (20.05.06 12:47) [20]
Нет
Труп Васи Доброго © (20.05.06 13:30) [25]
меня опередели в tesseract © (20.05.06 13:29) [24] =) Справедливо ТОЛЬКО для хаба.

Беспечный_Ангел © (20.05.06 21:43) [29]
Справедливо ТОЛЬКО для хаба.
Это справелдиво ВСЕГДА, при обмене данными, между двумя компьютерами. Не вводите человека в заблуждение или уточните, что имелось в виду. Но правило остаётся одно - скорость передачи данных не превышает пропускной способности самого медленного участка.

Имелось ввиду, что коммутатор(свитч) имеет ввиду :) третью низкоскоростную карту при передаче пакетов между обычними картами.
Хаб нет.

Ой получилось с мостом!!(просто только сейчас проснулся)

> Не вводите человека в заблуждение или уточните, что имелось
> в виду.

Я имел ввиду что 3 компа у 1 медленная сет.карта(10мбит/сек) а обмениваются данными 2 комп. с быстрыми сет.картами(100 Мбит/сек).Комп. объединены в свич . Вопрос скорость обмена данными между быстрыми сет.картами будет равна 10 или 100 МБит/сек????

> Имеется две группы компьютеров (одна в одном здании, другая
> в другом). Имеется, также, сервер. Как настроить так, чтобы
> эти две группы компьютеров друг-друга не могли видеть а
> имели доступ только к серверу. В тоже время, сервер должен
> видеть все компьютеры.

Цитата из руководства на Compex PS2216
"Если включен DIP-переключатель виртуальной ЛВС, порт 1 будет способен осуществлять соединение с любым портом, от порта 2 до порта 16. Однако, порты со 2 по 16 не будут иметь возможности взаимосвязи"
Цена такого свича около 1000 руб.
Есть одно "но". Когда я купил первый такой свич, он был с этой возможностью. Когда заказал следующий такой же модели, он был уже без DIP-переключателей.

> Вопрос скорость обмена данными между быстрыми сет.картами
> будет равна 10 или 100 МБит/сек????

100Мбит

> > Вопрос скорость обмена данными между быстрыми сет.картами
>
> > будет равна 10 или 100 МБит/сек????
>
> 100Мбит

Почему не гигабит?

я бы сделал две подсети, например:
10.1.0.0/255.255.0.0 и 10.2.0.0/255.255.0.0.
А ставить или нет в сервер две сетекухи, а также как настраивать NetBois - зависит от ресурсов и конкретных условий.

cyborg © (21.05.06 7:09) [32]
Ты прикидываешся или на самом деле такой?
Я дал правильный и универсальный ответ, а зачем остальные начали хабы вспоминать вообще непонятно, если в вопросё чётко обозначен свитч. Если соединять 10Мб и 100Мб, то скорость будет 10Мб, и не важно как их соединили.

> Труп Васи Доброго © (22.05.06 00:21) [39]

Речь в кривовато поставленном вопросе шла о том, повлияет ли одна 10Мбитная карта, подключенная к свичу, на скорость обмена между остальными, 100Мбитными клиентами. Все прекрасно поняли, что имел автор в виду (и, скорее всего, ты тоже, но решил повыделываться :)
Правильный ответ - не влияет. 10Мбит будет только при обмене с этой картой, остальные между собой продолжат общаться на скорости 100Мбит

Локалка Найти похожие ветки