Классная штучка

← →
Мнений (2006-05-12 02:24) [0]

Почему раньше никто не догадался такое производить?
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/07/59
Ведь в принципе теже ЖК мониторы, только маленькие, как от фотоаппаратов.

← →
Marser © (2006-05-12 02:35) [1]

Класс!

← →
Gero © (2006-05-12 02:37) [2]

Идея очень хорошая. Монитор недалекого будущего.

← →
Джо © (2006-05-12 02:39) [3]

А глазам не больно? Пялиться в "штучку", которая от глаз на расстоянии в пару сантиметров — как-то оно того...

← →
Gero © (2006-05-12 02:42) [4]

> Джо © (12.05.06 02:39)

Через очки людям не больно смотреть? Представим, что очки не являются прозрачными и картинка создается в них искуственно и получим такой аппарат.

← →
Джо © (2006-05-12 02:47) [5]

> [4] Gero © (12.05.06 02:42)
> > Джо © (12.05.06 02:39)
>
> Через очки людям не больно смотреть? Представим, что очки
> не являются прозрачными и картинка создается в них искуственно
> и получим такой аппарат.

Хм... Пожалуй, убедил.

← →
Мнений (2006-05-12 02:53) [6]

Надеюсь они полупрозрачные? Чтобы можно было читать на ходу. Или там чтоб подсветка цели делалась.

← →
Marser © (2006-05-12 02:57) [7]

> [6] Мнений (12.05.06 02:53)
> Надеюсь они полупрозрачные? Чтобы можно было читать на ходу.
> Или там чтоб подсветка цели делалась.

Читать? А разве можно сфокусировать зрение одновременно на два расстояния?
Кстати, а ведь читать можно с того же экрана. И делов...

← →
Мнений (2006-05-12 03:12) [8]

Можно и не одновременно. А по-очереди.

← →
Mozart © (2006-05-12 04:38) [9]

Gero © (12.05.06 02:42) [4]

> Джо © (12.05.06 02:39)

Через очки людям не больно смотреть? Представим, что очки не являются прозрачными и картинка создается в них искуственно и получим такой аппарат.

Глаза напрягаются гораздо больше, если картинка рядом...В том то и дело, что человек смотрит - СКВОЗЬ очки. Если рассматривать каждую пылинку на линзе - глаза устанут очень быстро...

← →
Мнений (2006-05-12 05:53) [10]

> Mozart © (12.05.06 04:38) [9]
>
> Gero © (12.05.06 02:42) [4]
>
> > Джо © (12.05.06 02:39)
>
> Через очки людям не больно смотреть? Представим, что очки
> не являются прозрачными и картинка создается в них искуственно
> и получим такой аппарат.
>
> Глаза напрягаются гораздо больше, если картинка рядом...
> В том то и дело, что человек смотрит - СКВОЗЬ очки. Если
> рассматривать каждую пылинку на линзе - глаза устанут очень
> быстро...

Можно изображение сделать таким, что оно будет чётким только когда смотришь сквозь.

← →
Mozart © (2006-05-12 06:07) [11]

Хм, а проблем с восприятием не будет? через часов 10 непрерывных игрушек?

← →
Мнений (2006-05-12 06:26) [12]

А не понравится - выключу.

← →
КаПиБаРа © (2006-05-12 07:01) [13]

Самая главная фишка в том, что с помощью таких очков можно создать "реальное" компьютерное 3д изображение. Но они еще пока об этом не догадались :)

← →
Tirael © (2006-05-12 07:14) [14]

На каждом из "окуляров" очков имеется ЖК-экран разрешением 320 x 240 точек размером 4,8 x 4,2 мм. При этом виртуально у пользователя перед глазами находится 32" экран, на который он смотрит с расстояния 2 м.

← →
Мнений (2006-05-12 07:17) [15]

Да. В Нид фо спид можно будет поиграть. В первый. Он как раз под 320 на 240 был сделан. Зато в стерео.

← →
Tirael © (2006-05-12 07:20) [16]

я это к тому что раз виртуально на 2 метра то и зрение фокусируется в точку на 2 метра отстоящую наверное

← →
Mozart © (2006-05-12 08:28) [17]

Не знаю....реально то они все - таки возле глаз будут... Обман мозга все - дела :). В любом случае нужен врачебный регламент допустимого времени.

← →
API © (2006-05-12 09:10) [18]

[17] Mozart © (12.05.06 08:28)
Обман мозга все - дела

Какой, к черту, обман?
Просто прямое проецирование на сетчатку глаза в нужное "виртуальное" место.
А то и просто элементарная оптика. Вспоминаем бинокли, микроскопы...

Хотя, информации для оценки устройства - недостаточно. Будет ли, например, осуществляться "перемещение" этого виртуального экрана в пространстве? А то читать-то удобнее, когда экран напротив, "перед глазами" (гы... уже и не скажешь вот так сразу - по сути, теперь он непонятно где, то есть, везде?), а вот при ходьбе по улице - лучше отодвинуть экран в сторону, чтобы дорогу не загораживал.

То есть, если проецирование, то "перемещать" экран удастся, а вот если просто тупо два ЖКИ со спецоптикой, то придется снимать очки.

← →
Marser © (2006-05-12 09:37) [19]

> Будет ли, например, осуществляться "перемещение" этого виртуального
> экрана в пространстве? А то читать-то удобнее, когда экран
> напротив, "перед глазами"

Вряд ли, цена далеко не заоблачная.

← →
Lamer@fools.ua © (2006-05-12 10:09) [20]

А зачем мне ещё одна фигня на носу? Я и так в очках хожу. Лучше бы мне в очки такую веСЧь встроили ;o)

> Почему раньше никто не догадался такое производить?

- прототипу - года три уже... Проснулись...

> Какой, к черту, обман?
> Просто прямое проецирование на сетчатку глаза в нужное "виртуальное" место.
> А то и просто элементарная оптика. Вспоминаем бинокли, микроскопы...

- наивный - обычная стереокартинка-обманка... "Элементарная оптика" и "прямое проецирование" - на порядок дороже стоит(прототипы, тоже, год-два назад - мелькали).
"а вот при ходьбе по улице - " боюсь, все-таки придется снимать очки, глубоко сомневаюсь, что они даже прозрачные...

> 13] КаПиБаРа © (12.05.06 07:01)
> Самая главная фишка в том, что с помощью таких очков можно
> создать "реальное" компьютерное 3д изображение. Но они еще
> пока об этом не догадались :)

Совершенно верно. Возможности огромны.

Мнений (12.05.06 2:24)
Почему раньше никто не догадался такое производить?
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/07/59

дайтедва !

> Marser © (12.05.06 02:57) [7]

Просто проэцируется изображение на полупрозрачную поверхность через линзу (если на него просто смтреть получается размыто, а если на просвет и в даль - то самое оно ;) ) Как-то автомобиль презентовали, у которого вся приборная панель проэцировалась этим способом на лобовое стекло.

http://www.really.ru/review/vr_hmd.html

← →
Inco (2006-05-12 12:49) [26]

То очем сказано в Tirael © (12.05.06 07:14) [14]

320х240 на 32-дюймовом экране с 2 метров... Что-то страшное... Это же какого размера пиксел будет?

Будем надеяться, что в будущем улучшат.

> Как-то автомобиль презентовали, у которого вся приборная
> панель проэцировалась этим способом на лобовое стекло.

Да не презентовали, а давно выпускают, по крайней мере японыцы. Я даже катался на таком, марку не помню, но примерно 2002 года.

← →
Мнений (2006-05-13 01:25) [28]

да, хороша
тут двух Мнений быть не может

Классная штучка Найти похожие ветки