Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.06.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз2 сетевые на одном компе Найти похожие ветки
← →
Ламот (2006-05-10 12:59) [0]Здравствуйте.
Где-то слышал, что возможно настроить сабж так, чтоб они работали как одна сетевая (грубо говоря по одной сетевой входящий трафик, по другой - исходящий). Так это или нет, и где про это можно почитать (как это должно называться, потому как даже не знаю что искать)?!
Зы. ОС Win2003
← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-10 13:03) [1]Ламот (10.05.06 12:59)
Есть подобная возможность, объединить две сетевухи в одну, но для этого надо чтобы сами сетевухи поддерживали эту возможность и коммутатор (или хаб), куда они подключаются, тоже давал такую возможность.
← →
Mike Kouzmine © (2006-05-10 13:08) [2]Лет 5 назад это были 3сом980 (могу ошбаться). Давали 400 мбтс. Теоретически. При наличии гигабитного эзернета не актуально.
← →
Чапаев © (2006-05-10 13:09) [3]
> как это должно называться, потому как даже не знаю что искать
Подозреваю, что копать надо в сторону network load balancing.
← →
iZEN © (2006-05-10 13:27) [4]Меню -> Отобразить все подключения -> выделить две сетевушки одновременно и правой кнопкой мыши...там вроде можно сделать программный мост с одним IP-адресом. Как раз то, что нужно.
← →
iZEN © (2006-05-10 13:34) [5]"по одной сетевой входящий трафик, по другой - исходящий" — говорят, трудно.
← →
AxelBlack © (2006-05-10 13:40) [6]
> Ламот (10.05.06 12:59)
> Здравствуйте.
> Где-то слышал, что возможно настроить сабж так, чтоб они
> работали как одна сетевая (грубо говоря по одной сетевой
> входящий трафик, по другой - исходящий). Так это или нет,
> и где про это можно почитать (как это должно называться,
> потому как даже не знаю что искать)?!
> Зы. ОС Win2003
С двумя разными IP и каким-нибудь firewall-подобным софтом думаю возможно.
Объединение двух сетевых карточек (Keywords: Teaming; Intel PROSet) направлено в основном на:
port aggregation (когда скорость х2)
или port failover (когда работает одна карточка, а другая ждет ее смерти)
> iZEN © (10.05.06 13:27) [4]
Если я правильно понимаю, речь не идет о bridge
← →
atruhin © (2006-05-10 13:40) [7]
> там вроде можно сделать программный мост с одним IP-адресом
Ну это совсем не из той оперы!
← →
unknown © (2006-05-10 13:51) [8]
> Чапаев © (10.05.06 13:09) [3]
> network load balancing.
Это для организации кластера
← →
Ламот (2006-05-10 13:56) [9]Всем пасиба - общее направление задали, дальше сам как-нибуть... ! ))
← →
Ламот (2006-05-10 13:59) [10]
> Объединение двух сетевых карточек (Keywords: Teaming; Intel
> PROSet) направлено в основном на:
> port aggregation (когда скорость х2)
- сейчас копаю в этом направлении... вроде что-то получается
В общем еще раз Всем пасиба... ))))
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-05-10 15:37) [11]Никакого смысла в таком режиме нет, современные сетевые платы работают в режиме полного доступа, одновременно и на передачу и на прием, ставить для той же цели две платы просто бессмысленно.
← →
oldman © (2006-05-10 17:25) [12]
> Anatoly Podgoretsky © (10.05.06 15:37) [11]
> ... ставить для той же цели две платы просто бессмысленно...
А что по этому поводу ему скажут продавцы железа?
:)))
← →
iZEN © (2006-05-10 17:33) [13]Anatoly Podgoretsky © (10.05.06 15:37) [11],
я бы два модема так воткнул — скорость сразу в два раза бы подскочила, если по обоим одну закачку пустить.
Прошёлся по форуму ixbt на этот счёт. Есть такие темы в нескольких экземплярах, но никто толком не смог сказать как настроить относительно двух и более модемов, если есть несколько отдельных телефонных линий.
Юзать NAT, DNAT и ещё всякую хрень предлагали, использовать UNIX вместо Windows и/или настроить route.
Я думаю, что не получится ничего без программульки, которая бы умела менять заголовок исходящих IP-пакетов, подставляя в него единственный IP-адрес, но эта программка должна работать на сервере/шлюзе провайдера (два модема должны подключаться к шлюзу одного провайдера). А это уже входит в функции провайдерского NAT"а, так что надобность в такой левой программульке отпадает и нужно напрямую договариваться с провайдером о роутинге виртуального соединения на два модема.
Даже не знаю.
← →
Cincinnut (2006-05-10 21:38) [14]
> [11] Anatoly Podgoretsky © (10.05.06 15:37)
Кстати, может знаете ответ -
10 half duplex - 1 пара
100 half duplex - 2 пары.
10 full duplex - 2 пары (? экспериментально)
100 full duplex - 4 пары?
погуглив, не нашел ответа...
еще, 100 FD это 200 мбит/с (100in/100out) или 100 мбит/с (0-100in/100-0out)?
по теме - port aggregation, причем и карты должны его поддерживать (такое редко) и сторона свитча (должен быть управляемым).
> [13] iZEN © (10.05.06 17:33)
если есть две пары телефонных можно объеденить пару DSL, оборудование для этого выпускается (тем же NSG). Если же одна телефонная пара, то никак.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-05-10 22:11) [15]iZEN © (10.05.06 17:33) [13]
Что то можно, давным давно занимался, уже забыл, но без провайдера никуда.
← →
DrPass © (2006-05-11 00:34) [16]
> Я думаю, что не получится ничего без программульки
Есть мультиканальный РРР... и если шлюз провайдера его поддерживает, все заработает - в Windows этот протокол реализован. А вот ни один из известных мне провайдеров не поддерживает. Что ничуть не удивляет
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.06.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.05 c