2 сетевые на одном компе

← →
Ламот (2006-05-10 12:59) [0]

Здравствуйте.
Где-то слышал, что возможно настроить сабж так, чтоб они работали как одна сетевая (грубо говоря по одной сетевой входящий трафик, по другой - исходящий). Так это или нет, и где про это можно почитать (как это должно называться, потому как даже не знаю что искать)?!
Зы. ОС Win2003

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-10 13:03) [1]

Ламот (10.05.06 12:59)
Есть подобная возможность, объединить две сетевухи в одну, но для этого надо чтобы сами сетевухи поддерживали эту возможность и коммутатор (или хаб), куда они подключаются, тоже давал такую возможность.

← →
Mike Kouzmine © (2006-05-10 13:08) [2]

Лет 5 назад это были 3сом980 (могу ошбаться). Давали 400 мбтс. Теоретически. При наличии гигабитного эзернета не актуально.

← →
Чапаев © (2006-05-10 13:09) [3]

> как это должно называться, потому как даже не знаю что искать

Подозреваю, что копать надо в сторону network load balancing.

← →
iZEN © (2006-05-10 13:27) [4]

Меню -> Отобразить все подключения -> выделить две сетевушки одновременно и правой кнопкой мыши...там вроде можно сделать программный мост с одним IP-адресом. Как раз то, что нужно.

← →
iZEN © (2006-05-10 13:34) [5]

"по одной сетевой входящий трафик, по другой - исходящий" — говорят, трудно.

← →
AxelBlack © (2006-05-10 13:40) [6]

> Ламот (10.05.06 12:59)
> Здравствуйте.
> Где-то слышал, что возможно настроить сабж так, чтоб они
> работали как одна сетевая (грубо говоря по одной сетевой
> входящий трафик, по другой - исходящий). Так это или нет,
> и где про это можно почитать (как это должно называться,
> потому как даже не знаю что искать)?!
> Зы. ОС Win2003

С двумя разными IP и каким-нибудь firewall-подобным софтом думаю возможно.

Объединение двух сетевых карточек (Keywords: Teaming; Intel PROSet) направлено в основном на:
port aggregation (когда скорость х2)
или port failover (когда работает одна карточка, а другая ждет ее смерти)

> iZEN © (10.05.06 13:27) [4]

Если я правильно понимаю, речь не идет о bridge

← →
atruhin © (2006-05-10 13:40) [7]

> там вроде можно сделать программный мост с одним IP-адресом

Ну это совсем не из той оперы!

← →
unknown © (2006-05-10 13:51) [8]

> Чапаев © (10.05.06 13:09) [3]
> network load balancing.

Это для организации кластера

← →
Ламот (2006-05-10 13:56) [9]

Всем пасиба - общее направление задали, дальше сам как-нибуть... ! ))

← →
Ламот (2006-05-10 13:59) [10]

> Объединение двух сетевых карточек (Keywords: Teaming; Intel
> PROSet) направлено в основном на:
> port aggregation (когда скорость х2)
- сейчас копаю в этом направлении... вроде что-то получается
В общем еще раз Всем пасиба... ))))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-05-10 15:37) [11]

Никакого смысла в таком режиме нет, современные сетевые платы работают в режиме полного доступа, одновременно и на передачу и на прием, ставить для той же цели две платы просто бессмысленно.

> Anatoly Podgoretsky © (10.05.06 15:37) [11]
> ... ставить для той же цели две платы просто бессмысленно...

А что по этому поводу ему скажут продавцы железа?
:)))

Anatoly Podgoretsky © (10.05.06 15:37) [11],
я бы два модема так воткнул — скорость сразу в два раза бы подскочила, если по обоим одну закачку пустить.

Прошёлся по форуму ixbt на этот счёт. Есть такие темы в нескольких экземплярах, но никто толком не смог сказать как настроить относительно двух и более модемов, если есть несколько отдельных телефонных линий.
Юзать NAT, DNAT и ещё всякую хрень предлагали, использовать UNIX вместо Windows и/или настроить route.

Я думаю, что не получится ничего без программульки, которая бы умела менять заголовок исходящих IP-пакетов, подставляя в него единственный IP-адрес, но эта программка должна работать на сервере/шлюзе провайдера (два модема должны подключаться к шлюзу одного провайдера). А это уже входит в функции провайдерского NAT"а, так что надобность в такой левой программульке отпадает и нужно напрямую договариваться с провайдером о роутинге виртуального соединения на два модема.

Даже не знаю.

← →
Cincinnut (2006-05-10 21:38) [14]

> [11] Anatoly Podgoretsky © (10.05.06 15:37)

Кстати, может знаете ответ -
10 half duplex - 1 пара
100 half duplex - 2 пары.
10 full duplex - 2 пары (? экспериментально)
100 full duplex - 4 пары?
погуглив, не нашел ответа...
еще, 100 FD это 200 мбит/с (100in/100out) или 100 мбит/с (0-100in/100-0out)?

по теме - port aggregation, причем и карты должны его поддерживать (такое редко) и сторона свитча (должен быть управляемым).

> [13] iZEN © (10.05.06 17:33)

если есть две пары телефонных можно объеденить пару DSL, оборудование для этого выпускается (тем же NSG). Если же одна телефонная пара, то никак.

> Я думаю, что не получится ничего без программульки

Есть мультиканальный РРР... и если шлюз провайдера его поддерживает, все заработает - в Windows этот протокол реализован. А вот ни один из известных мне провайдеров не поддерживает. Что ничуть не удивляет

2 сетевые на одном компе Найти похожие ветки