Размер шрифта - название веток, ответы

← →
vrem (2006-05-06 18:16) [0]

Как увеличить в два раза?
Вид - размер шрифта - самый крупный в ie - не действует на DMClient(да и вообще ни на что:)

← →
REA (2006-05-06 18:29) [1]

правда ни на что? и на WORD? странно...

← →
vrem (2006-05-06 18:38) [2]

to REA
Может они сами по себе и есть способ.

← →
Лшдлуттнсфе (2006-05-06 18:40) [3]

DMClient.css

← →
vrem (2006-05-06 19:24) [4]

[3] Лшдлуттнсфе (06.05.06 18:40)
Спасибо! стало хорошо :)

← →
atruhin © (2006-05-06 20:35) [5]

Еще бы имя по умолчанию установить! А то каждый раз приходится набирать.

← →
KilkennyCat © (2006-05-06 20:36) [6]

> [5] atruhin © (06.05.06 20:35)

Answer.html

← →
ЛшдлуттнСфе (2006-05-06 20:38) [7]

Вообще-то, давно бы уж пора в справке написать. Мильен рахз подобное спрашивают. Это я типа пеняю Никкию и Геро

← →
Gero © (2006-05-07 10:33) [8]

> [7] ЛшдлуттнСфе (06.05.06 20:38)

Скоро надобность в этом отпадет.

← →
atruhin © (2006-05-07 17:48) [9]

> Скоро надобность в этом отпадет.

Почему?

← →
atruhin © (2006-05-07 17:52) [10]

> Answer.html

Пожалуйста. Подробнее.. Ну не работал я с HTML :(

← →
KilkennyCat © (2006-05-07 19:13) [11]

> [9] atruhin © (07.05.06 17:48)

Вероятно потому, что это станет естественным, как мыть руки перед едой.

← →
ЛшдлуттнСфе (2006-05-07 19:48) [12]

> [10] atruhin © (07.05.06 17:52)
>
> > Answer.html
>
> Пожалуйста. Подробнее.. Ну не работал я с HTML :(

Открываем этот файл в блокноте.
находим почти сразу сверху
Ваше имя: <input type="text" class="text" name="name" size="20"> E-Mail: <input type=text class="text" name=email size=20>

меняем на

Ваше имя: <input type="text" class="text" name="name" size="20" value="ЛшдлуттнСфе"> E-Mail: <input type=text class="text" name=email size=20 value="ЛшдлуттнСфе@figznaet.gde">&>

← →
McSimm © (2006-05-07 22:38) [13]

> atruhin © (07.05.06 17:48) [9]
> > Скоро надобность в этом отпадет.
> Почему?

Потому что не будет работать создание сообщений из программы.
Впрочем, возможно и получится сохранить работоспособность, не могу сказать точно

← →
Юрий © (2006-05-07 22:51) [14]

> [13] McSimm © (07.05.06 22:38)

Вот эта новость для владельцев клиент-программ самая ужасная :(

← →
Юрий © (2006-05-07 22:52) [15]

А что действительно такая возможность кому то может помешать?

← →
имя (2006-05-07 23:07) [16]

Удалено модератором

← →
Юрий © (2006-05-07 23:14) [17]

> [16] Усы императора (07.05.06 23:07)

Ну я думаю вряд ли... Антифлуд можно сделать, и какое отличие будет между тем как заполнять форму: на сайте, или через клиента?

← →
Marser © (2006-05-07 23:19) [18]

> [13] McSimm © (07.05.06 22:38)
>
> > atruhin © (07.05.06 17:48) [9]
> > > Скоро надобность в этом отпадет.
> > Почему?
>
>
> Потому что не будет работать создание сообщений из программы.

Это плохо...

> [16] Усы императора (07.05.06 23:07)
> Юрий © (07.05.06 22:52) [15]
>
> Видит Бог, из опасения автоматизации флуда. Железный занавесъ.

Автофлуд здесь уже был...

← →
Юрий © (2006-05-07 23:25) [19]

> Автофлуд здесь уже был...

Но, что мешает сделать оставку сообщений через промежуток времени? Не более скольки-то с одного IP, сочетание множества параметров?

← →
имя (2006-05-07 23:27) [20]

Удалено модератором

← →
Marser © (2006-05-07 23:40) [21]

> [19] Юрий © (07.05.06 23:25)

Знаете ли, не хочется на любимом форуме обсуждать эту тему. Много разного люду здесь шляется...

← →
Piter © (2006-05-08 00:03) [22]

насчет невозможности отправки сообщения из клиента - глупость. Я просто перестану на этот форум ходить.

Удобство написания сообщения из клиента (Magic Forum) по сравнению с форумом - небо и земля.

Максим, посмотри, если не видел.

Что касается флуда - вообще смешно.

Автофлудер можно написать за 10 минут при минимальном знании работы HTTP протокола.

Да и генерирование постов по трудоемкости в клиенте ничем не отличается от их генерирования через браузер.

А если писать от разных ников - то через клиента это вообще намного сложнее сделать, ибо придется лезть далеко в настройки (это я все про MF).

> [9] atruhin © (07.05.06 17:48)

Потому что в следующей версии клиента таких проблем не будет.
> насчет невозможности отправки сообщения из клиента - глупость

Я думаю, вряд ли это будет. Многие перестанут ходить. Не думаю, что кому-то это принесет пользу.

> А если писать от разных ников - то через клиента это вообще
> намного сложнее сделать, ибо придется лезть далеко в настройки
> (это я все про MF).

Исходники DMClient 2 открыты, при желании написать можно что угодно.

Gero © (08.05.06 0:24) [25]
Исходники DMClient 2 открыты, при желании написать можно что угодно

знаешь, если человек уровня, что может разобраться в DMC и подрихтовать его для автофлуда - ему и не нужен он вовсе. Он и так флудилку за 10 минут напишет.

Marser © (08.05.06 0:29) [26]
Молодец. А если какой-то идиот это прочитает и загорится идейкой?

Marser, ну в детство впадать тоже не надо. Ну давайте теперь скрывать, что оружие стреляет, а то кто-нибудь захочет кого-нибудь убить. Смешно.

Если автофлудилка пишется за 10 минут, то и защита от нее пишется не дольше. Не теми средствами бороться надо.

> Если автофлудилка пишется за 10 минут, то и защита от нее
> пишется не дольше. Не теми средствами бороться надо.

А если у меня список проксей под рукой, то я могу и эту защиту перекусить. За 20 минут.
> [27] Piter © (08.05.06 01:31)
> Gero © (08.05.06 0:24) [25]
> Исходники DMClient 2 открыты, при желании написать можно
> что угодно
>
> знаешь, если человек уровня, что может разобраться в DMC
> и подрихтовать его для автофлуда - ему и не нужен он вовсе.
> Он и так флудилку за 10 минут напишет.

Красиво пишешь. Только этого мало для автофлуда. Какой-то он меедленный получится.

Marser © (08.05.06 1:50) [28]
А если у меня список проксей под рукой, то я могу и эту защиту перекусить. За 20 минут
Сереж, ну не смеши, а? У человек, для которого возможность написания автофлудилки является новостью, нету списка проксей. Потому что он не знает, что такое прокси.

Клиент - удобно. Отказ от клиента - ошибка.
Если клиентство противоречит идеологии форума (судя по всему, какой-то новой идеологии), то может не стоит кокретно рубить-то?
Постоянным посетителям форума лучше бы оставить. Пусть даже по примитивным критериям, субъективным - "тебе дам, а тебе нет - ненравишься".
Но было бы лучше ничего не менять.
Было бы лучше доделать старое, что раньше работало.
Не сочтите за обсуждение-осуждение и т.д., простое имхо.

Marser © (08.05.06 1:50) [28]
А если у меня список проксей под рукой, то я могу и эту защиту перекусить. За 20 минут

я применю железобетонную логику. Ведь ты знаешь, что в интернете есть очень популярные форумы? С десятками тысяч посетителей. Думаешь, там обиженных нет? Есть, куда же без них. А форумы работают, нормально.
Значит, есть средства защиты эффективные? Есть.

А вот какие конкретно, методики- думаю, не для этой ветки.

← →
vrem (2006-05-08 13:54) [32]

Проксей тоже много, но их искать нужно, заморачиваться, отвлекает от обид :) так что "обиженные" это не постоянная состовляющая.
если бы все с безлимитом качали в полную трубу круглосуточно, тоже бы не хватило безлимита. Железобетон устарел :)

Размер шрифта - название веток, ответы - в DMClient Найти похожие ветки