Оракл+Виндовс...

← →
oldman © (2006-05-06 13:30) [0]

Ставят нам программу бухгалтерскую под Оракл.
Я его в глаза не видел (никогда).
И возникнет проблема - связать эту сеть с другой, где установлен 1С.
Вопросик - Оракл и Виндоус совместимы на уровня обмена файлами?
А на уровне формата баз данных?
А на уровне 1С?????

← →
Kerk © (2006-05-06 13:37) [1]

oldman © (06.05.06 13:30)
Вопросик - Оракл и Виндоус совместимы на уровня обмена файлами?
А на уровне формата баз данных?
А на уровне 1С?????

Оракл - СУБД, Виндовс - ОС.
Ты о чем вообще? И что такое совместимость "на уровне 1С"?

← →
tesseract © (2006-05-06 13:38) [2]

> Ты о чем вообще? И что такое совместимость "на уровне 1С"?

вам в 1с выгрузку надо зделать?

← →
API © (2006-05-06 13:39) [3]

Э-э-э... а что Вы в данном случае подразумеваете под Oracle и Windows? То есть, что имеется в виду под "обменом файлами"? И какой эта... формат баз данных у Windows? И что значит "уровень 1С"?

Прошу прощения за обилие наводящих вопросов.
Просто я недопонял Вашего вопроса.

← →
oldman © (2006-05-06 13:39) [4]

> Kerk © (06.05.06 13:37) [1]
> oldman © (06.05.06 13:30)
> Вопросик - Оракл и Виндоус совместимы на уровня обмена файлами?
>
> А на уровне формата баз данных?
> А на уровне 1С?????
>
> Оракл - СУБД, Виндовс - ОС.
> Ты о чем вообще? И что такое совместимость "на уровне 1С"?
>

Я о том, что никогда не видел Оракл.
У него базы в каком формате? Их понимает, например, Ексел? А уж 1С - особенно!!! Или конвертер какой-нить есть в природе?

← →
Jeer © (2006-05-06 13:42) [5]

размечтался.

← →
Kerk © (2006-05-06 13:42) [6]

oldman © (06.05.06 13:39) [4]
У него базы в каком формате?

В формате Оракл.

> Их понимает, например, Ексел? А уж 1С - особенно!!!

Можно через ADO попробовать поизвращаться.

Все-таки попробуй матчасть по Ораклу почитать.

← →
Sergey13 © (2006-05-06 13:42) [7]

2[4] oldman © (06.05.06 13:39)
>Их понимает, например, Ексел?
Через переводчика и со словарем. 8-)

← →
oldman © (2006-05-06 13:45) [8]

Всем спасибо!

Ох, тяжелая у меня будущая неделя... :(((
Пошел сливать мат.часть к Ораклу.

← →
Desdechado © (2006-05-06 13:49) [9]

оракл, вопреки распространенному мнению, это не только (и не столько) СУБД
там есть еще много других страшных слов :)
полный список есть у них на сайте

← →
tesseract © (2006-05-06 13:51) [10]

> У него базы в каком формате? Их понимает, например, Ексел?
> А уж 1С - особенно!!! Или конвертер какой-нить есть в природе?
>

Я напрямую с из 1С к interbase коннектился нормально .

← →
Sergey13 © (2006-05-06 13:56) [11]

2[8] oldman © (06.05.06 13:45)
>Ох, тяжелая у меня будущая неделя... :(((
Ты не в меру оптимистичен, ИМХО. 8-)
Раз такие вопросы возникают, то месяца 2-3.

← →
Sergey Masloff (2006-05-06 14:00) [12]

Desdechado © (06.05.06 13:49) [9]
>оракл, вопреки распространенному мнению, это не только (и не столько) >СУБД
>там есть еще много других страшных слов :)
>полный список есть у них на сайте
Ну все же насчет "не столько" ты погорячился.
И е-бизнессьют, и аналайз сервисес и сервера (почтовый и веб) и большинство остального - таки фактически примочки Oracle Database Server
хотя из маркетинговых целей иногда пытаются дистанцироваться.

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-06 15:07) [13]

> Sergey Masloff (06.05.06 14:00) [12]
Так еще Oracle Applications

← →
data © (2006-05-06 16:51) [14]

> Ставят нам программу бухгалтерскую под Оракл.
> Я его в глаза не видел (никогда).

ну ты экстримал... чтоб научиться по уму админить Оракл не месяцы, а годы нужны.

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-06 17:01) [15]

Если внедрежники нормально настроят, первое время достаточно будет ничего не трогать. Как бэкапить - тоже покажут, главное скрипт не трогать :)

← →
Sergey Masloff (2006-05-06 17:06) [16]

data © (06.05.06 16:51) [14]
>ну ты экстримал... чтоб научиться по уму админить Оракл не месяцы, а >годы нужны.
ага... столетия ;-)
Не пугай человека. Это ж не семерка. Я вон от десятки concepts дочитал - да там уже скоро и админ на фиг не нужен будет. Ну а так если опыт общий есть и голова на месте два-три месяца нормально.

← →
data © (2006-05-06 17:20) [17]

> Sergey Masloff

в точку))) у меня как раз от 7ки жуткие впечатления)

> Sergey Masloff (06.05.06 17:06) [16]
А я с ней поковырялся маленько. Еще долго нужен будет :))))

эх, гдеб 10ку взять, что тоже с ней поковыряться

← →
Хозяин (2006-05-06 17:42) [21]

Пощупать бы сабж.

← →
Sergey Masloff (2006-05-06 17:44) [22]

data © (06.05.06 17:35) [19]
>эх, гдеб 10ку взять, что тоже с ней поковыряться
Возьми XE вроде как та же десятка только не >2 процессоров не более гига памяти на сервере и не более 4 гиг база.

Да и десятка в чем трудности взять?

← →
oracle.com (2006-05-06 18:52) [23]

> data © (06.05.06 17:35) [19]
> эх, гдеб 10ку взять, что тоже с ней поковыряться

Как это ни странно звучит, но на oracle.com в разделе downloads ;-)http://www.oracle.com/technology/software/products/database/oracle10g/index.html

oracle.com (06.05.06 18:52) [23]
ага, но это только для девелоперов (если внимательно прочитать лицензионное соглашение)
даже внутренняя обработка данных, не связанная с разработкой, - нарушение лицензии

да, 10-ка меньше 9-ки раза в 2

у oracle есть халява - ограничения как и ms sql express
- 1 gb оперативки, 4 gb база данных, используется только один процессор.
Есть также Enterprise DB с такими же характреристиками. Ставил 7.7 на этот ms express (патчик нужен дабы не ругалась) работает стабильно.

Оракл+Виндовс... Найти похожие ветки