aDSL

← →
dancer (2006-05-06 07:07) [0]

Подключился сегодня к aDSL (до этого был диалап), но немного огорчен скоростью скачивания файлов (20-25 Кб/сек). Хотя они заявляют что скорость 8 Mb/sec ~ 750 Мб/15 мин. Может стоит ограничение в Windows? Модем китайский какой-то, но с WiFi. Сетевая карта 100 мегабитная.

← →
dancer (2006-05-06 07:25) [1]

Оператор ДальСвязь

← →
boriskb © (2006-05-06 07:59) [2]

dancer (06.05.06 7:07)

Конкретную причину конечно сложно назвать.
Но порассуждаем.

Допустим живу я в далекой деревне. И до областного центра доехать мне крайне сложно.
По плохому проселку до районного центра. Потом через болотистую местность (асфальт вечно вспучен, несмотря на регулярные ремонты) до другого. Потом по неплохому вроде шоссе до областного, но больно уж дорога узкая. Чем ближе к центру подъезжаешь, тем чаще пробки.
Вообщем маята.
И решил я улучшить эту ситуацию. Разбогател чуть и проложил асфальт от своего дома до края деревни. Шикарно прямо - выскакиваю из своей деревни прямо моментально.
Улучшил? Вообщето да.
Удовлетворился? Нет конечно.
Аналогия понятна?

← →
Думкин © (2006-05-06 08:08) [3]

> boriskb © (06.05.06 07:59) [2]

Детство. Лыжи.
Играли мы как-то в догонялки на лыжах. И один - весьма шустро бегал. Но была на территории лужа льда. И вот по снегу - он убегает. Впереди она - лужа. И ты думаешь. а ведь я от него тогда отстану. Но... если к ней подбежать, пока он еще там то....ты его догнал.
Слабые звенья - много где искать можно. Цепь всегда не прочнее его.

← →
Гарри Поттер © (2006-05-06 08:12) [4]

Заявленые 8 Mb/sec ~ 750 Мб/15 мин это скорее всего максимальная скорость какую может дать пров. Реальная скорость - скорость самого "узкого" места от источка до получателя. Т.е. если народ отдает 4Kbod, то быстрее оттуда не получишь :)

← →
DeadMeat © (2006-05-06 08:35) [5]

А может у человека просто тариф на 256 кбит/сек...?

← →
Marser © (2006-05-06 10:32) [6]

У меня заявлено 512 кб/с, за секунду скачивается 49-64 кбайта.

← →
Sam Stone © (2006-05-06 11:32) [7]

512 килоБАЙТ или килоБИТ? ))

← →
API © (2006-05-06 11:55) [8]

AFAIK, кб - килобит, КБ - килобайт

← →
KSergey © (2006-05-06 12:07) [9]

> dancer (06.05.06 07:07)
> Хотя они заявляют что скорость 8 Mb/sec.

Читать внимательно надо! Скорость до 8 Mb/sec. Теоретическая по данной технологии. Сколько получается реально - никто сказать не может, только натурные эксперименты. Хотя вроде минимум 128кб.сек все же обещают - но посмеиваясь, на всякий случай :)

← →
MeF Dei Corvi © (2006-05-06 12:31) [10]

> кб - килобит, КБ - килобайт

:) А где это официально написано?
В учебнике по информатике вообще писали, что 1кб=1000 байт, 1Кб=1024 байт (или наоборот) :)

← →
boriskb © (2006-05-06 12:36) [11]

MeF Dei Corvi © (06.05.06 12:31) [10]
В учебнике по информатике вообще писали, что 1кб=1000 байт, 1Кб=1024 байт (или наоборот)

Врешь однако...
Типа анекдота про учителей.

← →
Layner © (2006-05-06 12:40) [12]

8 Mb/sec - только если вы живете в радиусе 1 км. от телефонной станции.

← →
API © (2006-05-06 13:03) [13]

:) А где это официально написано?

Эта... на самом деле кое-кем кое-где утверждается (не буду указывать пальцем, но это была МЭК), что приставка "кило-" для для 2^10 = 1024 использовать некорректно , а надо бы использовать приставку "киби-".

:-)

← →
Desdechado © (2006-05-06 13:10) [14]

заявленная скорость не для всего интернета, а для участка о тебя до провайдера и, м.б., до других клиентов этого провайдера с нехудшими характеристиками канала

← →
Marser © (2006-05-06 14:01) [15]

> [7] Sam Stone © (06.05.06 11:32)
> 512 килоБАЙТ или килоБИТ? ))

Естественно, килобит. Честно говоря, не слышал, чтобы скорость обмена оценивали в кбайтах/с, это непостоянная характеристика, в идеале равная заявленной скорости, делённой на 8.

> [9] KSergey © (06.05.06 12:07)
> > dancer (06.05.06 07:07)
> > Хотя они заявляют что скорость 8 Mb/sec.
>
> Читать внимательно надо! Скорость до 8 Mb/sec. Теоретическая
> по данной технологии. Сколько получается реально - никто
> сказать не может, только натурные эксперименты. Хотя вроде
> минимум 128кб.сек все же обещают - но посмеиваясь, на всякий
> случай :)

Обычно, во всяком случае у нас, специалисты предварительно тестируют сеть в обоих направлениях. Мне посулили до 2 Мб/с, но я остановился на тарифном плане 512 Кб/с.

> Врешь однако...
> Типа анекдота про учителей.

Почему? :-)
К это ведь 1000 в асме :-))

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-06 14:03) [16]

Заявлено, сказали... Детский лепет, прям. Договор с провом читай. Если там, как в моём, сказано, что пров никак не ограничивает скорость, то скорость может быть от 0 до 8Мб (теоретический предел). И спорить о том чему равен 1кБ, 1000б или 1024б тоже глупо. Если написано в договоре "оплата происводится за каждый неполный Мб, 1Мб=1024кБ" - всё, вот так и будут считать и никак иначе. а вот если у тебя в договоре сказано "обязуется обеспечить соединение на скорости не менее 512Кб/с", то тут уж извини, предоставить обязаны и можешь в требовать.

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-06 14:05) [17]

boriskb © (06.05.06 12:36) [11]
Типа анекдота про учителей.
В сетевых технологиях принято 1кб=1000б и так далее.

← →
boriskb © (2006-05-06 14:20) [18]

Труп Васи Доброго © (06.05.06 14:05) [17]

Лишь бы поспорить? :)
Я сомневаюсь что
MeF Dei Corvi © (06.05.06 12:31) [10]
В учебнике по информатике вообще писали, что 1кб=1000 байт, 1Кб=1024 байт

Ты это тоже утверждаешь?
Просканируй страницу пожалуйста.

← →
Гарри Поттер © (2006-05-06 14:33) [19]

> Marser © (06.05.06 10:32) [6]
> У меня заявлено 512 кб/с, за секунду скачивается 49-64 кбайта.

Все правильно. 512kбит/сек = 64 Kбайт/сек. :)
Вообще-то скорость кошернее писать в бодах. А пишут в битах т.к. имхо, боды не каждый поймет да и хороший маркетинговый ход - указывать в битах, их больше кажется :)

← →
wal © (2006-05-06 14:45) [20]

> Вообще-то скорость кошернее писать в бодах.
А причем тут вообще боды? Это, извини, и я не пойму, пока конкретный протокол передачи не укажут.

← →
Marser © (2006-05-06 14:50) [21]

> [19] Гарри Поттер © (06.05.06 14:33)
> > Marser © (06.05.06 10:32) [6]
> > У меня заявлено 512 кб/с, за секунду скачивается 49-64
> кбайта.
>
> Все правильно. 512kбит/сек = 64 Kбайт/сек. :)

Я так и написал ниже :-)

← →
Гарри Поттер © (2006-05-06 14:51) [22]

> wal © (06.05.06 14:45) [20]

Бод, насколько я знаю, это бит в секунду. Во всяком случае так ее обозначали на коробках с модемами, вот и возникло такое имхо.

← →
wal © (2006-05-06 15:04) [23]

> Бод, насколько я знаю, это бит в секунду. Во всяком случае
> так ее обозначали на коробках с модемами, вот и возникло
> такое имхо.
Неправильное твое ИМХО, неправильные коробки, неправильные модемы.

← →
Гарри Поттер © (2006-05-06 15:13) [24]

> Неправильное твое ИМХО, неправильные коробки, неправильные
> модемы.

Ну если быть так категоричным, то ненамного уж и неправильные :)
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%E1%EE%E4

← →
API © (2006-05-06 15:13) [25]

Бод, насколько я знаю, это бит в секунду

http://ru.wikipedia.org/wiki/бод

← →
API © (2006-05-06 15:16) [26]

[24] Гарри Поттер © (06.05.06 15:13)

Вот какой-нибудь поисковик проиндексирует Ваше "Бод, насколько я знаю, это бит в секунду" - будете тогда знать, что такое бод... :-)

← →
Marser © (2006-05-06 15:24) [27]

И необязательно в модемах используется квадратурная модуляция.

← →
Гарри Поттер © (2006-05-06 15:25) [28]

http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RRquwuxy;!vlwlkg,o!kgtt:)
Поищу в конторе вроде валялись коробки из под модемов, удостоверюсь после праздников, какие именно значения имелись ввиду.

← →
KSergey © (2006-05-06 16:18) [29]

На коробках от модемов нет смысла искать.
Там как с обемом винчестеров: в какой-то момент на технические термины, которые имеют свою очень специфичную трактовку в случае бодов, наложились маркетинговые опопсения... Короче выбрали цифирьку, которая подобьше - вот и все. А то. что она вообще перестала хоть сколько-ниудь соответствовать техническому ее смыслу - на это давно забили.
Причем с винчестерами - еще туда-сюда, просот "маркетинговый гигабайт" содержит "немного меньше" байт, чем технический. А с бодами этими - я так и не запомнил чего оно на самом деле было изначально :)

← →
API © (2006-05-06 16:32) [30]

А с бодами этими - я так и не запомнил чего оно на самом деле было изначально

Изначально - скорость ключевания в морзянке.
То есть, с какой частотой радист ключом стучит.

Потом - аналогично перешло на клавиатурные датчики кода Морзе (это те, которые тчк/зпт :-))

Но, думаю, сравнивать нынешние модемы с телеграфным ключом - кощунственно.

:-)

← →
antonn © (2006-05-06 17:30) [31]

dancer (06.05.06 7:25) [1]
Оператор ДальСвязь
хи-хи-хи...
уже смешно:)
типичная скорость скачивания у Дальсвязи - около 30Кб/с (с мегааплоад, например файл на 194Мб скачали за 1:40), ночью - больше. Отчего возникает вопрос - где тот рекламируемый "быстрый интернет"?..

← →
Marser © (2006-05-06 17:59) [32]

Название прикольное - перевод "телекома" :-))

← →
Lamer@fools.ua © (2006-05-06 21:53) [33]

>>MeF Dei Corvi © (06.05.06 12:31) [10]

В учебнике по информатике вообще писали, что 1кб=1000 байт, 1Кб=1024 байт (или наоборот) :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кибибайт

← →
Галинка © (2006-05-07 19:38) [34]

Я правда в Германии. Но у нас тут тоже аДСЛ. Мы имеем линию 2 Мб/с, что и есть 250 килобайт максимум, при условии что сервер тоже может с такой скоростью отдать.
И причем здесь удаление от телефонной станции? У вас разве не по проводам? Или "чем дальше и больше поворотов, тем больше искривляются биты и скорость падает" )))...

← →
Marser © (2006-05-07 21:30) [35]

> И причем здесь удаление от телефонной станции? У вас разве
> не по проводам? Или "чем дальше и больше поворотов, тем
> больше искривляются биты и скорость падает" )))...

Почти :-)
Затухания и искажения серьёзные, кабеля ведь далеко не идеальные.

← →
Piter © (2006-05-07 23:37) [36]

Layner © (06.05.06 12:40) [12]
8 Mb/sec - только если вы живете в радиусе 1 км. от телефонной станции

гон, я живу дальше 1 км

dancer (06.05.06 7:07)
немного огорчен скоростью скачивания файлов (20-25 Кб/сек).

а почему ты обращаешься сюда, а не к своему провайдеру?!?!?!

Или ты сомневаешься, что ADSL способен на большее? Тут мы тебе однозначно ответим - способен. По ADSL можно по максимуму качать килобайт 900 в секунду. Даже до мегабайта доходит.

Но причем здесь твоя конкретная ситуация?

← →
Piter © (2006-05-07 23:39) [37]

Галинка © (07.05.06 19:38) [34]
И причем здесь удаление от телефонной станции?

то есть, по вашему можно протянуть телефонный провод хоть до Америки - и на том конце модемы спокойно установят линк? :))

← →
Marser © (2006-05-07 23:41) [38]

> [36] Piter © (07.05.06 23:37)
> Layner © (06.05.06 12:40) [12]
> 8 Mb/sec - только если вы живете в радиусе 1 км. от телефонной
> станции
>
> гон, я живу дальше 1 км

Так у тебя ж не 8 Мбит.

← →
Piter © (2006-05-08 01:36) [39]

Marser © (07.05.06 23:41) [38]
Так у тебя ж не 8 Мбит

с чего ты взял?

ADSL-линк у меня и на 8 MBit устанавливается. Другое дело, что доступ в интернет не напрямую же, а через PPPoE-сервер, который уже срезает мне скорость до моей безлимитной порядка 22 кбайт/с

А так - вот пожалуйста: http://img174.imageshack.us/img174/7567/adsl4df.gif

правда, сейчас что-то не на 8 установилось, перелинковываться влом :) Но там бывает и 8, поверьте на слово :)

← →
Marser © (2006-05-08 01:53) [40]

Не знаю, по физической части коммуникаций я чайник полный. Помню, что для телефонных разговоров используется спектр 0-3 КГц, но, видимо, этим влияние АТС не ограничивается. У тебя же, насколько я помню, для ADSL независимый провод.

← →
Lamer@fools.ua © (2006-05-08 02:04) [41]

>Не знаю, по физической части коммуникаций я чайник полный. Помню, что для телефонных разговоров используется спектр 0-3 КГц, но, видимо, этим влияние АТС не ограничивается. У тебя же, насколько я помню, для ADSL независимый провод.

AFAIK, для ADSL используются более высокие частоты. И если ADSL-подключение осуществляется по существующей телефонной линии, то в разрыв телефону ставится сплиттер, чтобы верхние отрезать (у меня так).

← →
Marser © (2006-05-08 02:06) [42]

> [41] Lamer@fools.ua © (08.05.06 02:04)
> >Не знаю, по физической части коммуникаций я чайник полный.
> Помню, что для телефонных разговоров используется спектр
> 0-3 КГц, но, видимо, этим влияние АТС не ограничивается.
> У тебя же, насколько я помню, для ADSL независимый провод.
>
> AFAIK, для ADSL используются более высокие частоты. И если
> ADSL-подключение осуществляется по существующей телефонной
> линии, то в разрыв телефону ставится сплиттер, чтобы верхние
> отрезать (у меня так).

Причем, значительно более высоие. Вот я и предположил, что кроме занятия полосы частот, АТС ещё как-то влияет.

> И если ADSL-подключение осуществляется по существующей телефонной
> линии, то в разрыв телефону ставится сплиттер, чтобы верхние
> отрезать (у меня так).

Это просто частотный разделитель.

← →
Галинка © (2006-05-08 02:23) [43]

наверно я испорчена цивилизацией. Не могу себе педставить, чтобы где-то в Германии не было телефона.

А как у вас подключение идет? У нас Телеком присылает сплиттер (вот кажеся от него длинного кабеля не желательно), в него включается бокс и телефон. И все.

dancer, я из Хабаровска (тоже Дальсвязь). Могу с увереннность сказать, Дальсвязь никогда не подключает на downstream 8Mbps. Все кто подключались (я и множество моих знакомых) получили downstream в 2Mbps (за 15 минут фильм скачать не удасться). Дальсвязь мотивировали это тем, что якобы такой поток никому не нужен и всем за глаза хватит 2Mbps(down)/512kbps(up)

А вы из какого филиала Дальсвязи? Если что милости просим на http://dsv.net.ru

dr Tr0jan © (08.05.06 5:54) [44]
Все кто подключались (я и множество моих знакомых) получили downstream в 2Mbps (за 15 минут фильм скачать не удасться).
практически - да, но подключаются все на 8:) да и в рекламах тоже 8. надо глянуть, что там в договоре... Вообще, дальсвязь всегда лучше всех знает, что нужно пользователю:(
и безлимита не хочет вводить (а зачем - монополия, юзеры никуда не денуться:))

> antonn © (08.05.06 07:12) [45]
> практически - да, но подключаются все на 8
У нас в Хабаровске подклюают только на 2Mbps. Потом отправил заявку, чтобы повысили до 8Mbps - месяц проработало до аварии на АТС. Потом опять до двух сбросили. Вот уже месяц отказываются выше поднимать.

> antonn © (08.05.06 07:12) [45]
> и безлимита не хочет вводить (а зачем - монополия, юзеры
> никуда не денуться:))

Безлимит не вводят, потому что магистральники такие пакеты не предоставляют.

>>Anatoly Podgoretsky © (08.05.06 09:29) [48]

>Не отрезать, а разделить на два потока по частоте.
В моём случае — отрезать. ADSL-модем у меня подключен напрямую (видимо, у него свой частотный фильтр). Название, правда, вроде как неправильное — сплиттер. Наверное, это всё-таки фильтр.

>>Marser © (08.05.06 02:06) [42]

Причем, значительно более высоие. Вот я и предположил, что кроме занятия полосы частот, АТС ещё как-то влияет.
Влияет, конечно.

> Галинка © (08.05.06 02:23) [43]
> наверно я испорчена цивилизацией. Не могу себе педставить,
> чтобы где-то в Германии не было телефона.

Телефон есть, а DSL далеко не везде даже в Германии, Вам просто повезло.

Галинка © (08.05.06 2:23) [43]
Не могу себе педставить, чтобы где-то в Германии не было телефона

а у нас сплощь и рядом. Телефонных номеров не хватает :)

У нас проще сотовый купить и не париться. Я уж и забыл когда городским пользовался - или интернет-мессенджеры, или сотовый.

У нас у некоторых операторов цена минуты разговора по сотовому порядка 3 центов, у вас по-моему городской дороже :)))

> У нас проще сотовый купить и не париться.

Да, так и делают. Живут без стационарного, зато с мобильным.

> Я уж и забыл когда городским пользовался - или интернет-
> мессенджеры, или сотовый.

Не, я люблю укладываться в 30 грн/месяц - это одна карточка пополнения, так что о телефоне пока не забыл.

← →
LaidBack (2006-05-08 17:36) [53]

Дорогая у вас сотовая связь. У нас почти у всех операторов есть тарифы по 1 центу за минуту (Краснодарский край), но это никоим образом не умоляет достоинств городского телефона.

> У нас у некоторых операторов цена минуты разговора по сотовому
> порядка 3 центов, у вас по-моему городской дороже :)))

LaidBack (08.05.06 17:36) [53]
Дорогая у вас сотовая связь. У нас почти у всех операторов есть тарифы по 1 центу за минуту (Краснодарский край

сильно сомневаюсь.

Или абонентка очень большая, или это только на телефоны своего же операторы, в полнолуние в выходные ночью.

Или плиз ссылочку на тарифы :)

← →
LaidBack (2006-05-09 07:49) [57]

Никакой абонплаты. Наверное у нас построили коммунизм:
http://www.krasnodar.beeline.ru/tarifs/tarif.wbp?tarif_id=55591caf-cf30-4df2-a798-81cc28943362

> Дорогая у вас сотовая связь. У нас почти у всех операторов
> есть тарифы по 1 центу за минуту (Краснодарский край
>
> сильно сомневаюсь.
>
> Или абонентка очень большая, или это только на телефоны
> своего же операторы, в полнолуние в выходные ночью.
>
> Или плиз ссылочку на тарифы :)

>>Anatoly Podgoretsky © (08.05.06 20:30) [55]

В смысле?
Телефон (через фильтр) и модем подключены к телефонной линии параллельно.

И модем тоже должен быть подключен через фильтр(сплиттер). Большинство модемов имеют этот сплиттер на борту. Две розетки - вход линии и выход на телефор. Если сплиттер внешний, то все равно после него.

LaidBack (09.05.06 7:49) [57]
Никакой абонплаты. Наверное у нас построили коммунизм

ну-ну :)

Во-первых, 1 цент это только когда ты наговоришь уже 3 минуты в день. Или иначе потратишь минимум 25 центов.

К тому же - посекундная тарификация у вас только с 61 секунды, что неудобно. Если бы тарификация была посекундная с начала разговора, то стоимость тарифа выросла бы раза в 2 сразу.

← →
LaidBack (2006-05-11 10:29) [61]

И все-равно при общении в день 20 минут я трачу:
2 мин * 8,5 + 18 мин * 1 = 35 центов

При вашей стоимости минуты в 3 цента, я потрачу 60 центов.

Не стану считать большее количество минут в день - разница будет еще очевиднее. А посекундная тарификация - это для тех, кто обычно говорит в трубку: "Привет, перезвони".

LaidBack (11.05.06 10:29) [61]
И все-равно при общении в день 20 минут я трачу

а я не трачу. Я в день максимум пару минут общаюсь. Поэтому:

2 мин * 8.5 = 17 центов

А если по нашему:

2 мин * 3 = 6 центов.

А у вас связь почти в 3 раза дороже.

aDSL Найти похожие ветки