Непрерывный сигнал из порта

← →
grisme © (2006-05-04 17:39) [0]

Необходимо непрерывно подавать сигнал в порт(точнее на его ногу), т.к. далее в цепи транзистор,который должен быть открыт в течение времени подачи. Я просто подавал сигналы определенное число итераций, он получался прерывистый, и транзистор просто закрывался и открывался с такой же частотой, что дало УЖАСНОЕ воздействие на реле...Подскажите,как я могу это осуществить?..

← →
McSimm © (2006-05-04 17:42) [1]

сгладить с помощью емкости?

← →
Jeer © (2006-05-04 17:43) [2]

- подавай его нужное тебе время
- поставь на базу диод и кондер (фиксатор уровня)

← →
grisme © (2006-05-04 17:55) [3]

Ну ладно, допустим..:)

А ежели программно как?-) Помнится мы делали непрерывный сигнал, тока я уж забыл как именно там... :-X

← →
Jeer © (2006-05-04 18:08) [4]

Память пальцев все восстановит, если в мозгах ее не осталось.

← →
oldman © (2006-05-04 18:21) [5]

> Непрерывный сигнал из порта
>
> grisme © (04.05.06 17:39)
> Необходимо непрерывно подавать сигнал в порт(точнее на его ногу)

Ты уж определись с in/out...

← →
grisme © (2006-05-04 18:23) [6]

oldman © (04.05.06 18:21) [5]
хых.подловил. ну конечно же out.) я же объяснил,что дальше транзистор и ему надо непрерывный сигнал подать, дабы он Сим-Симовски открылся...

← →
oldman © (2006-05-04 18:23) [7]

> grisme © (04.05.06 17:55) [3]
> Ну ладно, допустим..:)
Помнится мы делали непрерывный сигнал, тока я уж забыл как именно там... :-X

Батарейка. Один контакт на корпус. Второй на ногу. Сигнал непрерывный. То есть постоянный. То есть прямая. 1,5 вольта. Если много, поставь резистор.

← →
oldman © (2006-05-04 18:26) [8]

> grisme © (04.05.06 17:39)
> Я просто подавал сигналы
> определенное число итераций, он получался прерывистый, и
> транзистор просто закрывался и открывался с такой же частотой,
> что дало УЖАСНОЕ воздействие на реле...

Тиристор с самоблокировкой спасет тебя. если придумать как его вырубить по окончании "прерывистого сигнала" :)))

← →
grisme © (2006-05-04 18:26) [9]

oldman © (04.05.06 18:23) [7]
мне ведь его не постоянно надо держать..)) Надо потом программно снова занилить сигнал. Затем опять на N время подать постоянный сигнал..и т.д.

← →
Jeer © (2006-05-04 18:28) [10]

grisme © (04.05.06 18:26) [9]

Учись думать.
Без этого -никак.
Даже в жизни.

← →
grisme © (2006-05-04 18:30) [11]

А может есть НЕЧТО.) что при подаче на него одного прирывистого сигнала(одной составляющей этого сигнала), замкнет нужную цепь и будет ее "держать", при повторной подаче такого же сигнала НЕЧТО разомкнет цепь?

ЗЫ.Всяких дворников дядь Васей и др.живность не предлагать..:)

← →
Jeer © (2006-05-04 18:32) [12]

>Jeer © (04.05.06 17:43) [2]
второй вариант.

← →
McSimm © (2006-05-04 18:32) [13]

RS - триггер не поможет ?
две ноги, все четко - один сигнал-включили, другой сигнал-выключили

можно и одним, конечно, но как будешь знать в каком состоянии в данный момент находишься ?

McSimm © (04.05.06 18:32) [13]
Главное - непонятно, зачем такие сложности если есть две (как минимум) ноги на порту.

RS - триггер требует те же два входа.
Тогда уж JK-триггер или D-триггер в режиме счетного.

Можеть все-таки подскажет кто-нибудь,как программно подать непрерывный сигнал.можеть специальный контакт есть,который "постоянно работает", на LPT был по-моему Line. (аппаратно-то решу проблему,но интересно ведь)

Непрерывный сигнал из порта Найти похожие ветки