Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.05.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Подскажите, какую нить библиотечку попроще, для MsSQL2005   Найти похожие ветки 

 
Untermensch   (2006-05-02 11:55) [0]

Не нужно никаких наворотов, только соединится с БД без всяких доп пакетов типа BDE и выполнять SQL запросы (включая получение данных). Никакой связи с визуальными компонентами не требуется. Желательна возможность работать в многопоточном режиме. А то просматриваю что есть и всё либо очень тяжелое, либо требует каких нить настроек мутных. Можно конечно пользоваться встроенным DBExpress но он тоже угловатый и тяжёлый.
Delphi 2005, MsSQL 2005. Потому может кто подскажет, чтоб не тратить неделю на перелопачивание библиотек. Заранее благодарен.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-05-02 11:56) [1]

А АДО устраивает?


 
Плохиш ©   (2006-05-02 11:57) [2]


> А то просматриваю что есть и всё либо очень тяжелое, либо
> требует каких нить настроек мутных.

Ну да, плохому танцору известно что мешает.


 
Untermensch   (2006-05-02 12:08) [3]

Да танцору то не мешает, а вот кататься по регионам и перенастраивать базы  - вот это действительно мешает работе, хватило возьни с глюками BDE когдато.
ADO конечно можно, но это опять таки DLL -ки в системе, общие для всех и изменяемые независимо от данного приложения, возможные конфликты версий в будущем и т.д.
Вот насколько всё просто с IB - есть старинная библиотечка работающая с GDS32.DDL её не перекомпилировали с 2000 года, и всё что требуется, просто положить эту DLL рядом с exe программы. И хоть Win98, хоть winXP - клиенту не надо делать ничего вообще, кроме как запустить setup и нажать Ok. Просто хотелось переползти на MsSQL...
Я вроде бы так и описал задачу. Но раз сдесь все носятся с одними и теми же граблями за танцорами, что ж делать.


 
Плохиш ©   (2006-05-02 12:47) [4]


> Untermensch   (02.05.06 12:08) [3]
> Да танцору то не мешает, а вот кататься по регионам и перенастраивать
> базы


> клиенту не надо делать ничего вообще, кроме как запустить
> setup и нажать Ok.

Если такая большая фирма, то она может выделить пару тысяч мертвых енотов на покупку InstallShild, с помощью которого хороший танцор может сделать пакет инсталяции со всеми требуемыми обновлениями и т.д.


 
Untermensch   (2006-05-02 13:08) [5]

Да дело не в инсталляторе и других тривиальных и очевидных решениях, а в дополнительных накладных расходах времени и средств, которых можно избежать немного подумав головой, а не тупо увеличивать стоимость продукта и стоимость его сопровождения.
Неужели я так плохо сформулировал вопрос ?
А чего такого сможет сделать InstallShield если какое либо другое приложение через год заменит библиотеки ADO или уж тем более BDE и они окажутся несовместимыми или что ещё хуже приведут к частым сбоям системы, не говоря уже о выходе новых версий Windows. Опять же писать спецификацию, ограничивать набор используемых на сервере компонентов. Мало что ли сейчас этих летучих голанцев, когда в организации стоит специльный комп нужный лишь чтоб раз в месяц тётенька села и что нить на нём сделала, а переставлять и ставить другие программы на нём запрещено. Чтоб потом прходил новый сисадмин матерился - "кто ж так пишет софт".
Вот яркий пример - приложение работающее через ODBC с MsAccess97 перестаёт работать под Access2000 и выше, и что ? Держать 2 компа с разными Access для одного работника ?


 
Плохиш ©   (2006-05-02 13:28) [6]


> если какое либо другое приложение через год заменит библиотеки
> ADO или уж тем более BDE и они окажутся несовместимыми или
> что ещё хуже приведут к частым сбоям системы

Честно говоря, вести разговор дальше желания нет, да и ветку пора в "Потре...", фу блин, "Прочее" отправлять.


 
ANB ©   (2006-05-02 13:29) [7]


> Untermensch   (02.05.06 11:55)

1. Можно воспользоваться библиотекой DBLib.DLL, которая ставится вместе с клиентом MS SQL (можно таскать самому). Как ей пользоваться - есть инфа прямо в хелпе MS SQL.

2. Мне как то давали набор компонентов, основанных на использовании этой библиотеки, работает хорошо и быстро, но в ней есть бага. При использовании текстовых полей длиннее 255 символов все ломается.


 
Untermensch   (2006-05-02 13:36) [8]

ANB спасибо. Я думал над этим, но подозреваю что на прямое использование DLL и отладку уйдёт минимум пара-тройка недель времени, но возможно это того стоит. Раз нет известных готовых решений.


 
Alarm ©   (2006-05-02 13:38) [9]

Солидарен с  Плохиш ©   (02.05.06 13:28) [6]
Ну и еще умиляет:
Вот яркий пример - приложение работающее через ODBC с MsAccess97 перестаёт работать под Access2000 и выше, и что ?

Откуда такое "знание" и соответственно заявление?
Во всяком случае при работе через ADO такого не наблюдалось


 
Ega23 ©   (2006-05-02 13:43) [10]

Используй или DBLib или OLEDB какую-нибудь.
Только вот сильно подозреваю, что АДО использовать в данной ситуации проще всего...


 
Untermensch   (2006-05-02 14:11) [11]

[9] А что Вас умиляет ? Я описал частный случай готового приложения, в данном случае одного из модулей системы гарантийного обслуживания Даймлер Крайслер (Мерседес) которым пользовались раньше их оффициальные представители в России и маялись с этим вопросом.
Мне самому неприятен [6] данный уклон обсуждения, однако не я его начал и всего лишь просто пытался объяснить аппоненту причины моего вопроса.

[10] Ok. Вот и стою щас перед выбором DBLib или ADO.


 
DiamondShark ©   (2006-05-02 14:43) [12]

При указаных критериях ADO -- самый подходящий вариант.


 
без ника   (2006-05-02 16:01) [13]

Проблем кстати с ADO - тож дофига и больше, проверено. Головная боль от всяких  Мdac"ов и т.д.

Кстати продукты MS не используют ADO. Например хоть тот же Query Analyzer.


 
KSergey ©   (2006-05-02 16:53) [14]

> без ника   (02.05.06 16:01) [13]
> Проблем кстати с ADO - тож дофига и больше, проверено. Головная
> боль от всяких  Мdac"ов и т.д.

А можно подробнее по поводу головных болей с MDAC? Что-то никогда не было...


 
Ega23 ©   (2006-05-02 16:54) [15]


> А можно подробнее по поводу головных болей с MDAC? Что-то
> никогда не было...


Почему не было? Различия версий.


 
KSergey ©   (2006-05-02 17:06) [16]

> > А можно подробнее по поводу головных болей с MDAC? Что-
> Почему не было? Различия версий.

Ну.. вообще было, конечно, но легко решалось приведением этих версий. Благо, дистрибы на MS халявно-доступны.
Раз только с 2.6 был известныйкосячек... Тут да, тут бы пришлось срошно прогу перекомпилять после выхода патча от Борланда... А вот как люди жили до выхода этого патча - даже подумать страшно...



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.05.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.49 MB
Время: 0.013 c
15-1146591343
Sergey Masloff
2006-05-02 21:35
2006.05.28
Крамольная мысль - а оно вообще надо? Про раздел начинающим да


6-1138449753
WebSQLNeeder
2006-01-28 15:02
2006.05.28
Вырезать html теги из произвольной строки типа string


4-1141976764
V-A-V
2006-03-10 10:46
2006.05.28
Работа с реестром без админских прав


15-1146553952
Николай_Москва
2006-05-02 11:12
2006.05.28
Не видны значения переменных под отладчиком


15-1146754834
fast2
2006-05-04 19:00
2006.05.28
Как установить WIN2003 "с нуля"?





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский