Крекеры бессильны!

← →
ArtemESC © (2006-05-02 00:45) [0]

Лишний раз убеждаюсь в сабже - 8 из 10 сломанных программ через некоторое время (обычно не продолжительное) просят регистрации, либо вообще отпадают... Да и кто из крекеров ("добросовестных") заручится, что через месяц программа не заработает по другому?
А как вы считаете?

← →
Zeqfreed © (2006-05-02 00:49) [1]

> Крекеры бессильны

Я предпочитаю песочное, от него хороший продолжительный эффект.

← →
Gero © (2006-05-02 00:50) [2]

Я иногда пиво с крекерами пью. Хотя больше нравится вобла.

← →
Джо © (2006-05-02 00:56) [3]

> Лишний раз убеждаюсь в сабже - 8 из 10 сломанных программ
> через некоторое время (обычно не продолжительное) просят
> регистрации, либо вообще отпадают...

Умный программист не ставит защиту только в одном месте кода, более того, несколько уровней защиты часто "раскидывают" по времени. Поэтому, убедившись, что программа вроде-бы "работает" массовики-взломщики заканчивают свои изыскания :)

← →
Marser © (2006-05-02 01:46) [4]

Насчёт процентовки не согласен, но Джо прав...

← →
Германн © (2006-05-02 03:07) [5]

> ArtemESC © (02.05.06 00:45)
>
> Лишний раз убеждаюсь в сабже - 8 из 10 сломанных программ
> через некоторое время (обычно не продолжительное) просят
> регистрации, либо вообще отпадают... Да и кто из крекеров
> ("добросовестных") заручится, что через месяц программа
> не заработает по другому?
> А как вы считаете?
>

Имхо, я "не убеждён".
Ломали, ломают и будут ломать!
Имхо, сломать - гораздо дешевле чем купить!
Но только, до тех пор, когда "продажи" не достигли того уровня!

← →
Германн © (2006-05-02 03:30) [6]

> Джо © (02.05.06 00:56) [3]
>
> > Лишний раз убеждаюсь в сабже - 8 из 10 сломанных программ
>
> > через некоторое время (обычно не продолжительное) просят
>
> > регистрации, либо вообще отпадают...
>
> Умный программист не ставит защиту только в одном месте
> кода, более того, несколько уровней защиты часто "раскидывают"
> по времени. Поэтому, убедившись, что программа вроде-бы
> "работает" массовики-взломщики заканчивают свои изыскания
> :)

:)))

← →
Думкин © (2006-05-02 07:39) [7]

> Германн © (02.05.06 03:07) [5]

Ну да, но суть ведь не в этом.
Все равно, что воскликнуть - насиловали, насилуют и будут насиловать.
Когда то это почти в норме было. А сейчас - фи.
Так и тут - главное, - это отношение общества к этому явлению. Пока оно - дикарское. И не надо мне про низкие зарплаты - людоедство тоже недостатком протеина объясняют. И по своему - они тоже правы.

← →
ZeroDivide © (2006-05-02 08:33) [8]

Да и кто из крекеров ("добросовестных") заручится...
:) Обычно даже производитель не заручается... "as is" и все...

А что такое "добросовестный крэкер"? :)

← →
Gydvin © (2006-05-02 08:40) [9]

А вот мне всегда было инетересно, ну ломаешь ты, ну для себя, а зачем в сеть выкладывать, пользовался бы втихую и все.

← →
Думкин © (2006-05-02 08:42) [10]

> Gydvin © (02.05.06 08:40) [9]

Вариантов много. Один на поверхности - финансовая заинтересованность?

← →
Хозяин (2006-05-02 08:43) [11]

Gydvin © (02.05.06 8:40) [9]
Так еслиб ломали, а то, наверняка, купят лицензию и код-регистрации распространяют.

← →
Gydvin © (2006-05-02 08:54) [12]

Я вполне осознаю, что если б не крекеры, то я врядли бы сел за комп, даже в ближайшую пятилетку (как и очень многие), так что тут может быть двоякое мнение.

> Вариантов много. Один на поверхности - финансовая заинтересованность?
>
>
> Так еслиб ломали, а то, наверняка, купят лицензию и код-
> регистрации распространяют.

Очень многие просто так выкладывают, неужели просто ради штампа "Тут был я" ?

← →
ZeroDivide © (2006-05-02 08:57) [13]

Не... это все русский менталитет... мы в отличие от них привыкли делиться... мы делимся всем... начиная от игрушек в песочнице, контрольных в школе... ну и софтом...

А они НЕ делятся... даже в школах каждый за своей партой сидит и списывать не дает... и так везде... Поэтому ИХ модель распостранения софта у НАС не работает!

← →
vrem (2006-05-02 09:01) [14]

На сайте где они тусуются и куда захожу вдруг при скачке написало "для скачивания файла необходимо установить плагин".
так что часть портятся, как продукты, вот и всё. а то - бессильны :)

← →
ZeroDivide © (2006-05-02 09:04) [15]

У нас ведь основной канал утечки это вовсе не пираты... это копирование от Васи к Пете и от Пети к Диме...

Вот Вася купил фильм, пиратский не пиратский - не важно, принес его на работу и дал скопировать всему отделу... и все... так и получается...

А самый первый вопрос, который ВЫ задаете, когда видите какой-нибудь новый компакт в чужих руках: "Дашь посмотреть?". Разве не так? :)

← →
vrem (2006-05-02 09:08) [16]

[15] ZeroDivide © (02.05.06 09:04)
>У нас ведь основной канал утечки это
Халявщиков не любят, по очереди всеравно
покупают :)

← →
Внук © (2006-05-02 09:16) [17]

>>ZeroDivide © (02.05.06 09:04) [15]
Какой ужас. Скоро вопрос "Дай почитать" станет неприличным :) Вперед, к победе маразма.

> Поэтому ИХ модель распостранения софта у НАС не работает!

Та нет скорее всего из-за того, что массовый пользователь еще слишком беден, чтоб покупать лезензированное ПО. Но я надеюсь, что это когда небуть загнется

> Вот Вася купил фильм, пиратский не пиратский - не важно,
> принес его на работу и дал скопировать всему отделу...

Именно так. Или скачал

>Какой ужас. Скоро вопрос "Дай почитать" станет неприличным :) Вперед, к победе маразма.

Не-е. Так не будет. У книжек тоже лицензии будут: Single User Edition, Shared Edition. И не приведи Аллах, кто-нить в метро через плечо прочитает пару строк из книги с лицензией Single User Edition. Сразу же расстрел через повешение!

> Лишний раз убеждаюсь в сабже - 8 из 10 сломанных программ
> через некоторое время (обычно не продолжительное) просят
> регистрации, либо вообще отпадают...

Какие недобросовестные крекеры! Обманывают юзеров! Подай на них в суд, защити свои права потребителя.

← →
REA (2006-05-02 11:26) [21]

Delphi 2006 - это вообще шедевр защиты. Четыре меняем на ноль и вуаля. А менеджеров то лицензий понапихали...

Лучший взлом - это кейген. И ничего выламывать и перелопачивать не надо )

> Лучший взлом - это кейген

От кейгена защиту сделать не сложно, например(грубо) оригинальный кейген пишет в ключ пару символов которые никак не используются при проверке ключа, но их наличие проверяется раз в месяц. Получится результ как в сабже.

Гарри Поттер © (02.05.06 12:25) [23]
А потом юзер, который случано ошибся при наборе легального ключа, получит геморрой.

Крекеры бессильны! Найти похожие ветки