Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.05.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Опрос!!! Кодинг или Копирование чюжих исходников   Найти похожие ветки 

 
mctarik ©   (2006-04-25 15:38) [0]

Как по исходному коду определить (визуально) следующее:

Хороший ли его писал программист

или

Чисто бездарь, копирующий чюжие куски кода!

С Уважением mctarik!


 
Джо ©   (2006-04-25 15:41) [1]


> Как по исходному коду определить (визуально) следующее:


Просмотреть его. При этом, конечно, самому необходимо иметь уровень не ниже человека, писавшего код.


 
Sergey13 ©   (2006-04-25 15:44) [2]

Т.е. если кто-то нашел хороший код, определил, что это то, что надо и вставил (адаптировал) в свою прогу  - бездарь. А тот кто сам за 3 дня написал "Здравствуй, мир!" - хороший программист.
Интересная позиция.

ЗЫ: Если код был структурирован - то по любому автор - хороший! 8-)


 
mctarik ©   (2006-04-25 15:48) [3]


> Sergey13 ©   (25.04.06 15:44) [2]

ИМХО! Это чисто ваше мнение но не моё! Опрос батенька! 8)


 
Джо ©   (2006-04-25 15:49) [4]

> [2] Sergey13 ©   (25.04.06 15:44)

Можно адаптировать бездарно хороший код. А можно и очень хорошо написать "хелловорлд" ;p


 
Игорь Шевченко ©   (2006-04-25 15:55) [5]


> Как по исходному коду определить (визуально) следующее:
>
> Хороший ли его писал программист


Очень просто.


 
tsa   (2006-04-25 15:58) [6]

Программисты-маньяки бывают, когда не в меру программизм у них. Интересно как они Windows используют, если красоты кода не видели


 
Desdechado ©   (2006-04-25 15:58) [7]

чтобы увидеть копированные чужие куски кода, нужно их всех знать
след. задача неразрешима


 
vovnuke ©   (2006-04-25 16:02) [8]

Cначала надо определиться с тем, что считать показателями хорошего кода.

по отдельному куску, выдранному из целой программы - никак.
по целой программе, в принципе можно (более менее объективно).


 
Sergey13 ©   (2006-04-25 16:03) [9]

2[3] mctarik ©   (25.04.06 15:48)
Ты так составил вопрос, что это как раз ТВОЕ мнение. Или ты скопировал откуда-то? 8-)


 
Мефисто   (2006-04-25 16:06) [10]

Скопировал или написал сам неважно. Последующие работы этого программиста все выявят... :)


 
Джо ©   (2006-04-25 16:08) [11]

Ничто лучше не выявляет воришку, как тыкнуть в несколько мест в приводимом коде и попросить объяснить их.


 
tsa   (2006-04-25 16:10) [12]


>  [11] Джо ©   (25.04.06 16:08)

Месяца два заниматься другим, затем самому тыкнуть :)


 
Джо ©   (2006-04-25 16:15) [13]

> [12] tsa   (25.04.06 16:10)
> Месяца два заниматься другим, затем самому тыкнуть :)

Э... нет :) Если код свой, то начнет чесать башку и приговаривать "Э... ну эта, вот, блин, забыл!", а если код слямженый и непонятый, то будет делать вид, что вспоминает ;)


 
mctarik ©   (2006-04-25 16:21) [14]

Удалено модератором


 
antonn ©   (2006-04-25 16:22) [15]

mctarik ©   (25.04.06 15:38)
как по следам ботинок на снегу определить хороший ли это проходил работник или нет?


 
Мефисто   (2006-04-25 16:29) [16]

antonn ©   (25.04.06 16:22) [15]

Запросто  :)

Предположительно хороший

||
||
||
||
||

Предположительно выпивающий :)

||
\\
  ||
||
   ||
 //
 //
||


 
vovnuke ©   (2006-04-25 16:30) [17]

в продолжение [16]
Предположительно уступчивый:
||
 ||
   ||
 ||
||
||
 ||
||


 
Джо ©   (2006-04-25 16:31) [18]

Это мне напоминает "индивидуальные" графики у Ерофеева в "М-П" :))


 
mctarik ©   (2006-04-25 16:35) [19]


> Мефисто   (25.04.06 16:29) [16]

Предположительно воришка:  ;)))
   
          ||
          ||
        _||
        _
          ||
          ||_
             _
          ||
          ||


 
Sergey13 ©   (2006-04-25 16:37) [20]

2[14] mctarik ©   (25.04.06 16:21)
Какое уж тут ИМХО? В вопросе "Нет ли тут дураков, использующих отстойные Нокиа (Моторолла, Сименс и т.д.) в качестве мобил?" уже содержится ярко выраженная оценка (мнение) автора.

ЗЫ: Качество кода от копирования (даже неоднократного) не меняется. Все дело в выборе копируемого. 8-)


 
[wl]   (2006-04-25 16:39) [21]

слово чЮжие глаз режет... да ещё и два раза написано...
по сути вопроса, повторное использование чужого кода не означает, что использующий его человек - бездарь. Вот ты кнопку вставил на форму, а IDE за тебя весь сопутствующий код в .exe файл вставит, получается, что ты тоже бездарно скопировал чужой кусок кода (разработчиков среды)? Ту же самую операцию можно сделать вручную, написав код на WinAPI...


 
mctarik ©   (2006-04-25 16:41) [22]

Удалено модератором


 
mctarik ©   (2006-04-25 16:44) [23]

Удалено модератором


 
Игорь Шевченко ©   (2006-04-25 16:50) [24]

mctarik ©   (25.04.06 16:44) [23]

Правила читай.


 
oldman ©   (2006-04-25 16:52) [25]

Любой кодинг - это копирование чужих исходников!
Осознанно или нет - второй вопрос...
:)))

По сабжу - А ЗАЧЕМ???


 
Мефисто   (2006-04-25 16:52) [26]

mctarik ©   (25.04.06 16:44) [23]

Кстати чужой код копируется неоднократно тиражом в несколько миллионов. По тем же популярным книгам к примеру Тейксейра с Пачекой (наверно не обидятся если я в их фамилии ошибся ;) ). Просочившисьиз книг в инет, данный чужой код приобретает всяческие мутации :)


 
mctarik ©   (2006-04-25 16:53) [27]


> Игорь Шевченко ©   (25.04.06 16:50) [24]

Обидно вот и не удержался! Звыняйте! ;(


 
mctarik ©   (2006-04-25 16:58) [28]


> oldman ©   (25.04.06 16:52) [25]

Чисто поинтерисоваться!


 
Гаврила ©   (2006-04-25 17:03) [29]


> Джо ©  


> Это мне напоминает "индивидуальные" графики у Ерофеева
> в "М-П" :))


ДА, сильная штука. Особенно у члена КПСС с 36 года )


 
Gydvin ©   (2006-04-25 17:44) [30]


> Ту же самую операцию можно сделать вручную, написав код
> на WinAPI...


Аха, как будто библиотечные WinApi функции написаны не другими людьми ))))

По сабжу
Мало тупо скопировать чужой код, надо его еще адаптировать под свои нужды ибо не всегда он подходит. Теперь такая ситуация, не знаете вы, как реаллизовать тот или иной, вы ищете в инете, находите, изучаете, а потом если я правильно вас понял предлагаете переписать его заново (для очистки совести)  :-))), не кажется вам , что это о изобретениях велосипедов?

Зы. Сабж высосан из пальца имхо.


 
oldman ©   (2006-04-25 17:48) [31]


> Gydvin ©   (25.04.06 17:44) [30]
> Зы. Сабж высосан из пальца имхо.


Ну, почему из пальца?
Писано же было:


> mctarik ©   (25.04.06 16:58) [28]
> Чисто поинтерисоваться!


 
[wl]   (2006-04-25 17:51) [32]


> Аха, как будто библиотечные WinApi функции написаны не другими
> людьми ))))

!!


 
mctarik ©   (2006-04-25 18:07) [33]

Вот теперь становиться ясно что Сабж не Возбраняется!


 
[wl]   (2006-04-25 18:11) [34]

а ты что сомневался? можно сказать, что платформа .NET на этом построена


 
mctarik ©   (2006-04-25 18:18) [35]


> [wl]   (25.04.06 18:11) [34]

Ага!


 
[wl]   (2006-04-25 18:27) [36]

а тут идея простая: изобретения велосипеда в стотысячный раз конечно полезна для ума, однако не способствует наполнению пустого желудка



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.05.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.53 MB
Время: 0.012 c
15-1145902376
Тимур
2006-04-24 22:12
2006.05.21
aнализaтор кода


2-1146582089
AlexanderMS
2006-05-02 19:01
2006.05.21
Нет тильде!


2-1146942749
дямак
2006-05-06 23:12
2006.05.21
опять я ламерю(sorry)


9-1130540296
adolf
2005-10-29 02:58
2006.05.21
help for delphix


2-1146454575
Der Nechk@ssoff
2006-05-01 07:36
2006.05.21
Сохранить дату в файл





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский