Реклама - великая вещь.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-12 23:56) [0]

Иначе как бы мы узнали, что "все любят Доширак" и "теперь в новой упаковке".
Поражает, собственно, тот факт, что рекламой прерываются абсолютно несовместимые с роликами фильмы.

И почему только "Укрощение огня" не по Культуре показывают ? Так бы я и не знал про то, что "чрезмерное употребление пива вредит вашему здоровью".

Извиняюсь, неприятно просто.

← →
Мефисто (2006-04-13 00:40) [1]

Нужно выдвинуть предложение сокращать/убирать рекламу не только в Новогодние праздники :) Может полегчает?

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-13 00:51) [2]

> Нужно выдвинуть предложение

И непременно принять указ. Если не полегчает от предложения, то от
указа-то точно :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-13 00:51) [3]

Удалено модератором
Примечание: Дубль

← →
xayam © (2006-04-13 01:06) [4]

> Игорь Шевченко © (12.04.06 23:56)

это что, вообще обнаглели с рекламой, домой звонят ваш телефон выйграл мы оплатим поездку в любую точку мира...ля-ля-ля...или вы выйграли n^3 чтобы получить выйгрыш закажите у нас книгу (у озона вроде было).
Самое главное им и отвечать за свои слова не надо вовсе, а хотелось бы

← →
Ketmar © (2006-04-13 03:15) [5]

господа, ну ведь реклама -- это же двигатель прогресса! вот если б прогрессу ещё и какое-никакое управление приделать...

← →
Германн © (2006-04-13 04:08) [6]

> И почему только "Укрощение огня" не по Культуре показывают
> ?

А что, Культура не показывает рекламу?

CD/DVD решает вашу проблему!

Ну а футбол, хоккей, теннис и прочий спорт шестой канал показывает с минимальными паузами, имхо. :-)

← →
MeF Dei Corvi © (2006-04-13 07:36) [7]

>
> А что, Культура не показывает рекламу?

А что, показывает? 8-$

← →
Slider007 © (2006-04-13 07:39) [8]

Не будет рекламы - не будет телевидения, так что если кто-то ходит смотреть телепередачи, то он должен либо смотреть рекламу либо делать денежные отчисления телеканалу, неужели не понятно ?

← →
Slider007 © (2006-04-13 07:44) [9]

Slider007 © (13.04.06 7:39) [8]
ходит = хочет

← →
Сайбель Алексей © (2006-04-13 08:00) [10]

>Slider007 © (13.04.06 7:39) [8][Ответить]
> Не будет рекламы - не будет телевидения, так что если
> кто-то ходит смотреть телепередачи, то он должен либо
> смотреть рекламу либо делать денежные отчисления
> телеканалу, неужели не понятно ?

Сейчас прийдет Думкин и скажет, что ты не прав и где

← →
Думкин © (2006-04-13 08:24) [11]

> Сайбель Алексей © (13.04.06 08:00) [10]

Сейчас пришел я. И я не вижу в чем он не прав.
Я за второе - делать денежные отчисления. Что собственно и было, пока не приватизировали или чего там случилось?
Если кто-то считает, что я за "бесплатное" - то рано меня в идиоты записывать, хотя я по метокму замечанию питера и в годах уже.
Платно. Я готов платить за качественную первую кнопку. Пусть берут налог. Или может пару мерсов из автопарка правительства продать? :о) На это то у них деньги находятся. Да и по словам того же Пал Палыча - хозяйство адм.преза - он выше небес поднял. :)

← →
tsa (2006-04-13 08:25) [12]

Два момента:
1. В пульте тв желательно менять батарейки.
2. Сторонникам раздельного питания - организм, изначально способный принимать смешанную пищу может от этого отучиться.
:)
Самого удивляет как долго реклама в Симпсонах по выходным, но переключаю легко. При этом увлечёшься на другом канале, потом спохватишься, возвращаешься - а там всё реклама идёт.

← →
noname_ (2006-04-13 08:48) [13]

Надо сделать платный интернет-сервис блокировки рекламы - подключаешь ик-порт к компьютеру, выбираешь какой канал смотришь, и компьютер, по командам поставщика сервиса, переключает, во время рекламы, на канал "Культура", после окончания рекламы, обратное переключение и звуковой сигнал.

← →
Думкин © (2006-04-13 08:50) [14]

> noname_ (13.04.06 08:48) [13]

То есть реклама - как страшилка? Не хочешь смотреть - оплати. Но время при этом в паузу таки уйдет. А может оплатить и без остановок? Мне какжется, что Эрнсту с Якубовичем это будет менее интересно. Почему мне так кажется?

← →
paul_k © (2006-04-13 08:56) [15]

> Игорь Шевченко © (12.04.06 23:56)

Игорь, есть закон о рекламе.
Если его внимательно почитать то можно обнаружить, что все каналы так или иначе оный нарушают.
Остаеся собрать доказательную базу и в суд.
Меня пока не достало до той степени чтоб я судебным процессом заморачивался:)

← →
Сайбель Алексей © (2006-04-13 08:56) [16]

2 Думкин © (13.04.06 8:24) [11]
Мне вспомнился наш диалог о гос. финансирование первого канала :O)

Slider007 © [8]
Но если под "телевидением" подразумевается все обилие наших телеканалов, то конечно не для кого не секрет, что они живут за счет рекламы.

← →
Гаврила © (2006-04-13 09:02) [17]

Расплата за "халяву", сэр.
А как ж вы хотели то...
Покупайте DVD, если это Вас напрягает

← →
Slider007 © (2006-04-13 09:04) [18]

Сайбель Алексей © (13.04.06 8:56) [16]
Но если под "телевидением" подразумевается все обилие наших телеканалов, то конечно не для кого не секрет, что они живут за счет рекламы.

А кто-то в этом сомневается ?

← →
noname_ (2006-04-13 09:06) [19]

Предоставлять подобный сервис может организация незаисимая от телекомпании, необходимо будет нанять людей для слежения за рекламой и подачи синалов переключения, при желании это можно полностью/частично автоматизировать.

← →
Сайбель Алексей © (2006-04-13 09:10) [20]

>Игорь, есть закон о рекламе.
> Если его внимательно почитать то можно обнаружить, что
>все каналы так или иначе оный нарушают.
>Остаеся собрать доказательную базу и в суд.
> Меня пока не достало до той степени чтоб я судебным
> процессом заморачивался:)

Поправки закона уже вступили в силу?
На сколько я понял, сейчас пользуются лазейкой увеличивая рекламное время в вечернее время и практически убирая в ночное.
Сила поправки в том, что кол-во рекламного времени фиксируется на час, а не на сутки.
Или каким образом нарушают?

← →
Сайбель Алексей © (2006-04-13 09:13) [21]

>Slider007 © (13.04.06 9:04) [18][Ответить]

>Slider007 © (13.04.06 7:39) [8][Ответить]
> ..телеканалу, неужели не понятно ?

Сомнения на лицо

← →
paul_k © (2006-04-13 09:17) [22]

> [20] Сайбель Алексей © (13.04.06 09:10)
> Или каким образом нарушают?

Навскидку
длительность "паузы"
один и тот же ролик в блоке
разница в громкости

← →
Slider007 © (2006-04-13 09:25) [23]

Сайбель Алексей © (13.04.06 9:13) [21]
Сомнения на лицо

У кого ? Извини, совершенно не могу понять, что ты хошешь сказать.

← →
Knight © (2006-04-13 09:26) [24]

Реклама сама по себе до лампочки... но вот одно... почему, зная что если каждые пять минут человеку показывать банку с колой и ему захочется пить... продолжают выпускать на экраны рекламу со слоганами "Всё болит, ничего не помогает", "Ваши зубы разрушает кариес", "Вы чувствуете тяжесть в желудке", "Вашы волосы слабые и безжизненные"... и всё это подкрепляется достаточно яркими образами.
---
"Покупайте только у нас! Не дайте обмануть себя в другом месте..." ©пёрто

← →
Lamer@fools.ua © (2006-04-13 09:26) [25]

Терпеть ненавижу рекламу. И не только в СМИ.

← →
stone © (2006-04-13 09:27) [26]

> почему, зная что если каждые пять минут человеку показывать
> банку с колой и ему захочется пить...

http://voffka.com/archives/2006/02/10/024564.html

← →
Думкин © (2006-04-13 09:33) [27]

> Сайбель Алексей © (13.04.06 08:56) [16]

Я так понимаю, что на территории Кремля нефтянные скважины и прочие дары не бьют ключом. Да, госфинансирование, но обеспечиваю его я. Или Путин? Очень непонятно, когда госфинансы начинают путать - одни со своим карманом, другие с совершенно чуждым. Это и мои деньги, и я не против их такого использования.

← →
cyborg © (2006-04-13 09:40) [28]

Да телереклама-то фиг с ней, вот с E-Mail спамом чего делать? Достали меня уже, эти собаки на мой support ящик сотни писем пишут, я даже сейчас подумал удалить этот ящик вообще. И вообще, удаление спама по стоимости мне обходится дороже, чем я на интернет трачу, больше половины времени в интернете я трачу на удаление спама. Иногда среди сотен писем, глаз уже замыливается, и бывет удаляю нужные письма.

Эти гады прям работают чтоли, по выходным ощутимый спад идёт, а с понедельника валит со всех щелей.

← →
Knight © (2006-04-13 09:49) [29]

> [28] cyborg © (13.04.06 09:40)

Сделай ящик на мэил.ру... там есть кнопочка "Пожаловаться на спам"... и пусть разбираются. У меня ни на одном ящике спама нет... (типа, "Глас народа" по [26] stone © (13.04.06 09:27) :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-13 09:49) [30]

Гаврила © (13.04.06 09:02) [17]

Так я сабжевого фильма на DVD не видел. А то бы купил. Меня раздражает не сколько перерывы фильма, это еще так или иначе стерпеть можно, а агрессивный тон рекламных клипов. Именно агрессивный, другого слова я не могу подобрать. К тому же этапы освоения космоса с Дошираком и с пивом как-то не совмещаются, у меня по крайней мере.

ЗЫ: Кстати, получил Wishbone Ash, радуюсь :)

paul_k © (13.04.06 08:56) [15]

> Остаеся собрать доказательную базу и в суд.

Ты полагаешь, этого никто до сих пор не сделал ?

← →
cyborg © (2006-04-13 09:58) [31]

Удалено модератором

← →
paul_k © (2006-04-13 09:58) [32]

> Ты полагаешь, этого никто до сих пор не сделал ?

Я полагаю, что массово этого ещё никто не делал.
Я почти уверен, что еще никто не обосновал моральный вред от рекламы в размере эквивалентном "очень много килобаксов" (или мегабаксов)
Я практически уверен, что ешё никто не предъявлял телеканалу обоснованные иски о "небодрокачественной рекламе" (то есть рекламируют суперпупер пятновыводитель а он этих пятен, заявленных в рекламе, не выводит)
и так далее.

← →
Knight © (2006-04-13 10:02) [33]

> [31] cyborg © (13.04.06 09:58)
> суппорт на майл.ру? :)

А что такого? Ну если не нравиться, то там есть функция сбора почты с других серверов. Открываешь пупкин@мэил.ру и настраиваешь получение с адреса суппорта.

← →
Knight © (2006-04-13 10:03) [34]

> [32] paul_k © (13.04.06 09:58)
> заявленных в рекламе, не выводит)

Ага или прийти в Коламбию с пилой... и предложить попилить их джинсы на их ногах... :)))

← →
Cashmare © (2006-04-13 10:05) [35]

С июля вроде как полегчать должно в связи с новыми поправками в закон о рекламе. По крайней мере, так правительство обещает. Хотя - "закон не дышло..." :) и правительство наше - не глас божий

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-13 10:06) [36]

paul_k © (13.04.06 09:58) [32]

Паша, ну не надо быть таким наивным. Рекламу делают неглупые люди, денег на хороших юристов у них хватает и ролики они составляют так, чтобы придраться к ним было либо крайне затруднительно либо вообще нельзя. Так что в "массовом количестве" и на "мегабаксы" - это, извини меня, утопия. Томас Мор, Кампанелла.

← →
stone © (2006-04-13 10:06) [37]

> Игорь Шевченко © (13.04.06 09:49) [30]
> К тому же этапы освоения космоса с Дошираком
> и с пивом как-то не совмещаются,
> у меня по крайней мере.

Так реклама - это не развлекательный жанр. Совмещать для тебя никто не собирается. Тебе впихивают товар. Вобщем или терпи или подключай платные каналы без рекламы.

← →
Sergey13 © (2006-04-13 10:09) [38]

2[30] Игорь Шевченко © (13.04.06 09:49)
> К тому же этапы освоения космоса с Дошираком и с пивом как-то не совмещаются, у меня по крайней мере.
А с чем они совмещаются? Особенно прокладки? 8-))
Надо было туры на МКС по 20 лимонов баксов рекламировать? 8-)

← →
BiN © (2006-04-13 10:11) [39]

А самое смешное - это реклама мобильных сервисов. Скачай картинку - заплати доллар. Или стань крутым - "узнай как добиться ВСЕГО на одном свидании"

← →
cyborg © (2006-04-13 10:16) [40]

А по телерекламе. Есть такая, мужик клей рекламирует, его ботинки к потолку клеют и через пару секунд он уже висит. Лажа полная :). Есть у меня этот клей, клеит действительно быстро, только нужно секунд 30-60 подержать. Клеит на первый взгляд хорошо. Сломалось ухо у наушников, так я приклеил, вроде приклеилось :), и затем четырмя раскалёнными скрепками со степлера ещё припаял разлом с двух сторон по бокам. Так после надевания, приклеенное место расклеилось, за-то скрепки держат хорошо :)

← →
paul_k © (2006-04-13 10:18) [41]

> [36] Игорь Шевченко © (13.04.06 10:06)
> paul_k © (13.04.06 09:58) [32]
>
> Паша, ну не надо быть таким наивным. Рекламу делают неглупые
> люди, денег на хороших юристов у них хватает и ролики они
> составляют так, чтобы придраться к ним было либо крайне
> затруднительно

Именно, крайне затруднительно, н не "невозможно".
Если этим серьезно озадачится, то можно. Но затраченные силы и средства.. Это как же надо на рекламу обидется, чтоб такое сорвершить.

← →
Knight © (2006-04-13 10:22) [42]

> [40] cyborg © (13.04.06 10:16)
> Лажа полная :). Есть у меня этот клей...

Значит не зря рекламщики свой хлеб с маслом едят... :))

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-13 10:25) [43]

stone © (13.04.06 10:06) [37]

> Вобщем или терпи или подключай платные каналы без рекламы.

А нафига мне подключать платные каналы, если там не идет того, что мне интересно ? Я телевизор смотрю крайне редко, так что приходится терпеть. Я не о своих проблемах вообще-то хотел высказаться, а о так ска-ать тенденции.

← →
Knight © (2006-04-13 10:27) [44]

"Ёжик кололся, но терпел и продолжал жрать кактусы" ©спёрто

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-13 10:29) [45]

Knight © (13.04.06 10:27) [44]

Вы предлагаете альтернативу ? Я ее не увидел. Озвучьте, если не трудно номер поста с вашими предложениями.

← →
Knight © (2006-04-13 10:30) [46]

> 45] Игорь Шевченко © (13.04.06 10:29)

Это так... вспомнилось к слову :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-13 10:33) [47]

Knight © (13.04.06 10:30) [46]

Ну так я тоже могу вспомнить к слову, как некто с ником Knight в свое время жаловался на спам. Найдите десять отличий, уважаемый, и вспоминайте свою фразу применительно к себе.

← →
Knight © (2006-04-13 10:34) [48]

Я вообще нажимаю мьют, чтобы не слышать всю эту пургу, а одна картинка уже не так так отвлекает.

← →
Knight © (2006-04-13 10:37) [49]

> [47] Игорь Шевченко © (13.04.06 10:33)

Я? На спам? Наверно давно было... пока на работе тоже на мэил.ру не перешёл... :)

← →
cyborg © (2006-04-13 10:38) [50]

[42] Knight © (13.04.06 10:22)
Этот клей у меня уже давно, этой рекламы даже небыло, просто когда собрался клеить обнаружил, что это тот самый клей :)

А вообще, не всё плохое, что рекламируют. Фейри, к примеру, очень хорошо моет, даже в холодной воде, и действительно одной капли достаточно, чтобы помыть посуду. И "Мистер мускул"-ом зеркало неплохо оттирать :)

← →
Cashmare © (2006-04-13 10:42) [51]

Хорошие товары в рекламе не нуждаются! Хозяйственное мыло тоже посуду хорошо отмывает :) И стоий дешевле Фейри...

← →
Думкин © (2006-04-13 10:45) [52]

> Knight © (13.04.06 10:34) [48]

Нажимаем на мьют и думаем, что все нормально. Приехали - называется. А если н нажимать на мьют. И не надо про голодных телевизионщиков - не верю, хотя и не Станиславский.

← →
Knight © (2006-04-13 10:46) [53]

.. и совсем не течёт, в отличие от густого доместаса... :))

← →
Knight © (2006-04-13 10:48) [54]

> [52] Думкин © (13.04.06 10:45)
> Нажимаем на мьют и думаем, что все нормально.

Не нормльно, но уже пофих... хоть вся эта рекламная ерунга потом в голове не вертиться... копирайтеры (или как там их, которые слоганы пишут) тоже хлеб едят не зря...

← →
cyborg © (2006-04-13 10:49) [55]

[49] Knight © (13.04.06 10:37)
А ты уверен, что все письма до тебя доходят? Я вот нет.

Я у себя на сайте спамассасин включал до недавних пор. Мне пожаловались, что чего-то письма не доходят, важные. Даже от него ко мне иногда не приходили, ящики на одном сервере. Я думал что это просто глюки какие-то на линии или ещё где. Но последней каплей, перед отключением фильтра, было то, что с РНР скрипта на сервере перестали отправляться письма, сначала задерживались, иногда на двое суток, а потом вообще перестали приходить. Причину я не знал, суппорту хостинга жаловался, он говорил что никаких фильтров они не ставили, закралось у меня подозрение, что, может, спамассасин выключить и проверить, оказалось, что это он безобразничает. Отключил, после этого всё заработало как положено, но спамерские письма повалили сотнями.

← →
Knight © (2006-04-13 10:50) [56]

> [55] cyborg © (13.04.06 10:49)

Пока никто не жаловался...

← →
Думкин © (2006-04-13 10:56) [57]

Основной почтарь у меня на Яндексе.
По первости было также - много писем нормальных уходило в спам. Сейчас ситуация иная. В папке спам писем море - просматриваю заголовки, удаляю. И уже 4 месяца где-то - удаляю все после просмотра заголовков. После этого и сам стал заголовки ставить более осмысленные.
И есть чувство - что можно удалять все неглядя. Ошибок пока не заметил. Все что там - за последние 4 месяца - спам. Ну и пусть и будет спамом удаляемым.
Но видимо послабление дали или просчитали противники, иногда и в нормальный траффик просачиваются. Но мало 1-2 письма в день - не более.

← →
cyborg © (2006-04-13 10:58) [58]

>>[51] Cashmare © (13.04.06 10:42)
>>Хорошие товары в рекламе не нуждаются! Хозяйственное мыло тоже
>>посуду хорошо отмывает :) И стоий дешевле Фейри...
Ты в этом уверен? Сначала попробуй, а потом речь толкай ;)
Хотелось бы посмотреть, как ты хозяйственный мылом будешь посуду мыть, и не раз, а каждый день по нескольку раз :)

← →
Чапаев © (2006-04-13 11:00) [59]

> Иначе как бы мы узнали, что "все любят Доширак" и "теперь
> в новой упаковке".

Журналист -- человек, который любезно сообщает вам, что Джон Смит выздоровел, при том, что вы и не знали, что Джон Смит болел. (с) Марк Твен

> реклама -- это же двигатель прогресса!

Двигатель внутреннего сгорания...

> Я вообще нажимаю мьют, чтобы не слышать всю эту пургу, а
> одна картинка уже не так так отвлекает.

Аналогично. :-) В тех чрезвычайно редких случаях, когда смотрю ТВ...

cyborg © (13.04.06 11:14) [62]
Пробовал не один раз. Не использую, потому что пена не может растворять жир по умолчанию (так как пена - это воздух, а продавцы воздуха, то бишь - рекламщики, мне доверия не внушают), к тому же этот Фейри в мягкой воде замучаешься смывать, зато мылом в мягкой воде - хорошо. И никого я не обманываю... :)))

> Хорошие товары в рекламе не нуждаются
Бред. Хороший товар может быть никому не известным. И будь он в 100 раз лучше плохих, им не будут пользоваться, ибо даже в магазины не поступит (они ведь тоже берут то, что на слуху).
Другое дело, что часто и густо рекламируют недоброкачественные товары или качественные, но с выпячиванием побочных свойств (которые для кого-то могут быть приоритетными), что сбивает с толку.

А по поводу пропуская рекламных блоков - записываешь передачу, а при просмотре просто перематываешь. Очень просто. Еще б софт, который автовыкусывал ...

> [60] cyborg © (13.04.06 11:01)
> Я тоже не жаловался, пока эти факты не всплыли.

МНЕ никто не жаловался... значит всё что надо доходит... :)

> [63] Cashmare © (13.04.06 11:25)

Я тебе вообще-то про использование хозяйственного мыла.
Тебе какой-то палёный фейри попался, маде ин подвал :), смывается он быстро.

Desdechado © (13.04.06 11:46) [64]
> Хорошие товары в рекламе не нуждаются
Бред. Хороший товар может быть никому не известным. И будь он в 100 раз лучше плохих, им не будут пользоваться, ибо даже в магазины не поступит (они ведь тоже берут то, что на слуху).

Хм... Вы часто видели рекламу материнских плат, винчей и тп? Нет? Зачем покупаете? :)

> Игорь Шевченко

Извините, не поверю, что у Вас есть деньги на дешевый (по Вашим словам) ВинХР и другой софт, но не накопилось на СтримТВ или НТВ+. А там десятки (или сотни ?) тематических каналов и без рекламы. Так что выбор есть.

Видали недавно передачу про то, как травят Россию всякими ядами в вещах, продуктах и прочим... помнится тут кто-то говорил, что в Америке и мыло, одно и то же, пахнет иначе, чем в России...

TUser © (13.04.06 11:52) [68]

> Извините, не поверю, что у Вас есть деньги на дешевый (по
> Вашим словам) ВинХР и другой софт, но не накопилось на СтримТВ
> или НТВ+. А там десятки (или сотни ?) тематических каналов
> и без рекламы. Так что выбор есть.

А что там показывают ?

cyborg © (13.04.06 11:50) [66]

Не знаю насчет палености... Применение тех или иных моющих средств обуславливается для меня тем, что течет из крана. При этом реклама мне по барабану. Если у меня из крана течет "мягкая" вода, то все эти пенно-мыльные средства рекламируемые размыливаются до умопомрачения. При этом как раз хозяйственное мыло - более менее нормально. На жесткой воде я согласен, может фейри и хорошо (мыло-то точно плохо), но мне на "мягкой" не подходит.

Cashmare © (13.04.06 11:51) [67]
Ты только не говори, что их не рекламируют. Ты любой спецкомповый журнал открой. А по телеку под соотв. аудиторию соотв. реклама.

Думкин © (13.04.06 11:53) [69]
Одни создают, значит, другим бороться. А третьим софт писать для борьбы. Кстати, дарю идею любому желающему.

> TUser © (13.04.06 11:52) [68]

Речь все-таки об ином.
Каналы были и финансировались отнюдь не рекламой пылесосов Юрюзань и прочих тапочек.
Почему они сейчас не могут в таком же формате работать? Ведь налогов то я платить вроде больше стал? Что случилось? Почему я должен какие-то каналы покупать левые? оставтье старые - а новыми и интересуйтесь.

> Каналы были и финансировались отнюдь не рекламой пылесосов
> Юрюзань и прочих тапочек.

Этот вопрос лучше задать руководству тех самых каналов. Подозреваю, что те источники финансирования в настоящее время не являются достаточными.

Desdechado © (13.04.06 11:58) [73]
Ты только не говори, что их не рекламируют. Ты любой спецкомповый журнал открой.

Подобная реклама (если рекламой можно назвать опубликование технических характеристик) не является навязчивой и агрессивной.

А по телеку под соотв. аудиторию соотв. реклама.

Я часть соответствующей аудитории. Вопрос: зачем мне прокладки???

А мне реклама нравится. 8-)
В время ее можно пойти покурить или бутерброд сделать без напряга упустить что-то важное.
Особенно нравится реклама ГАЗПРОМА. А то все думал - у кого газ покупать?
Или как то видел по ЦТ рекламу какого-то горно-обогатительного комбината. Там еще просто текст читали на фоне шагающего экскаватора. СтОящая вещь (экскаватор я имею в виду). 8-)

> Игорь Шевченко © (13.04.06 10:29) [45]
> Knight © (13.04.06 10:27) [44]
>
> Вы предлагаете альтернативу ? Я ее не увидел.

как вариант: писать передачу на двд(или видео), потом просматривать, перематывая рекламу. Я часто так делаю.

> А что там показывают ?

http://www.stream-tv.ru/information/index.html#7
http://www.ntvplus.ru/
http://tv.rambler.ru/

> Думкин © (13.04.06 12:00) [74]

Это да. Но все течет, все изменяется. Сказать "остановись мгновенье, ты прекрасно" во времена телевидения без рекламы, конечно, можно было. Но без толку, имхо. Можно лишь приспособиться к изменившейся реальности. Например, выключить ее (рекламу). Или перейти на другие каналы ТВ. Или вообще телек смотреть по минимуму.

Зы. Последняя фраза не является рекламой какой-либо радиостанции :)

data © (13.04.06 12:12) [78]

Тут такое дело - конкретно вчера в одно время с просмотром "Укрощения огня", уже велась запись очередной серии "Саги о Форсайтах". А две записи параллельно, да еще по разным программам, у меня TV-тюнер не умеет...

TUser © (13.04.06 12:31) [79]

> http://www.stream-tv.ru/information/index.html#7
> http://www.ntvplus.ru/
> http://tv.rambler.ru/

Не возбуждает, извини.

> Knight © (13.04.06 11:55) [70]
> Видали недавно передачу про то, как травят Россию всякими
> ядами в вещах, продуктах и прочим... помнится тут кто-то
> говорил, что в Америке и мыло, одно и то же, пахнет иначе,
> чем в России

Не знаю как мыло в Америке, но продающаяся в России кола/fanta/... являются химическим оружием.

> Не знаю как мыло в Америке, но продающаяся в России кола/fanta/... являются химическим оружием.

Производство зе кока-кола компани, москоу, раша. Так на этикетках пишут.

> Ketmar © (13.04.06 03:15) [5]
> господа, ну ведь реклама -- это же двигатель прогресса!
>

Ни фига подобного :))
Прогрессом движуть конкуренция и лень! :)

Реклама - великая вещь. Найти похожие ветки