Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизEntherprise or Architect Найти похожие ветки
← →
VEZ (2006-04-04 17:35) [0]Вот решили преобрести Delphi 2006, думаем Entherprise или Architect, посмотрели таблицу отличий, фактически там разница тока в использовании множества БД в одном приложении и в какая-то поддержка UML, но настораживает разница в цене в 1000 баксов примерно, может кто знает чем так Architect наворочена что такая сильная разница в цене.
← →
Суслик © (2006-04-04 22:30) [1]бери проф, достаточно для 99 процентов задач.
тебе eco нужно? Если нет, то зачем тебе тебе ent?
← →
Суслик © (2006-04-04 22:31) [2]разница в цене описана в feature matrix,
имхо
← →
Sergey Masloff (2006-04-04 22:42) [3]Суслик © (04.04.06 22:30) [1]
А еко только в архитекте вроде? В 7 болд был только в архитекте. Или уже память отказывает?
На самом деле про маловато лучше ентерпрайз. Впечетления о версиях до 7 включительно.
← →
Суслик © (2006-04-04 23:06) [4]
> А еко только в архитекте вроде?
Прикол. Я был уверен, что упрощенный eco есть и в prof.
Он там точно есть соглавно future matrix (посмотри, ее давали нам на презентации борлада). А вот найти ее что-то у себя в prof"е не могу :)
А нужна ли она? Оччень сомневаюсь. Они пытаются повторить то, что давно сделано в j2ee. Вряд ли им удасться снискать себе достаточно поклонников для того, чтобы ECO стал чем-то более серьезным, чем просто разработкой борланд.
> На самом деле про маловато лучше ентерпрайз
не согласен.
← →
Суслик © (2006-04-04 23:08) [5]А... понял. Eco же только для .NET. А я сижу в win32. :)
В общем в pro тоже есть упрощенный вариант eco.
← →
Суслик © (2006-04-04 23:11) [6]2Автор
Если уж решился брать, то обязательно посмотри в сторону small team pack - 2 лицензии дешевле чем 2 отедельно.
← →
Sergey Masloff (2006-04-04 23:23) [7]Суслик © (04.04.06 23:06) [4]
>не согласен.
Завтра тебе предметно отвечу ;-) Сейчас не готов. Но вроде четко помню чего-то хорошего в проф. не было.
← →
Суслик © (2006-04-05 08:48) [8]Ответь уж. Интересно насколько мы просчитались.
← →
Sergey Masloff (2006-04-05 21:05) [9]Суслик © (05.04.06 08:48) [8]
Знаешь скорее прав ты. Мне нужно было тогда писать веб-сервисы с трансфером дельфийских объектов то есть всякие Remotable и иже с ними нужны были их в про нет.
А так различия действительно невелики. Ну еще классы для WebSnap или как его там но это по большому счету не очень нужно.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.014 c