Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Entherprise or Architect   Найти похожие ветки 

 
VEZ   (2006-04-04 17:35) [0]

Вот решили преобрести Delphi 2006, думаем Entherprise или Architect, посмотрели таблицу отличий, фактически там разница тока в использовании множества БД в одном приложении и в какая-то поддержка UML, но настораживает разница в цене в 1000 баксов примерно, может кто знает чем так Architect наворочена что такая сильная разница в цене.


 
Суслик ©   (2006-04-04 22:30) [1]

бери проф, достаточно для 99 процентов задач.

тебе eco нужно? Если нет, то зачем тебе тебе ent?


 
Суслик ©   (2006-04-04 22:31) [2]

разница в цене описана в feature matrix,
имхо


 
Sergey Masloff   (2006-04-04 22:42) [3]

Суслик ©   (04.04.06 22:30) [1]
А еко только в архитекте вроде? В 7 болд был только в архитекте. Или уже память отказывает?
 На самом деле про маловато лучше ентерпрайз. Впечетления о версиях до 7 включительно.


 
Суслик ©   (2006-04-04 23:06) [4]


> А еко только в архитекте вроде?

Прикол. Я был уверен, что упрощенный eco есть и в prof.
Он там точно есть соглавно future matrix (посмотри, ее давали нам на презентации борлада). А вот найти ее что-то у себя в prof"е не могу :)

А нужна ли она? Оччень сомневаюсь. Они пытаются повторить то, что давно сделано в j2ee. Вряд ли им удасться снискать себе достаточно поклонников для того, чтобы ECO стал чем-то более серьезным, чем просто разработкой борланд.


>  На самом деле про маловато лучше ентерпрайз

не согласен.


 
Суслик ©   (2006-04-04 23:08) [5]

А... понял. Eco же только для .NET. А я сижу в win32. :)
В общем в pro тоже есть упрощенный вариант eco.


 
Суслик ©   (2006-04-04 23:11) [6]

2Автор
Если уж решился брать, то обязательно посмотри в сторону small team pack - 2 лицензии дешевле чем 2 отедельно.


 
Sergey Masloff   (2006-04-04 23:23) [7]

Суслик ©   (04.04.06 23:06) [4]
>не согласен.
Завтра тебе предметно отвечу ;-) Сейчас не готов. Но вроде четко помню чего-то хорошего в проф. не было.


 
Суслик ©   (2006-04-05 08:48) [8]

Ответь уж. Интересно насколько мы просчитались.


 
Sergey Masloff   (2006-04-05 21:05) [9]

Суслик ©   (05.04.06 08:48) [8]
Знаешь скорее прав ты. Мне нужно было тогда писать веб-сервисы с трансфером дельфийских объектов то есть всякие Remotable и иже с ними нужны были их в про нет.
 А так различия действительно невелики. Ну еще классы для WebSnap или как его там но это по большому счету не очень нужно.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.46 MB
Время: 0.014 c
15-1142369251
Kerk
2006-03-14 23:47
2006.04.23
Поиск по статьям о программировании


2-1144665348
Vladik
2006-04-10 14:35
2006.04.23
Программа входит в цикл и больше ни на что не реагирует


15-1143877616
VictorT
2006-04-01 11:46
2006.04.23
А кого как развели?


15-1143574485
Ломброзо
2006-03-28 23:34
2006.04.23
Оперы


1-1141624759
Fuel
2006-03-06 08:59
2006.04.23
Скорость добавления





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский