Избитая тема - какой телефон выбрать

← →
DillerXX © (2006-03-29 23:52) [0]

У меня сейчас Motrola C350, абсолютно всем устраивает, но: ОЧЕНЬ тихо слышно. раньше был местный оператор - мне это надоело, сменил на мтс - осталось так же. У друзей мтс вполне прилично по громкости. И ещё слишком у неё потёрный вид, не солидно...
В общем подскажите что взять? Не дорогое, но выглядящее более-менее прилично, навороты не нужны, даже собственно полифония, т.к. всегда на вибрации будет стоять. Игры, и проч естественно тоже не нужны. Главное чтобы очень удобен в обращении был. Кстати, может CDMA взять?

← →
Gero © (2006-03-29 23:55) [1]

Нокия 1100, говорят, хороший.

← →
Gero © (2006-03-29 23:58) [2]

Я вот тоже с проблемой выбора телефона столкнулся и понял, что сейчас нет нормального телефона такого как мне хочется, небольшого, в стандартном форм-факторе с современной начинкой.
Смотрел полпулярные Nokia 6230i, Sony Ericsson K750i, Samsung X700 — фуфло.
Один торомозит, как 2005 студия, второй глючит и склеен на соплях, у третьего крайне слабый аккумулятор и тоже куча глюков.
Вобщем, куча моделей а выбрать не из чего. Ну что ж, за бурное технологическое развитие приходится платить.

← →
Piter © (2006-03-30 00:38) [3]

Gero © (29.03.06 23:58) [2]
Sony Ericsson K750i

что не нравится?

← →
Gero © (2006-03-30 00:43) [4]

> что не нравится?

Читал я отзывы по нему, ругают сильно. Чаще всего слышал про глючность ПО, плохую связь, непрочный, «скрипящий» корпус, кнопки, которые быстро начинают западать, джойстик, который быстро забивается пылью и еще много чего, всякие мелкие неудобства, которые в принципе, можно бы терпеть если бы не все остальное.

← →
Piter © (2006-03-30 00:53) [5]

Яник, да ты по ходу хочешь себе идеальный аппарат, а таких не бывает :)

Насчет глючного ПО как-то странно. Имеется в виду прошивка? Если про Java - то причем здесь телефон.

Насчет того, что "быстро" начинает - то насколько

← →
TStas © (2006-03-30 00:55) [6]

ТЕлефон должен звонить и посылать СМСки. Остальное - ненужный прибамбас для съема денег

← →
Gero © (2006-03-30 01:02) [7]

> [5] Piter © (30.03.06 00:53)

> Яник, да ты по ходу хочешь себе идеальный аппарат, а таких
> не бывает :)

Так вот в том-то и проблема, что не бывает )
Вот у меня брат купил телевизор. Не буду говорить какой фирмы, но хорошей. И знаешь, в нем отлично все. Все работает как надо, все на высшем уровне, одним словом, не к чему придраться. Вот хочется чтобы и с телефоном было также. К сожалению, как я уже сказал, ввиду бурного тех. прогресса в этой области это вряд ли возможно.

> Имеется в виду прошивка?

Да, прошивка, многие сетуют, что приходится перепрошивать после покупки, скажи а мне оно надо? Купил вещь, я ее еще доделывать должен? А еще были советы как устранить какие-то недостатки, нужно разбирать телефон и там что-то ковырять. Что они, это на заводе сделать не смогли? Они не могут нормально протестировать свою прошивку, продавая телефоны по 400 у.е. ?
Тогда уж паяльником телефоны бы комплектовали — подпаяйте здесь, подпаяйте там и все заработает.

> Насчет того, что "быстро" начинает - то насколько

Не помню, назывались короткие сроки: месяц, два.

← →
Gero © (2006-03-30 01:03) [8]

> TStas © (30.03.06 00:55)
> ТЕлефон должен звонить и посылать СМСки. Остальное - ненужный
> прибамбас для съема денег

А зачем тогда СМСки? Вот для меня это самым что ни на есть ненужный прибамбас.

← →
jack128 © (2006-03-30 01:35) [9]

не знаю как 750, а 500ый нормально работает. Без глюков. А вот джостик уже чуть-чуть западает(мобиле ~ 1 год), но если тебе нужно только говорить, то джостик и не нужен..

← →
Piter © (2006-03-30 02:15) [10]

Gero © (30.03.06 1:02) [7]
Вот у меня брат купил телевизор. Не буду говорить какой фирмы, но хорошей. И знаешь, в нем отлично все. Все работает как надо, все на высшем уровне, одним словом, не к чему придраться

боюсь, ты не прав. Просто в телефонах ты разбираешься куда лучше, чем в телевизорах. И потребности соответствующие. Был бы фаном видео, думаю, раскритиковал бы телевизор в пух и прах, и частота развертки не та, и таких то функций не хватает, и DVI нет, и еще бы куча факторов нашел :)))

← →
Piter © (2006-03-30 02:15) [11]

Искать надо не идеал (его нет), имхо, а наименьшее зло (или кому угодно - наибольшее добро), оно продуктивнее

← →
Германн © (2006-03-30 02:36) [12]

Ничего не выбирать! Всё, что есть - выбросить!
Дольше проживёте, имхо! :-)

← →
Gero © (2006-03-30 03:49) [13]

> [11] Piter © (30.03.06 02:15)

Все равно должно оставаться ощущение несовершенности, чтобы былу к чему стремиться :)

← →
Думкин © (2006-03-30 05:17) [14]

У меня МоторС250. Штука и дешевая и т.п. - но звонит и текстики шлет.И вполне ударно. Для ЖПРС - Эрик520, - лежит дома - как домашний. И все. А если покруче сделать - то можно ему стразы прицепить - на задницу.
:о)

← →
SPeller © (2006-03-30 05:20) [15]

Приобрел себе недавно Нокию 6230i вместо старого доброго 6610. Куплю только карту памяти на него на 512 и всё будет отлично :) По части тормознутости - есть такое немного, но, имхо, привыкаемо и незаметно :)

← →
Карелин Артем © (2006-03-30 06:13) [16]

У меня Нокия 6670 почти год. Нареканий вообще нет кроме того, что батареи максимум на 3 дня хватает при использовании если не выключать на ночь и юзать регулярно.
Тормозить да, начал немного при первом открытии меню после включения. Ну так у меня и антивирь стоитЪ на нем и масса софта в автозагрузе.
Очень удобный телефон, почти комп(проц на 123 МГц) со всеми наставленными наворотами (Office, архиваторы, PDF, антивирь, опера, аська и еще много чего).
Хотя конечно автор просил не смарт и даже без наворотов :)))

Нокии новые на 6 начальную есть вполне красивые, удобные и недорогие.

← →
Думкин © (2006-03-30 06:45) [17]

Был такой журнал - "Юный техник". Печатали там всякое о буржуинах и не только. Многое что дальше - отуда почерпнуто.
Вот часы. Они время показывают. Но.. они могут быть калькулятором, если чип придумать. Приемником, телевизором. Японские телевизоры на руке - это было реальностью в мое детство.
Но и?
Кто из вас носит на руке телевизор? Кто носит там калькулятор?
Я вот ношу старое верное - механику. И время они кажут исправно. А ... от них чего-то еще? И удобно.
Вот завод двойной - либо тряси рукой, либо заводи пальчиками - это круто. а ...телевизор или смс на них - зачем?

Со всем нынешним такое же выйдет, да и у же выходит. Если присмотреться.

← →
Карелин Артем © (2006-03-30 08:17) [18]

> Думкин © (30.03.06 06:45) [17]

Я бегаю регулярно по утрам. И мне интересно время сколько я бегаю. Поэтому я пользуюсь секундомером, который может отсчитывать круги.
Иногда готовлю что-нибудь. И к на кухню мне надо вернуться через определенное время. Я ставлю таймер обратного отсчета.
Калькулятор тоже использую иногда.
Конвертер валют пригодится за границей.
Аська... как-то надо было на работу в выходной утром попасть... Входная дверь закрыта, по аське попросил сотрудницу спуститься и открыть. И просто общаться иногда в полевых условиях интересно бывает.
Интернет. С сотового могу узнать погоду, что в киношках идет оперативно. Друзья нередко просят.
Фотоаппарат. Хорошей цифры нет, поэтому наснимал полторы сотни снимков(честный мегапиксель) на сотовый во время отдыха в Египте. Качество для просмотра на экране очень даже приемлемое. И просто так время от времени выручает.
Электронная почта. Очень удобно, с компа почти не принимаю ее. Надо отослать файл кому-то, шлю по сотовому.
Архиватор - довесок с электронной почте.
Офис - готовясь к сдаче диплома время от времени на сотовом электронныю версию перечитывал. И так иногда вордовские файлы просматриваю на сотовом с электронной почты.
Я уж молчу про будильники, напоминания, списки дел, антивирь и камасутру (очень знаете ли интересные позиции можно найти для применения).
Некоторые еще увлекаются чтением книг электронных, кому-то может быть полезна программа для удаленного контроля за ребенком маленьким (реагирует на звук, можно даже по громкой связи успокаивать ребенка если плачет. Телефон сам позвонит и включит громкую связь).
Кто-то может захочет превратить телефон с камерой в детектор движения, сигнализирующий хозяеву обо всем в реальном времени, чтобы быть уверенным в безопасности жилища.

Продолжать? :)))

← →
tsa (2006-03-30 08:36) [19]

Попроще, поближе к теплой шкурке - определить что хочешь и взять :)
А то будильники-напоминания. И без них ничё, но можно же использовать, а то купил и не используешь, деньги на ветер.

← →
Думкин © (2006-03-30 08:44) [20]

> Карелин Артем © (30.03.06 08:17) [18]

1. Секундомер есть в младших моделях. Найти где нет - вот проблема.
2. Таймер обратого - также.
3. Калькулятор - см.1.
4. Ой, а о чем это? За границей конвертировать? А калькулятор уже умер...
5. Не спорю. Но стоит ли шкурка выделки? Может просто позвонить стоило? Или уже не кузяво? За интерес не спорю - кому и онанаизм интересен.
6. Можете. узнали и что дальше? Ну будет завтра =3 - вы зайдете в магази за ластами?
7. Про фотик - вы сами сказали. а я про телевизор ведь еще спрашивал. Ну не носят телевизоры на руке - хотя мода была. Почему бы?
8. Шлите. А можно и не слать. Я проблемы в этом, честно сказать, не просекаю. Раскройте тему.
9. Про архиватор - не вник.
10. По будильник писал - см1.
11. Органайзер - тут быть может. Но для меня почти 0. а если и возникнет необходимость, то решать иначе буду. В машине с шофером и на ноутбуке, а лучше с секретаршей Машей.
12. Пусть читают.
13. Я не отрицаю вообще подобное. Но лично для меня, тема так и не раскрыта. Я и без телефона в кармане жил. Да и сейчас живу. Он почти не заметен. Иначе все ешается. Как и с часами. показывали они время вот и показывают. Даже от Армани. и ничего более. Не надо лишних сущностей. Ибо скорее кто-то вас как стенд испытательный пользует, чем нечто действительно нужное. Пора взрослеть.

← →
Думкин © (2006-03-30 08:56) [21]

0. Раньше не было карманных часов.
1. Потом появились. И бриггеты.
2. Естественно человечесво стало искать - а чего бы туда еще засунуть?
3. повесили это на руку. Вау!
4. Появился доп. функционал. мы стали узнавать из часов не толко время, но и дни, и месяцы и годы.
5. а чтобы еще?
6. А давайте давление? Вдруг нырнет?
7. А давайте время в разных поясах. Вдруг?
8. а давайте фазы луны? Вдруг?
9. Потом появились электронные. И опять. А давайте.
10. Всунули чего только можно. И часы, и калькулятор(увеличив панель кнопочную).
11. затем приемники, телевизоры. и где это все? У кого есть ручной телик на левом запястье?
12. Пришло время телефонов мобильных. Молодые - не носят часы. Спроси у них время - он руку не вскинет, одергивая рубаху - он полезет в глубины одежды отыскивая мобилу. И там тот же джентельменский набор - калькулятор. секундомер, и еще пара прибамбасов.
13. Все одно - часы остались часами, телефон останется телефоном.
14. Но кому это интересно? Это скучно. Но если пирсинг сделать - вау.

← →
Карелин Артем © (2006-03-30 09:11) [22]

> Думкин © (30.03.06 08:44) [20]

> Пора взрослеть.

Стареешь ты уже...

← →
Думкин © (2006-03-30 09:14) [23]

> Карелин Артем © (30.03.06 09:11) [22]

Пора. На кресте не распяли. Значит придется разгребать за теми кто умер, но завещадл нашим детям счастье. Вот мы его и строим. А не на крестах гнием.

← →
Думкин © (2006-03-30 09:24) [24]

> Карелин Артем © (30.03.06 09:11) [22]

Я очки ношу уже 24 года. Я знаю, что в 19 век их не было. Но в 20-м были мои уже. Я их ношу. Дворники мне на очки - так и не понадобились. И встроенный отображаемый на них калькулятор и т.п. Я хожу в простоочках.
Итак во многом. Вот гадом буду - если человечество так и будет носить телефоны, то увидишь функции этих устройств к этому и сведутся.
Единственно, что можно будет увидеть - это иное - наушнаянадстройка. Которая, может переключится с плеера, на телефон. приемнмк и т.п.
Универсальные устройства пока еще мир нигде не захватили - кроме разве рынка ПК. Но и там - настолько неоднозначно.

← →
Карелин Артем © (2006-03-30 09:32) [25]

> Думкин © (30.03.06 09:24) [24]

А я в фотохромных непростоочках хожу лет так 10. Это ведь тоже иное, что можно в очках увидеть? :)))
Это мне надо, потому что у меня глаза не любят очень яркий свет. Кому-то надо еще и капсулу слухового аппарата дужками прикрыть.
Помягче надо мнение выражать. Максимализм имеет зачастую 2 пика в жизни: один в TeenAge, другой после 45.

← →
Гарри Поттер © (2006-03-30 09:36) [26]

> Смотрел полпулярные Nokia 6230i, Sony Ericsson K750i, Samsung
> X700 — фуфло. Один торомозит, как 2005 студия, второй глючит и склеен
> на соплях, у третьего крайне слабый аккумулятор и тоже куча глюков.

У меня K750i ни глюков ни тормозов(как раньще тормозила моторка) не замечено. Аккумулятор - такой что я про него забываю неделями, (он от USB подзаряжается когда к компу подключен) Недавно слкчайно, неудержал в руке и шваркнул апстену, телефон на бетонном полу разлетелся на батарейка-крышка-корпус, собрал обратно - работает хоть бы хны. Любой другой погиб бы. Касательно наворотов к750 - слишком долго все расписывать. Имхо, этот телефон, в соотношении цена/качество - лучший.

← →
Думкин © (2006-03-30 09:37) [27]

> Карелин Артем © (30.03.06 09:32) [25]

Максимализм? Не проникся. ты о чем?
Ой, что у меня в 45 будет - держите меня семеро. :о)

← →
tsa (2006-03-30 09:41) [28]

Думкин, а благодарите ли Вы картошку? (Я в фильме видел некоторые так делают)

← →
Думкин © (2006-03-30 09:46) [29]

> tsa (30.03.06 09:41) [28]

Я за вас молюсь. Ибо страшно. За вас. :( vrem

← →
Карелин Артем © (2006-03-30 09:54) [30]

> Думкин © (30.03.06 09:37) [27]

Обрати внимание на используемые обороты: "Вот увидишь", "Гадом буду", "Единственно, что ... будет".

← →
tsa (2006-03-30 09:57) [31]

[30] Карелин Артем © (30.03.06 09:54)
Ага, зачем эмоциональный такой?

← →
Курдль © (2006-03-30 10:01) [32]

> DillerXX © (29.03.06 23:52)

Кажись, перед Вами такой же вопрос задавал я. Точнее, меня интересовали критерии, по которым надо выбирать телефон.
Так вот. Вы будете смеяться, но телефон я так и не купил за месяц. Того, что я выбрал - нет в продаже. Хотя в некоторых компаниях он уже даже в прайсах включен. Пришлось звонить производителю, официальным дилерам и т.п. Все без толку. Теперь я задумался, а как вообще можно купить приличный телефон снаружи от МКАД?..

← →
Карелин Артем © (2006-03-30 10:07) [33]

> tsa (30.03.06 09:57) [31]

Честно - пофиг абсолютно.

← →
Думкин © (2006-03-30 10:07) [34]

> Карелин Артем © (30.03.06 09:54) [30]

Обратил. И что? Время - оно умнее нас. И вас тоже. будем посмотреть.

← →
Cashmare © (2006-03-30 10:19) [35]

Не уверен насчет того, что телефон должен быть телефоном. Зачем таскаться, обвешанным фотиками, плеерами, часами и пр., если все это есть в одном корпусе. Да, может качество отдельных аппаратов лучше, чем опции одного, но часто ли надо это качество? Зачем мне 10Мпиксельная камера, если я фотки буду смотреть на телефоне? Зачем мне супер-пупер 4Гбайтный плеер, если мне и 512Мб хватит? Если есть возможность потратить чуть больше, чем просто за телефон, почему бы этого не сделать?

О моделях. У меня сейчас Nokia 3510i уже года полтора-два - нареканий нет вообще! Хотя, наверно, чем старее, тем надежнее :))) Я тоже хочу его поменять, просто, чтобы от прогресса не отставать. Присмотрел по описаниям Voxtel VS-400. Мнения о нем в инете - от брызгов розовыми соплями от восторга до приступов тошноты от ненависти. Я не знаю, пока сам не попробую, никому не поверю :) А за 200$ - USB, камера 0.3, MP3-плеер, miniSD до 512 Мб, FM-радио, да и сам - слайдер. Если он за эти деньги хотя бы как телефон будет работать - меня даже это устроит.

← →
Думкин © (2006-03-30 10:21) [36]

> Я тоже хочу его поменять, просто, чтобы от прогресса не отставать.

Тема исчерпана.

← →
(AD)acid (2006-03-30 10:51) [37]

>DillerXX © (29.03.06 23:52)

>У меня сейчас Motrola C350, абсолютно всем устраивает, но: ОЧЕНЬ тихо слышно.

Звук в P2KTools прибавлять не пробовал?

www.motosoft.net.ru

← →
Gero © (2006-03-30 11:33) [38]

> [15] SPeller © (30.03.06 05:20)

> Приобрел себе недавно Нокию 6230i вместо старого доброго
> 6610. Куплю только карту памяти на него на 512 и всё будет
> отлично :) По части тормознутости - есть такое немного,
> но, имхо, привыкаемо и незаметно :)

Меня эта тормознутость просто убивает. Так испортить такой хороший телефон...

> [26] Гарри Поттер © (30.03.06 09:36)

А качество связи как? И корпус разве не скрипит? Джойстик пылью не забился?

← →
balepa © (2006-03-30 11:55) [39]

> DillerXX © (29.03.06 23:52)

Возьми Samsung D600

← →
iZEN © (2006-03-30 12:05) [40]

В похожих случаях я советую взять SonyEricsson K300i: относительно недорогой телефон, имеет полнофункциональный ИК-порт (не нужен кабель), может работать в качестве GPRS-модема, может работать с электронной почтой (встроенный клиент) и ICQ (Jimm, например), поддерживает mobile java3d, и вообще один из самых функциональных аппаратов в бюджетном сегменте.
И самое главное: он не тормозной.

← →
Карелин Артем © (2006-03-30 12:18) [41]

> iZEN © (30.03.06 12:05) [40]

Изображение разборчиво при солнечном свете на экране? А то я плакал от экрана К350i

← →
DiamondShark © (2006-03-30 12:20) [42]

А у меня сименс А-40. Я его люблю как родную маму.
А временами я просыпаюсь ночью в ужасе от мысли, что, не дай Атеос, когда-нибудь случится Страшное -- уроню об стену, или кому-то подарю в троллейбусе.
И ведь теперь уже негде взять просто телефон. Каждый норовит всучить тебе какой-то винегрет из прибамбасов, ценой с хороший настольный компьютер.

← →
Gero © (2006-03-30 12:31) [43]

> И ведь теперь уже негде взять просто телефон.

Почему же негде, все есть, см. [1], например.

← →
Гарри Поттер © (2006-03-30 12:34) [44]

>Gero © (30.03.06 11:33) [38] А качество связи как? И корпус разве
> не скрипит? Джойстик пылью не забился?

Качество связи лучше чем у других, это точно. У меня в квартире "яма", сотовые работать отказываются или работают отвратно. Все кто с телефонами приходят, звонить - или во двор, или с домашнего. К750 работает, правда с небольшими провалами, но лучше других.
Корпус вроде не скрипит (сравнивая с бывшей моторкой - вообще монолит). Насчет пыли.. Вроде таскаю в кармане и без чехла, не бращал внимания, щас посмотрел, вроде есть малеха. Ты бы не сказал.. :)
Единственный минус - нет переходника на наушниках как на W800, искал гарнитуру от W800, оказалось отдельно не продают, может пока?
И был пару раз замечен глюк - при каких-то обстоятельствах может запортачится снимок. Заголовок забивается мусором и файл никак не восстановить. Но учитывая синхронизацию с ПК - это не существенно.

← →
Rentgen © (2006-03-30 12:49) [45]

Nokia N70.
Классная телефона.
Бери его.

← →
DillerXX © (2006-03-30 13:39) [46]

Вы пишите ещё цены на них.
На счёт смартфона - нужен ли он вообще? Часто приходится пользоваться всеми функциями? Хотя наверное это уже мне решать...

← →
Карелин Артем © (2006-03-30 14:24) [47]

> DillerXX © (30.03.06 13:39) [46]
> Вы пишите ещё цены на них.
> На счёт смартфона - нужен ли он вообще?

Моя Nokia 6670 - 300$
Всеми функциями никогда не пользовался :)) Нужных функций много очень стало со временем, MP3 имхо имеет смысл слушать только на телефоне, у которого стерео наушники и большая карта.

← →
tsa (2006-03-30 14:28) [48]

Внешний вид, вес, плоскость - чуть не такой и не станешь в кармане носить. Пропустишь звонок и останешься без чего нибудь :)
А это "чего нибудь" может така гарна дивчина :)

← →
REA (2006-03-30 15:57) [49]

У меня Nokia 3310 - живет на батарейках неделю, не тормозит, джойстика нет и потому не западает.

← →
Empleado © (2006-03-30 16:17) [50]

Мне нравится Samsung D600
http://www.gsmarena.com/samsung-phones-9.php

← →
DillerXX © (2006-03-31 17:09) [51]

Я вот подумал купить SonyEricsson k700i или ещё какая-то там фирма Siemens cx75. Кто что думает, по ним нарекания есть?

← →
Virgo_Style © (2006-03-31 17:18) [52]

Siemens CX70 очень ничего машинка, думаю, CX75 ему никоим образом не уступит. Если только по цене/качеству, но тут уж надо смотреть, какие вам возможности нужны

← →
antonn © (2006-03-31 17:30) [53]

DillerXX © (31.03.06 17:09) [51]
по K700i - нет:) отец пользовался, нормально (но для любителей фотографировать - там VGA камера...)
по сименсу - не знаю, не торгал, у меня модель помладше - s65 - все пучком, только нужно не серые брать, чтоб потом незаслуженно не ругаться):

← →
DillerXX © (2006-03-31 18:30) [54]

VGA? Это сколько на сколько? Мне вроде сказали там хорошая камера...

← →
Плохиш © (2006-03-31 18:37) [55]

Siemens? Хм, а как вы относитесь к продукции фирмы Benq?

> DillerXX © (31.03.06 18:30) [54]
> VGA? Это сколько на сколько?

640x480
Камера в телефоне или телефон в фотоапарате - качество снимков как MP3 64 kbs.

← →
AlexWlad © (2006-03-31 18:56) [56]

Исходя из определения "телефон" главная ф-ция - высокое качество приема/передачи сигнала, при оптимальном энергопотреблении. СМС - по вкусу.
Все, что сверх - "понты", "пальцегнутие" и прочая павианская шелупонь. Вырастешь (во всех смыслах) - поймешь.

> AlexWlad © (31.03.06 18:56) [56]
> Все, что сверх - "понты", "пальцегнутие" и прочая павианская
> шелупонь. Вырастешь (во всех смыслах) - поймешь.

Это мне?
Мне как-то уж и пальцы гнуть не зачем, да и не перед кем.

> Все, что сверх - "понты", "пальцегнутие" и прочая павианская
> шелупонь.

Гы :) Во млин павианов развелось, на них целая индустрия работает чтобы они покупали дорогие девайсы и пальцы гнули :)
А матерый человечище AlexWlad © скромно давит кнопки дешевенького телефончика и осуждающе на них поглядывает :-))

Плохиш © (31.03.06 18:37) [55]
Siemens? Хм, а как вы относитесь к продукции фирмы Benq?
нормально, у меня сидюк бенк:)
но когда сименс брал, он был еще сименс:)

> но: ОЧЕНЬ тихо слышно. раньше был местный оператор - мне
> это надоело,

Вернись на "местного оператора"...
В чем проблема?

> Гарри Поттер © (31.03.06 19:09) [58]

Представь себе - у меня Nokia 6100, и мне его более чем хватает. Более того, поменял его только потому. что у старого Sony J5 аккумулятор сдох и не смог купить нового.

А насчет индустрии, так ведь енто "святая правда" - все рассчитано на т.н. "детей" (ну или "блондинок"), для которых важнее "прикид", чем востребованная функциональность.

> SonyEricsson K300i

А сколько он стоит сейчас?

> знаю, что в 19 век их не было.

"Мартышка к старости слаба глазами стала", видимо, написан в XX веке...
> [25] Карелин Артем © (30.03.06 09:32)
>
> > Думкин © (30.03.06 09:24) [24]
>
> А я в фотохромных непростоочках хожу лет так 10. Это ведь
> тоже иное, что можно в очках увидеть? :)))
> Это мне надо, потому что у меня глаза не любят очень яркий
> свет. Кому-то надо еще и капсулу слухового аппарата дужками
> прикрыть.
> Помягче надо мнение выражать. Максимализм имеет зачастую
> 2 пика в жизни: один в TeenAge, другой после 45.

+1

Могу еще добавить, что раньше я косо смотрел на все эти навороченные супер-пупер телепонты, и мне вполне хватало функциональности Нокии 3510. (в 2002 он позиционировался как бюджетный с бизнес-функциями).
Смартфон я купил только из служебной необходимости иметь web-броузер в кармане, потом втянулся в это дело и сейчас на смартфоне некоторые вещи мне мне удобнее чем на своем компе делать. //Я уже писал про это выше.
А нехилый запас программ превратил телефон в многофункционального помошника, очень помогающего мне в моей жизни и работе.
P.S. Я сейчас вспомнил любимый программистами наворот в очках - некое покрытие типа антибликового для сидения за компом. Наворот? Несомненно! Раньше был? Нет! Как и наворот в сотовом, нужен далеко не всем пользователям очков.

Карелин Артем © (01.04.06 23:54) [65].

У меня немного другие нужды.
Долгое время у меня был Nokia 3510i, телефон абсолютно надёжный и удобный в использовании по прямому назначению. Но мне импонирует увеличение функциональности через J2ME-приложения: на настольном компьютере можно создавать небольшие приложения, руководствуясь определёнными стандартами (jcp.org, sun.com) и воможностями аппарата, а потом заливать это на телефон. К сожалению, Nokia 3510i устарел, многие коммуникационные протоколы не поддерживает (а хотелось бы). Загрузка приложений происходит через кабель, который неюзабельный (нужно разбирать аппарат), или по WAP — тоже неудобно.

Программисты, которые занимаются разработкой мобильных игр и приложений, очень тепло отзываются о SE. Считают эти аппараты чуть ли не эталоном, наиболее полно реализующими заявленные спецификации. Быстродействие и коммуникационные возможности тоже на высоте. Приложения и мобильный контент в них загружаются не только по WAP, но и по ИК-порту и/или Bluetooth без специальных приблуд-драйверов, что удобно для тестирования. Вот поэтому я и рекомендовал приобрести один из таких экземпляров.

Если бы стоял вопрос о покупке мобильника (например, старый утерян), то себе бы я взял SE K600i. Но пока T610 почти всем устраивает, а в чём не устраивает — то есть в КПК. ;)

> все эти навороченные супер-пупер телепонты
Телепонты - они не обязательно навороченные. Давеча выпивал с челом, у него телефон за $1700. Если там и есть функциональность кроме звонить/не_звонить, то он об этом не знает и голову забивать не собирается. :)

хороший понт дороже денег (с) :-) http://vertu-vip.ru/

> Petr V. Abramov © (02.04.06 21:18) [67]
> Гарри Поттер © (02.04.06 22:09) [68]
:)
Правда, в оправдание парня нужно сказать, что телефон служебный :)

Раз уж заговорили про понты. Лично мне очень нравится возможность подключать телефон как флешку через USB plug-n-play. Сам шнур небольшой, места в папке/сумочке займёт мизер, а что-нить скинуть когда надо - удобно. Блютуз - беспроводная гарнитура вещь очень удобная. MP3 - тоже периодически слушаю. Поэтому функционал своего телефона я использую, принципиально не ворочу нос от каких-то его функций :)

> Marser © (01.04.06 15:34) [63]

У мартышки были, но не такие как у меня. Не спорь с о чкариками на эту тему - запинают.

-1.

А про телефон мнение менять не собираюсь. собственно телефон - так телефоном в итоге и будет. Как и часы ручные и т.п.

-2.

Кондиционер в машине - это тоже излишество, однако же если в новой машине кондишки нет - то удачи ездить летом в пробках :)

> SPeller © (03.04.06 07:00) [72]

Почему излишество. Не надо все-таки мягкое с теплым путать. Кондиционером таки пользуются.
А вот с телефонами пока не так - кроме позвонить и СМС все остальные функции использует очень малый процент. Фотки на них - ниже плинтуса.

Основная функция используется - но с ней вполне справляются и старые модели. Тут вопрос 80/20 описанный у того же Джоэля.
Производителей - я понимаю. Большинство потребителей - увы мне.

Думкин © (03.04.06 7:10) [73]
> Фотки на них - ниже плинтуса.

Да дело не в качестве (хотя на к750 качество нормальное) а в содержании. Я в дестве фотографировал черно-белой мыльницей, проявлял, печатал ночами, -- качество тех снимков - сам понимаешь. Но сейчас я смотрю их с удовольствием. Камера в телефоне нужна для "остановись мгновенье - ты прекрасно" такое обычно ловится незапланировано, а постоянно таскать с собой фотоаппарат будет только шрайбикус.

> Думкин © (03.04.06 07:10) [73]

> Фотки на них - ниже плинтуса.

Снимал свадьбу друга на сотовый. Половина фоток на улице получились лучше чем на цифровую мыльницу, которая снимает с большим в 2 раза разрешением.

> Гарри Поттер © (03.04.06 07:33) [74]

Черно-белым и не качественно? Не верю. :) Я вот как-то принес пленки на проявку в Кодаковский центр и фотки отпечатал. Фотал обычным ФЭДом - так они привыкшие к мыльницам - из рук вырывали посмотреть. Да и в детстве неплохо выходило - на ту же Смену-символ. Хотя не уровень зеркалок, конечно.

Оно понятно. Про мнгновение и т.п. но...не до конца.

Универсальные устройства будут, но никак не телефоны. Телефоны - побочное уже будет. Никто не называет свою мобилу ведь часами - а они там есть. Так и новые устройства - уже телефонами называть не будут и не называют. А телефон - останется телефоном.
И все-таки - это производителей понять можно. Но вот потребителей - не могу.

Впрочем, каждому свое. О чем спорить? Просто критерии при выборе - я бы расставлял не на распальцовке, а на функционале. А это в 0.0001% случаев наблюдается.

Как и в случае очков - тех самых непростых.

Думкин © (03.04.06 7:41) [76]
Универсальные устройства будут, но никак не телефоны.
называйте их не телефоны, а как нибудь иначе, если хочется, но для основной массы пользователей это телефон:)

> antonn © (03.04.06 07:47) [78]

Бедненькие. :( Хоть горшком. Филозофирование если присписчит - то в другую ветку оформится. Адьез.

Ладно. Признаю - увлекся. Не в ту степь полез. Хотя с часами и т.п. - при своих останусь. :)

Избитая тема - какой телефон выбрать Найти похожие ветки