Избитая тема - какой телефон выбрать

← →
iZEN © (2006-03-30 12:05) [40]

В похожих случаях я советую взять SonyEricsson K300i: относительно недорогой телефон, имеет полнофункциональный ИК-порт (не нужен кабель), может работать в качестве GPRS-модема, может работать с электронной почтой (встроенный клиент) и ICQ (Jimm, например), поддерживает mobile java3d, и вообще один из самых функциональных аппаратов в бюджетном сегменте.
И самое главное: он не тормозной.

← →
Карелин Артем © (2006-03-30 12:18) [41]

> iZEN © (30.03.06 12:05) [40]

Изображение разборчиво при солнечном свете на экране? А то я плакал от экрана К350i

← →
DiamondShark © (2006-03-30 12:20) [42]

А у меня сименс А-40. Я его люблю как родную маму.
А временами я просыпаюсь ночью в ужасе от мысли, что, не дай Атеос, когда-нибудь случится Страшное -- уроню об стену, или кому-то подарю в троллейбусе.
И ведь теперь уже негде взять просто телефон. Каждый норовит всучить тебе какой-то винегрет из прибамбасов, ценой с хороший настольный компьютер.

← →
Gero © (2006-03-30 12:31) [43]

> И ведь теперь уже негде взять просто телефон.

Почему же негде, все есть, см. [1], например.

← →
Гарри Поттер © (2006-03-30 12:34) [44]

>Gero © (30.03.06 11:33) [38] А качество связи как? И корпус разве
> не скрипит? Джойстик пылью не забился?

Качество связи лучше чем у других, это точно. У меня в квартире "яма", сотовые работать отказываются или работают отвратно. Все кто с телефонами приходят, звонить - или во двор, или с домашнего. К750 работает, правда с небольшими провалами, но лучше других.
Корпус вроде не скрипит (сравнивая с бывшей моторкой - вообще монолит). Насчет пыли.. Вроде таскаю в кармане и без чехла, не бращал внимания, щас посмотрел, вроде есть малеха. Ты бы не сказал.. :)
Единственный минус - нет переходника на наушниках как на W800, искал гарнитуру от W800, оказалось отдельно не продают, может пока?
И был пару раз замечен глюк - при каких-то обстоятельствах может запортачится снимок. Заголовок забивается мусором и файл никак не восстановить. Но учитывая синхронизацию с ПК - это не существенно.

← →
Rentgen © (2006-03-30 12:49) [45]

Nokia N70.
Классная телефона.
Бери его.

← →
DillerXX © (2006-03-30 13:39) [46]

Вы пишите ещё цены на них.
На счёт смартфона - нужен ли он вообще? Часто приходится пользоваться всеми функциями? Хотя наверное это уже мне решать...

← →
Карелин Артем © (2006-03-30 14:24) [47]

> DillerXX © (30.03.06 13:39) [46]
> Вы пишите ещё цены на них.
> На счёт смартфона - нужен ли он вообще?

Моя Nokia 6670 - 300$
Всеми функциями никогда не пользовался :)) Нужных функций много очень стало со временем, MP3 имхо имеет смысл слушать только на телефоне, у которого стерео наушники и большая карта.

← →
tsa (2006-03-30 14:28) [48]

Внешний вид, вес, плоскость - чуть не такой и не станешь в кармане носить. Пропустишь звонок и останешься без чего нибудь :)
А это "чего нибудь" может така гарна дивчина :)

← →
REA (2006-03-30 15:57) [49]

У меня Nokia 3310 - живет на батарейках неделю, не тормозит, джойстика нет и потому не западает.

← →
Empleado © (2006-03-30 16:17) [50]

Мне нравится Samsung D600
http://www.gsmarena.com/samsung-phones-9.php

← →
DillerXX © (2006-03-31 17:09) [51]

Я вот подумал купить SonyEricsson k700i или ещё какая-то там фирма Siemens cx75. Кто что думает, по ним нарекания есть?

← →
Virgo_Style © (2006-03-31 17:18) [52]

Siemens CX70 очень ничего машинка, думаю, CX75 ему никоим образом не уступит. Если только по цене/качеству, но тут уж надо смотреть, какие вам возможности нужны

← →
antonn © (2006-03-31 17:30) [53]

DillerXX © (31.03.06 17:09) [51]
по K700i - нет:) отец пользовался, нормально (но для любителей фотографировать - там VGA камера...)
по сименсу - не знаю, не торгал, у меня модель помладше - s65 - все пучком, только нужно не серые брать, чтоб потом незаслуженно не ругаться):

← →
DillerXX © (2006-03-31 18:30) [54]

VGA? Это сколько на сколько? Мне вроде сказали там хорошая камера...

← →
Плохиш © (2006-03-31 18:37) [55]

Siemens? Хм, а как вы относитесь к продукции фирмы Benq?

> DillerXX © (31.03.06 18:30) [54]
> VGA? Это сколько на сколько?

640x480
Камера в телефоне или телефон в фотоапарате - качество снимков как MP3 64 kbs.

← →
AlexWlad © (2006-03-31 18:56) [56]

Исходя из определения "телефон" главная ф-ция - высокое качество приема/передачи сигнала, при оптимальном энергопотреблении. СМС - по вкусу.
Все, что сверх - "понты", "пальцегнутие" и прочая павианская шелупонь. Вырастешь (во всех смыслах) - поймешь.

← →
Плохиш © (2006-03-31 19:03) [57]

> AlexWlad © (31.03.06 18:56) [56]
> Все, что сверх - "понты", "пальцегнутие" и прочая павианская
> шелупонь. Вырастешь (во всех смыслах) - поймешь.

Это мне?
Мне как-то уж и пальцы гнуть не зачем, да и не перед кем.

← →
Гарри Поттер © (2006-03-31 19:09) [58]

> Все, что сверх - "понты", "пальцегнутие" и прочая павианская
> шелупонь.

Гы :) Во млин павианов развелось, на них целая индустрия работает чтобы они покупали дорогие девайсы и пальцы гнули :)
А матерый человечище AlexWlad © скромно давит кнопки дешевенького телефончика и осуждающе на них поглядывает :-))

← →
antonn © (2006-03-31 19:19) [59]

Плохиш © (31.03.06 18:37) [55]
Siemens? Хм, а как вы относитесь к продукции фирмы Benq?
нормально, у меня сидюк бенк:)
но когда сименс брал, он был еще сименс:)

← →
oldman © (2006-03-31 19:21) [60]

> но: ОЧЕНЬ тихо слышно. раньше был местный оператор - мне
> это надоело,

Вернись на "местного оператора"...
В чем проблема?

← →
AlexWlad © (2006-03-31 19:31) [61]

> Гарри Поттер © (31.03.06 19:09) [58]

Представь себе - у меня Nokia 6100, и мне его более чем хватает. Более того, поменял его только потому. что у старого Sony J5 аккумулятор сдох и не смог купить нового.

А насчет индустрии, так ведь енто "святая правда" - все рассчитано на т.н. "детей" (ну или "блондинок"), для которых важнее "прикид", чем востребованная функциональность.

← →
DillerXX © (2006-04-01 15:21) [62]

> SonyEricsson K300i

А сколько он стоит сейчас?

← →
Marser © (2006-04-01 15:34) [63]

> знаю, что в 19 век их не было.

"Мартышка к старости слаба глазами стала", видимо, написан в XX веке...
> [25] Карелин Артем © (30.03.06 09:32)
>
> > Думкин © (30.03.06 09:24) [24]
>
> А я в фотохромных непростоочках хожу лет так 10. Это ведь
> тоже иное, что можно в очках увидеть? :)))
> Это мне надо, потому что у меня глаза не любят очень яркий
> свет. Кому-то надо еще и капсулу слухового аппарата дужками
> прикрыть.
> Помягче надо мнение выражать. Максимализм имеет зачастую
> 2 пика в жизни: один в TeenAge, другой после 45.

+1

← →
iZEN © (2006-04-01 20:31) [64]

DillerXX © (01.04.06 15:21) [62]
market.yandex.ru

← →
Карелин Артем © (2006-04-01 23:54) [65]

Могу еще добавить, что раньше я косо смотрел на все эти навороченные супер-пупер телепонты, и мне вполне хватало функциональности Нокии 3510. (в 2002 он позиционировался как бюджетный с бизнес-функциями).
Смартфон я купил только из служебной необходимости иметь web-броузер в кармане, потом втянулся в это дело и сейчас на смартфоне некоторые вещи мне мне удобнее чем на своем компе делать. //Я уже писал про это выше.
А нехилый запас программ превратил телефон в многофункционального помошника, очень помогающего мне в моей жизни и работе.
P.S. Я сейчас вспомнил любимый программистами наворот в очках - некое покрытие типа антибликового для сидения за компом. Наворот? Несомненно! Раньше был? Нет! Как и наворот в сотовом, нужен далеко не всем пользователям очков.

← →
iZEN © (2006-04-02 03:37) [66]

Карелин Артем © (01.04.06 23:54) [65].

У меня немного другие нужды.
Долгое время у меня был Nokia 3510i, телефон абсолютно надёжный и удобный в использовании по прямому назначению. Но мне импонирует увеличение функциональности через J2ME-приложения: на настольном компьютере можно создавать небольшие приложения, руководствуясь определёнными стандартами (jcp.org, sun.com) и воможностями аппарата, а потом заливать это на телефон. К сожалению, Nokia 3510i устарел, многие коммуникационные протоколы не поддерживает (а хотелось бы). Загрузка приложений происходит через кабель, который неюзабельный (нужно разбирать аппарат), или по WAP — тоже неудобно.

Программисты, которые занимаются разработкой мобильных игр и приложений, очень тепло отзываются о SE. Считают эти аппараты чуть ли не эталоном, наиболее полно реализующими заявленные спецификации. Быстродействие и коммуникационные возможности тоже на высоте. Приложения и мобильный контент в них загружаются не только по WAP, но и по ИК-порту и/или Bluetooth без специальных приблуд-драйверов, что удобно для тестирования. Вот поэтому я и рекомендовал приобрести один из таких экземпляров.

Если бы стоял вопрос о покупке мобильника (например, старый утерян), то себе бы я взял SE K600i. Но пока T610 почти всем устраивает, а в чём не устраивает — то есть в КПК. ;)

← →
Petr V. Abramov © (2006-04-02 21:18) [67]

> все эти навороченные супер-пупер телепонты
Телепонты - они не обязательно навороченные. Давеча выпивал с челом, у него телефон за $1700. Если там и есть функциональность кроме звонить/не_звонить, то он об этом не знает и голову забивать не собирается. :)

← →
Гарри Поттер © (2006-04-02 22:09) [68]

хороший понт дороже денег (с) :-) http://vertu-vip.ru/

> Petr V. Abramov © (02.04.06 21:18) [67]
> Гарри Поттер © (02.04.06 22:09) [68]
:)
Правда, в оправдание парня нужно сказать, что телефон служебный :)

Раз уж заговорили про понты. Лично мне очень нравится возможность подключать телефон как флешку через USB plug-n-play. Сам шнур небольшой, места в папке/сумочке займёт мизер, а что-нить скинуть когда надо - удобно. Блютуз - беспроводная гарнитура вещь очень удобная. MP3 - тоже периодически слушаю. Поэтому функционал своего телефона я использую, принципиально не ворочу нос от каких-то его функций :)

> Marser © (01.04.06 15:34) [63]

У мартышки были, но не такие как у меня. Не спорь с о чкариками на эту тему - запинают.

-1.

А про телефон мнение менять не собираюсь. собственно телефон - так телефоном в итоге и будет. Как и часы ручные и т.п.

-2.

Кондиционер в машине - это тоже излишество, однако же если в новой машине кондишки нет - то удачи ездить летом в пробках :)

> SPeller © (03.04.06 07:00) [72]

Почему излишество. Не надо все-таки мягкое с теплым путать. Кондиционером таки пользуются.
А вот с телефонами пока не так - кроме позвонить и СМС все остальные функции использует очень малый процент. Фотки на них - ниже плинтуса.

Основная функция используется - но с ней вполне справляются и старые модели. Тут вопрос 80/20 описанный у того же Джоэля.
Производителей - я понимаю. Большинство потребителей - увы мне.

Думкин © (03.04.06 7:10) [73]
> Фотки на них - ниже плинтуса.

Да дело не в качестве (хотя на к750 качество нормальное) а в содержании. Я в дестве фотографировал черно-белой мыльницей, проявлял, печатал ночами, -- качество тех снимков - сам понимаешь. Но сейчас я смотрю их с удовольствием. Камера в телефоне нужна для "остановись мгновенье - ты прекрасно" такое обычно ловится незапланировано, а постоянно таскать с собой фотоаппарат будет только шрайбикус.

> Думкин © (03.04.06 07:10) [73]

> Фотки на них - ниже плинтуса.

Снимал свадьбу друга на сотовый. Половина фоток на улице получились лучше чем на цифровую мыльницу, которая снимает с большим в 2 раза разрешением.

> Гарри Поттер © (03.04.06 07:33) [74]

Черно-белым и не качественно? Не верю. :) Я вот как-то принес пленки на проявку в Кодаковский центр и фотки отпечатал. Фотал обычным ФЭДом - так они привыкшие к мыльницам - из рук вырывали посмотреть. Да и в детстве неплохо выходило - на ту же Смену-символ. Хотя не уровень зеркалок, конечно.

Оно понятно. Про мнгновение и т.п. но...не до конца.

Универсальные устройства будут, но никак не телефоны. Телефоны - побочное уже будет. Никто не называет свою мобилу ведь часами - а они там есть. Так и новые устройства - уже телефонами называть не будут и не называют. А телефон - останется телефоном.
И все-таки - это производителей понять можно. Но вот потребителей - не могу.

Впрочем, каждому свое. О чем спорить? Просто критерии при выборе - я бы расставлял не на распальцовке, а на функционале. А это в 0.0001% случаев наблюдается.

Как и в случае очков - тех самых непростых.

Думкин © (03.04.06 7:41) [76]
Универсальные устройства будут, но никак не телефоны.
называйте их не телефоны, а как нибудь иначе, если хочется, но для основной массы пользователей это телефон:)

> antonn © (03.04.06 07:47) [78]

Бедненькие. :( Хоть горшком. Филозофирование если присписчит - то в другую ветку оформится. Адьез.

Ладно. Признаю - увлекся. Не в ту степь полез. Хотя с часами и т.п. - при своих останусь. :)

Избитая тема - какой телефон выбрать Найти похожие ветки