TV-тюнер vs Плата видео захвата

← →
Andy BitOff © (2006-03-26 15:25) [0]

В чем принципиальные различия? Правильно ли я понимаю, что у тюнера есть вход для антены, а у платы нет? Как на счет качества у того и другого?
Не могу определиться с выбором. Мои потребности; максимум качество изображения, просмотр ТВ, возможность принимать входящий видео сигнал со сторонних источников, возможность записи "на лету" поступающего сигнала, как ТВ, так и видео. И еще раз МАКСИМУМ качества!
Хотя про ТВ наверное не обязательно, я могу его с телевизора передать как видео сигнал.

← →
DrPass © (2006-03-26 15:41) [1]

Как правило, плата видеозахвата делает более качественный видеозахват при меньшей загрузке процессора. Все-таки это ее основная и единственная функция, в то время как для TV-тюнера - просто приятный довесок. Кроме того, у многих моделей тюнеров видеозахват вообще неполноценный - может не быть поддержки MPEG2, например. Но зато тюнер может ловить телесигнал, а некоторые модели и радио. Тут уж нужно определиться, что тебе нужно - просто записывать видео, или смотреть телеканалы на мониторе. В первом случае однозначно карта видеозахвата, во втором - тюнер. Вариант подключения телевизора ко входу карты захвата даже и рассматривать не стоит - ты ж не будешь бегать к телевизору, чтобы каналы переключить :-)

← →
Andy BitOff © (2006-03-26 15:51) [2]

Да, вообщем, ТВ смотреть было бы не плохо, но если при записи какой-нибудь передачи-программы будет отвратительное качество, то нафиг это надо. В это случае лучше потерпеть и записать с телевизора (передавая видео сигнал).
А есть в продаже выносные (компактные) декодеры телесигнала? Или это уже геморрой?

← →
Nikolay M. © (2006-03-26 16:02) [3]

> А есть в продаже выносные (компактные) декодеры телесигнала?

А пишущие DVD-проигрыватели умеют писать с ТВ?
Может купить DVD/VHS проигрыватель/записыватель на все случаи жизни и не морочиться?

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=5205506%2BTR%2Bsel%2Bselect-PF=3814108%2BTR%2Bsel%2Bselect-PF=1696035%2BTR%2Bsel%2Bselect-PF=1696033%2BTR%2Bsel%2Bselect-VIS=1F2-CAT_ID=140982-EXF=1-PG=10&hid=90633&filter=&num=1

← →
Andy BitOff © (2006-03-26 16:12) [4]

Nikolay M. © (26.03.06 16:02) [3]
Может купить DVD/VHS проигрыватель/записыватель на все случаи жизни и не морочиться?

Ну уж нет. Я люблю сам этим заниматься. Редактировать, монтировать, менюшки для DVD делать и т.д.. Я такое творческое занятие не отдам бездушное машине =)

Вообщем, я, наверное, определился. Надо плату видео захвата брать. Есть какие-нибудь пожелания по поводу конкретных моделей? Я, конечно, в сети поищу, но интересно было бы и здесь мнения послушать.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-03-26 16:12) [5]

но если при записи какой-нибудь передачи-программы будет отвратительное качество, то нафиг это надо.

О каком нафик качестве говорим если у нас источником PAL или VHS кассета? Ты хоть в курсе сколько там строк?

← →
mfender © (2006-03-26 16:18) [6]

Andy BitOff © (26.03.06 16:12) [4]
Вообщем, я, наверное, определился. Надо плату видео захвата брать. Есть какие-нибудь пожелания по поводу конкретных моделей? Я, конечно, в сети поищу, но интересно было бы и здесь мнения послушать.
Смотри в сторону Pinacle, у которых выносной компрессор ("железный"). Они потрясающе дёшево стоят (~$190-250).

← →
Andy BitOff © (2006-03-26 16:21) [7]

Reindeer Moss Eater © (26.03.06 16:12) [5]
Ты хоть в курсе сколько там строк?

Если бы я был в курсе, то и не стал бы справшивать. А вам не сложно объяснить? Или ссылочкой поделиться.
И опять же, ведь продают DVD со старыми фильмами и преемлимого качества.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-03-26 16:23) [8]

Красиво жить не запретишь.
У меня древний Aver на btv848 (6 лет назад стоил $80) с успехом решает поставленную задачу. Захват 768 x 576 т.е разрешение лучше чем у DVD.
За $100 сегодня можно купить модель с аппаратным MPEG2 и NICAM-STEREO.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-03-26 16:25) [9]

Я вот присматриваюсь к этому
http://www.gotview.ru/tuner_pci_dvd.html

Я расчитывал на 150-200 убитых енотов.

Reindeer Moss Eater © (26.03.06 16:25) [9]
Я вот присматриваюсь к этому

Да, эта штука мне тоже пришлась по душе =) Особенно "также выполнять высококачественный видеозахват с аппаратным сжатием и аппаратным фильтром подавления шумов.
...
Возможность производить захват в форматах AVI, DV, WMV, MPEG-1,2 и 4"
Ну и так далее.

В общем бери тюнер. Более универсальное решение.
Насчет качества:
1. Захват с эфира/кабеля.
Если селектор у тюнера не хуже чем у телевизора, пишешь с эфира/кабеля.
Если у тв более качаственный селектор, пишешь с video-in входа тюнера.

2. Захват с video-out телевизора/магнитофона/камеры. Никаких различий.
Правда на тюнере как правило нет входа 1394, а на платах захвата как правило они есть. Но это критично только в случае цифровой камеры и если нет 1394 входа на самом компе.

Reindeer Moss Eater © (26.03.06 16:25) [9]
Кстати, http://www.gotview.ru/tuner_pci_dvd2.html версия 2 предложенного Вами.

TV-тюнер vs Плата видео захвата Найти похожие ветки