делимся впечатлениями от прочитанных книг :)

← →
data © (2006-03-22 13:42) [0]

или чего бы такого интересного почитать :) (из художественной литературы, естесственно:)).

← →
Гарри Поттер © (2006-03-22 13:44) [1]

"Честь имею" Пикуль.
Обязательно.

← →
data © (2006-03-22 13:49) [2]

> Гарри Поттер ©

мне тоже нравится! может перечитаю:), спасибо, что напомнил.

← →
Fedia © (2006-03-22 13:50) [3]

Из последних прочитанных:
Панкеева Оксана Петровна - Пересекая границы (6 или 7-мь книг, но читаются взахлеб)
Бодров Виталий Витальевич - Кровь титанов (проникновенно и с юмором).

← →
Sergey13 © (2006-03-22 13:50) [4]

Про хоббитов Толкиена - интересно весьма.

← →
Rouse_ © (2006-03-22 13:50) [5]

Алекса Орлова всего, если конечно нравиться фантастика :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-03-22 13:50) [6]

> или чего бы такого интересного почитать

Талмуд ?

← →
ms1 © (2006-03-22 13:50) [7]

1. Marc Levi
2. Гарри Поттер
3. Marie Higgins Clark - npocтeнko, нo co вkycom

← →
DesWind © (2006-03-22 13:53) [8]

А из фантастики что есть новенького и хорошего или просто хорошего? кроме Ханлайна, Саймака, Желязны, Андерсона, Лукьяненко.

← →
data © (2006-03-22 13:55) [9]

> ms1 ©

а мне книги о Гарри поттере кажутся однообразными ( хотя у нас есть все из этой серии, но я осилила только одну первую, а дальше как то не пошло. Зато сын все прочитал с удовольствием.

> Marie Higgins Clark

а можно поподробнее? я не знаю об этом авторе.

Rouse_ ©
читала, правда не всего)

Fedia ©
не читала, учту), спасибо

← →
Чапаев © (2006-03-22 13:56) [10]

> А из фантастики что есть новенького и хорошего

Есть такой Денис Белохвостов. Грамматики не знает, но книжки мне нравятся... http://belohvostov.narod.ru

← →
Гарри Поттер © (2006-03-22 13:56) [11]

DesWind © (22.03.06 13:53) [8]
А из фантастики

Гарри Гаррисон, Айзек Азимов..

← →
Sergey13 © (2006-03-22 13:57) [12]

Пелевин. Занятно.
Только читать желательно по одному произведению, на мой взгляд. Прочитал сборник - несколько однообразно по идеям.

← →
data © (2006-03-22 13:59) [13]

> DesWind ©

дэна брауна почитай.. хотя не совсем, конечно, фантастика. Только тоже желательно не сразу книгу за книгой, а то однообразие.

← →
data © (2006-03-22 14:00) [14]

> Sergey13 ©

а мне Пелевин как то не очень

← →
Ega23 © (2006-03-22 14:01) [15]

Последнее, что прочитал/читаю - "Небо войны" Покрышкина и "На острие танкового клина" фон Люка. Но это не совсем художественное, это военные мемуары. Хотя читается очень хорошо.

Ещё очень рекомендую 2 трилогии Александра Мазина - "Варвары" (вторая книга - "Римский Орёл", третья - "Цена Империи") и "Варяг" (вторая книга - "Место для битвы", третья - "Князь"). Прочитал взахлёб, "подсадил" на это дело всех знакомых.

← →
Nsk3D © (2006-03-22 14:02) [16]

Дэн Браун-Толко для УМНЫХ людей!

← →
Игорь Шевченко © (2006-03-22 14:02) [17]

> дэна брауна почитай

Лучше "Курочку-рябу". Полета мысли больше

← →
Ega23 © (2006-03-22 14:07) [18]

> Дэн Браун-Толко для УМНЫХ людей!

Знаешь, я когда его "Ангелы и Демоны" читал - ржал как сумасшедший. Потом бате её подсунул, а он у меня доктор наук, всю жизнь физикой ядрёной занимался, да и в PSI кучу времени на экспериментах разных провёл. Он вообще, чуть ли не каждую цитату оттуда на стенку вешает...
Хотя "Код да-Винчи" как детектив (но только как детектив) мне понравилась.

← →
antonn © (2006-03-22 14:07) [19]

Артур Кларк (Космическая одисея 2001 (кстати, вторая не очень понравилась, "советского" много...))
Рей Бредбери (Марсианские хроники, рассказы (люблю с пессимистичными концовками:)))
Гарри Гаррисон (много чего, рассказы, например)
Андерсон (много чего, рассказы, например)
Стругацких "Пикник у дороги" (больше у них ничего не запомнилось и не сильно впечатлило...)

Марк Твен "Приключения Гекльбери Фина"
Дюфо "Робинзон Крузо"
Уэллс "Машина времени", "Полет на луну", "Человек-нивидимка", "Время богов", "Война миров"
Носов "Незнайка на луне" (зачитал до дыр:) Потом родители отобрали, пришлось на Кларка пересесть:)) Кларка, кстати, позже тоже отобрали, и показали где находится библиотека:)))

ЗЫ читаю только фантастику, и предпочтительно зарубежную. В основом "техногенную" - не люблю магию и подобную фигню...

← →
Red Hot Chili (2006-03-22 14:10) [20]

Вербер. Империя ангелов.

Очень впечатлила

← →
Der Nechk@ssoff © (2006-03-22 14:10) [21]

> Ega23 © (22.03.06 14:07) [18]

Согласен косяков много,но книга-супер!

← →
Ega23 © (2006-03-22 14:11) [22]

> "Пикник у дороги"

Пикник на обочине

← →
Danilka © (2006-03-22 14:11) [23]

[8] DesWind © (22.03.06 13:53)
> А из фантастики что есть новенького и хорошего или просто
> хорошего? кроме Ханлайна, Саймака, Желязны, Андерсона, Лукьяненко.

Р. Асприн, серия про мифы. Отличное чтиво. :))

← →
Ega23 © (2006-03-22 14:12) [24]

> Согласен косяков много,но книга-супер!

Вот-вот, косяков он много выкурил. Особенно впечатлило описание коллайдера.

← →
Cashmare © (2006-03-22 14:13) [25]

Кинга. Всего. От корки до корки.

← →
Гарри Поттер © (2006-03-22 14:15) [26]

> Носов "Незнайка на луне"(зачитал до дыр:)Потом родители отобрали

Гы. Такая же ерунда была ;) До сих пор считаю это шедевром. :)

← →
Дмитрий_Б © (2006-03-22 14:17) [27]

Да у Носова вообще все книги шедевры. В детстве читал по сто раз.

← →
ms1 © (2006-03-22 14:18) [28]

ЧАЙКА ПО ИМЕНИ ДЖОНАТАН ЛИВИНГСТОН
http://1001.vdv.ru/books/seagull/

← →
Megabyte © (2006-03-22 14:19) [29]

Тоже больше всего люблю фантастику. Сейчас до сих пор читаю(очередную часть, 4-ю), по моему скромному мнению, одну из лучших фантастических книг: роман Василия Звягинцева "Одиссей покидает Итаку". Советую всем любителям фантастики, уверен что понравится. Масштабы книги просто ошеломляют. О огромная гордость берет за российских писателей-фантастов, которые, на мой взгляд, в этом лучшие.
А так много чего читал. только чаще запомнаю названия книг, нежели автора.

> antonn ©
> не люблю магию и подобную фигню...

Это фентези, а не фантастика. :)

← →
Геро (2006-03-22 14:20) [30]

А что, стоит Брауна почитать? А то его так пиарят, что невольно отвращение возникло.

← →
Ega23 © (2006-03-22 14:21) [31]

> роман Василия Звягинцева "Одиссей покидает Итаку". Советую
> всем любителям фантастики, уверен что понравится.

Блин, ты уже второй за последние 2 дня, упоминающий эту книгу. Alkid вчера про неё тоже говорил.
Будем искать...

← →
Геро (2006-03-22 14:22) [32]

> Это фентези, а не фантастика. :)

А в чем разница-то?

← →
Ega23 © (2006-03-22 14:25) [33]

> А что, стоит Брауна почитать? А то его так пиарят, что невольно
> отвращение возникло.

Скажем так, как детектив - мне очень понравилось. Непредсказуемый финал. Полёт фантазии внечатляет.
Но вот когда знаешь предметную область - начинается полная комедия.

← →
Sergey13 © (2006-03-22 14:25) [34]

Коэльо. Читал только Алхимика - в общем понравилось, хоть и не шедевр.

Думаю вот Лондона надо бы перечитать. Читал его лет в 25 назад 13 томов. Наверное сейчас может показаться другим.

← →
antonn © (2006-03-22 14:28) [35]

Ega23 © (22.03.06 14:11) [22]
Пикник на обочине
ну, опечатался...

у меня в школьные годы телевизора небыло (9-11 классы), приходилось тягу к художественному удовлетворять книгами (ессно не школьными:))).
Кстати, позже и в библиотеке мне начали не отпускать некоторые книжки на дом, потому что слишком часто брал:)

> Да у Носова вообще все книги шедевры. В детстве читал
> по сто раз.

ну мне первые "незнайки" не понравились, там с экономической и технической частью слабее:)
А кроме "незнаек" еще помнятся "Витя Малевич(?) в школе и дома", "Веселая семейка", "Телефон", "Как Мишка кашу варил". Эх...

Megabyte © (22.03.06 14:19) [29]
Это фентези, а не фантастика. :)
ну я не совсем про фентези, я вообще про средневековье и древность:) Но магию все равно не перевариваю:)
Т.е. будущее, или хотябы настоящее. По этой причине Толкиена начал и забросил...

← →
DiamondShark © (2006-03-22 14:31) [36]

Лайош Мештерхази. Загадка Прометея

← →
Джо © (2006-03-22 14:33) [37]

Если не читала, почитай Алданова.
Трилогия "Ключ — Бегство — Пещера", тетралогия "Девятое термидора — Чертов мост — Заговор — Святая Елена, маленький остров". "Повесть о смерти", "Самоубийство" и "Истоки" и всё-всё-всё остальное, очень рекоммендую :)

← →
Дмитрий_Б © (2006-03-22 14:33) [38]

Ega23 © (22.03.06 14:21) [31]

Третьим буду :) Читал "Одиссей покидает Итаку" еще в школе. Затягивает. Кстати у Звягинцева серия таких книг, но в следующих книгах его куда то понесло :) "Одиссей" мне больше понравился.

← →
boriskb © (2006-03-22 14:34) [39]

Людмила Улицкая "Казус Кукотского"

← →
Megabyte © (2006-03-22 14:46) [40]

> Геро (22.03.06 14:22) [32]
>
> > Это фентези, а не фантастика. :)
>
> А в чем разница-то?

Фэнтези - (мое собственное определение) сказка для взрослых. :)

> Дмитрий_Б © (22.03.06 14:33) [38]
> Ega23 © (22.03.06 14:21) [31]
>
> Третьим буду :) Читал "Одиссей покидает Итаку" еще в школе.
> Затягивает. Кстати у Звягинцева серия таких книг, но в
> следующих книгах его куда то понесло :) "Одиссей" мне больше
> понравился.

Ты знаешь, что там 6 частей? :) Я просто офигеваю, как у него фантазии хватает на это, да еще, чтобы интересно было! ;)
У Звягинцева еще есть книга(в нескольких частях) про 2-х товарищей: военврача и майора. Альтернативная история. В России фактически конституционная монархия. Я только 1-ю часть прочитал. Конечно не сравнится с Одиссем, но тоже на уровне.

> Ega32

тов. Алхимик себе ДР купил полное собрание этих 2-х романов(бумажное). Так что попробуй у него стрельнуть. ;)

← →
Ega23 © (2006-03-22 14:50) [41]

> тов. Алхимик себе ДР купил полное собрание этих 2-х романов(бумажное).
> Так что попробуй у него стрельнуть. ;)

Гы... Ну вот ежели тов. Алхимик с , гы.. , с братцем, таки решатся в Дубну заехать пивка попить - то, блин, пусть тов. Алхимик все 6 томов тащщит....
:-))))

← →
wicked © (2006-03-22 14:52) [42]

из того, что зацепило.....
С. Лем "Сказки Роботов", "Кибериада", "Записки Йона Тихого".... столько тонкого и язвительного юмора еще поискать нужно - при чтении валялся....
Р. Асприн - не помню как книжка назвается, "про Скива".... магия, путешествия, юмор.... юмора больше...

хотелось бы почитать Д. Адамса, но у нас в деревне вроде как его нету в продаже.....

← →
Игорь Шевченко © (2006-03-22 14:54) [43]

> Я просто офигеваю, как у него фантазии хватает на это, да
> еще, чтобы интересно было!

Интересно только в начале, дальше однообразно.

← →
Харько © (2006-03-22 15:02) [44]

Андрухович "Перверзії"
Дереш "Культ"

← →
DesWind © (2006-03-22 15:04) [45]

Читал. Почти все произведения которые сейчас упоминались, кроме Брауна. Вот и обратился с вопросом что-нить новенькое мож кто подскажет, точнее новых авторов, желательно не фэнтезийных "кольца, магия... щас рулят танковые клинья и ковровые бомбометания"(с). Хотя и фэнтези хорошее попадается Толкиен, Асприн - "Корпорция МиФ"(весело и легко). Желязны - "Хроники Амбера"(первая их половина). Просто очень много чего есть, а что из этого читать я не знаю. А на десятый раз и хорошее произведение приедается. Классику пробовал читать, но не осилил кроме Гоголя... видать не дорос пока. Из новых понравилась "Мягкая посадка", к сожалению автора не помню.

← →
Sergey Masloff (2006-03-22 15:08) [46]

Sergey13 © (22.03.06 14:25) [34]
>Думаю вот Лондона надо бы перечитать. Читал его лет в 25 назад 13 томов. >Наверное сейчас может показаться другим.
Ты не представляешь НАСКОЛЬКО другим. Я тут несколько вещей пытался перечитывать... Не покатило, мягко говоря.

← →
Sergey13 © (2006-03-22 15:10) [47]

2 [46] Sergey Masloff (22.03.06 15:08)
А ты что перечитывал? Я вот думаю "Матина Идена" и другие неморские и незолотоискательские - эти конечно не покатят.

← →
DesWind © (2006-03-22 15:13) [48]

О еще хороая книга Филенко "Галактический консул"

← →
grisme © (2006-03-22 15:15) [49]

Алекс Экслер - Записки Невесты программиста.))Думаю,все читали..)
А вообще, из "нормальной" литературы, предпочтительны произведения военной тематики...Пример: Мария Чечнева "Повесть О Жене Рудневой".)

← →
Sergey Masloff (2006-03-22 15:17) [50]

Sergey13 © (22.03.06 15:10) [47]
Ну я "маленькую хозяйку большого дома" и "Морской волк"...
Правда вот рассказы некоторые с удовольствием перечитал.

← →
DesWind © (2006-03-22 15:18) [51]

"Мягкая посадка" Александр Громов

← →
by © (2006-03-22 15:22) [52]

Вадим Панов - цикл Тайн Город
Макс Фрай - цикл Хроники Эхо
Мне очень понравилось.

← →
Sergey13 © (2006-03-22 15:25) [53]

2 [50] Sergey Masloff (22.03.06 15:17)
Наверное все таки решусь. А может и нет. 8-)

← →
Игорь Шевченко © (2006-03-22 15:29) [54]

Sergey Masloff (22.03.06 15:17) [50]
Sergey13 © (22.03.06 15:25) [53]

Я вот "Время не ждет" перечитывал, понравилось.

← →
data © (2006-03-22 15:32) [55]

> Ega23 © (22.03.06 14:25) [33]
>
> > А что, стоит Брауна почитать? А то его так пиарят, что
> невольно
> > отвращение возникло.
>
>
> Скажем так, как детектив - мне очень понравилось. Непредсказуемый
> финал. Полёт фантазии внечатляет.
> Но вот когда знаешь предметную область - начинается полная
> комедия.

согласна)) Читала "Цифровую крепость", тоже местами ржала)), в целом не очень понравилось.
А вот как детектив "Код давинчи" очень не плох, рекомендовала бы.. Это конечно не та книга, которую станешь перечитывать, но один раз прочитать с удовольствием можно.

← →
Булат Шакиров © (2006-03-22 15:34) [56]

Гальдер Франц | Halder Franz
Военный дневник
http://militera.lib.ru/db/halder/index.html

← →
Sergey Masloff (2006-03-22 15:53) [57]

data © (22.03.06 15:32) [55]
>А вот как детектив "Код давинчи" очень не плох, рекомендовала бы..
Я бы сказал так - первые 2/3 действительно закручено ближе к концу мне перестало нравится. А вообще я стал читать только потому что мне подсунули на языке оригинала. Так читать желания не было - именно из-за обилия рекламы.
Сначала Vuk подкинул пародию - "Шифр Микеланжело" ну думаю чтобы посмешнее было надо и оригинал зачитать

← →
data © (2006-03-22 16:18) [58]

> Sergey Masloff

а мне не подкинете "Шифр Микеланжело"????? ))) тоже бы хотелось прочитать.
Почта-аська есть в анкете))

← →
Харько © (2006-03-22 16:23) [59]

Брэн Даун. Код Онегина

← →
Sergey Masloff (2006-03-22 16:30) [60]

data © (22.03.06 16:18) [58]
В понедельник на работу выйду пришлю. Дома сейчас посмотрел не могу найти.

← →
data © (2006-03-22 16:55) [61]

> Sergey Masloff

спасибо)))

← →
Она © (2006-03-22 20:14) [62]

"Одиссей покидает Итаку" - супер..
а еще Дивов понравился.. "Последний экипаж солнечной".. как характеры выписаны.. мм.. а диалоги.. блеск ;)

← →
vrem (2006-03-22 20:19) [63]

Последнее время психоделическая фантастика увлекла, например - "Убик" Филип К. Дик, именины сердца прямо, только мрачновато.
Ещё тренинги различные - последнее "Трансформация" Рейнхард -
70-х годов из США, но современно и пробивающе :)

← →
Гаврила © (2006-03-22 20:25) [64]

А мне насчет Дена Брауна (читал только "Код...") показалось все наоборот.
Детективный сюжет - крайне низкого уровня, я бы сказал - полупрофессионально, если не хуже.
А "факты" - показались интересными (разумеется,я не имею возможности их проверить), по "фактами" я имею в виду всю эту тему насчет того, что на картине нарисована в действительности Магдалина, что у них были дети, и что и как писалось в св.писании уже после известных событий, кем именно и с какими целями.

По сабжу - прочитал тут давеча Л. Фейхтвангера
"Иудейская война" - понравилось, рекомендую

← →
Sergey Masloff (2006-03-22 20:47) [65]

Гаврила © (22.03.06 20:25) [64]
>А "факты" - показались интересными
Да на эту тему полно исторической литературы. С которой, собственно, многое и позаимствовано. В самом "коде" даже собственно одна из таких книг упоминается в качестве стоявшей на полке да и сам Leigh Teabing (не знаю как он в русском переводе обозван) - это анаграмма из авторов этой книги. Которые кстати на Брауна подали в суд за плагиат (и дураки - он к сугубо специальной книге исторической такое внимание привлек. А может и не дураки - так еще больше внимание. Для тех кто с первого раза не заметил).

← →
Геро (2006-03-22 21:02) [66]

> оторые кстати на Брауна подали в суд за плагиат (и дураки
> - он к сугубо специальной книге исторической такое внимание
> привлек. А может и не дураки - так еще больше внимание.

Ха-ха, что правда то правда :)

← →
matt © (2006-03-22 21:18) [67]

Курт Вонненгут, почти весь понравился
Джером Дейвид Сэлинджер рассказы

← →
Fedia © (2006-03-23 00:42) [68]

>Василия Звягинцева "Одиссей покидает Итаку"
Раз все так рекомендуют, то это будет следующим произведением, которое возьмусь прочитать.
Кстати с большим удовольствием читал Клайва Льюиса: «За пределы безмолвной планеты», «Переландра», «Чудо», «Пока мы лиц не обрели».

← →
Алхимик © (2006-03-23 02:19) [69]

Василий Звягинцев для любителей почитать с компа:
http://www.rusf.ru/books/071.htm
p.s. Буду очередным "рекомендователем" :)

← →
Fedia © (2006-03-23 04:45) [70]

Алхимик © (23.03.06 02:19) [69]
спасибо за ссылку и за очередную рекомендацию :)

← →
Ketmar © (2006-03-23 07:05) [71]

Звяинцев, имхо, задалбывает уже на третьей части.

Олег Дивов. всё. %-)
Джойс, "Поминки по Финнегану" (если, конечно, найдёте %-).

← →
iZEN © (2006-03-23 09:58) [72]

Умберто Эко "Маятник Фуко", "Имя Розы", "Остров накануне".

Начал читать "Маятник Фуко", но чего-то не осилил (тяжело читать о лингвистике и семиотике, да и более важные интересы появились). Но книжка заслуживает прочтения, несомненно. "Имя Розы" - средневековый детектив (ещё по ней фильм снят с Шоном Коннери, смотрел — понравилось). "Остров накануне" пока не читал.

← →
Игорь Шевченко © (2006-03-23 10:33) [73]

Ketmar © (23.03.06 07:05) [71]

Ну а за Яна Вайсса тебе отдельная благодарность :)

← →
Megabyte © (2006-03-23 12:58) [74]

> Игорь Шевченко © (22.03.06 14:54) [43]
>
> > Я просто офигеваю, как у него фантазии хватает на это,
> да
> > еще, чтобы интересно было!
>
> Интересно только в начале, дальше однообразно.

В том то и дело, что не однообразно нифига(ну, как говорится. на любителя). Я бы назвал этот роман универсальной фантастикой, в которой есть всё, что возможно в подобных произведениях(да и не только в фантастике): будущее, прошлое, телепортации, пространственно-временые переходы, альтернативная история(особенно мне интересны взгляды авторов на то, если бы один исторический момент пошел по-другому), представления об устройстве мира, инопланетяне различных сортов, в то же время любовь, война, философия и т.д.
Каждая часть представляет собой отдельную книгу со своим сюжетом.

Кстати, кто играл когда-то в StarCraft. Есть книга по мотивам(так сказать) игры. :) Автора не помню, название "Возрождение Зорга"! Тоже советую.

з.ы. Помню кучу названий, а вот с авторами беда. :/

← →
kaif © (2006-03-23 12:59) [75]

2 iZEN © (23.03.06 09:58) [72]
Умберто Эко великолепно пишет.
Мне больше всего понравилось "Имя Розы".
Мне очень рекомендовали (люди, вкусы которых мне близки) почитать Салмана Рушди, на днях собираюсь и уже предвкушаю большое удовольствие.
Сейчас читаю очень старого и великолепного писателя Тортона Уайлдера. Рекомендую обязательно прочесть, если не читали.

Не понимаю, как может нравиться Дэн Браун, если честно.
Неужели серьезно нравится?

Пардон, описался: Торнтон Уайлдер.

2[75] kaif © (23.03.06 12:59)
>Мне очень рекомендовали (люди, вкусы которых мне близки) почитать Салмана Рушди
Это у которого "Сатанинские стихи"? Или я ошибаюсь? Он у нас издан?

← →
Sergey Masloff (2006-03-23 13:11) [80]

Джо © (23.03.06 13:07) [78]
Ну и зря. Смотря какой переводчик. Я небольшой знаток и любитель поэзии но кое-что читал в двух вариантах иногда перевод минимум не хуже.

2 Sergey13 © (23.03.06 13:06) [77]
Да, этот тот самый Рушди. Но мне рекомендовали другую вещь (не "Сатанинские стихи"). Какую именно, пока говорить не буду, так как сам еще не прочел. Когда прочту - поделюсь впечатлениями.

Megabyte © (23.03.06 12:58) [74]
Кстати, кто играл когда-то в StarCraft. Есть книга по мотивам(так сказать) игры. :) Автора не помню, название "Возрождение Зорга"! Тоже советую.

http://www.zhurnal.lib.ru/w/woronkin_i_w/vz.shtml
Ты про эту? Инет тормозит у меня :))). Докачается-почитаю. StarCraft forever!

Там, кстати, еще есть. "Звездное братство" называется, тоже про каких-то зоргов.

ЗЫ А почему "зорги", а не "зерги"? По англицки-то Zerg :)

[81] kaif © (23.03.06 13:11)
>Какую именно, пока говорить не буду, так как сам еще не прочел.
kaif кайфом делиться не хочет. 8-)))))))))))))))))

> [79] Sergey13 © (23.03.06 13:10)
> Ты считаешь, что все переводчики - бездари? Не думаю.

Конечно, не считаю.

> [80] Sergey Masloff (23.03.06 13:11)
> Ну и зря. Смотря какой переводчик. Я небольшой знаток и
> любитель поэзии но кое-что читал в двух вариантах иногда
> перевод минимум не хуже.

Перевод, который "минимум не хуже" это страшная вещь. Затейливые переводчики страсть как любят отсебятиной заниматься.
Лучший стихотворный перевод (за весьма немногими исключениями, которые мне, однако, встречались) — нерифмованный подстрочник. Его нужно читать вместе с оригиналом, если его язык [мало|не]понятен.

Понятно, что о вкусах не спорят, я лично но думаю, что лет через сорок никто не будет даже помнить, кто такой Дэн Браун. А вот Уайлдера читают до сих пор, так как Уайлдер - настоящий писатель.

> [85] kaif © (23.03.06 13:17)

Через сорок лет не будут читать ни того, ни другого. Прошло менее 200-т лет и даже Пушкина после школы читает, вероятно, не более 1% населения России. Что уж тут о этих ребятах говорить...

2[84] Джо © (23.03.06 13:15)
Я конечно понимаю, что читая Шекспира на русском, я читаю не Шекспира, а переводчика. Но почему это не надо читать?
Я не ценитель поэзии, но думаю, немного найдется полиглотов, которые могут прочитать всю мировую классику, а это обедняет (потенциально хотя бы) и конкретного человека и культуру в целом.

> [87] Sergey13 © (23.03.06 13:20)
> Я конечно понимаю, что читая Шекспира на русском, я читаю
> не Шекспира, а переводчика. Но почему это не надо читать?
> Я не ценитель поэзии

Вероятно, именно поэтому ваше мнение таково, каково оно есть :)

2[88] Джо © (23.03.06 13:22)
Почему? Если я не покупаю специально стихотворные сборники для прочтения (ибо предпочитаю все таки прозу), то это не значит, что мне не нравятся стихи вообще.

Sergey13 © (23.03.06 13:14) [83]
[81] kaif © (23.03.06 13:11)
>Какую именно, пока говорить не буду, так как сам еще не прочел.
kaif кайфом делиться не хочет. 8-)))))))))))))))))

Да нет. Все проще. Назову вещь, окажется, что кто-то уже читал. Начнется обсуждение, у меня возникнет какое-то предубеждение, какие-то предварительные оценки. Одним словом, кайф будет сломан изначально. Возможно даже пропадет охота вообще начинать читать.
У меня так иногда бывает с кинофильмами. Если мне прожужжали уши о том, что "фильм хороший", я уже его заранее ненавижу, и мне трудно бывает даже начать его смотреть. Я вместо того чтобы погрузиться в фильм, начинаю про себя параллельно выносить оценки к каждому кадру. То есть теряю непосредственность восприятия. Поэтому я не люблю даже анонсы читать.
Я доверяю в этом смысле всего нескольким людям, которые мне периодически "подсовывают" книги (или фильмы). Эти люди обычно в таких случаях мне говорят: "я прочла это на одном дыхании. мне интересно что ты об этом думаешь."
Кайф - штука тонкая.
Есть вещи, в которых есть кайф. А есть вещи, в которых кайфа нет. И есть еще вещи, в которых кайф одноразового употребления.

Джо © (23.03.06 13:19) [86]
> [85] kaif © (23.03.06 13:17)

Через сорок лет не будут читать ни того, ни другого.
Тем не менее:
http://www.petrovka.ua/product.php?CATEGORY=450-547&product=24169&
Читательский интерес, а подчас и восторг, вызванный книгами Уайлдера, американского прозаика и драматурга, автора романов `Каббала`, `Мартовские иды`, `День восьмой`, `Теофил Норт`, неизменен на протяжении вот уже почти девяти десятилетий.

2[90] kaif © (23.03.06 13:34)
>Кайф - штука тонкая.
Есть вещи, в которых есть кайф. А есть вещи, в которых кайфа нет. И есть еще вещи, в которых кайф одноразового употребления.

Я и говорю - kaif кайфом делиться не хочет. 8-)))))))))))))))))

> [91] kaif © (23.03.06 13:39)

Я его не читал и даже не слышал о таком авторе. Подозреваю, что и те, кто заходил в эту ветку также не слышали о нем. А вы говорите — "40 лет" :)
А рекламные завлекалки на обложках — это своеобразные тексты, со своей стилистикой и мифологией. В частности "интерес, а подчасти и восторг" — вам не кажется, что этот интерес существует только в голове заинтересованного издателя? ;)

2[93] Джо © (23.03.06 13:41)
> Ну, это же не я утверждал, вы сами написали, что "не ценитель поэзии" ;)
Просто мы с тобой видимо немного по разному трактуем слово "ценитель".

2 Sergey13 © (23.03.06 13:40) [92]
:))))))
Невозможно делиться тем, чего еще не имеешь.

Вот Умберто Эко могу поделиться. Благодаря "Острову накануне", например, я узнал о роли иезуитов в морской навигации и то, почему этот орден был столь богат и знаменит. Классная вещь, хотя и печальная. У меня этот любознательный ученый-иезуит с колпаком, который под воду нырнул в шторм, надеясь дойти до острова пешком, навсегда остался перед мысленным взором. Хотя Эко и не писатель в классическом смысле этого слова. Как, впрочем, и Толкиен. А вот Уайлдер - именно писатель.

А еще мне очень нравится то, как пишет Татьяна Толстая. У нее великолепный язык. А когда я читаю статьи Толстой, я вижу, что представление о том, что мужчины принципиально умнее женщин, является жестоким заблуждением мужчин.

Вот, почитайте:
Про "Черный квадрат" Малевича
http://www.staratel.com/pictures/malevich/blsquare_tolstaya.htm

"ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРРЕКТНОСТЬ"
http://lib.ru/PROZA/TOLSTAYA/p_politcorr.txt

Джо © (23.03.06 13:44) [94]
> [91] kaif © (23.03.06 13:39)

Я его не читал и даже не слышал о таком авторе. Подозреваю, что и те, кто заходил в эту ветку также не слышали о нем. А вы говорите — "40 лет" :)
А рекламные завлекалки на обложках — это своеобразные тексты, со своей стилистикой и мифологией. В частности "интерес, а подчасти и восторг" — вам не кажется, что этот интерес существует только в голове заинтересованного издателя? ;)

Хорошо. Скажу иначе. Уайлдера переиздавали и переиздают. И через 40 лет Уайлдера будут переиздавать, так же, как и Пушкина переиздают.
А Дэна Брауна не будут переиздавать через 40 лет.
И это достаточно объективный критерий.
Особенно если учесть, что сегодня никто не переиздает того, что не надеется продать.

2[97] kaif © (23.03.06 14:02)
> А еще мне очень нравится то, как пишет Татьяна Толстая.
Поддерживаю. Еще с удовольствием смотрел ее "Школу злословья", пока ее не задвинули на ночное время.

хм. Джойса тоже не издают. и что, это значит, что он плохой писатель?

Иар Эльтеррус. "Отзвуки Серебряного Ветра".

Megabyte © (23.03.06 12:58) [74]

> В том то и дело, что не однообразно нифига(ну, как говорится.
> на любителя).

Тут один момент - я его, Звягинцева, всего прочитал. Потому имею мнение, основанное на собственном опыте. Бывает у него иногда, в головачевщину скатывается, скучно. Хотя, выйдет продолжение (я надеюсь, он наконец две ветки в одну объединит, вроде в последней книжке все герои встретились), почитаю.

← →
Sergey Masloff (2006-03-23 15:41) [103]

Ketmar © (23.03.06 15:19) [100]
>хм. Джойса тоже не издают. и что, это значит, что он плохой писатель?
Это который Улисса написал? Почему не издают. Все издают тиражи только маленькие и дорого.

Из класики:
Константин Станюкович "Морские рассказы"
(http://www.lib.ru/RUSSLIT/STANYUKOWICH/)
Хотя я всегда морем бредил...

>Sergey Masloff (23.03.06 15:41) [103]
извиняюсь. оговорился. скажу по-другому: мне лично найти не удалось. хотя искал сильно. %-)

← →
имя (2006-03-23 18:49) [106]

Удалено модератором

← →
имя (2006-03-23 18:51) [107]

Удалено модератором

> Cashmare © (23.03.06 13:13) [82]
> http://www.zhurnal.lib.ru/w/woronkin_i_w/vz.shtml
> Ты про эту? Инет тормозит у меня :))). Докачается-почитаю.
> StarCraft forever!
>
> Там, кстати, еще есть. "Звездное братство" называется, тоже
> про каких-то зоргов.
>
> ЗЫ А почему "зорги", а не "зерги"? По англицки-то Zerg :
> )

Ага. Про неё. А почему не зерги, а зорг, ну просто задумка автора имхо :)

> Игорь Шевченко © (23.03.06 15:28) [102]

Ну я уже сказал, каждому свое. ;) Собираюсь читать 4-ю часть Одиссея...

делимся впечатлениями от прочитанных книг :) Найти похожие ветки