Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизлучшая десятка фильмов Найти похожие ветки
← →
Danilka © (2006-03-22 13:55) [160][152] Cashmare © (22.03.06 13:47)
> Ну фантастика, ну ваще
Да уж получше многих хуливудских, некоторые из списка. :)
> В том-то и дело, что ограниченность тем и сюжетов. Где был
> полет мысли? Партия не сказала НАДО?
Вах. Назови мне какой-нить экземпляр из голливудской фантастики и расскажи, какой там полет мысли и прочее. Вобщем, что там стоящего есть окромя спецэффектов?
А по сабжу, есть фильмы которые захватывают, их сидишь и смотришь. В том числе и среди хуливудской фантастики. Есть фильмы на которых засыпаешь. А лучшего назвать неполучаецца, даже если и 10 штук.
← →
Cashmare © (2006-03-22 13:55) [161]Игорь Шевченко © (22.03.06 13:49) [156]
Я вроде просил привести пример неограниченности и полета мысли в голливудских фильмах. У них там партии нету..
Где пример ?
Просмотрел назад кучу постов - такого не просил :) Пример: первое, что пришло в голову - Бездна (The Abyss) по-моему попадает под определение "неограниченности и полета мысли в голливудских фильмах"
← →
Игорь Шевченко © (2006-03-22 13:56) [162]Dok_3D © (22.03.06 13:53) [158]
> Много теряют.
Вот мне интересно - что же они теряют. Можно по пунктам, с разбивкой ?
← →
data © (2006-03-22 13:57) [163]
> Cashmare ©
А Хичкок?
теперь поняла окончательно! спасибо
← →
Cashmare © (2006-03-22 13:58) [164]Danilka © (22.03.06 13:55) [160]
Вах. Назови мне какой-нить экземпляр из голливудской фантастики и расскажи, какой там полет мысли и прочее.
Смотри [161] :)
← →
stud © (2006-03-22 13:58) [165]Danilka © (22.03.06 13:55) [160]
Ну фантастика, ну ваще
зато наша фантастика о светлом будущем, о том как всем в будущем хорошо))
а посмотрите голивудские фильмы - как правило разруха, война кланов, кучи уродов, неужели это будущее?
← →
Игорь Шевченко © (2006-03-22 14:00) [166]Cashmare © (22.03.06 13:55) [161]
> Просмотрел назад кучу постов - такого не просил :)
Пост № 137.
> Пример: первое, что пришло в голову - Бездна (The Abyss)
> по-моему попадает под определение "неограниченности и полета
> мысли в голливудских фильмах"
"Встретившись со своеобразным НПО (неопознанным подводным объектом), атомная подлодка «Монтана» затонула на глубине 8000 метров. Бригада исследователей, возглавляемая Бадом Бригменом, при поддержке еще четырех спасателей из морской разведки США, а также инженера Линдси, жены Бригмена, с которой он уже намерен разводиться, начинает поиски в океанской бездне. Лейтенант Коффи одержим идеей мести неизвестным силам, приведшим экипаж «Монтаны» к гибели. Линдси и Бад пытаются воспрепятствовать этому, веря в отнюдь не злую сущность неведомых обитателей глубин.
Фильм, созданный на высочайшем техническом уровне, с использованием новых, совершенно оригинальных спецэффектов
......
Если поначалу картина «Бездна» кажется похожей на «фильмы катастрофы» наподобие «Приключений «Посейдона» (1972), или на «подводные триллеры» вроде известной по советскому кинопрокату другой «Бездны» (1977), то по мере развития действия обнаруживается перекличка с умной фантастической лентой «Близкие контакты третьего вида» Стивена Спилберга.
"
"Кэмерон рассказал, по его собственным словам, простую «любовную историю на фоне подводных драматических перипетий»"
Иде полет мысли ? :)
Вот "Близкие контакты", упоминаемые в цитате, я, кстати, с удовольствием в свое время посмотрел, не зря она упоминается, как "умная".
А такого рода поделки со спецэффектами - а ну их нафиг, время тратить.
← →
Dok_3D © (2006-03-22 14:01) [167]2 Игорь Шевченко © (22.03.06 13:56) [162]
Вот мне интересно - что же они теряют. Можно по пунктам, с разбивкой ?
Это же очевидно - теряют новые ощущения, впечатления, знания.
← →
Cashmare © (2006-03-22 14:03) [168]stud © (22.03.06 13:58) [165]
зато наша фантастика о светлом будущем, о том как всем в будущем хорошо))
Так и это надоело! Почему всегда все хорошо? Реально всегда все плохо. И фильмы должны отражать действительность, даже фантастика. А то: сел в лоханку, улетел на другой край галактики и построил коммунизм. Ну скучно, честное слово.
← →
Игорь Шевченко © (2006-03-22 14:04) [169]Dok_3D © (22.03.06 14:01) [167]
Мне не очевидно, я потому и прошу поделиться. Почему-то получается, что новые ощущения больше похожи на хорошо забытые старые, вляпался, например в кучу, и думаешь, как отмыться...
Знания ? А какие знания можно извлечь из голливудских фильмов ?
← →
Игорь Шевченко © (2006-03-22 14:05) [170]Cashmare © (22.03.06 14:03) [168]
> Реально всегда все плохо
А может не стоит собственные перверсии выдавать за идеал ?
← →
Danilka © (2006-03-22 14:06) [171][161] Cashmare © (22.03.06 13:55)
> Пример: первое, что пришло в голову - Бездна (The Abyss)
> по-моему попадает под определение "неограниченности и полета
> мысли в голливудских фильмах"
И чем именно она была неограничена? Что там нового было? Честно говря, я уже его и не помню, однако помню, что поначалу был интересным, захватывающим, а конец прямо-таки разочаровал. Хотя вообще конец не помню. Кажись, жалкая подделка под древний Солярис? :)))) Ну, в смысле, что исполнялось то, чего они боялись.
← →
Dok_3D © (2006-03-22 14:08) [172]Знания ? А какие знания можно извлечь из голливудских фильмов ?
Самое время ответить вопросом на вопрос: А какие знания можно извлечь из старых советских фильмов?
Игорь Шевченко, ты, похоже, в 90-е слишком много посмотрел видеофильмов с Брюсом Ли и Чаком Норисом. По ним и судишь.
← →
antonn © (2006-03-22 14:08) [173]Игорь Шевченко © (22.03.06 13:36) [148]
чем что ?
чем
> буржуйское грузилово
← →
Cashmare © (2006-03-22 14:08) [174]Игорь Шевченко © (22.03.06 14:00) [166]
Иде полет мысли ? :)
А если не читать найденные поисковиком описания, а посмотреть? И упомянутая "любовная линия" там - ...дцатистепенная сюжетная линия. К тому же "полет мысли"-это каждый понимает по-своему.
← →
Cashmare © (2006-03-22 14:11) [175]Danilka © (22.03.06 14:06) [171]
Хотя вообще конец не помню.
Ну, в смысле, что исполнялось то, чего они боялись.
Ну, в смысле, пересмотри еще раз и до конца :)))
← →
Игорь Шевченко © (2006-03-22 14:13) [176]Dok_3D © (22.03.06 14:08) [172]
> Самое время ответить вопросом на вопрос
Обычно к такому приему прибегают, если нет аргументов.
Cashmare © (22.03.06 14:08) [174]
> А если не читать найденные поисковиком описания, а посмотреть?
>
А оно того стоит ? Я как-то к фильмам Камерона отрицательно отношусь, сколько не видел, не осталось желания смотреть.
← →
Sergey13 © (2006-03-22 14:14) [177]2[171] Danilka © (22.03.06 14:06)
> Хотя вообще конец не помню.
В 99% голливудских фильмов конец - "они всех победили и стали жить вместе".
По моему это правильно, в каком то высшем смысле.
← →
Danilka © (2006-03-22 14:14) [178][175] Cashmare © (22.03.06 14:11)
А зачем, думаешь мнение поменяю? Фильмы, которые произвели впечатление и которые хотелось-бы иметь дома, они есть в голове, и Бездна после просмотра в этот список не попала. Если перепутал концовку с другим фильмом, сорри. Это лишь означает, что савсэм забыл его, из чего следует, что он мне не понравился. Сомневаюсь, что повторный просмотр что-то изменит.
← →
Cashmare © (2006-03-22 14:16) [179]Игорь Шевченко © (22.03.06 14:13) [176]
А оно того стоит ? Я как-то к фильмам Камерона отрицательно отношусь, сколько не видел, не осталось желания смотреть.
Не те смотрел :))) Но, смотрю, переубедить трудно.
← →
Игорь Шевченко © (2006-03-22 14:19) [180]Cashmare © (22.03.06 14:16) [179]
> Не те смотрел
Тут, видишь ли, такой момент, я когда смотрел, этикетки не увидел, чтобы было понятно, "те" или "не те". Странно, правда ? Может и не те, может, и ложечки не он украл, но осадок остался...
Вот странно, от Паркера и Спилберга такого не осталось, хотя тоже без этикеток.
← →
Dok_3D © (2006-03-22 14:36) [181]2 Fedia © (22.03.06 13:40) [150]
Эх, пропала ветка. Хорошо хоть не сразу.
Ну, пришел оффтопер Шевченко и сказал, что круче советcких фильмов ни хрена еще не придумали и вообще не фиг тут обсуждать, Голливуд фильмы снимать не умеет :)))
← →
Sergey13 © (2006-03-22 14:47) [182]2 [181] Dok_3D © (22.03.06 14:36)
>Ну, пришел оффтопер Шевченко и сказал, что круче советcких фильмов
Неправда. Офтоп про наши/ненаши начал я. 8-)
← →
Cashmare © (2006-03-22 14:56) [183]А что, топы составлять-дело скучное, а полемика о преимуществах той или иной кинопродукции-дело весьма занятное. Жалко, что завяла :)))
← →
Dok_3D © (2006-03-22 15:02) [184]Sergey13 © (22.03.06 14:47) [182]
Неправда. Офтоп про наши/ненаши начал я. 8-)
Ну все, казнить нельзя помиловать :))
← →
stud © (2006-03-22 15:19) [185]Cashmare © (22.03.06 14:03) [168]
Реально всегда все плохо. И фильмы должны отражать действительность, даже фантастика.
эк вы батенька сказанули! так на кой тогда вообще шевелиться с таким настроем?
Cashmare © (22.03.06 14:03) [168]
А то: сел в лоханку, улетел на другой край галактики и построил коммунизм.
действительно скучно, гораздо интереснее смотреть как куча оборваных мутантов бьется за свою свободу - есть вместо резиновой жвачки пластмассовую - вот это полет мысли!! или смотреть как доблестная супернация северной америки доблестно борется с проблемами которые сама же (а то и всему миру) и создала.
← →
Sergey13 © (2006-03-22 15:26) [186]2[184] Dok_3D © (22.03.06 15:02)
>Ну все, казнить нельзя помиловать :))
А вроде ничего получилось. 8-)
← →
Cashmare © (2006-03-22 15:28) [187]stud © (22.03.06 15:19) [185]
>>А то: сел в лоханку, улетел на другой край галактики и построил коммунизм.
>действительно скучно, гораздо интереснее смотреть как куча оборваных мутантов бьется за свою свободу - есть вместо резиновой жвачки пластмассовую - вот это полет мысли!! или смотреть как доблестная супернация северной америки доблестно борется с проблемами которые сама же (а то и всему миру) и создала.
Даже данное сравнение не в пользу первого :))) Несмотря на то, что это узконаправленное обобщение голливудской продукции.
← →
stud © (2006-03-22 16:21) [188]Cashmare © (22.03.06 15:28) [187]
Несмотря на то, что это узконаправленное обобщение голливудской продукции
как правило основная идея голивудской фантастики - какие мы молодцы, что успешно решили созданные самим себе проблемы, будущее мрачнее настоящего. голивудских фильмов так сказать в противополжность этому сразу и не вспомнить...
← →
Cashmare © (2006-03-22 16:28) [189]stud © (22.03.06 16:21) [188]
как правило основная идея голивудской фантастики - какие мы молодцы, что успешно решили созданные самим себе проблемы, будущее мрачнее настоящего. голивудских фильмов так сказать в противополжность этому сразу и не вспомнить...
А неголливудской-разве не такая же идея?
← →
MEV (2006-03-22 16:35) [190]Эффект бабочки
Властелин колец
6-е чувсвто
Зелёная миля
Побег из Шоушенка
Город ангелов
Скала
Карты, деньги, два ствола
Готика
Куб
← →
Khim © (2006-03-22 16:40) [191]фантастика,
фантастика-ужасы
фантастика про космос
документальные
терминатор
чужие
← →
Cashmare © (2006-03-22 16:42) [192]Khim © (22.03.06 16:40) [191]
А Терминатор и Чужие - это тоже жанры такие? 8)
← →
antonn © (2006-03-22 16:55) [193]мне "из последнего" еще "Остров" понравился, саундтрек скачал даже:)
← →
Она © (2006-03-22 17:16) [194]не видела, чтобы упоминались здесь:
"А зори здесь тихие" и "Они сражались за родину".. люблю очень ;)
← →
Eleonore © (2006-03-22 17:17) [195]Из нашего кино нравятся старые фильмы про войну и еще "Холодное лето 53-го". Из зарубежных - европейское кино, к примеру, "Ромео и Джульетта", французкий кинематограф
← →
Sandman25 © (2006-03-22 17:22) [196]Комедии рулят.
Бриллиантовая рука, Операция Ы, Служебный роман, Фанфан-тюльпан, Четыре мушкетера, Беглецы и пр.
← →
jack128 © (2006-03-22 17:33) [197]Cashmare © (22.03.06 13:47) [152]
Из словаря:
suspense - неизвестность, неопределенность; беспокойство; тревога ожидания; нерешенность
лучше не скажу.
Cashmare © (22.03.06 13:49) [155]
А Хичкок?
Триллер - разновидность распространенных в массовой культуре детективно-приключенческих жанров; роман, фильм или пьеса об убийцах, гангстерах, сыщиках. В триллере акценты смещены с описания преступлений на их подготовку, при этом создается гнетущая атмосфера ожидания чего-то страшного.
англ.Thrill - трепет
В чем отличие??
← →
Kerk © (2006-03-22 20:52) [198]Сегодня Эффект бабочки наконец посмотрел.. в 10ку войти достоен.
← →
Зм1й © (2006-03-22 22:05) [199]Прирождённые убийцы
Бумер 2
Криминальное чтиво
Бешеные псы
Убить Билла
Хулиганы
Кровь за кровь
Человек-мотылёк
Иван Васильевич меняет профессию(если не смотрел :))
Американский пирог 3
А вообще в 10 трудно уложиться
← →
Esu © (2006-03-22 22:20) [200]BBC, Discovery... Там с 10 найдется :)
А так, книжки могу перечитывать, а фильм пересмотреть пару-тройку раз и забыл.
(смотря на полку) Собачье Сердце, Здездные войны 4-6, игры разума, двенадцать стульев (2 версии), золотой теленок (1 версия, помоему больше и небыло), джентельмены удачи, особенности национально рыбалки, криминальное чтиво... под вторым слоем обнаружился сталкер и зеленая миля. Все покупалось по дороге домой, ченть посмотреть :)
На винте вот еще "Мастер и Маргарита" лежит, никак не соберусь целиком сериал посмотреть.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.82 MB
Время: 0.058 c