Субъективизм и уверенность в абсолюте. И в программировании.

← →
Думкин © (2006-03-15 14:04) [40]

Удалено модератором

← →
Sandman25 © (2006-03-15 14:18) [41]

Думкин © (15.03.06 14:04) [40]

1-5. Мудрее будь. Могу одолжить девиз, "Люди разные".

Пост я твой читал хорошо, но, по-моему, у тебя рецидив, иногда понять почти ничего нельзя.

← →
Думкин © (2006-03-15 14:24) [42]

> Sandman25 © (15.03.06 14:18) [41]

Не иногда. зачем обижаешь?
По ссылке то - никто и не ходил. Вот и все.
Все проще, чем сложнее оно кажется.

← →
Думкин © (2006-03-15 14:25) [43]

> Sandman25 © (15.03.06 14:18) [41]

Рецидив простой - у меня руки болят от лома. Вот и весь рецидив.

← →
Думкин © (2006-03-15 14:28) [44]

Ведь лучше прочитать чародея. А факты - они вещь скучная. как и Роман ойра-ойра против Выбегаллы с его ботинками. Выбегалло - и ... ваш выбор - не уважаю.
Говорят, что чужой выбор - его вроде уважать надо. а у меня не получается.

← →
КаПиБаРа © (2006-03-15 14:32) [45]

Думкин © (15.03.06 9:07)
Полностью согласен

← →
Думкин © (2006-03-15 14:34) [46]

> КаПиБаРа © (15.03.06 14:32) [45]

Ну дык.

← →
Sandman25 © (2006-03-15 14:36) [47]

Думкин © (15.03.06 14:24) [42]

Я ходил. Жалею, что ходил. Ничего нового.

Думкин © (15.03.06 14:25) [43]

Несерьезно. "Разруха, оан в головах" :)

← →
Думкин © (2006-03-15 14:37) [48]

Но данных как не было так и нет кроме моего поста. Хотя данные и Максим просил. Я их - дал.
Ветка заслуживает своего названия - и прошлого и нынешнего. Из 46 постов - только 1 содержательный. Но говна и ганз даже вылил, хотя так и не понял.
Пока.

← →
Думкин © (2006-03-15 14:38) [49]

> Sandman25 © (15.03.06 14:36) [47]

А оно так. Там танцы живота не исполняют. ты ждал этого? извини.

← →
Думкин © (2006-03-15 14:39) [50]

> Sandman25 © (15.03.06 14:36) [47]

И это верно. Простое за другим - в чьих головах?

← →
Sandman25 © (2006-03-15 14:48) [51]

Думкин © (15.03.06 14:38) [49]

Ты предложил скачать 400+ кб, почти ничего не объясняя. Я, как дурак, а точнее, из самых лучших побуждений, скачал. И что же я там нашел? То, что я и так знал.

Если тебе какой-нибудь алкаш на улице скажет, что Земля плоская, не надо на форуме открывать новую ветку и предлагать скачать 1Мб, в котором окажется фотография Земли из космоса.

Думкин © (15.03.06 14:39) [50]

Вот так и продолжай писать. Короткими постами и не слишком короткими предложениями.

← →
msguns © (2006-03-15 14:52) [52]

Маразм крепчает

← →
Mystic © (2006-03-15 15:13) [53]

http://www.membrana.ru/lenta/?4245
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?5714

← →
SkyRanger © (2006-03-16 01:08) [54]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2006-03-16 05:29) [55]

Короткая память у людей.
Так вот - на этом самом форуме несколько человек - могу и ники привести - кричали в один голос, что климат изменился - градусов на 20 - минимум, а снежный покров с обычных в их детстве 2 метров сошел на 10-15 см.
ордин из них тут проявился - но ввиду сидения в луже, прописал грязь.
Тогда встала заминка с фактическими данными за годы. и McSimm в частности хотел видеть данные за многие годы. Тда этих данных не было.
Теперь я их привел.
Но влезли новенькие и таращатся на меня. А что ж вы в той ветке поджав под себя хвост молчали?
Ответ не этим, а тем.

дурдом.

← →
SkyRanger © (2006-03-16 06:15) [56]

А вообще если субективно, в детстве моем действительно снег шел чаще и зимы были снежнывми и холодными. И ураганы были часто... Не то что сейчас.

← →
Думкин © (2006-03-16 06:31) [57]

И трава мокрее и вода зеленее. Ну-ну.

← →
Ihor Osov'yak © (2006-03-16 06:45) [58]

> а снежный покров с обычных в их детстве 2 метров сошел на 10-15 см.

ну барахтался я пару дней назад в снежном покрове, было пожалуй более чем 2 метра... в детсве такого не вспоминаю. Может дело все же в месте замера? Если не всегда, то иногда?

← →
Думкин © (2006-03-16 06:53) [59]

> Ihor Osov"yak © (16.03.06 06:45) [58]

Конечно. О том и писал.
1. В детсве размеры вообще - вещь весьма сложная для восприятия и уж тем более в воспоминаниях.
2. Если дворники работают, то они в 3 метра сугробы наделают.
3. Вспоминают многие - п прыжкам с сараев. А там и наметает и опять же - уборка под сарай.

И запоминается яркое. Вот нынешнюю зиму у нас запомнят, как запомнили и 2000-2001 год. А вот спроси кого какая зима была 2002-03 и в ступор выпадут. Но детям будут про суровые зимы рассказывать - вспоминая только эти 2.

← →
Думкин © (2006-03-16 07:02) [60]

> Ihor Osov"yak © (16.03.06 06:45) [58]

Вот в совссем недавние годы было поставлено 2 рекорда по осадкам - за все время наблюдения по новосибирску. Минимум и максимум. Это произошло совсем недавно.
http://old.vn.ru/040330/0330-21-06.html
2000 год и 1999.
А многие это заметили? Кроме спецов - мало кто.

← →
Ihor Osov'yak © (2006-03-16 07:13) [61]

Думкин, я особо не интересовался этим вопросом, но чисто субъективно в наших краях очень высоки шансы, что год нинешний будет рекордным, во всяком случае - один из самых снежных..
Субъективизм усиливается из-за того, что впервые в жизни пришлось пару километров по снежной целине.. Проваливаясь порою по шею в снег..

зы. никакого неожиданного экстрима - собственно так и планировалось :-).

← →
Думкин © (2006-03-16 07:33) [62]

> Ihor Osov"yak © (16.03.06 07:13) [61]

Это нормально. Вот у нас нынешний - и без субъективизма, а уже точно - рекордный. Абсолютный минимум январских температур за все время наблюдения. Не удивлюсь, если и по снежному покрову мы около.
Я не против субъективного. Но когда этот субъективизм начинает влиять на очень многое, хотя вполне доступно развеять его и стать на более прочную основу - тут я и того... :)

← →
Danilka © (2006-03-16 08:40) [63]

[55] Думкин © (16.03.06 05:29)
Дык, либо слишком поздно, либо слишком рано ветку завел. :)
Весна, солнышко, кому охота вспоминать сугробы и треп, который в 30-и градусный мороз велся. Надо было сразу этой веткой кидаться, либо теперь жди следующих морозов. :)

← →
SkyRanger © (2006-03-16 09:13) [64]

>>Думкин
Это если субъективно, объективно можно бы и в статистику залезть найти... Но ломы :)

← →
Sandman25 © (2006-03-16 09:18) [65]

Думкин © (16.03.06 05:29) [55]

Тащи текст из старой ветки, чтобы новенькие не таращились. Или дискутируй по мылу со своими обидчиками :)

← →
kaif © (2006-03-16 12:52) [66]

Удалено модератором

← →
kaif © (2006-03-16 13:12) [67]

За счет тепличного эффета ожидают роста среднегодовой темперауры.
За счет сниженя активности солнца (наблюдается уже давно) ожидают падения среднегодовой температуры еще некоторое время.
Реальные температуры в разных местах случайных зависят от множества факторов и сами по себе вообще ни о чем не свидетельствуют.
Опасность всеобщего потепления состоит в одном - уменьшении прозрачности атмосферы из за накопленной в ней воды. Это приведет к новому ледниковому периоду. Это единственная опасность. Скорее всего это произойдет независимо от человеческой деятельности, так как существуют гораздо более мощные факторы (извержения вулканов, лесные пожары, окисление торфа и т.п.)
Вот все, что мне известо по этому вопросу. Специалистом я себя в этой области не считаю. И даже дилетентом не считаю.
Если тепличный эффект в сочетании с понижением солчнечной активности даст нулевой среднегодовой реультат ближайшие 20 лет, меня лично это вполне устроит. Так что я не буду бороться с теми, кто жжет нефть. Возможно это единственный способ избежать похолодания.
Если нас жет очередной ледниковый период, ну, значит, так нам на оду написано. В этом смысле я фаталист.
Но смотреть на термометр за окном и делать выводы - я еще не сошел с ума.
Возможно те, кто "имеет отношение к науке" этим страдает или страдает, когда кто-то так делает... мне по барабану.
Если хочешь, содай общество "истинные ученые против глупцов" и возглавь его.

← →
msguns © (2006-03-16 13:14) [68]

Удалено модератором

> Субъективизм и уверенность в абсолюте. И в программировании.
>

думала ветка философскакая какая-то, захожу сюда, а тут хлоп и о погоде)))

Да ну вам драться! Снег, не снег... Потеплело, не потеплело...
Смотрите лучше, какого я снеговика недели две назад сделал:

http://shark2005.land.ru/images/snowster/

Боксер чтоль ?
Лучше б женшыну вылепил, а то так, смотреть не на что..

[71] DiamondShark © (16.03.06 13:37)
А вообще, везет!
Я этой зимой только один раз в лес вырвался, хотя живу в квартале от леса.

DiamondShark © (16.03.06 13:37) [71]

Классный снеговик :)

Я с сыном в 1979 году сделал не хуже, но главное - место где он стоял :)
Его видели км. за 10 все проезжающие по трассе Братск-Усть-Илимск машины
И всю зиму.
А у твоего сколько зрителей? :)

Вот решил проверить, как в инете со снеговиками дело обстоит. Набрал в Яндексе "снеговики в интернете".
:(
На первом месте ... НАДУВНОЙ СНЕГОВИК 14988E
100% полиэстр, лампа внутренней подсветки, вентилятор постоянного поддува.
Сеть 220-240В.
Заменяемые лампы.
Нет на складе.

А Вы тут о климате спорите...
Надувательство все это.
И климата никакого нет. И температуры тоже нет. Все субъективно.

Вот!
Автопортрет, женщины, Фрадков...
А в интернете -- сплошное надувательство.

Вот он субъективизЬм во всей своей красе :)

Субъективизм и уверенность в абсолюте. И в программировании. Найти похожие ветки