Ковровое покрытие дома

← →
КаПиБаРа © (2006-03-14 15:02) [0]

Плюсы и минусы?

← →
Игорь Шевченко © (2006-03-14 15:03) [1]

Ковра много надо - дом покрывать

← →
msguns © (2006-03-14 15:07) [2]

Плюсов, кроме "красоты" и тепла, не наблюдается.
Минусов - море. Один из которых - сборщик пыли, грязи, бактерий и прочих гадостей. Очень геморен в уборке. Фишки по поводу пылесосов с увлажняющими насадками не более, чем рекламный трюк. "Промоченная" грязь еще лучше сухой въедается в покрытие.
Мыть же с мылом или порошком без снятия всего покрытия нереально.

Короче, нафиг. Лучше палас, в любой момент скатываемый или расстилаемый без капитаьных передвижен мебели.

← →
data © (2006-03-14 15:12) [3]

главный минус - это сборник пыли, а следовательно, возможный источник аллергии, особенно у детей. Педиатры в один голос убеждают родителей убирать все это дело из квартир.

← →
Johnmen © (2006-03-14 15:15) [4]

У меня ковровое покрытие.

>Один из которых - сборщик пыли, грязи, бактерий и прочих гадостей.

В отсутствие ковр.п. они будут собирать в др. местах квартиры.
Сухая уборка пылесосом решает проблемы.
Гимороя в уборке нет.

>Мыть же с мылом или порошком без снятия всего покрытия нереально.

Конечно. Для мытья без снятия есть спецсредства. Чистят практически идеально.

← →
msguns © (2006-03-14 15:21) [5]

>Johnmen © (14.03.06 15:15) [4]
>У меня ковровое покрытие.

На радость (на здоровье не желаю ибо никак не добавляет, в отличие от деревянного пола)

>В отсутствие ковр.п. они будут собирать в др. местах квартиры.
>Сухая уборка пылесосом решает проблемы.

"Сухая уборка" ковров собирает только "легкую" пыть, совершенно не трогая "тяжелую", очень вредную. Кроме того, есть еще эффет "загоняния пыль в углы"

>Гимороя в уборке нет.

Выше крыши. Если конечно, не считать уборкой рекламное катание пылесоса по открытому пространству комнаты

>Конечно. Для мытья без снятия есть спецсредства. Чистят практически идеально.

Спецсредства вредят здоровью больше, чем собственно грязь и пыль.

Жень, большой уже мальчик, а веришь рекламе ей Богу ;((

← →
Johnmen © (2006-03-14 15:24) [6]

>msguns © (14.03.06 15:21) [5]

Всё это какие-то расхожие штампы, ничем не подкреплённые...
И причём здесь реклама? Я не понял...

← →
msguns © (2006-03-14 15:27) [7]

>Johnmen © (14.03.06 15:24) [6]
>Всё это какие-то расхожие штампы, ничем не подкреплённые...

Вся-то фишко в том, что очень даже подкрепленные. Жизнью. Моей. И здоровьем. Моих родных, близких и знакомых.
Скажу одно только: лет много тому назад сам имел покрытие. Ковровое. Потом сняли. И не только мы. И зареклись от него навеки. После 86-го г.

← →
Johnmen © (2006-03-14 15:32) [8]

> msguns © (14.03.06 15:27) [7]
>Вся-то фишко в том, что очень даже подкрепленные. Жизнью. Моей. И здоровьем. Моих родных, близких и знакомых.

Серёга, это же просто фраза. Где факты?
И потом, к.покрытие к.покрытию рознь.

← →
Sandman25 © (2006-03-14 15:34) [9]

http://www.covrolin.ru/pokr.php?razdel=0

← →
Mike Kouzmine © (2006-03-14 15:43) [10]

Лет 6 лежит покрытие (меняли 2 раза), убирать легко, аллергий нет.
Все зависит от того, скока стоит. Если пожадничать - получишь букет проблем. Еще Пушкин писал - не гонялся бы ты поп за дешевизною.

← →
data © (2006-03-14 15:55) [11]

> Важное правило:
> В комнате должно быть минимально возможное количество накопителей
> пыли (ковров, дорожек, книг, ненужных вещей). Особенно это
> касается ковров, которые, в последнее время, превратились
> чуть ли не в обязательный элемент благополучия. Вы должны
> знать, что очень многие микробы, быстро погибающие в воздухе
> или во время мытья, способны неделями и месяцами сохраняться
> в источниках домашней пыли: стафилококки, стрептококки,
> дифтерийная палочка, сальмонеллы (список неполный, но и
> этого, думаю, хватит).
> Таким образом:
> - чем меньше ковров - тем лучше;

это цитата из книги доктора Комаровского "Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников", взята вот отсюда
http://www.komarovskiy.vostok.net/books/b3-2.html#13

и еще одна цитата

> Выбросите КОВРЫ. Для аллергика, чувствительного к домашней
> пыли, перхоти домашних животных или плесени, ковры в доме
> абсолютно противопоказаны. Они являются убежищем для пылевых
> клещей и плесени, а плотно сотканный современный ковер весьма
> эффективно собирает и сохраняет пыльцу и перхоть. Даже горячая
> чистка и то не поможет.
>
> Покупайте ПОЛОВИКИ. Замените ковры на половики. Вы ликвидируете
> то место в вашем доме, где содержалось больше всего пыли,
> пыльцы, перхоти животных и плесени, а поддерживать свободное
> от аллергенов состояние станет легче. Половики можно выстирать
> в достаточно горячей воде, чтобы убить пылевых клещей. Полы
> под ними благодаря свободному плетению будут прохладнее
> и суше, а эти условия явно неблагоприятны для плесени и
> клещей.

http://www.likar.info/health/?action=article&level=4&parent=2357&id=645&combine=

← →
data © (2006-03-14 15:57) [12]

> Mike Kouzmine ©

согласись, что какое бы не было дорогое покрытие оно чистится и убирается все же труднее, чем голый пол, который можно хоть 2 раза в день просто протирать мокрой тряпкой и все.

← →
msguns © (2006-03-14 16:04) [13]

>Mike Kouzmine © (14.03.06 15:43) [10]
>Лет 6 лежит покрытие (меняли 2 раза), убирать легко, аллергий нет.

Заведите кошку (собаку).
Почувствуйте всю люгкость и отсутствие аллергий (в т.ч.нервного плата). Особенно если есть дети.

← →
Johnmen © (2006-03-14 16:05) [14]

>data © (14.03.06 15:55) [11]

Это трактат середины прошлого века?

← →
Sergey13 © (2006-03-14 16:06) [15]

2 [13] msguns © (14.03.06 16:04)
>Заведите кошку (собаку).
А прикинь - свиней или кур! Ваще улет. 8-)

← →
Брюнетка © (2006-03-14 16:07) [16]

>Sergey13 © (14.03.06 16:06) [15]

Мелко мыслите. Коровы рулят. ;)

← →
Johnmen © (2006-03-14 16:07) [17]

>msguns © (14.03.06 16:04) [13]

Не, Серега, ты по ходу дела вкидываешь новые условия...Некорректно...

← →
msguns © (2006-03-14 16:08) [18]

>Sergey13 © (14.03.06 16:06) [15]
>А прикинь - свиней или кур! Ваще улет. 8-)

А к чему это, Серега ? Если у тебя детишки не захотели кошечку или собачку, то это не значит, что у всех такие несчастные дети ;)

← →
Johnmen © (2006-03-14 16:08) [19]

> Sergey13 © (14.03.06 16:06) [15]
>
> 2 [13] msguns © (14.03.06 16:04)
> >Заведите кошку (собаку).
> А прикинь - свиней или кур! Ваще улет. 8-)

Во-во...:)))))))))))))))))

← →
data © (2006-03-14 16:11) [20]

> Johnmen ©

нет, "трактат" этот вышел в 2000г. в Харькове, в издательстве Фолио.
Да и доктор, его написавший, не старый и замшелый пень какой-нить, а дядька средних лет, вполне современный.

← →
Sergey13 © (2006-03-14 16:11) [21]

2[18] msguns © (14.03.06 16:08)
Это я иносказательно о том же, что и [17] Johnmen © (14.03.06 16:07)

← →
msguns © (2006-03-14 16:14) [22]

Наташ, об нас с тобой щаз ноги вытирать будут. Это ж "поколение пепси", понимаешь ? Для них самая луччая пища - гамбургер, напиток - пиво, пол - ковролин, база - уракл !
;)))

← →
Sergey13 © (2006-03-14 16:21) [23]

2[22] msguns © (14.03.06 16:14)
Так! Насчет "уракла" - поконкретней! И в глаза смотреть! 8-)

2 data ©
В 2 комнатах из 2 ковровое покрытие. У 2 из 2 детей проблем с аллергией нет. Если б были, наверное решал бы этот вопрос. А так - смысл?

← →
data © (2006-03-14 16:25) [24]

> Sergey13 ©

так ведь проблемы с аллергией и возникают из-за неблагоприятной обстановки (ковры). Причем возникают не сразу, а постепенно, годами формируется негативная реакция организма на скопление аллергена.
Хорошо, что проблем нет, но ваши дети сейчас в группе риска по их возникновению(. Это как работа на вредном предприятии - агрессивные факторы могут сказаться на здоровье, а могут не сказаться.

← →
Bless © (2006-03-14 16:26) [25]

Зато на ворсистый ковер можна удобно сесть попой, поджать под себя ноги, намотать на голову полотенце и возомнить себя по вкусу надменным раджой/ханом/султаном. А если уговорить девушку сплясать старинный народный танец живота, то восточное великолепие восхитит вас до невозможности :)

← →
Johnmen © (2006-03-14 16:27) [26]

>data © (14.03.06 16:11) [20]

В общем, у доктора своя, не лишенная оснований, наверное, версия.
Но этот доктор не единственный на свете. И, видимо, далёкий от темы современных отделочных материалов.
ЗЫ
Если книжка вышла в X году, то это не значит, что и написана она тогда же...

ЗЗЫ
У меня старшая аллергик. Причем не в простой форме.
Так вот, за 9 лет никаких проблем из-за к.покрытия у неё не было.

← →
msguns © (2006-03-14 16:27) [27]

>Sergey13 © (14.03.06 16:21) [23]
>В 2 комнатах из 2 ковровое покрытие.

Эх,жаль, что только две. А если б пять, то во все 5 встромил бы, эге ж ?

>У 2 из 2 детей проблем с аллергией нет.

А хочешь, чтоб были ?

>Если б были, наверное решал бы этот вопрос. А так - смысл?

Петух не клюнет, мужик не покрестится ?

← →
Petr V. Abramov © (2006-03-14 16:29) [28]

> msguns © (14.03.06 16:14) [22]
> "поколение пепси",
> гамбургер,
> уракл !
Все смешалось в доме обломских :)))

А у меня и ковры лежат, и кошки живут, и книги на полках стоят, а дети почему-то здоровые (тьфу-тьфу-тьфу). "когда больной очень хочет жить, медицина бессильна"

← →
Vovchik_A © (2006-03-14 16:31) [29]

2msguns © (14.03.06 16:27) [27]

Сереж, остынь, а ? Ты, помнится мне и окна пластиковые клеймил позором. Ан не наблюдается у меня описанных тобой веще.

По сабжу - ковролин лежитлежит, живет собака, проблем не испытываю.

← →
isasa © (2006-03-14 16:32) [30]

msguns © (14.03.06 16:14) [22]
Не будут. Совершенно согласен. О 86 - правда, сам дома убирал и сворачивал эту дрянь.
Голый паркет с лаком рулит.

← →
Mike Kouzmine © (2006-03-14 16:33) [31]

data © (14.03.06 15:57) [12] Не согласен. Современные средства уборки позволяют держать не только все в чистоте, но и делать это легко. Легче чем тряпкой по полу. А если есть паропылесос (дороговато - 2000 уе), проблем вообще нет.
msguns © (14.03.06 16:04) [13] 14 лет как. Единственно, взяли покрытие не с большим ворсом.
Сейчас каких только покрытий нет - выбирай.
data © (14.03.06 16:11) [20] нет, "трактат" этот вышел в 2000г. в Харькове, в издательстве Фолио.

2000 год? Сейчас материалы уже другие. Причем издано в 2000, а написано?

Это тоже самое, что делать выводы о легковых автомобилях основываясь на ТХ москвича 402.

← →
data © (2006-03-14 16:33) [32]

> Johnmen ©
У меня старшая аллергик. Причем не в простой форме.

а может как раз заболевание и возникло из-за покрытия?

> Если книжка вышла в X году, то это не значит, что и написана
> она тогда же...

специально написала, что доктору от силы 40 лет. Ну даже если он и написал он ее лет 10 назад, ну и что? пыль остается пылью во все времена, бактерии - бактериями...
никто меня не убедит, что ковер (пусть даже супер дорогой и современный) убирать так же просто, как голый пол. Пол, который можно просто протереть мокрой тряпкой хоть неск. раз в день (очень актуально с детьми: написал, разлил, уронил еду и тп) - гораздо гигиеничнее и здоровее. А если он еще и деревянный, то вообще слов нет.

← →
data © (2006-03-14 16:37) [33]

> Mike Kouzmine © (14.03.06 16:33) [31]
> data © (14.03.06 15:57) [12] Не согласен. Современные
> средства уборки позволяют держать не только все в чистоте,
> но и делать это легко.

это ты и химии? ню-ню...

Vovchik_A ©
Petr V. Abramov ©

если в данный момент нет проблем, не значит, что они не возникнут завтра. пролсто Вы и ваши дети в группе риска по их возникновению.

← →
data © (2006-03-14 16:38) [34]

> msguns ©

подумалось.. а нафига тут всех убеждать?))) это все равно как с курильщиками. Ну нравится портить здоровье - вперед и с песней.

← →
Mike Kouzmine © (2006-03-14 16:38) [35]

data © (14.03.06 16:33) [32] никто меня не убедит, что ковер (пусть даже супер дорогой и современный) убирать так же просто, как голый пол.

Да ради бога. А от деревянного пола можно получить гангрену большого пальца левой ноги.

← →
Mike Kouzmine © (2006-03-14 16:40) [36]

data © (14.03.06 16:38) [34] Глубоко заблуждаетесь. Но бог с вами. Да хранит вас Аллах.

← →
Sergey13 © (2006-03-14 16:40) [37]

2[24] data © (14.03.06 16:25)
Я ж не говорю, что ты совсем не права. В чем то права. Но от всего не застрахуешься. Вон Майкл Джексон, уж как за здоровьем следит, даже, говорят, спит в барокамере, а видимо не фонтан здоровьишко то у него. А финансовых возможностей у него поболе нашего с тобой.
У коврового покрытия есть минусы, но есть и плюсы. Для одних важнее первые, для других вторые.

← →
Брюнетка © (2006-03-14 16:42) [38]

Вот из-за коврового покрытия на нашем форуме еще не ругались...

← →
Mike Kouzmine © (2006-03-14 16:43) [39]

Sergey13 © (14.03.06 16:40) [37] У коврового покрытия есть минусы, но есть и плюсы. Для одних важнее первые, для других вторые.

Точно. А потом они думают, что диваны или перины безопаснее покрытия. Зря они так думают.

← →
data © (2006-03-14 16:43) [40]

> У коврового покрытия есть минусы, но есть и плюсы. Для одних
> важнее первые, для других вторые.

это верно. Я свое выбросила в прошлом году, минусов для меня оказалось больше)))

← →
isasa © (2006-03-14 16:43) [41]

Mike Kouzmine © (14.03.06 16:38) [35]
Вся "фишка" в том, что покрытие - синтетика, которая обычно "дымит". Ну не прошли все прцессы полимеризации до конца. А последние ковры, экологически чистые, закончились в Бухаре в Х веке н.э.

← →
Petr V. Abramov © (2006-03-14 16:44) [42]

> data © (14.03.06 16:37) [33]
В группе риска те, кто ракламы про зубастых бактерий насмотрелся и форточку редко открывает и на детей шапку в жару напяливает (никого лично в виду не имел :)

← →
data © (2006-03-14 16:45) [43]

> Mike Kouzmine © (14.03.06 16:43) [39]

диван дивану рознь, и потом, без спального места ведь нельзя обойтись в отличии от ковра))))
а перина - вот уж точно понятие из прошлого века.. без нее тоже можно и даже нужно обходиться.

← →
Vovchik_A © (2006-03-14 16:47) [44]

2data © (14.03.06 16:37) [33]

Наташ, и совершенно не значит, что обязательно возникнут. Давай все таки правильно акценты расставим ?

← →
Sergey13 © (2006-03-14 16:48) [45]

2[43] data © (14.03.06 16:45)
> диван дивану рознь, и потом, без спального места ведь нельзя обойтись в отличии от ковра))))

Точно! Суворов, по слухам, на голых досках спал. Генералисимус!!! 8-)

← →
data © (2006-03-14 16:48) [46]

> Petr V. Abramov ©

и эти тоже в группе риска.. постоянно закрытая форточка и отсутствие сквозняка - такой же фактор риска, как ковер в комнате.

← →
Johnmen © (2006-03-14 16:49) [47]

>data © (14.03.06 16:33) [32]
>> Johnmen ©
>>У меня старшая аллергик. Причем не в простой форме.
>а может как раз заболевание и возникло из-за покрытия?

Нет. Оно было изначально. Т.е. от рождения...

>data © (14.03.06 16:45) [43]
>диван дивану рознь

Напомнило [8], последнее предложение.

← →
data © (2006-03-14 16:49) [48]

> Vovchik_A © (14.03.06 16:47) [44]

нет, необязательно, конечно, но с большей вероятностью, чем у других.
кстати, желаю, чтоб у вас не возникли.

← →
Mike Kouzmine © (2006-03-14 16:51) [49]

isasa © (14.03.06 16:43) [41] Вся "фишка" в том, что покрытие - синтетика, которая обычно "дымит". Ну не прошли все прцессы полимеризации до конца.

Точно! А эти придурки производители зачем-то дорогие катализаторы применяют, температурный режим... Дебилы. Надо просто положить кучу сырья, она сама и додымит на улице под навесом :))

← →
Vovchik_A © (2006-03-14 16:51) [50]

2data © (14.03.06 16:49) [48]

У меня на стенах ковры отсутствуют, по причине полного неприятия их женой. :)
А на полу, ковролин с коротким ворсом - да ради Аллаха.

← →
Sandman25 © (2006-03-14 16:52) [51]

Vovchik_A © (14.03.06 16:47) [44]

При переходе улицы на красный сигнал светофора тоже необязательно собьют.

← →
data © (2006-03-14 16:53) [52]

> да ради Аллаха

чето часто поминают его в этой ветке))) мода такая теперь??

← →
Mike Kouzmine © (2006-03-14 16:55) [53]

Нужно покупать покрытие из натуральных материалов, наприме из... забыл как называется, но начинается на "р". Ну очень хорошая вещь. Буду брать...

← →
Sergey13 © (2006-03-14 16:56) [54]

2[52] data © (14.03.06 16:53)
> чето часто поминают его в этой ветке))) мода такая теперь??
Это действие антитеррористической программы. На всякий случай. 8-)

← →
data © (2006-03-14 16:57) [55]

> Это действие антитеррористической программы. На всякий случай.
> 8-)

тоже учту на будущее!))))))))))

← →
Johnmen © (2006-03-14 16:58) [56]

> data © (14.03.06 16:53) [52]
> > да ради Аллаха
> чето часто поминают его в этой ветке))) мода такая теперь?
> ?

Нет, не из-за этого.
А из-за: ковровое покрытие - ковер - Восток - дело тонкое - мусульманство - Аллах

← →
isasa © (2006-03-14 16:58) [57]

Mike Kouzmine © (14.03.06 16:51) [49]
... зачем-то дорогие катализаторы применяют, температурный режим...

А что, на Малой Арнаутской уже дорогими катализаторами пользуются, или кто-то из сторонних контролирует качество синтеза. Нельзя быть таким наивным, и считать, что лимонад - это из лимона ....

← →
ms1 © (2006-03-14 16:58) [58]

> Вон Майкл Джексон, уж как за здоровьем следит, даже, говорят,
> спит в барокамере, а видимо не фонтан здоровьишко то у
> него. А финансовых возможностей у него поболе нашего с тобой.
>

У нeгo дoлгoв 270 лиmonoв $$ - вceгo лишь

← →
Vovchik_A © (2006-03-14 16:59) [59]

2Sandman25 © (14.03.06 16:52) [51]

Ты понимаешь, что ковролин и красный свет светофора - понятия совсем между собой не коррелирующие ?

← →
Mike Kouzmine © (2006-03-14 17:01) [60]

data © (14.03.06 16:53) [52] Христианский бог не имеет имени.
Например: есть Аллах, есть Яхве - это их хороших христианских родственников, а вот у нас - Святая троица.

← →
Mike Kouzmine © (2006-03-14 17:03) [61]

isasa © (14.03.06 16:58) [57] Извините. Как у вас я не знаю. Арнаутская, вроде, в городе герое Одессе?

← →
msguns © (2006-03-14 17:05) [62]

>Vovchik_A © (14.03.06 16:59) [59]
>Ты понимаешь, что ковролин и красный свет светофора - понятия совсем между собой не коррелирующие ?

Это как сказать. Меня, например, ковролин раздражает так же, как красный светофор спешащего автомобилиста.

А в общем-то ситуевина ясна: пусть каждый ходит по чем хочет и как хочет. Аргументы кончились, остались лишь эмоции
;)

← →
isasa © (2006-03-14 17:05) [63]

Mike Kouzmine © (14.03.06 17:03) [61]
Арнаутская, вроде, в городе герое Одессе?

:)
Имелось ввиду Ильф и Петров. 12 стульев. Радикальный черный цвет .... :)

← →
Sandman25 © (2006-03-14 17:06) [64]

Vovchik_A © (14.03.06 16:59) [59]

Конечно, я понимаю разницу между вредным и опасным. Но в плане уменьшения вероятности получения неприятностей светофор вполне годится.

← →
Mike Kouzmine © (2006-03-14 17:10) [65]

isasa © (14.03.06 17:05) [63] Да я понял :)
Хотел сказать, что покупая товар в солидном магазине, вероятность нарваться на "Одесскую" продукцию очень мала.

← →
DiamondShark © (2006-03-14 17:11) [66]

мсгунс вас всех развёл, а вы повелись...

Mike Kouzmine © (14.03.06 17:10) [65]
Хотелось бы верить. Но у нас(да и у вас), на мой взгляд, в брендовых магазинах цены высоки не от того, что там товары другого производителя, а потому, что содоржатся(и неплохо) раздутые штаты.

Для примера(о качестве синтеза), никогда не задумывались, почему так воняют новые мониторы(принтеры)..., а здесь все усугубляется использованием клеев, и не из рогов и копыт ...

>DiamondShark © (14.03.06 17:11) [66]
>мсгунс вас всех развёл, а вы повелись...

Ааа.. пошаркать захотелось ? Ветка пришлась не по нраву и решил ее прихлопнуть ?

;)

>isasa © (14.03.06 17:18) [67]
>Хотелось бы верить. Но у нас(да и у вас), на мой взгляд, в брендовых магазинах цены высоки не от того, что там товары другого производителя, а потому, что содоржатся(и неплохо) раздутые штаты.

;) Не, в основном не поэтому.
А потому, что брэндовые директора хотят ездить на брэндовых тачках на брэндовые курорты с брэндовыми секретаршами ;)

isasa © (14.03.06 17:18) [67] Хотелось бы верить.

А почему бы нет. Вот вы бы стали обманывать своих клиентов?

Для примера(о качестве синтеза), никогда не задумывались, почему так воняют новые мониторы(принтеры).

Если честно, пошел понюхал принтер кэнон лбп1200 - нет запаха, ХП фотосмарт 380 - красочкой попахивает или показалось? Понюхал ноутбук - нормально. Мониторов нет - прошел по квартире, понюхал телевизоры. О! Есть! Пахнет химией турецкая поделка - сынуля купил себе.

Нет-нет, Серега не разводил. Просто привёл свои соображения, не более того. Где-то был прав, где-то - не очень...

Vovchik_A © (14.03.06 17:28) [74]

Зачем переходить на красный сигнал, если можно дождаться зеленый.
Зачем стелить ковролин, если можно постелить менее вредный материал.
Зачем увеличивать вероятность проблем, если это необязательно.
Теперь понятно?

2Sandman25 © (14.03.06 17:29) [75]

> Зачем переходить на красный сигнал, если можно дождаться
> зеленый.

Именно

> Зачем стелить ковролин, если можно постелить менее вредный
> материал.

Как тут уже говорили - ковролин, он разный бывает.

> Зачем увеличивать вероятность проблем, если это необязательно.

И какова же ? 50/50 ? Как встретить слона на улице ? С этой же позиции можно утверждать, что спать нужно только на свежеструганых досках. И это для здоровья хорошо. Кульно и рульно. А, поскольку, в шерстяных одеялах так же собирается пыль и т.п. их тоже истребить как класс.

> Теперь понятно?

А мне и было.

А ещё перьевыми подушками пользоваться вредно :) Но я других не признаю...
А ещё жить вредно - от этого умирают...:(

Mike Kouzmine © (14.03.06 17:24) [71]
А почему бы нет. Вот вы бы стали обманывать своих клиентов?

Ну почему обманывать.
Например, испанский - оборудование да, технология да. А детали, расположение оборудования нет, сырье нет, контроль качества нет. Да кто их упомнит.

ЗЫ. Про мониторы я новые говорил, прямо из коробки. Развернешь пленки и аж заколдобишся. Клея не надо.

> msguns © (14.03.06 17:19) [68]

Вот такой я коварный, да.

На самом же деле я просто наивно верю в разумность человечества, и когда я вижу столь страстное борцунство с ветряными мельницами, я совершенно искренне считаю, что человек просто прикалывается. Для удовольствия.

:)

Johnmen © (14.03.06 17:38) [77]
А ещё перьевыми подушками пользоваться вредно

Кстати, таки да. Может завестись в перьях маленький клещ, и "внедриться" под кожу на лице. Глазом не виден(только в ультрафиолете?). Не смертельно, но процедура лечения неприятная.

>DiamondShark © (14.03.06 17:44) [79]
>На самом же деле я просто наивно верю в разумность человечества, и когда я вижу столь страстное борцунство с ветряными мельницами, я совершенно искренне считаю, что человек просто прикалывается. Для удовольствия.

Самое невероятное то, что ты по большому счету прав !

Серьезно на этом форуме разговаривать НИЗЗЯ !!!

2Johnmen © (14.03.06 17:38) [77]

> А ещё перьевыми подушками пользоваться вредно :) Но я других
> не признаю...

О ! Тоже вариант ! От них астма...

Блин, забыл добавить к [83] сайлик.
Теперь вот Вовчик опять будет с валерьянкой приставать ;(

А пуховые подушки-то покруче будут ;)

Как обычно, упираемся в "женскую" логику (прошу прощения у дам). Если мы не само совершенство, то почему бы не играть в футбол на проезжей части или не стать наркоманами и алкоголиками. Всё равно ведь уже рискуем, а то, что дополнительные риски можно избежать или хотя бы уменьшить - фигня.

>Vovchik_A © (14.03.06 17:53) [88]
>А зачем ?

Вот и мне интересно ;)

>All

Жаль, шарага закрывается. Может, до завтра ветка не умрет ?

← →
программист (2006-03-15 00:01) [92]

> [29] Vovchik_A © (14.03.06 16:31)

> По сабжу - ковролин лежитлежит, живет собака, проблем не
> испытываю.

и каждому поклоннику ковролина

Хе:)) Ремонт делать будешь - посмотри внимательно на "накопленные богатства" когда снимешь оный. И обрати внимание, ковролин это не есть мембрана пропускающая пыль только в одном направлении.
Опять же ковролин - синтетика со всеми вытекающими.
Как вариант - джутовые покрытия, но они пылесборники не меньшие.

Соглашусь с товарищами, выступающими за половики/паласы. В сочетаниии с деревяным(или другим) полом это лучший выбор, ИМХО.

А... линолеум или паркет - можа? :( Страсти какие.

Ковровое покрытие дома Найти похожие ветки