Текущий архив: 2006.04.02;
Скачать: CL | DM;
ВнизКакими стандартами Вы пользуетесь при разработе? Найти похожие ветки
← →
КаПиБаРа © (2006-03-07 13:39) [0]http://www.rmo.ru/ru/nmoborudovanie/nmoborudovanie/2005-3/48_55_nmo_3_05.pdf
← →
КаПиБаРа © (2006-03-09 10:12) [1]По видимому все занимаются экстремальным програмированием
← →
Nic © (2006-03-09 10:25) [2]
> КаПиБаРа © (07.03.06 13:39)
Спасибо огромное за статью! Как раз собирался почитать что-нибудь по проектированию ИСов. Респект.
← →
Sergey Masloff (2006-03-09 11:01) [3]Nic © (09.03.06 10:25) [2]
Да-да вот так прочел и сразу запроектировал ;-) Хе-хе ;-)))
← →
Nic © (2006-03-09 11:09) [4]
> Sergey Masloff (09.03.06 11:01) [3]
Конечно, нет. Я ведь учусь :)
← →
Sergey Masloff (2006-03-09 11:18) [5]Nic © (09.03.06 11:09) [4]
Ну так вот учась неплохо ознакомиться с альтернативными мнениями - о том что нет серебряной пули, от том что при изучении статистически значимого числа проектов не прослеживается корелляции между успехом проекта и используемыми методологиями проектирования и реализации и так далее. Например несколько иной взгляд на работу над сложными проектами
Peopleware - Productive Projects and Teams. 2nd ed.
Tom DeMarco, Timothy Lister
Вполне официально можно найти в pdf в инете. Есть еще литература подобной направленности сейчас вспоминать лень.
Конечно некие стандарты вырабатываются со временем, но готовое решение придется готовить для себя самому и слепо полагать что прочтя о какой-то методологии и слепо применив ее получишь результат - наивно.
Я лично и многократно видел проекты по которым были огромные тома документации - сбор требований - технический проект - ТЗ - use case - еще сотни модных слов - и все заканчивалось пшиком. Полным провалом.
← →
Ega23 © (2006-03-09 11:19) [6]Слабая статья. Не раскрыты разновидности жизненных циклов системы.
Да и вообще, только какие-то общие слова...
На одну лекцию, короче...
← →
Nic © (2006-03-09 11:30) [7]
> Sergey Masloff (09.03.06 11:18) [5]
Согласен с Вами.
> Я лично и многократно видел проекты по которым были огромные
> тома документации - сбор требований - технический проект
> - ТЗ - use case - еще сотни модных слов - и все заканчивалось
> пшиком. Полным провалом.
ИС нашей академии превратилась в долгострой, который уже тянется годами. Написаны пачки документации, имеется ряд классных developer"ов.. Но интерфейс программы уже требует хз какой монитор с какой диагональю, внедряться это будет не поймёшь когда, хотя при грамотном подходе можно уже было запустить проект в использование.
← →
Crash Coredump © (2006-03-09 12:09) [8]Мозгами надо пользоваться при разработке, а не стандартами.
← →
iZEN © (2006-03-09 16:56) [9]http://developers.sun.com/prodtech/cc/products/archive/whitepapers/java-style.pdf
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2006.04.02;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.46 MB
Время: 0.043 c