Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.03.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЗагадка. (извините, если она уже была) Найти похожие ветки
← →
MU © (2006-03-03 14:31) [0]Встречаются два приятеля в парке
1: Как дела?
2: Все хорошо, растут два сына, дошкольника.
1: Сколько им лет?
2: Произведение их возрастов равно числу голубей у этой скамейки.
1: Мне не хватает информации.
2: Старший похож на мать...
1: Теперь я знаю ответ на свой вопрос.
Сколько лет сыновьям?
← →
Johnmen © (2006-03-03 14:38) [1]А сколько голубей?
← →
MU © (2006-03-03 14:39) [2]
> Johnmen © (03.03.06 14:38) [1]
> А сколько голубей?
это математическая задачка.
условие приведено полностью
← →
wal © (2006-03-03 14:42) [3]Было месяца три назад с бурной дискуссией.
4 и 1
← →
McSimm © (2006-03-03 14:42) [4]
> дошкольника.
А это имеет численную характеристику ? Или для задач ине важно ?
← →
MU © (2006-03-03 14:43) [5]
> McSimm © (03.03.06 14:42) [4]
[1-6]
← →
McSimm © (2006-03-03 14:43) [6]
> 4 и 1
понял
← →
MU © (2006-03-03 14:44) [7]
> wal © (03.03.06 14:42) [3]
> Было месяца три назад с бурной дискуссией.
> 4 и 1
Похоже, нашлись еще люди, которые не участвовали
← →
McSimm © (2006-03-03 14:47) [8]такая судьба. в самые интересные ветки заходить некогда, т.к. там обычно порядок.
← →
Игорь Шевченко © (2006-03-03 14:48) [9]wal © (03.03.06 14:42) [3]
А почему не 3 и 2 ?
(Не помню я той ветки)
← →
data © (2006-03-03 14:50) [10]
> Игорь Шевченко ©
потому что 3 х 2=6 - это не полный квадрат. Последнее уточнение важно, чтоб показать, что дети не близнецы, а если оно важно, то число голубей должно быть полным квадратом.
← →
Bless © (2006-03-03 14:52) [11]>А почему не 3 и 2 ?
2*3 = 6
1*6 = 6
Ответ "старший похож на мать" не позволяет однозначно выбрать из пар 1-6, 2-3.
← →
MU © (2006-03-03 14:53) [12]
> Bless © (03.03.06 14:52) [11]
> >А почему не 3 и 2 ?
>
> 2*3 = 6
> 1*6 = 6
> Ответ "старший похож на мать" не позволяет однозначно выбрать
> из пар 1-6, 2-3.
это ВАМ не позволяет!
← →
Суслик © (2006-03-03 14:55) [13]я не понял.
а почему не 1 и 3?
← →
ZeroDivide © (2006-03-03 14:56) [14]Если дети не близнецы, то число голубей должно быть полным квадратом - чушь какая то.
Если не близнецы, то одному может быть 5, другому 6
Почему не 5 x 6 = 30? там может и 30 голубей....
← →
McSimm © (2006-03-03 14:56) [15]
> это ВАМ не позволяет!
насколько я понял, то все правильно -- не позволяет. Поэтому такое решение для условия задачи и не подходит. Остается только 1*4
> 2: Старший похож на мать...
> 1: Теперь я знаю ответ на свой вопрос.
← →
Суслик © (2006-03-03 14:57) [16]
> чушь какая то.
о! я не одинок в аналогичном мнении:)
← →
data © (2006-03-03 14:57) [17]
> Суслик ©
если бы было 1 и 3, то нечего было "достаточно информации" и уточнение о том, что "старший похож на мать" не требовалось бы.
← →
Джо © (2006-03-03 14:57) [18]Насколько я понял, слишком большие допущения делаются на основе фразы 2-го "Мне не хватает информации".
← →
McSimm © (2006-03-03 14:58) [19]
> > Было месяца три назад с бурной дискуссией.
теперь понятно почему :)
← →
Суслик © (2006-03-03 14:58) [20]Максим, ну объясни суть, будь добр.
А то на шутку похоже :)
← →
data © (2006-03-03 14:59) [21]
> ZeroDivide ©
почему чушь? если бы голубей бвло бы 30, то уточнения о разных возрастах не требовалось бы. Второй сразу бы выдал ответ, а не говорил, что информации недостаточно)
← →
Суслик © (2006-03-03 15:01) [22]А, понял. Голубей то изевтно сколько, это нам не явно. Понял.
Но тогда почему не 2 и 3 или 1 и 6?
Или в школу сейчас идут все в 6 лет?
← →
McSimm © (2006-03-03 15:02) [23]
> Максим, ну объясни суть, будь добр.
попробую :)
Просто решать надо полностью опираясь на все условие.
один говорит, что произведение x*y = N
Другой говорит, что ему информации недостаточно.
Тогда первый уточняет - x <> y
и тогда первому стало информации достаточно
Раз после такого уточнения стало достаточно информации, значит варианты 1*5 2*3 не могут являються решением задачи.
← →
Nick Denry © (2006-03-03 15:02) [24]data © (03.03.06 14:59) [21]
А что разве так лего отличить 5-ти летнего о 6-ти ?
← →
MU © (2006-03-03 15:03) [25]
> Nick Denry © (03.03.06 15:02) [24]
> data © (03.03.06 14:59) [21]
>
> А что разве так лего отличить 5-ти летнего о 6-ти ?
> <Цитата>
Отец должен, имхо
← →
Суслик © (2006-03-03 15:03) [26]а ну понятно, т.е. голубя было 4, т.е. либо 2 и 2 либо 1 и 4. Когда упомянули про старшего,то стало ясно, что 1 и 4.
← →
McSimm © (2006-03-03 15:04) [27]
> и тогда первому стало информации достаточно
т.е. он стоял перед выбором 2*2 или 1*4
при других комбинациях он либо не стоял перед таким выбором, либо последнее уточнение не дало бы ему возможности решить задачу
← →
data © (2006-03-03 15:05) [28]
> Суслик ©
уточнение о том, что сраший похож на мать потребовалось для того, чтоб знать, что дети не близнецы, те разновозрастные. Это уточнение могло потребоваться только в случае, если число голубей - полный квадрат, те число голубей допукало бы, что дети близнецы. Полные квадраты это 4, 9, 16, 25 ..
9= 3 х3, 9 х1 ; 16 = 4 х 4, 2 х 8, 1Х 16, но речь идет о дошкольниках и не близнецах, значит не подходит. 25 = 5 х 5, 25х1 ) тоже не подходит. Остается только 4 = 4 х 1.
← →
Гаврила © (2006-03-03 15:06) [29]не понял я.
Пока очевидно, что им обоим меньше 6 и что у них разный возраст, то есть вариантов масса
объясните плиз
← →
Bless © (2006-03-03 15:08) [30]
> то есть вариантов масса
Например?
← →
Игорь Шевченко © (2006-03-03 15:09) [31]data © (03.03.06 14:50) [10]
Сообразил, спасибо
← →
Гаврила © (2006-03-03 15:09) [32]теперь понял
← →
Гаврила © (2006-03-03 15:12) [33]нет, все равно не понял
12 голубей
1: Сколько им лет?
2: Произведение их возрастов равно 12
1: Мне не хватает информации. (разумеется нехватает 2-6 или 3-4)
2: Старший похож на мать...
1: Ну зашибись
← →
data © (2006-03-03 15:13) [34]
> Гаврила © (03.03.06 15:12) [33]
))))))))) ну раз информации хватило, значит было не 12ть))))))))))))))
← →
Nick Denry © (2006-03-03 15:14) [35]MU © (03.03.06 15:03) [25]
Ну извините, причем тут оцец? :)
Джо © (03.03.06 14:57) [18]
вот-вот.
← →
ZeroDivide © (2006-03-03 15:15) [36]2 Гаврила:
Тогда бы он вместо "зашибись", сказал, что обять не понятно. А он сказал, что зашибись!
← →
Гаврила © (2006-03-03 15:19) [37]Ладно, убедили )
← →
Суслик © (2006-03-03 15:19) [38]хорошая загадка :)
← →
data © (2006-03-03 15:20) [39]
> Суслик © (03.03.06 15:19) [38]
ага)))
← →
Сайбель Алексей © (2006-03-03 15:34) [40]Ух, какая..
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.03.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.042 c