Видимо, всего хорошего

← →
msguns © (2006-03-03 12:40) [0]

Стараюсь не заводить здесь веток, учитывая тенденции последнего времени (очевидно, связанных со сменой модератора или политики модерирования - мне не соизволили уточнить)

Ветка про 20 съезд, начинавшаяся и достаточное время продолжавшаяся в корректной (имхо) манере, в конце концов "надоела" известной персоне и он, просто поленившись ее нормально модерировать (удаляя провокационные посты и оставляя конструктивно-информационные), просто закрыл.
Ну что ж, хозяин барин .. Вместе со своими правами.
Как и я со своими. Например, довести все же до внимания форумчан оконцовку бесцеремонно прерванной мысли.

Кстати, до сих пор многие историки и экономисты считают колхозы одной из решающих ошибок Сталина. Коллективизация, конечно, была необходима, но не такая. Для того, чтобы держать крестьянина в узде, необязательно надо было всю его скотину тащить из овина в колхозную ферму. Достаточно было применить грамотный налоговый пресс, создать систему аренды техники, тонко оплести кредитами и ипотекой, чтобы заставить его быть лояльным к новой власти и при этом оставить его владельцем, а не делать инфантильным рабом-алкоголиком. Ведь по сути именно "хлебный" вопрос, особенно важный в уникально сложной климатически России, и "хоронил" один соцрежим за другим, в итоге вообще развалив державу. Однако экономика всегда была самым слабым местом коммунистов. Сталин одного за другим убрал из головки партии людей, смыслящих в экономике и таким образом, отключив естественные, экономические рычаги, был вынужден перевести всю страну на "военное положение". Страх - вот что было заменой нормальным общественным регуляторам. Страх панический, непрекращающийся, передающийся от поколения поколению кровью и стонами отцов, молоком и ночным ужасом матерей.
Именно на страхе Сталин осуществил индустриализацию и коллективизацию. Именно страх играл "первую скрипку" в его планах построения религии коммунизма, основанной на святой вере в "Моральный Облик Строителя Коммунизма".
Возможно, при этом он все же полагал, что, подобно Моисею, проведет свой народ через ад крови и боли и выведет в новый мир доселе невиданного человеческого всеобщего счастья.
Кто знает..

ЗЫ. За "хозяином", естественно, остается право выкосить и эту ветку.
Как и за мной остается право игнорировать этот форум

← →
McSimm © (2006-03-03 12:46) [1]

> "надоела" известной персоне

это я

> поленившись ее нормально модерировать

Не кажется, что это некорректное высказывание ?

← →
Marser © (2006-03-03 12:46) [2]

Удалено модератором

← →
Marser © (2006-03-03 12:47) [3]

> Не кажется, что это некорректное высказывание ?

В рамках права данного форума. В рамках морали и нетикета - скорее, корректное.

← →
boriskb © (2006-03-03 12:50) [4]

Даже не знаю офтопик это или нет. В такой ветке :)

Я про
msguns © (03.03.06 12:40)
учитывая тенденции последнего времени (очевидно, связанных со сменой модератора или политики модерирования
Уже писал - это как рынок. Все само сабой утрясется.
Или останутся только те пользователи, которых хочет видеть модератор, или модератор несколько изменит политику, чтобы не уходили те, кого он хотел бы видеть.
Оно само наладится так или иначе :))

← →
McSimm © (2006-03-03 12:53) [5]

Сергей
1. Неустойка за лень составит 100% из зарплаты модераторов - гарантирую.

2. Ты честно признал для себя и даже вслух (и вызвал дополнительное ощущение уважения за это), что ветка создана для прощупывания форума и для оценки посетителей, а не ради заявленной темы. Ок, респект.
Но теперь создается впечатление, что ты не считаешь это чем-то некрасивым.

> И тогда "Потрепаться" умрёт окончательно.

забыл добавить "в очередной раз" или "как обычно"

← →
msguns © (2006-03-03 13:02) [6]

>McSimm © (03.03.06 12:46) [1]
>> поленившись ее нормально модерировать
>Не кажется, что это некорректное высказывание ?

Ok, заменяю "поленившись" на "отказавшись". Так корректнее ?

>McSimm © (03.03.06 12:53) [5]
>1. Неустойка за лень составит 100% из зарплаты модераторов - гарантирую.

Интересная реплика.. В совокупности с некоторыми прошлыми цитатами на эту тему наводит на размышления. Увы, грустные ;(

← →
Vlad © (2006-03-03 13:10) [7]

> Marser © (03.03.06 12:46) [2]

> И тогда "Потрепаться" умрёт окончательно

А лично мне по барабану до "потрепаться", умрет он или нет. Вот основные конференции жалко. Еще год-два назад они были "живые" , а сейчас по две-три темы в день мусолят, а в некоторых вобще застой какой-то.

← →
McSimm © (2006-03-03 13:12) [8]

> msguns © (03.03.06 13:02) [6]
> "поленившись" на "отказавшись".

и что изменилось ?

Периодически возникает высказывание мнения "Я тут буду пачкать, а вы вычищайте, это ваша работа." и "Да, я создал ту ветку, но виноват модератор, который недостаточно трудолюбиво в ней трудился"

Это схожее высказывание.

> наводит на размышления.

Это хорошо. Я даже усилю наказание нерадивым и оштрафую всех в тысячекратном размере от средней полученной зарплаты за свой труд на форуме.

← →
msguns © (2006-03-03 13:19) [9]

>McSimm © (03.03.06 13:12) [8]
>Периодически возникает высказывание мнения "Я тут буду пачкать, а вы вычищайте, это ваша работа." и "Да, я создал ту ветку, но виноват модератор, который недостаточно трудолюбиво в ней трудился"
>Это схожее высказывание.

Схожести своей ветки с приведенными образцами в упор не наблюдаю.
Основной целью ветки было:
довести все же до внимания форумчан оконцовку бесцеремонно прерванной мысли.

В чем криминал ?
Кроме, разумеется, того, что основная тема (тема убитой ветки) не нравится модератору

← →
VictorT © (2006-03-03 13:22) [10]

> Интересная реплика.. В совокупности с некоторыми
> прошлыми цитатами на эту тему наводит на размышления.
> Увы, грустные ;(

Какие тут могут быть размышления? Разве непонятен смысл фразы?

← →
msguns © (2006-03-03 13:24) [11]

>VictorT © (03.03.06 13:22) [10]
>Какие тут могут быть размышления?

Например о вранье

← →
Marser © (2006-03-03 13:51) [12]

> А лично мне по барабану до "потрепаться", умрет он или нет.
> Вот основные конференции жалко. Еще год-два назад они были
> "живые" , а сейчас по две-три темы в день мусолят, а в некоторых
> вобще застой какой-то.

Согласен. В "Начинающим" ещё кое-как, а к общем тишина. Но к этому политика практически не имеет отношение, там модерам работать легко и приятно ибо всё намного очевиднее.

> Это хорошо. Я даже усилю наказание нерадивым и оштрафую
> всех в тысячекратном размере от средней полученной зарплаты
> за свой труд на форуме.

Я понял смысл вашей реплики. То, что модераторы работают за спасибо, это понятно. Но не они одни могут выполнять эту работу, в рулении админкой самом по себе нет ничего сверхъестественного.
Отстраняйте провинившихся от модерирования на n-й срок :-)

← →
Игорь Шевченко © (2006-03-03 13:55) [13]

Детский сад

← →
Kerk © (2006-03-03 13:59) [14]

Marser © (03.03.06 13:51) [12]

> То, что модераторы работают за спасибо, это понятно.

Конечно понятно. Также понятно, что работать их никто не заставляет. А они так ведут себя, будто огромное одолжение делают.

← →
vidiv © (2006-03-03 14:03) [15]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем

← →
Vovchik_A © (2006-03-03 14:09) [16]

2Игорь Шевченко © (03.03.06 13:55) [13]

В чем именно ?

← →
TohaNik © (2006-03-03 14:10) [17]

> Kerk © (03.03.06 13:59) [14]

Если за спасибо, и работают, то имеют полное право на собственную трактовку содержания форума.
Ведь свободу выбора они отменить не могут.:)

2Игорь Шевченко © (03.03.06 14:11) [18]

Не, я понимаю, что Сереге свойственен некоторый эпатаж, но все таки... Че-то не увидел причин для закрытия ветки о 2-ом съезде.

Игорь Шевченко © (03.03.06 14:17) [20]

> Пункты 5,7,8 и 9 правил форума.

Они были нарушены в последнем посте, после которого ветка и была закрыта?

2Игорь Шевченко © (03.03.06 14:17) [20]

> Пункты 5,7,8 и 9 правил форума.

Они были нарушены ? 8 - где нарушен в той ветке, например ?

Удалено модератором

Удалено модератором
Примечание: п. 8 правил

> Я понял смысл вашей реплики.

Сергей, последняя фраза. Может на самом деле поймете.

Если на форуме или в ветке грязно, то не по вине модератора. Нет среди них провинившихся. И быть не может. Пока нет трудового соглашения.
И отстранение от модерирования это просто чушь какая-то. Одна надежда - смайлик в конце фразы.

И работа их, самое что ни на есть "большое одолжение". Зачастую весьма обременительная и противная.

Видимо, всего хорошего Найти похожие ветки