Светодиоды и COM-порт

← →
Stas_on © (2006-02-19 20:30) [0]

Как заставить мигать(не случайно) светодиоды, подключив их к порту?
Где можно взять примеры схем?
Какие микросхемы лучше использовать?

P.S.
Тут я новичок...

← →
ArtemESC © (2006-02-19 21:30) [1]

Советую почитать:
Книга: Сопряжение ПК с внешними устройствами.
Автор: Пей Ан
Это что касается программирования...

И что-нибудь простенькое по схемотехнике...

← →
Defunct © (2006-02-19 21:38) [2]

> Какие микросхемы лучше использовать?

max232 в качеcтве преобразователя уровней RS -> TTL. и любой простенький легкодоставаемый и последовательно программируемый микроконтроллер желательно с флешем и аппаратным УАРТом, например
MicroChip PIC12Fxxx, PIC16Fxxx,
Atmel AT89Sxxxx, AT90Sxxxx, ATTinyxx..

← →
Matrex © (2006-02-19 23:07) [3]

Управление сигналами COM порта можно посмотреть сдесь: http://rod1gin.narod.ru/faq.html, Реализовать управление светодиодами не мудрствуя лукаво можно через транзисторы, однако на COM порте сигналов раз-два и обчелся, если хочешь реализовать "бегучку" (как минимум 8 светодиодов одновременно) то лучше спрашивай как управлять LPT портом ...

← →
YurikGL © (2006-02-19 23:33) [4]

>однако на COM порте сигналов раз-два и обчелся
в импульсном режиме можно много зажечь... а так - три сигнала позволяют 8 лампочек зажечь... три бита - восемь комбинаций...

← →
Matrex © (2006-02-20 00:05) [5]

Не спорю COM+контроллер+программа для контроллера - это круто... Однако LPT - минимум затрат - максимум эффекта (а комбинаций 256 по количеству бит)... Впрочем не будем спрорить конкретная задача не уточняется :) так что каждый выбирает то, что ему ближе... :)

← →
Defunct © (2006-02-20 00:50) [6]

Matrex © (20.02.06 00:05) [5]

Согласен, если просто помигать - дешевле и быстрее с LPT, главное не забыть поставить токоограничивающие резистроры 250-300om, чтобы не спалить порт.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-02-20 00:54) [7]

С ком портом тоже не много, генератор, сдвиговый регистр и счетчик импульсов

← →
Германн © (2006-02-20 02:03) [8]

2 Anatoly Podgoretsky © (20.02.06 00:54) [7]

"Тоже много!" Вы имели в виду.

2 Stas_on ©
Если к порту любому пристроить некий контроллер, то выбор возможностей - безграничен.
Если же обходиться только преобразователями уровней, повторителями, токоограничителями и т.п., то выбор весьма скромный. Но не вижу препятствий к применениям микропроцессоров в таких схемах. Паять - так паять с МК. А примеры схем легко найти на сайтах производителей микропроцессоров и на соответствующих форумах.

А присоединять к порту компьютера любое токопотребляющее устройство без его "грамотной" разработки я бы не советовал.
P.S. Я в начале своей работы, ещё на преддипломной практике было дело, всего лишь от нечего делать, сначала вынул предохранитель из прибора, а затем вставил его обратно. Прибор сгорел!

← →
Defunct © (2006-02-20 02:42) [9]

P.S. Я в начале своей работы, ещё на преддипломной практике было дело, всего лишь от нечего делать, сначала вынул предохранитель из прибора, а затем вставил его обратно. Прибор сгорел!

Мораль байки? ;>

← →
Defunct © (2006-02-20 02:44) [10]

можно я домыслю свой вариант?

мораль байки - если вынул предохранитель - забери его себе, а вместо него воткни жучек! :)

← →
Германн © (2006-02-20 03:12) [11]

2 Defunct ©

Не! Мораль сей байки такова - "Не уверен - не втыкай"!

← →
SergP. (2006-02-20 10:45) [12]

> Германн © (20.02.06 03:12) [11]
> 2 Defunct ©
>
> Не! Мораль сей байки такова - "Не уверен - не втыкай"!

Вернее: "Не знаешь - не трогай, знаешь - тем более"

Всем огромное спасибо.
Буду подключать к LPT(чтоб не мучаться),
скорей всего возьму ИС 74LS245(надо мигать всего 8-ю(пока))

> надо мигать всего 8-ю(пока)

Сдается мне, что восемью на LPT можно помигать и без каких бы то ни было микросхем.

Светодиоды и COM-порт Найти похожие ветки