Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.03.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Скоро на форумах будет опасно общаться...   Найти похожие ветки 

 
unknown ©   (2006-02-19 11:24) [0]

Авторам интернет-форума грозит тюрьма за клевету на губернатора
Еще в конце января губернатор подал заявление в милицию, прокуратуру и местное управление ФСБ с требованием привлечь к ответственности за клевету участников форума города Ковров Владимирской области. «Публикации в Интернете носили клеветнический и оскорбительный характер для губернатора, – уточнил пресс-секретарь Виноградова Андрей Румянцев. – Губернатор попросил правоохранительные органы дать правовую оценку сообщениям и привлечь граждан к уголовной ответственности».

Всего в заявлении губернатора фигурировали пять человек, а точнее, «ников» – вымышленных имен, которыми подписывались авторы сообщений: grom, mmv, Myshkin, Ocherednoy и Polyakov.

По убеждению самих участников форума, Николая Виноградова задели сообщения в темах «Слухи о готовящемся убийстве главы Коврова» и «Ковровский горсовет». Под понятие «клевета» подходило предположение форумчанина с «ником» grom о том, что во Владимире решается вопрос об убийстве Ирины Табацковой, выбранной на пост главы города Ковров всего несколько месяцев назад. Якобы г-жа Табацкова мешает областным властям.

Уже 8 февраля в милицию был вызван житель Коврова Михаил, который подписывался на форуме «ником» mmv. Следователь показал ему толстую распечатку всех тем в разделе форума «Политика». «В моем сообщении ничего не говорилось про губернатора Виноградова, – рассказал изданию Михаил. – С трудом представляю, за что меня будут привлекать. Виноградова лично я не обсуждал, ничего про него не писал вообще». Следом за Михаилом в милицию был приглашен еще один участник форума, подписывающийся «ником» Myshkin. До остальных трех участников форума, обвиненных в клевете, милиция пока не добралась – они вычислены, но живут в Москве.

Как сообщил начальник УВД Коврова и Ковровского района Илья Уваров, сейчас пока идет сбор материалов, потом будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела. По словам Уварова, чтобы найти анонимных авторов форума, следователи даже обращались к владельцам сайта. Правда, он не уточнил, согласились ли владельцы передать милиции данные о посетителях форума.

Если дело Ковровского форума дойдет до суда, то это будет первый случай, когда к ответственности будут привлечены анонимные посетители глобальной Сети. Так что в скором времени Интернет может окончательно лишиться своей главной особенности – безнаказанности пользователей, скрывающихся за вымышленными именами, отмечают «Новые Известия».

http://www.nr2.ru/policy/56606.html
Вот так вот, однако.


 
Ega23 ©   (2006-02-19 11:27) [1]

Давно пора.

З.Ы. А за "базаром" всегда надо следить. И надо быть готовым за него ответить.


 
boriskb ©   (2006-02-19 11:33) [2]

Да уж...
Неоднозначно.


 
kaZaNoVa ©   (2006-02-19 11:50) [3]

ужас, караул, всем срочно юзать прокси и шифроваться!


 
TUser ©   (2006-02-19 13:39) [4]

Ну что сказать - и так все ясно. :(

Хотя технически непонятно - как они меня будут выслеживать, если я поругнаю, скажем, Путина. Ну на меня данные есть, а на диалапщиков - ... Да и прокси можно импользовать. Да и докажите еще, что это я сидел за компьютером.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-02-19 13:46) [5]

TUser ©   (19.02.06 13:39) [4]
Сам докажешь


 
Ega23 ©   (2006-02-19 13:47) [6]


> Да и докажите еще, что это я сидел за компьютером.


Когда пассатижами щёлкать начнут - сам всё расскожешь....  :о)


 
Kerk ©   (2006-02-19 13:48) [7]

Большой брат смотрит на тебя.


 
vrem   (2006-02-19 13:50) [8]

Откуда про брата? (для проверки:)


 
Kerk ©   (2006-02-19 13:52) [9]

vrem   (19.02.06 13:50) [8]

1982-1986 примерно.. где-то там :-P


 
vrem   (2006-02-19 13:53) [10]

:)))


 
TUser ©   (2006-02-19 13:53) [11]


> Kerk ©   (19.02.06 13:52) [9]

-1 ... -5


 
DrPass ©   (2006-02-19 13:55) [12]


> Хотя технически непонятно - как они меня будут выслеживать,
>  если я поругнаю, скажем, Путина. Ну на меня данные есть,
>  а на диалапщиков - ... Да и прокси можно импользовать.
> Да и докажите еще, что это я сидел за компьютером.

А ты поругай :-)
Диалапщиков выследить проще простого - провайдеру достаточно дать IP и время, а он скажет, какой юзер и с какого телефона в это время соединялся. Можно и прокси - но он тоже не обязательно окажется анонимным (ведет ведь какой-то лог, если хозяина прижать - он посмотрит и скажет), хотя все равно безопаснее


 
kaZaNoVa ©   (2006-02-19 13:57) [13]

DrPass ©   (19.02.06 13:55) [12]
какой юзер и с какого телефона

вот именно -  с телефона .. а КТО КОНКРЕТНО сидел за компом - нереально сказать/ доказать .. - как они будут действовать?


 
Kerk ©   (2006-02-19 13:58) [14]

DrPass ©   (19.02.06 13:55) [12]
ведет ведь какой-то лог, если хозяина прижать - он посмотрит и скажет


Особенно, если прокси вместе с владельцем где-нибудь в Новой Гвинее. :)


 
kaZaNoVa ©   (2006-02-19 14:02) [15]

есть оригинальная схема - можно какое-либо сообщение зашифровать и залить на сайт, потом, через прокси запустить скрипт, передав в запросе ключ для расшифроки - скрипт в свою очередь запрашивает еще прокси - и оттуда уже постит нужное сообщение ..

думаю таким образом будет довольно скрытно .. если и найдут - то IP какого-нить сервера хостинга ..  :)))


 
DrPass ©   (2006-02-19 14:05) [16]


kaZaNoVa ©   (19.02.06 13:57) [13]
> КТО КОНКРЕТНО сидел за компом - нереально сказать/ доказать
> .. - как они будут действовать?

Вот задает тебе, как хозяину компа, следователь вопрос: "кто сидел за твоим компом вчера в 19:00". Ты что, скажешь "Не помню, или я, или мой брат?"

> Kerk ©   (19.02.06 13:58) [14]
> Особенно, если прокси вместе с владельцем где-нибудь в Новой Гвинее. :)

И часто ты для обычной болтовни в форуме ищешь прокси в Новой Гвинее? ;-)


 
kaZaNoVa ©   (2006-02-19 14:06) [17]

DrPass ©   (19.02.06 14:05) [16]
Вот задает тебе, как хозяину компа, следователь вопрос

ответ типа - заходит прохожи дал 100 рублей, попросил интернета на 5 минут, приметы не помню - проканает?


 
Kerk ©   (2006-02-19 14:14) [18]

kaZaNoVa ©   (19.02.06 14:06) [17]
ответ типа - заходит прохожи дал 100 рублей, попросил интернета на 5 минут, приметы не помню - проканает?


А ответ типа "Никто" проканает?
Может враги на лестничной площадке с ноутом подключились к моей телефонной линии.


 
kaZaNoVa ©   (2006-02-19 14:28) [19]

Kerk ©   (19.02.06 14:14) [18]
Может враги на лестничной площадке с ноутом подключились к моей телефонной линии.


ага, тоже нельзя исключать


 
DrPass ©   (2006-02-19 14:32) [20]


> заходит прохожи дал 100 рублей, попросил интернета на 5
> минут, приметы не помню - проканает

Вряд ли. Ну вот, допустим, ты ограбил квартиру. Алиби у тебя нет, зато украденные вещи лежат у тебя дома. Ответ "заходил прохожий, дал 100 рублей, попросил посторожить" проканает? В милиции ведь не дураки работают - если вина очевидна, доказать сумеют.


 
VirEx ©   (2006-02-19 14:46) [21]


>  [20] DrPass ©   (19.02.06 14:32)

алиби: не виноватый я, мне кто-то подбросил ихние вещи


 
Kerk ©   (2006-02-19 14:50) [22]

Наличие вещей не говорит о факте кражи. Может я их купил. Более того, даже признание не является доказательством в суде. Так что тут все сложнее.


 
kaif ©   (2006-02-19 15:56) [23]

Мне кажется, что клевета (публичное заявление конкретного лица) и безответственный треп анонимных лиц - все же разные вещи.


 
kaZaNoVa ©   (2006-02-19 15:59) [24]

kaif ©   (19.02.06 15:56) [23]
согласен, а еще можно выделять провокации .. :)


 
boriskb ©   (2006-02-19 16:01) [25]

kaif ©   (19.02.06 15:56) [23]
разные вещи


Вот и я про тоже.
Надо знать на что они ополчились.
Что за форум, зарегестрирован ли сайт как СМИ и т.д.  
Может быть маразм местных властей. А может  и справедливо это затеялось...



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.03.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.51 MB
Время: 0.011 c
2-1140616384
Nirvana
2006-02-22 16:53
2006.03.12
Отображение даты


15-1140079813
vuk
2006-02-16 11:50
2006.03.12
А кто что думает про RemObjects Chrome?


5-1127113687
kivadim
2005-09-19 11:08
2006.03.12
Что изменить в CheckListBox чтоб галочки не ставились?


2-1140427780
nap<>
2006-02-20 12:29
2006.03.12
TPageControl


2-1140595862
Валерий
2006-02-22 11:11
2006.03.12
Добавление формы из Builder





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский