Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.03.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизСкоро на форумах будет опасно общаться... Найти похожие ветки
← →
unknown © (2006-02-19 11:24) [0]
Авторам интернет-форума грозит тюрьма за клевету на губернатора
Еще в конце января губернатор подал заявление в милицию, прокуратуру и местное управление ФСБ с требованием привлечь к ответственности за клевету участников форума города Ковров Владимирской области. «Публикации в Интернете носили клеветнический и оскорбительный характер для губернатора, – уточнил пресс-секретарь Виноградова Андрей Румянцев. – Губернатор попросил правоохранительные органы дать правовую оценку сообщениям и привлечь граждан к уголовной ответственности».
Всего в заявлении губернатора фигурировали пять человек, а точнее, «ников» – вымышленных имен, которыми подписывались авторы сообщений: grom, mmv, Myshkin, Ocherednoy и Polyakov.
По убеждению самих участников форума, Николая Виноградова задели сообщения в темах «Слухи о готовящемся убийстве главы Коврова» и «Ковровский горсовет». Под понятие «клевета» подходило предположение форумчанина с «ником» grom о том, что во Владимире решается вопрос об убийстве Ирины Табацковой, выбранной на пост главы города Ковров всего несколько месяцев назад. Якобы г-жа Табацкова мешает областным властям.
Уже 8 февраля в милицию был вызван житель Коврова Михаил, который подписывался на форуме «ником» mmv. Следователь показал ему толстую распечатку всех тем в разделе форума «Политика». «В моем сообщении ничего не говорилось про губернатора Виноградова, – рассказал изданию Михаил. – С трудом представляю, за что меня будут привлекать. Виноградова лично я не обсуждал, ничего про него не писал вообще». Следом за Михаилом в милицию был приглашен еще один участник форума, подписывающийся «ником» Myshkin. До остальных трех участников форума, обвиненных в клевете, милиция пока не добралась – они вычислены, но живут в Москве.
Как сообщил начальник УВД Коврова и Ковровского района Илья Уваров, сейчас пока идет сбор материалов, потом будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела. По словам Уварова, чтобы найти анонимных авторов форума, следователи даже обращались к владельцам сайта. Правда, он не уточнил, согласились ли владельцы передать милиции данные о посетителях форума.
Если дело Ковровского форума дойдет до суда, то это будет первый случай, когда к ответственности будут привлечены анонимные посетители глобальной Сети. Так что в скором времени Интернет может окончательно лишиться своей главной особенности – безнаказанности пользователей, скрывающихся за вымышленными именами, отмечают «Новые Известия».
http://www.nr2.ru/policy/56606.html
Вот так вот, однако.
← →
Ega23 © (2006-02-19 11:27) [1]Давно пора.
З.Ы. А за "базаром" всегда надо следить. И надо быть готовым за него ответить.
← →
boriskb © (2006-02-19 11:33) [2]Да уж...
Неоднозначно.
← →
kaZaNoVa © (2006-02-19 11:50) [3]ужас, караул, всем срочно юзать прокси и шифроваться!
← →
TUser © (2006-02-19 13:39) [4]Ну что сказать - и так все ясно. :(
Хотя технически непонятно - как они меня будут выслеживать, если я поругнаю, скажем, Путина. Ну на меня данные есть, а на диалапщиков - ... Да и прокси можно импользовать. Да и докажите еще, что это я сидел за компьютером.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-02-19 13:46) [5]TUser © (19.02.06 13:39) [4]
Сам докажешь
← →
Ega23 © (2006-02-19 13:47) [6]
> Да и докажите еще, что это я сидел за компьютером.
Когда пассатижами щёлкать начнут - сам всё расскожешь.... :о)
← →
Kerk © (2006-02-19 13:48) [7]Большой брат смотрит на тебя.
← →
vrem (2006-02-19 13:50) [8]Откуда про брата? (для проверки:)
← →
Kerk © (2006-02-19 13:52) [9]vrem (19.02.06 13:50) [8]
1982-1986 примерно.. где-то там :-P
← →
vrem (2006-02-19 13:53) [10]:)))
← →
TUser © (2006-02-19 13:53) [11]
> Kerk © (19.02.06 13:52) [9]
-1 ... -5
← →
DrPass © (2006-02-19 13:55) [12]
> Хотя технически непонятно - как они меня будут выслеживать,
> если я поругнаю, скажем, Путина. Ну на меня данные есть,
> а на диалапщиков - ... Да и прокси можно импользовать.
> Да и докажите еще, что это я сидел за компьютером.
А ты поругай :-)
Диалапщиков выследить проще простого - провайдеру достаточно дать IP и время, а он скажет, какой юзер и с какого телефона в это время соединялся. Можно и прокси - но он тоже не обязательно окажется анонимным (ведет ведь какой-то лог, если хозяина прижать - он посмотрит и скажет), хотя все равно безопаснее
← →
kaZaNoVa © (2006-02-19 13:57) [13]DrPass © (19.02.06 13:55) [12]
какой юзер и с какого телефона
вот именно - с телефона .. а КТО КОНКРЕТНО сидел за компом - нереально сказать/ доказать .. - как они будут действовать?
← →
Kerk © (2006-02-19 13:58) [14]DrPass © (19.02.06 13:55) [12]
ведет ведь какой-то лог, если хозяина прижать - он посмотрит и скажет
Особенно, если прокси вместе с владельцем где-нибудь в Новой Гвинее. :)
← →
kaZaNoVa © (2006-02-19 14:02) [15]есть оригинальная схема - можно какое-либо сообщение зашифровать и залить на сайт, потом, через прокси запустить скрипт, передав в запросе ключ для расшифроки - скрипт в свою очередь запрашивает еще прокси - и оттуда уже постит нужное сообщение ..
думаю таким образом будет довольно скрытно .. если и найдут - то IP какого-нить сервера хостинга .. :)))
← →
DrPass © (2006-02-19 14:05) [16]
kaZaNoVa © (19.02.06 13:57) [13]
> КТО КОНКРЕТНО сидел за компом - нереально сказать/ доказать
> .. - как они будут действовать?
Вот задает тебе, как хозяину компа, следователь вопрос: "кто сидел за твоим компом вчера в 19:00". Ты что, скажешь "Не помню, или я, или мой брат?"
> Kerk © (19.02.06 13:58) [14]
> Особенно, если прокси вместе с владельцем где-нибудь в Новой Гвинее. :)
И часто ты для обычной болтовни в форуме ищешь прокси в Новой Гвинее? ;-)
← →
kaZaNoVa © (2006-02-19 14:06) [17]DrPass © (19.02.06 14:05) [16]
Вот задает тебе, как хозяину компа, следователь вопрос
ответ типа - заходит прохожи дал 100 рублей, попросил интернета на 5 минут, приметы не помню - проканает?
← →
Kerk © (2006-02-19 14:14) [18]kaZaNoVa © (19.02.06 14:06) [17]
ответ типа - заходит прохожи дал 100 рублей, попросил интернета на 5 минут, приметы не помню - проканает?
А ответ типа "Никто" проканает?
Может враги на лестничной площадке с ноутом подключились к моей телефонной линии.
← →
kaZaNoVa © (2006-02-19 14:28) [19]Kerk © (19.02.06 14:14) [18]
Может враги на лестничной площадке с ноутом подключились к моей телефонной линии.
ага, тоже нельзя исключать
← →
DrPass © (2006-02-19 14:32) [20]
> заходит прохожи дал 100 рублей, попросил интернета на 5
> минут, приметы не помню - проканает
Вряд ли. Ну вот, допустим, ты ограбил квартиру. Алиби у тебя нет, зато украденные вещи лежат у тебя дома. Ответ "заходил прохожий, дал 100 рублей, попросил посторожить" проканает? В милиции ведь не дураки работают - если вина очевидна, доказать сумеют.
← →
VirEx © (2006-02-19 14:46) [21]
> [20] DrPass © (19.02.06 14:32)
алиби: не виноватый я, мне кто-то подбросил ихние вещи
← →
Kerk © (2006-02-19 14:50) [22]Наличие вещей не говорит о факте кражи. Может я их купил. Более того, даже признание не является доказательством в суде. Так что тут все сложнее.
← →
kaif © (2006-02-19 15:56) [23]Мне кажется, что клевета (публичное заявление конкретного лица) и безответственный треп анонимных лиц - все же разные вещи.
← →
kaZaNoVa © (2006-02-19 15:59) [24]kaif © (19.02.06 15:56) [23]
согласен, а еще можно выделять провокации .. :)
← →
boriskb © (2006-02-19 16:01) [25]kaif © (19.02.06 15:56) [23]
разные вещи
Вот и я про тоже.
Надо знать на что они ополчились.
Что за форум, зарегестрирован ли сайт как СМИ и т.д.
Может быть маразм местных властей. А может и справедливо это затеялось...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.03.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.51 MB
Время: 0.011 c