to seek a buyer for... the award-winning Borland Developer Studio

← →
Kerk © (2006-02-08 16:35) [0]

Борланд продает делфи?
http://www.borland.com/us/company/news/press_releases/2006/02_08_06_borland_acquires_segue_software.html

← →
umbra © (2006-02-08 16:49) [1]

пока что только ищет покупателя. но, думаю, покупатель найдется.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-02-08 16:51) [2]

umbra © (08.02.06 16:49) [1]
А вот это под вопросом, после печального опыта Корел, еле еле выжили, если это можно считать жизнью.

← →
Kerk © (2006-02-08 16:57) [3]

Anatoly Podgoretsky © (08.02.06 16:51) [2]

А что с Корел?

← →
umbra © (2006-02-08 16:57) [4]

2 Anatoly Podgoretsky © (08.02.06 16:51) [2]

честно говоря, не знаю, что там с корелом было

← →
Jeer © (2006-02-08 17:02) [5]

Ничего удивительного.
Подпав под "лапу" не стоит строить иллюзий.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-02-08 17:03) [6]

В свое время Inprize пытался продаться Корелу, кончилось плачевно, у Борланда курс акций упал, а у Корела рухнул, еле еле спаслись от банкротства. Видимо кто то сделал вливание.

← →
Суслик © (2006-02-08 17:06) [7]

ms купит

← →
umbra © (2006-02-08 17:09) [8]

2 Суслик © (08.02.06 17:06) [7]

я тоже так подумал. может, развивать они ничего и не станут, но от конкурента избавятся

← →
Игорь Шевченко © (2006-02-08 17:10) [9]

Выложили бы в OpenSource, как Interbase...

← →
umbra © (2006-02-08 17:13) [10]

неплохо бы! если никто покупать не будет, может, так и сделают.

← →
by © (2006-02-08 17:29) [11]

Суслик © (08.02.06 17:06) [7]
ms купит
ms может не разрешить купить антимонопольное законодательство.

← →
Kerk © (2006-02-08 17:30) [12]

MS акционер борланда с 2002.

← →
by © (2006-02-08 17:30) [13]

Игорь Шевченко © (08.02.06 17:10) [9]
Выложили бы в OpenSource, как Interbase...
Это было бы супер ))
Хотя бы Delphi 7, много не надо ).

← →
Игорь Шевченко © (2006-02-08 17:40) [14]

by © (08.02.06 17:30) [13]

Можно и 6

← →
Джо © (2006-02-08 17:41) [15]

Мечты, мечты...

← →
Gero © (2006-02-08 17:43) [16]

Пятерки бы хватило.

← →
Джо © (2006-02-08 17:44) [17]

Уговорили, согласен даже на 3-ку.

← →
Игорь Шевченко © (2006-02-08 17:48) [18]

Джо © (08.02.06 17:44) [17]

В трешке фреймов нету :( А удобно.

← →
Oldman © (2006-02-08 17:50) [19]

Ссылку не смотрел, но

> Kerk © (08.02.06 16:35)
> Борланд продает делфи?

повеселило от души...

← →
Игорь Шевченко © (2006-02-08 17:53) [20]

Oldman © (08.02.06 17:50) [19]

А ты сходи по ссылке, еще веселее будет

← →
Gero © (2006-02-08 18:00) [21]

> Oldman © (08.02.06 17:50)

Чем тебе так делфи-то не угодил, что ты так злорадствуешь?

← →
Gero © (2006-02-08 18:01) [22]

А давайте всем форумом скинемся и купим делфи. А потом поделим на всех.

← →
Джо © (2006-02-08 18:02) [23]

> [22] Gero © (08.02.06 18:01)
> А давайте всем форумом скинемся и купим делфи. А потом поделим
> на всех.

Я бы долларов 200 выделил :0)

← →
oldman © (2006-02-08 18:03) [24]

> Gero © (08.02.06 18:00) [21]

About Borland
Founded in 1983, Borland Software Corporation (NASDAQ: BORL) is the global leader in Software Delivery Optimization. The company provides the software and services that align the people, processes and technology required to maximize the business value of software. To learn more about delivering quality software, on time and within budget, visit: www.borland.com.

Borland, Delphi, C++Builder, C#Builder, JBuilder and all other Borland brand and product names are trademarks or registered trademarks of Borland Software Corporation in the United States and other countries. All other marks are the property of their respective owners.

Кому его еще продавать???

← →
McSimm © (2006-02-08 18:05) [25]

> Кому его еще продавать???

Так ведь не лицензию на продукт продают, а сам продукт, права на него.
Есть же разница?

← →
oldman © (2006-02-08 18:08) [26]

> McSimm © (08.02.06 18:05) [25]
> > Кому его еще продавать???
> Есть же разница?

Никакой...
А права кому еще продавать?

← →
Джо © (2006-02-08 18:09) [27]

> [26] oldman © (08.02.06 18:08)
> А права кому еще продавать?

Тому, кто согласится купить, не правда ли?

← →
Gero © (2006-02-08 18:10) [28]

> Тому, кто согласится купить, не правда ли?

Ну еще при условии, что у него деньги будут, а то купить и я согласен :)

> Никакой...
> А права кому еще продавать?

Но можно ведь и не продавать?
Это ты просто ради пошутить?

Разумеется, никто кроме Borland продать не сможет, но разговор ведь не о том, что продает именно Borland.

Неужели правда необходимо это объяснять на таком уровне ?

Сколько хотят-то? Никто не узнавал?

> McSimm © (08.02.06 18:16) [29]
> Но можно ведь и не продавать?
> Это ты просто ради пошутить?

50% ради пошутить, но
"можно ведь и не продавать" - а если не нужен более? Выкинуть что-ли?
Это их личное дело. Пусть продают...

> Сколько хотят-то? Никто не узнавал?

* лихорадочно хлопая по карманам и бормоча арифметические посчеты
:)

> Это их личное дело. Пусть продают...

оно-то конечно, но их личное дело в той или иной мере касается огромного числа людей

У Кайликс уже год наверное на сайте борланда качается с исходными кодами. Как его продавать?

А что, собственно, всех напугало/насторожило? Будет компания, которая будет заниматься именно IDE-продуктами. Уже David I и Karster сказали, что будут работать в такой компании, когда она будет создана покупателем (там много условий при продаже, не только деньги). В общем, читайте Борландовские конференции, никто не паникует, наоброт, все считают, что это будет лучше для линейки девелоперских продуктов.

Иногда надо что-то менять в жизни :-)

← →
Ы (2006-02-09 00:28) [36]

Абрамович покупает

to Torry © (09.02.06 00:26) [35]:
>А что, собственно, всех напугало/насторожило?
Насторожило то, что Borland признался, что эти продукты ему нафиг не нужны и он не прочь их кому-нить спихнуть. Хотя, в принципе, к такому финалу давно шло. Честно говоря, еще когда вышла D8 мы с коллегами, глядя на это дело, и почесав репу, пришли к выводу, что если Borland будет продолжать в том же духе, то со временем с Delphi придется сваливать. IDE, по дизайну слизанная с VS, только работающая криво, компилятор с недоделанными фичами и неисправленными багами... Оно надо? Мы до сих пор сидим под D6 - проблем меньше.

>Будет компания, которая будет заниматься именно IDE-продуктами.
Похожим образом многие (я в том числе) рассуждали во времена попытки слияния Inprise и Corel. Результат все помнят. Боком вышло обеим компаниям. А поводов для большого оптимизма я не вижу. Если уж Borland не может тянуть эту линейку продуктов, то я не понимаю, откуда возьмется кто-то, кто сможет это делать.

Да нет, Леш, ты в данном случае на совсем прав: IDE продукты приносят Борланду около 17% дохода (около $4,5 млн прибыли в квартал по третьему кварталу 2005 году). Практически все отмечают, что маркетинг и продвижение у Борланда девелоперских продуктов - никакое. Так какой смысл акционерам вкладывать деньги в продвижение того, что приносит им меньшую прибыль?

В то же время, направление девелоперских продуктов само по себе прибыльно и при грамотной маркетинговой политике эту прибыль можно увеличить. Но в рамках одной компании это проблематично, так как разная прибыль на вложенный доллар получается, и не в пользу девелопмента.

История с Корелом несколько из другой оперы и до банкротства Борланда там не доходило. Вот Корелу было реально плохо, это - да. Там была просто утопическая идея в основе, в духе Филипа Кана: разработчики - Борландовские, операционка - Кореловская (Corel Linux) и все те, кто работает на продуктах Борланда радостно побегут на Линукс :-) Мол, мы тут быстро дадим инятрументы, сервера баз данных и т.д.

В общем, несколько разные ситуации.

По различным оценкам, Борланд контролирует около 6-10 % рынка компиляторов под Windows-платформы и явно эту цифру можно увеличить, имея инвестиции, не распыленные по большой компании, а направленные именно в сравнительно узкую область.

Когда покупался Aston-Tate (DBase), было ясно, что его покупают, чтобы заменить DBase на Paradox и т.д. Сейчас даже Микрософту не выгодна покупка этой части бизнеса Борланда, так как ему нужна конкуренция на рынке компиляторов и серверов БД, ибо это приносит ему разработчиков и решения для его платформ.

Уф, несколько сумбурно получилось :-)

Сейчас даже Микрософту не выгодна покупка этой части бизнеса Борланда, так как ему нужна конкуренция на рынке компиляторов и серверов БД

Это еще зачем?

> ибо это приносит ему разработчиков и решения для его платформ.

Каким образом конкуренты приносят ему разработчиков? ИМХО, наоборот - отнимают.

ZeroDivide © (09.02.06 10:29) [39]
> Это еще зачем?

Из моего любимого сайта:

Логическое заключение состоит в том, что если вы пытаетесь продавать операционную систему, то вам необходимо сделать так, чтобы разработчики программного обеспечения захотели писать программы для вашей операционной системы. Поэтому Стив Баллмер прыгал по сцене и кричал: «Разработчики, разработчики, разработчики, разработчики». Это так важно для Microsoft, что единственная причина, из-за которой средства разработки программного обеспечения не раздаются бесплатно, заключается в том, что они не хотят случайно перерезать кислород разработчикам конкурирующих инструментов разработки (хорошо, тем, которые остались), так как разнообразие инструментов разработки, доступных для их платформы, делает ее куда более привлекательной для разработчиков. Но на самом деле они хотят раздавать.
http://russian.joelonsoftware.com/Articles/HowMicrosoftLosttheWaronA.html

to seek a buyer for... the award-winning Borland Developer Studio Найти похожие ветки