Доминантность

← →
Kerk © (2006-01-31 22:36) [0]

Не кто иной, как Роберт Ардри, автор “Американского генезиса”, первым познакомил научный мир с теорией “одного из двадцати”, опубликовав ее. Исследования Анри показали, что один из самых строго охраняемых секретов корейской войны заключался в том, что американские военнопленные не делали попыток сбежать. Китайцы обнаружили надежный способ предотвращать попытки побега: какое-то время они внимательно наблюдали за пленными, затем отбирали “доминантных” - те 5%, что были лидерами, - и помещали их в отдельный лагерь под усиленной охраной. Как только лидеров изолировали, остальными заключенными управлять было очень легко - фактически, их можно было оставлять вообще без охраны. Китайцы заметили, что число доминантных личностей среди пленных всегда точно соответствует соотношению “один к двадцати”. ... Одна из немногих стран, где существуют официальные статистические данные, - это Россия. Количество членов Коммунистической партии Советского Союза составляло примерно 5% от числа жителей страны - 14,5 миллионов членов при населении в 242 миллиона человек.

Written by Колин Уилсон (Мир преступлений Смоленск, Русич, 1997).

ttp://dooma.ru/article.php?fid=0601301235137

← →
kaZaNoVa © (2006-01-31 22:38) [1]

а что это такое?))

← →
EvS (2006-01-31 23:30) [2]

А сколько американцев пыталось сбежать от немцев, те ведь таких опытов наверняка не проводили, или от вьетнамцев. Может не из-за этого не бегали.
Этот самый Ардри или Ардри вообще-то в курсе, что европейцы немного отличаются по внешности от азиатов.Куда им там бежать было с их-то рожами.

А то что в Компартия состояла из одних лидеров- вообще бред.

← →
Kerk © (2006-01-31 23:33) [3]

EvS (31.01.06 23:30) [2]
А сколько американцев пыталось сбежать от немцев

Нацисты тоже признавали важность этого открытия и во время второй мировой войны самых неисправимых беглецов помещали всех вместе в “защищенные от побегов” тюрьмы типа Колдица. Позднее в Британии комиссия по тюремной реформе, возглавляемая лордом Людовиком Маунтбеттеном, рекомендовала не рассредоточивать особо опасных преступников среди большого количества заключенных, а содержать их отдельно от остальных.

← →
palva © (2006-01-31 23:42) [4]

Это не примерно 5, это 5.991 т. е. примерно 6.

> 14,5 миллионов членов
Это данные какого года? Вообще численность КПСС была больше.
"С 1966 по 1985 гг. численность КПСС возросла с 12,4 до 19 млн. человек."
http://humanities.edu.ru/db/msg/1306
Численность росла и дальше и достигла на пике 21 млн. Потом начала падать, когда стало можно безнаказанно выходить из партии.
"1991, 25-26 июля На последнем в истории партии пленуме ЦК КПСС констатировано сокращение численности КПСС с 21 до 15 млн. членов."
http://www.moskva.ru/inform/historyinf/historytop43.html

Но если рассматривать описываемый случай, то по-моему, если верхушку социума отселить и изолировать, то очень скоро появляется новая верхушка.

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-31 23:52) [5]

> Мир преступлений Смоленск

Это как ? Смоленск не слишком ли мал для всего мира ?

← →
Джо © (2006-02-01 00:41) [6]

> Kerk © (31.01.06 22:36)

Забавно, забавно:

> один из самых строго охраняемых секретов корейской войны
> заключался в том

и

> Китайцы обнаружили надежный способ предотвращать попытки
> побега

Откуда в Американо-Корейской войне китайцы-то взялись?

← →
palva © (2006-02-01 00:51) [7]

Первоначально это была внутрикорейская гражданская война типа нашей социалистической революции. Сначала юг при помощи американцев стал побеждать север, потом на помощь пришли китайцы и при поощрении СССР все вернули и захватили большую часть юга, потом договорились больше не воевать и провели линию по какой-то параллели. Неужели в школе не изучали?

← →
Джо © (2006-02-01 01:34) [8]

Интересно было бы узнать статистику по числу людей в своём поколении, добивающихся успеха в своей карьере, науке, жизни вообще. Может эта статистика была бы такая же? И не нужно было бы приводить статистику по Компартии СССР? В конце концов - чем первое отличается от второго, "в целом"?

Членский билет компартии есть признак активности и лидерства, а отсутствие такового - признак глубокой ущербности, так что можно уж и в тюрьме без охраны содержать. А если желтые штаны - тогда вообще, два раза ку.

Доминантность относительна и может быть выражена в величинах, принадлежащих интервалу (0,1) (круглые скобки - не включая границы), поэтому автор статьи ошибается. Если убрать "доминантов" со значениями в [0.95,1), то их место займут "доминанты" c [0.9,0.95) и т.д.

Доминантность Найти похожие ветки