Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.02.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

защита картинки от распечатывания   Найти похожие ветки 

 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 08:50) [0]

как (и вообще возможно ли?) осуществить сабж?


 
ZeroDivide ©   (2006-01-31 08:52) [1]

Не возможно.


 
palva ©   (2006-01-31 08:54) [2]

Делают водяные знаки, чтобы доказать авторство или сделать невоозможной перепродажу.


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 09:00) [3]

Тогда вопрос.
Сосканирывал и распечатал 50 уе. Вернее попытался Печатается только первые полтора-два сантиметра картинки.
Разрешение - 300 дипиай.
2400х1000
Печатал и больших розрешений без проблем.
Принтер - Canon Pixma IP2000

Поидее какаято защита в сервере (драйвере) печати.

Тоесть всетаки саж возможен?


 
lak-b ©   (2006-01-31 09:05) [4]

через программное средство печати - да. отсканать 100 доллоаров и попытайся с ними поработать в последних версиях фотошопа. программа неприменно сообщит тебе, что подделывать деньги нечестно. даже если наложишь некоторые шумы.


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 09:07) [5]

Не возможен.
баксы, евро печатал на новый год, для приколов на гулянке

Что за ересь, вообще?
Защитить картинку можно только из своей проги-просмотрщика своего формата картинки с перехватом всяких принтскринов и проч.


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 09:09) [6]

Vlad Oshin ©   (31.01.06 9:07) [5]
Я делетант в таких вопросах, но разве нет служебных символов перевода каретки принтера, конца листа и т.д. Разве нельзя неким образом добавить их в картинку?


 
lak-b ©   (2006-01-31 09:11) [7]


> Защитить картинку можно только из своей проги-просмотрщика
> своего формата картинки с перехватом всяких принтскринов
> и проч.


имхо, тут другое. тут не картинку какую-нибудь защищают. тут тоньше ))
да и потом - можно ведь образы распознавать, перед печатью картинки? :)


> баксы, евро печатал на новый год, для приколов на гулянке

надо спросить у syte_ser78: а какой софт иcпользовался?


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 09:18) [8]


> syte_ser78 ©   (31.01.06 09:09) [6]

в картинках быть не может таких символов. А если я отсканю чуть светлее/темнее? Тогда они исчезнут.
А в других картинках, безобидных, могут появится.


> lak-b ©   (31.01.06 09:11) [7]

софт - да.
Но никто не мешает распечатать из другого софта.
исп. 5 фотошоп - хватает за глаза :)


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 09:19) [9]

lak-b ©   (31.01.06 9:11) [7]
Photoshop 7
MS Word 2003


 
lak-b ©   (2006-01-31 09:19) [10]


> исп. 5 фотошоп - хватает за глаза :)


-)


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 09:20) [11]

lak-b ©   (31.01.06 9:11) [7]
насчет рапознавания образов врядли. Это нужно уметь его распознать под каждым углом в любом размере. Да и не такое уж большое разрешение картинки чтоб микро образы распознавать


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 09:23) [12]

5 фотошоп
http://www.podgoretsky.com/
http://www.proza.ru:8004/author.html?rv
много, к сожалению, пропало


 
wal ©   (2006-01-31 09:23) [13]


> софт - да.
> Но никто не мешает распечатать из другого софта.
В принтерах-сканерах тоже свой софт есть. Мне попадался сканер, который при сканировании бакса черный прямоугольник выдавал. Думаю, что и в принтере такую фичу сделать можно.


 
quasiMODE   (2006-01-31 09:27) [14]

http://www.terralab.ru/printers/234748/

Правительства разных стран уже принимали меры по предотвращению копирования бумажных денежных знаков при помощи компьютерной техники. К примеру, широкую огласку в свое время получила введенная в известный графический пакет Photoshop компании Adobe Systems система, не допускающая печать нескольких широко распространенных банкнот. Впрочем, как заявил агентству Associated Press пресс-секретарь Федеральной резервной системы США Дэвид Скидмор, эта технология, известная как Counterfeit Deterrence System, работает, прежде всего, с обычными персональными компьютерами и стручными принтерами, а не со специализированными системами и высокопроизводительными принтерами класса DocuColor. Видимо, именно поэтому спецслужбы приняли решение действовать в другом направлении, тем более что программную защиту всегда проще обойти - достаточно просто воспользоваться альтернативным графическим редактором, даже бесплатным.


 
lak-b ©   (2006-01-31 09:42) [15]


> syte_ser78 ©   (31.01.06 09:20) [11]


в том-то вся и фишка. я сам был слегка удивлен когда узнал..


 
TStas ©   (2006-01-31 13:30) [16]

Ну вот. :( Нет бы в стандартную поставку включать готовые купюры, а они...


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 14:08) [17]


> В принтерах-сканерах тоже свой софт есть. Мне попадался
> сканер, который при сканировании бакса черный прямоугольник
> выдавал. Думаю, что и в принтере такую фичу сделать можно

значит, нужно подать на них в суд :)
накой юзеру постоянная проверка что он не бакс печатает


 
VictorT ©   (2006-01-31 14:23) [18]


> отсканать 100 доллоаров и попытайся с ними поработать
> в последних версиях фотошопа. программа неприменно
> сообщит тебе, что подделывать деньги нечестно. даже
> если наложишь некоторые шумы.

Правда что-ли?


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 14:28) [19]

нет, все-таки ерунда какая-то..
в bios pc не вставлено ничего случайно? Например, видеокамера, чтоб морду лица снимать и если не понравится, то и не включаться


 
quasiMODE   (2006-01-31 14:35) [20]

Ничего удивительного. Средства "контроля" в большинстве случаев находятся в firmware.


 
Agent13 ©   (2006-01-31 14:53) [21]


> через программное средство печати - да. отсканать 100 доллоаров
> и попытайся с ними поработать в последних версиях фотошопа.
>  программа неприменно сообщит тебе, что подделывать деньги
> нечестно. даже если наложишь некоторые шумы.

Во-первых, сия идея - полный бред, поскольку, как замечено в цитате из [14], фальшивомонетчики пользуются спец.техникой, а доллар, отпечатанный на бытовом принтере в наше время не всучишь даже бабулькам на рынке.

Во-вторых, налицо нарушение прав человека. Какой такой закон запрещает мне печатать бутафорские деньги, скажем детям для игры? Если это считается подделкой, то с таким же успехом ею можно считать клочок бумаги, на котором от руки нарисована перекошенная рожа и русскими буквами написано "100 долларов"...


 
wal ©   (2006-01-31 15:19) [22]


> Какой такой закон запрещает мне печатать бутафорские деньги,
> скажем детям для игры?
Никакой, при условии, что эти бутафорские деньги ни под каким соусом не похожи на настоящие. Даже образцы с большой надписью "ОБРАЗЕЦ" только уполномоченные организации печатать могут.


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 15:23) [23]

а какой закон запрещает печатать деньги похожие на настоящие?


 
Gero ©   (2006-01-31 15:25) [24]

> Vlad Oshin ©   (31.01.06 15:23)
> а какой закон запрещает печатать деньги похожие на настоящие?

Абсолютно все поддельные деньги похожи на настоящие.


 
Gero ©   (2006-01-31 15:25) [25]

> Vlad Oshin ©   (31.01.06 15:23)

Искать № статьи, надеюсь, не обязательно?


 
wal ©   (2006-01-31 15:28) [26]


> [23] Vlad Oshin ©   (31.01.06 15:23)
УК РФ, статья 186


 
Gero ©   (2006-01-31 15:32) [27]

[offtop]

Мне вот эта статья понравилась:

Статья 182. Заведомо ложная реклама

Использование в рекламе заведомо ложной информации относительно товаров, работ или услуг, а также их изготовителей (исполнителей, продавцов), совершенное из корыстной заинтересованности и причинившее значительный ущерб, -

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением сободы на срок до двух лет.


Половину рекламщиков по телевизору уже давно пора на два года посадить


 
Игорь Шевченко ©   (2006-01-31 15:46) [28]

Gero ©   (31.01.06 15:32) [27]

Я тебя разочарую - рекламщики на телевидении тоже читать умеют. Поэтому в их действиях ты не найдешь попадающих под этот закон


 
Agent13 ©   (2006-01-31 16:30) [29]


> Никакой, при условии, что эти бутафорские деньги ни под
> каким соусом не похожи на настоящие. Даже образцы с большой
> надписью "ОБРАЗЕЦ" только уполномоченные организации печатать
> могут.

В статье 186 указано, что преследуется:
Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных банковских билетов... Так уполномоченным организациям затем и нужно спец. разрешение, чтобы гарантировать легальность распространения этих своих образцов.

Потом, где критерий похожести? По-моему достаточно нескольких принципиальных отличий (например чёрно-белые тона, уменьшенный/увеличенный размер), чтобы купюра была абсолютно негодной для сбыта в качестве подделки. Но при этом она остаётся похожа на оригинал. Так что запрета печатать жалкое подобие денег для личного пользования, в законе я не вижу.

Ну и наконец, чтобы не сильно уходить от темы: откуда фотошоп знает, что я не уполномоченная организация? ;)


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 16:31) [30]

бакс, отпечатанный только с одной стороны - не похож на настоящий.
Однако софт и это запрещает


 
VictorT ©   (2006-01-31 16:38) [31]


> Никакой, при условии, что эти бутафорские деньги ни
> под каким соусом не похожи на настоящие. Даже образцы
> с большой надписью "ОБРАЗЕЦ" только уполномоченные
> организации печатать могут.

Странно, а в магазине можно за пару копеек бутафорские купить.


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 16:42) [32]

А пробывал кто еще на струйнике?
Лазерник HP 5100 из тогоже 7-го фотошопа нормально распечатал.

А насчет похожести. Розличие даже в 1 сантиметр врядли кто отличит если нет для сравнения. так же и с оттенком, яркостью. Если они визуально отличаются немного то врядли отличишь.


 
Gero ©   (2006-01-31 16:42) [33]

> бакс, отпечатанный только с одной стороны - не похож на
> настоящий.

Как определить, похож или нет?


 
wal ©   (2006-01-31 16:43) [34]


> бакс, отпечатанный только с одной стороны - не похож на
> настоящий.
А ты его в какой-нибудь автомат сунь, который купюры принимает. Он тебе скажет, похож или нет.


 
Johnmen ©   (2006-01-31 16:46) [35]

Странно, а мне в почтовый ящик регулярно бутафорские бросают. Типа скидка на лечение зубов или установку пластиковых окон.
М.б. кабинет стоматолога или цех по пр-ву пласт.окон есть "уполномоченная организация"? Или типография, где это печатают?


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 16:51) [36]

Лет пять назад был интересный случай.

Работал в то время в бухгалтерии менеджером по продажам и одновременно системным администратором с уклоном в сторону инженера програмиста. Делал рекламу.
Комп Селерон 433, 128 метров памяти, струйник ХП (не помню уже точно марки). Отсканирывал в 300 ДПИ  фотографию, растянул его на лист А3, добавил текст, то сё, Вобщем по зарисовке начальници в Ворде делал оригинал макет.
Сделал. Всем нравится. Говорю принтеру - печатай в наилучшем качестве. Бумагу еще хорошую дали. Полукартон.

В наилучшем качестве принтер выгонял лист А3 минут за 10. Пошол я курить. Прихожу - вместо картинки здоровенный красный крест. Отпечатанный как и полагается в лучшем качестве.

Молодец Ворд.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.02.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.55 MB
Время: 0.053 c
15-1138183309
GRIZME
2006-01-25 13:01
2006.02.19
ATI Radeon 9600 Pro


1-1138016100
Gremlin13
2006-01-23 14:35
2006.02.19
Эмуляция щелчка мыши


2-1138963088
pvm
2006-02-03 13:38
2006.02.19
DLL


15-1138281134
ferr
2006-01-26 16:12
2006.02.19
Книга


1-1137509449
Харько (настоящий)
2006-01-17 17:50
2006.02.19
Что делать с адресом?





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский