А читаете ли Вы...

← →
Petr V. Abramov © (2006-01-27 01:20) [0]

Что-лтбо кроме хелпов/мсдн (кому это на не надо - отдельное мнение :)
По данным исследований ряда компаний, читательская активность в России снижается. Так, прошлогодний опрос, проведенный Российской национальной библиотекой, показал, что 37% россиян вообще не читают книг, в то время как активными читателями себя называют только 23%. По данным исследований ряда компаний, читательская активность в России снижается. Так, прошлогодний опрос, проведенный Российской национальной библиотекой, показал, что 37% россиян вообще не читают книг, в то время как активными читателями себя называют только 23%.

← →
Petr V. Abramov © (2006-01-27 01:20) [1]

http://www.rbcdaily.ru/news/market/index.shtml?2006/01/26/214005

← →
Gero © (2006-01-27 01:23) [2]

> в то время как активными читателями себя называют только
> 23%

Активными читателями чего?
Надписей на этикетках и дарий донцовых?
Толку с такого чтения.

← →
Petr V. Abramov © (2006-01-27 01:34) [3]

"Надписей на этикетках и дарий донцовых" vs msdn
к барьеру!
:)))

← →
Джо © (2006-01-27 01:48) [4]

> А читаете ли Вы...
> Что-лтбо кроме хелпов/мсдн

Да.

← →
Petr V. Abramov © (2006-01-27 01:55) [5]

Джо © (27.01.06 01:48) [4]
> Да.
Чаво? Ж)

← →
Джо © (2006-01-27 02:08) [6]

> [5] Petr V. Abramov © (27.01.06 01:55)
> Джо © (27.01.06 01:48) [4]
> Чаво? Ж)

Предпочтительно прозу и поэзию. Изредка снисхожу до драматургии.

← →
SPeller © (2006-01-27 04:58) [7]

Petr V. Abramov © (27.01.06 1:55) [5]
Чаво?
Потрепаться и кучу других форумов :)

← →
Sergey Masloff (2006-01-27 05:52) [8]

К сожалению или счастью но на художественную лит. времени не остается практически. Мучительно вспоминал но вспомнил только как месяца 3 назад перечитал Театральный роман булгакова и еще раньше тоже в n-й раз маркеса 100 лет одиночества но это чуть ли не летом еще было. На пенсии почитаю если доживу (что врядли)

← →
lookin © (2006-01-27 06:06) [9]

Я читаю бумажные статьи...

← →
Джо © (2006-01-27 06:10) [10]

> [9] lookin © (27.01.06 06:06)
> Я читаю бумажные статьи...

А я ими... Впрочем, неважно 8-)

← →
lookin © (2006-01-27 06:11) [11]

[10] Джо © (27.01.06 06:10)

Это значит развитие слабое...

← →
Джо © (2006-01-27 06:15) [12]

> [11] lookin © (27.01.06 06:11)
> Это значит развитие слабое...

Да нет, кишечник нормально работает...

← →
Карелин Артем © (2006-01-27 06:35) [13]

Книга самурая, сборник Омара Хайяма, еще масса книг, преимущественно прикольной(с юмором) фантастики/фэнтази.

← →
lookin © (2006-01-27 06:36) [14]

[12] Джо © (27.01.06 06:15)

Оно кишечник конечно хорошшо, а развитие слабое...

← →
Джо © (2006-01-27 06:37) [15]

> [14] lookin © (27.01.06 06:36)
> Оно кишечник конечно хорошшо, а развитие слабое...

Чем измеряем развитие? Газетёнками? Тогда — мои сочувствия (крайне неискренние).

← →
lookin © (2006-01-27 06:40) [16]

[15] Джо © (27.01.06 06:37)

Знаешь что такое бумажная статья? Статья, напечатанная на бумаге... Т.е. всместо компбютера читаем на бумаге... Приятнее. А подтираться можешь ты конечно чем угодно, но меня то это вообще не интересует...

← →
ZeroDivide © (2006-01-27 08:47) [17]

> Джо © (27.01.06 06:37) [15]
>
> > [14] lookin © (27.01.06 06:36)
> > Оно кишечник конечно хорошшо, а развитие слабое...

Это наверное в его газете написано. Кто не читает эту газету, у того стало быть слабое. Газета небось еще и называется: "Ваше здоровье", где написано все доступным, пенсионерским языком.... примерно таким: "Знаешь что такое бумажная статья? Статья, напечатанная на бумаге..." :))))

← →
Барлог(с) (2006-01-27 08:49) [18]

> А подтираться можешь ты конечно чем угодно, но меня то это вообще не интересует...
Монитором? :)

Много чего читаю. Хотя бы Толкиен рулит!

← →
ZeroDivide © (2006-01-27 08:49) [19]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2006-01-27 08:52) [20]

За прошлый год:
Почти весь Акунин
Серия военно-исторических книг (где-то 6 штук)

Всякое чтиво, типа Бушкова я не учитываю.

← →
Дмитрий_Б © (2006-01-27 09:28) [21]

Как раз хотел спросить насчет литературы :) Посоветуйте, что почитать из научной фантастики?
Что нибудь связанное с космосом, временем...
Вроде Головачевских "Конструктор", "Реквием машине времени", "Тень Люциферова крыла".

← →
Sergey13 © (2006-01-27 09:31) [22]

Стараюсь читать. Меньше чем раньше конечно, но стараюсь.

← →
Ega23 © (2006-01-27 09:34) [23]

> Что нибудь связанное с космосом, временем...

АБС

← →
Дмитрий_Б © (2006-01-27 09:41) [24]

>АБС
А что это такое ?

← →
Sergey13 © (2006-01-27 09:45) [25]

2[24] Дмитрий_Б © (27.01.06 09:41)
Букварь иностранный. 8-)

← →
Дмитрий_Б © (2006-01-27 09:46) [26]

:) похоже

← →
Ega23 © (2006-01-27 09:52) [27]

> Дмитрий_Б © (27.01.06 09:41) [24]

Аркадий и Борис Стругацкие.

← →
Nic © (2006-01-27 09:59) [28]

ИМХО, прочтённая книга с монитора и на бумаге принципиально ничем не отличается. Бумажный носитель просто удобнее.

← →
Дмитрий_Б © (2006-01-27 10:15) [29]

Скорее это дело привычки. При чтении хорошей книги получаешь удовольствие, а не просто информацию.

← →
Vovchik_A © (2006-01-27 10:41) [30]

2Джо © (27.01.06 06:15) [12]

Для удобства читателей наша газета будет выходить теперь в рулонах и без текста (с) :))))

По сабжу - читаю, конечно. Когда времяч есть...

← →
Marser © (2006-01-27 10:54) [31]

Последнее, что читал - "Последний дозор" и "Письма баламута" Клайва Льюиса.

← →
Александр Иванов © (2006-01-27 10:59) [32]

За прошедший год купил примерно 10-15 книг. Но после приобретения в декабре сотки с большим экраном количество прочитанного увеличилось в разы.

← →
Kerk © (2006-01-27 11:44) [33]

Времени на худ.литературу к сожалению нет. Почитать за прошедший год удавалось только в поезде. Перечитал несколько вещей Стругацких.

← →
VictorT © (2006-01-27 11:45) [34]

> Знаешь что такое бумажная статья? Статья, напечатанная
> на бумаге... Т.е. всместо компбютера читаем на
> бумаге... Приятнее. А подтираться можешь ты конечно
> чем угодно, но меня то это вообще не интересует...

Подтиратся тоже приятнее стаьями, напечатанными на бумаге, а не электронными :D

← →
Sandman29 © (2006-01-27 11:53) [35]

Стараюсь не читать. Считаю чтение книг в одной группе с просмотром фильмов, играми на компьютере и тому подобными бессмысленными тратами личного времени, о которых потом можно пожалеть. Лучше я с ребенком поиграю, ему полезно :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-27 11:56) [36]

Sandman29 © (27.01.06 11:53) [35]

А ребенку тоже не будешь советовать читать ?

← →
Sergey13 © (2006-01-27 11:56) [37]

2 [35] Sandman29 © (27.01.06 11:53)
Играть с отцом, не читающим книг, вряд ли полезно. ИМХО.

← →
Сайбель Алексей © (2006-01-27 11:59) [38]

Последнее: перечитывал 12 стульев, сейчас Золотого теленка.
Если взять год или два последних, то приличное кол-во книг одолено. Уверен, в будущем, времени на их у меня будет много меньше. Поэтому не ограничиваю

← →
Marser © (2006-01-27 12:02) [39]

> Sandman29 © (27.01.06 11:53) [35]
> Стараюсь не читать. Считаю чтение книг в одной группе с
> просмотром фильмов, играми на компьютере и тому подобными
> бессмысленными тратами личного времени, о которых потом
> можно пожалеть. Лучше я с ребенком поиграю, ему полезно
> :)

No comments

← →
Sandman29 © (2006-01-27 12:10) [40]

Игорь Шевченко © (27.01.06 11:56) [36]

Пока нет. До определенного возраста (уровня развития) чтение художественной литературы не является бессмысленным занятием.

Sergey13 © (27.01.06 11:56) [37]

Как можно играть с отцом, читающим книгу? Вчера попытался дома прочесть короткую медицинскую статью в журнале, сначала обиделся ребенок, потом жена чуть истерику не устроила :) И ведь они правы...

← →
Sandman29 © (2006-01-27 12:13) [41]

Marser © (27.01.06 12:02) [39]

Жена, дети есть? Тогда напоминаю про устрицы. До появления ребенка и жены я тоже по полной отрывался, была куча свободного времени, не знал куда девать.

← →
Sergey13 © (2006-01-27 12:15) [42]

2 [40] Sandman29 © (27.01.06 12:10)
А кроме игр с ребенком чем то еще занимаешься?
Я тоже играю. Но если папа занят, значит можно поиграть и самому.
Кроме того я обычно читаю, когда чадо уже сопит с кроватке.

← →
Sandman29 © (2006-01-27 12:15) [43]

Sergey13 © (27.01.06 11:56) [37]

Играть с отцом, не читаВШим книг, вряд ли полезно. ИМХО.

Готов согласиться с исправленным вариантом :)

← →
Kerk © (2006-01-27 12:16) [44]

Sandman29 © (27.01.06 12:10) [40]
До определенного возраста (уровня развития) чтение художественной литературы не является бессмысленным занятием.

Ну ты крут

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-27 12:17) [45]

Sandman29 © (27.01.06 12:10) [40]

> До определенного возраста (уровня развития) чтение художественной
> литературы не является бессмысленным занятием.

До какого по твоему мнению ?

← →
Sergey13 © (2006-01-27 12:17) [46]

2 [43] Sandman29 © (27.01.06 12:15)
Культурная пища, как и гастрономическая, нужна организму в течении всей жизни. ИМХО.
8-)

← →
Sandman29 © (2006-01-27 12:19) [47]

Sergey13 © (27.01.06 12:15) [42]

Когда чадо сопит, я либо тоже соплю, либо общаюсь с женой.
Свободного времени стало очень мало (1-2 часа в месяц) и тратить его на художественные книги мне кажется неразумным.

← →
NailMan © (2006-01-27 12:19) [48]

А я постоянно что-то читаю, правда не на бумаге, а на КПК, чтио гораздо удобней чем бумага и комп.

Прочитал всего Ливадного, Громова, к энный раз перечитал Тюрина и кое что из Стругацких. Это не говоря уже об старике Колпакове, Лукьяненко(тоже в энный разперечитывается), Васильеве, Нортоне и еще многих других.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Kerk © (2006-01-27 12:21) [49]

Sandman29 © (27.01.06 12:19) [47]
Свободного времени стало очень мало

На форум хватает...

← →
Gero © (2006-01-27 12:24) [50]

> Sandman29 © (27.01.06 11:53)

Бедный ребенок.

← →
Sergey13 © (2006-01-27 12:27) [51]

2 [47] Sandman29 © (27.01.06 12:19)
>Свободного времени стало очень мало (1-2 часа в месяц)
Если не секрет - чем ты так занят? Если зарабатыванием денег, то лучше поступиться частью денег, чем своей жизнью. ИМХО

← →
Gero © (2006-01-27 12:32) [52]

> Если не секрет - чем ты так занят?

Чем-чем, «Потрепаться», конечно.

← →
boriskb © (2006-01-27 13:03) [53]

Игорь Шевченко © (27.01.06 12:17) [45]
До какого по твоему мнению ?

Пока не женишься :)
Если женился, то уже никакие книги не помогут поумнеть :)

← →
Sandman29 © (2006-01-27 13:03) [54]

Игорь Шевченко © (27.01.06 12:17) [45]

До какого по твоему мнению ?

Зависит от индивидуума. Для меня уже бессмысленно.

Sergey13 © (27.01.06 12:17) [46]

Культурная пища, как и гастрономическая, нужна организму в течении всей жизни. ИМХО.

Не книгой единой сыт человек :)

Kerk © (27.01.06 12:21) [49]

Я постю в перерывах между работой. Сейчас, например, заданий нет, а через 3 минуты обед.

Sergey13 © (27.01.06 12:27) [51]

Если не секрет - чем ты так занят? Если зарабатыванием денег, то лучше поступиться частью денег, чем своей жизнью. ИМХО

8 часов - работа, 8 часов - сон (это даже мало, не высыпаюсь), 1 час - обед, 2 часа - дорога на работу и с работы (с заходом в садик), 2 часа - занятия с ребенком, 2 часа - ужин, дела по хозяйству, 2 часа - общение с женой. Итого 25 часов в сутки... Деньги я зарабатываю только на работе, компьютер дома разобранный стоит. На выходных надо и на базар сходить, и постирать, и в квартире убрать, и по магазинам, и с женой общаться побольше.

← →
Kerk © (2006-01-27 13:04) [55]

boriskb © (27.01.06 13:03) [53]
Если женился, то уже никакие книги не помогут поумнеть :)

Да.. если женился, то это уже клиника :)))

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-27 13:07) [56]

Sandman29 © (27.01.06 13:03) [54]

Речь же идет не о тебе, а о ребенке. Вот мне и интересно, раз ты считаешь, что до какого-то возраста чтение не является бессмсленным занятием, а с какого-то уже является, то было бы интересно услышать, где та грань проходит ?

← →
Sergey13 © (2006-01-27 13:08) [57]

2[54] Sandman29 © (27.01.06 13:03)
> 2 часа - общение с женой!!!
Это типа, "Прости дорогая, но вчера мы общались 2.5 часа, так что сегодняшняя пайка урезается на полчаса"?
8-)

Может не по такому уж четкому регламенту, но этим все занимаются. Так что отговорки не принимаются. Читай давай и не выпендривайся. 8-)

← →
Sandman29 © (2006-01-27 13:09) [58]

Игорь Шевченко © (27.01.06 13:07) [56]

Еще не знаю. Я постараюсь его заинтересовать литературой, но заставлять читать не буду. Когда захочет, бросит. Хотя это предвариетльные планы, посмотрю по ребенку. Он еще слишком мал.

← →
Sandman29 © (2006-01-27 13:11) [59]

Sergey13 © (27.01.06 13:08) [57]

Все еще хуже, жена требует все оставшееся время уделять ей :) Меня это вполне устраивает. Общение с женой приносит больше удовольствия и пользы, чем чтение книги. Странно? :)

← →
Gero © (2006-01-27 13:12) [60]

> Когда захочет, бросит

Прям как вредная привычка )

← →
Sergey13 © (2006-01-27 13:18) [61]

2 [59] Sandman29 © (27.01.06 13:11)
>Общение с женой приносит больше удовольствия и пользы, чем чтение книги. Странно? :)
Нет. Если жена Шехерезада. Но даже такая только на 1001 ночь расчитана. 8-)

← →
McSimm © (2006-01-27 13:19) [62]

> посмотрю по ребенку. Он еще слишком мал.

Если может играть с папой - уже не мал.
Пока не поздно пересмотри взгляды и начни ему читать вслух сказки (с картинками). Не надо полагаться на мое мнение, - поинтересуйся у специалистов которым доверяешь.
Это важно.

← →
Vovchik_A © (2006-01-27 13:32) [63]

2Sandman29 © (27.01.06 13:09) [58]

> Еще не знаю. Я постараюсь его заинтересовать литературой,
> но заставлять читать не буду. Когда захочет, бросит. Хотя
> это предвариетльные планы, посмотрю по ребенку. Он еще слишком
> мал.

А как на счет алфавита ? Может он тоже не нужен до определенного возраста ?
Вы эта... начинайте, а то закончиться может плохо.

← →
boriskb © (2006-01-27 13:34) [64]

McSimm © (27.01.06 13:19) [62]
Пока не поздно пересмотри взгляды

:))
Ага :)
Мужик "возле 30" убежден, что чтение это напрасная трата времени, а мы тут его сейчас перевоспитаем? :))

Да и брешет он, не так и давно он книгу мериканскую по экономике читал, только сейчас стесняется - напрасная же трата времени :)

← →
Mystic © (2006-01-27 13:40) [65]

Ну... читаю, но больше в электронном виде, часто перечитываю. То что сейчас в майнстриме издается --- почти не читаю.

← →
Marser © (2006-01-27 13:40) [66]

> Sandman29 © (27.01.06 12:13) [41]
> Marser © (27.01.06 12:02) [39]
>
> Жена, дети есть? Тогда напоминаю про устрицы. До появления
> ребенка и жены я тоже по полной отрывался, была куча свободного
> времени, не знал куда девать.

Нету. Зато у меня отец есть. Он, конечно, больше увлекается периодикой, но и читает тоже много.
Поэтому я хорошо знаю, что это - не оправдание.

"Если хочешь - найдешь возможность, если не хочешь - найдёшь оправдание"(С)

← →
Marser © (2006-01-27 13:44) [67]

Кстати, своей отличной памяти, кроме наследственности, конечно, я обязан родителям и бабушке, с раннего возраста читавшим и заучивавшим со мной разные детские стишки.
Так что по ребёнку не надо смотреть - уже надо действовать. Тем более, это важно для ребёнка, произрастающего в двуязычной среде, причём языков совершенно разных.

← →
Sandman29 © (2006-01-27 14:03) [68]

Sergey13 © (27.01.06 13:18) [61]

Если жена Шехерезада. Но даже такая только на 1001 ночь расчитана. 8-)

Обычно мужья женам сказки рассказывают, а не наоборот :)

← →
Sandman29 © (2006-01-27 14:06) [69]

McSimm © (27.01.06 13:19) [62]

Книжки мы ему читаем каждый день. Он сам стаскивает из шкафа штук 20 книжек и выбирает, какие ему почитать. Я писал про то, что не знаю, насколько книголюбом он будет, а не про то, что книжки ему не читаем.

← →
Sandman29 © (2006-01-27 14:07) [70]

Vovchik_A © (27.01.06 13:32) [63]

Да, до определенного возраста алфавит не нужен. И это мнение совпадает с мнением врчаей.

← →
McSimm © (2006-01-27 14:07) [71]

> Sandman29 © (27.01.06 14:06) [69]

тогда вопросов нет. просто неправильно понял.

← →
Sandman29 © (2006-01-27 14:08) [72]

Vovchik_A © (27.01.06 13:32) [63]

Кстати, у моего любимая буква - Ы :)

boriskb © (27.01.06 13:34) [64]

Не чтение вообще, а чтение художественной (= развлекательной) литературы в то время, как ребенок или жена скучают.
Книгу я читал на работе. А сейчас читаю Перумова. Тоже на работе, когда график позволяет.

Marser © (27.01.06 13:40) [66]

Это уже смешно. Я активно читал художественные книги в свободное время до 25 лет, пока не женился. Когда моему ребенку будет, как тебе, я тоже, наверное, буду периодику читать, как наши отцы :)

> Если жена Шехерезада. Но даже такая только на 1001 ночь
> расчитана. 8-)
>
> Обычно мужья женам сказки рассказывают, а не наоборот :)

а я именно поэтому много читаю, чтоб мои сказки интереснее были))))

2[68] Sandman29 © (27.01.06 14:03)
>Обычно мужья женам сказки рассказывают, а не наоборот :)
Обычно женихи невестам или наоборот. После брака обычно наступает эпоха соцреализма. 8-)

Sandman29 © (27.01.06 14:14) [75]
Надо мне было сразу поподробнее объяснить.

Куда подробней?

Sandman29 © (27.01.06 11:53) [35]
Стараюсь не читать. Считаю чтение книг в одной группе с просмотром фильмов, играми на компьютере и тому подобными бессмысленными тратами личного времени, о которых потом можно пожалеть

Sandman29 © (27.01.06 14:28) [81]
Тоже

То есть если Чехов, то напрасная трата, а если Троцкий, то его и на ребенка и на жену не жалко променять????
:))
Чой-то ты :)))
Пора откат делать и не такой неуклюжий как тытался :))

boriskb © (27.01.06 14:29) [82]

Сначала я прочитал ветку. В процессе чтения запутался и стал отвечать на другой вопрос "Читаете ли Вы художественную литературу" нежели вопрос из [0] насчет чтения чего-либо кроме msdn/help.

boriskb © (27.01.06 14:31) [83]

Художественная литература характеризуется тем, что описывает придуманное. Как и компьютерные игры, и художественные фильмы. Почитать учебник по экономике, анализ исторических событий крупным деятелем, посмотреть документальный или научно-популярный фильм я вполне не против.

Пора откат делать и не такой неуклюжий как тытался :))

А хотите я повторю, что я запутался? :)

boriskb © (27.01.06 14:31) [83]

И повторяю еще раз: учебник по экономике, анализ Троцкого, Перумовские произведения я читал и читаю только на работе в рабочее/обеденное время. В рабочее только в том случае, если нахожусь в режиме ожидания задания (как сейчас).

2 [84] Sandman29 © (27.01.06 14:39)
Чем то мне это Шерлока Шолмса напоминает.
Хотя ты наверное не знаешь, кто это. Это же их художественной литературы. 8-)

> Sandman29 © (27.01.06 14:39)

> Художественная литература характеризуется тем, что описывает
> придуманное. Как и компьютерные игры, и художественные фильмы.
> Почитать учебник по экономике, анализ исторических событий
> крупным деятелем, посмотреть документальный или научно-популярный
> фильм я вполне не против.

Художественная литература — это творчество. Без этого человек это и не человек вовсе, а робот. Которого интересуют только голые факты.

boriskb © (27.01.06 14:43) [86]

Спасибо. Вам тоже всего наилучшего!

Sergey13 © (27.01.06 14:43) [87]

Прочитал все основные произведения :) Теперь понимаете, почему в последнее время женятся так поздно? Больше хорошей литературы, которую нужно успеть прочесть :)

> Почитать учебник по экономике

Т.е. на изучении псевдонауки, базирующейся на человеческой глупости, банальных ошибках и жульничестве у тебя время есть?
ЗЫ Закончил ээкономический вуз

2[89] Sandman29 © (27.01.06 14:52)
> Теперь понимаете, почему в последнее время женятся так поздно?
Конечно. Я же в 34 года женился. Прикинь, сколько прочитал! 8-)

Sergey13 © (27.01.06 14:55) [91]

:)
Предлагаю в анкете этого сайта заменить пункт "Образование" на "Возраст, когда женился" :)

> Потребовалось 5 лет, чтобы понять? Или ты с первого семестра
> ушел? :)

Больше. Я еще в школе экономику в 9-11 изучал.

← →
Sergey Masloff (2006-01-27 22:33) [96]

Sergey13 © (27.01.06 14:55) [91]
>Конечно. Я же в 34 года женился. Прикинь, сколько прочитал! 8-)
Тезка ты монстр. Я б в 34 уже не женился. Хотя с семейной жизнью проблем нет но в 34 я бы выбрал свободу ;-)

← →
Sergey Masloff (2006-01-27 22:36) [97]

А вообще где на фиг толерантность? Я ветку читал днем еще ответить только не мог что нра сэндмена ополчились? Я лично в читании книг никакой абсолютной добродетели не вижу не хочет читать ну и пусть не читает. Был бы человек хороший. Правда он еще и водку не любит это конечно настораживает - не наш конечно человек но вот как на него накинулись это я не пойму. Казалось бы волен человек сам решать?
Вобщем, некошерно.

Вот, случайно поймал себя на мысли, что я что-то постоянно читаю.
Фтопку MSDN, ненужно мне это, по определению — я с Java занимаюсь, а не с Windows. Недавно прочёл кое-что из javadoc, оказалось полезно.

Из художественной литературы читал современную классику т.н. кибержанра — Дэн Браун «Цифровая крепость». На КПК, а не на бумаге. Дрянь средней степени тяжести. Совесем не тянет на кибербоевик. Скорее — дефектив. Ну почему большая часть повествований скатывается до убийств и дальнейших разборок?!! Как надоело это всё читать. По телеку и так каждый час кого-нибудь убивают.

Где же оно, доброе, прекрасное, вечное?

Sergey Masloff (27.01.06 22:36) [97]

Причем, подозреваю, что если бы я написал, что читаю Донцову или Архангельского, то накинулись бы еще больше :)

А я читаю. Времени мало, но перед сном полчасика-часик читаю для удовольствия. Надо же переключаться и отдыхать от рабочей и домашней рутины.
А изучение всякой технической документации чтением не считаю принципиально.

> По данным исследований ряда компаний, читательская активность
> в России снижается. Так, прошлогодний опрос, проведенный
> Российской национальной библиотекой, показал, что 37% россиян
> вообще не читают книг, в то время как активными читателями
> себя называют только 23%.

За 2005 год в Е-бурге пооткрывалась масса книжных магазинов. Практически на каждом углу. Особенно это заметно на ВИЗе, Уралмаше и т.д. ... Так что в количественном отношении, видимо, читают все больше - не в убыток же магазины открываются.

> Sandman29 © (27.01.06 14:12) [74]
> Marser © (27.01.06 13:40) [66]
>
> Это уже смешно. Я активно читал художественные книги в свободное
> время до 25 лет, пока не женился. Когда моему ребенку будет,
> как тебе, я тоже, наверное, буду периодику читать, как
> наши отцы :)

Прошу не притягивать за уши конкретный возраст конкретного человека. Меня это не заводит, как некоторых, но всё равно неприятно.

Более того, кажется, ты тут такой один. Не скажу про всех, но у моих приятелей Вовчика_А и Джо тоже есть дети, но их ответы от твоего отличаются. У dat"ы сын - младший школьник и она тоже читает.
И чего? Это уже несмешно.

Marser © (30.01.06 16:50) [102]

В данном случае возраст притянут не просто так. Свободное время напрямую от него зависит. До 18 лет (окончания школы) его огромное количество, причем оно постоянно убывает. В институте оно опять возрастает. После института (если человек работает) оно уменьшается, но пара-тройка часов все равно остается. Когда человек начинает жить самостоятельно (без родителей), свободное время резко падает - приходится самому готовить, убирать, стирать без машинки и пр.
Когда человек женится, часть своего свободного времени он начинает отдавать супруге. Когда появляются дети, свободное время на пару месяцев вообще исчезает, потом начинает появляться (не у всех) по мере того, как ребенок становится более самостоятельным и может играть сам, делать уроки и т.д., а супруга - менее требовательной. В итоге свободное время опять растет, а когда дети уходят из дома, свободного времени становится опять много, как в собственном детстве. Моему сыну еще и двух лет нет, а жена пока очень меня любит и старается все свое свободное время проводить со мной. Младший школьник - это уже почти не ребенок :) Шучу. Даже между полуторалетним и двухлетним огромная разница. Последний на треть старше :)

А читаете ли Вы... Найти похожие ветки