А читаете ли Вы...

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-27 14:27) [80]

Sandman29 © (27.01.06 14:25) [79]

> Книга по экономике не художественная литература

А Троцкий тоже ?

← →
Sandman29 © (2006-01-27 14:28) [81]

Игорь Шевченко © (27.01.06 14:27) [80]

Тоже.

← →
boriskb © (2006-01-27 14:29) [82]

Sandman29 © (27.01.06 14:14) [75]
Надо мне было сразу поподробнее объяснить.

Куда подробней?

Sandman29 © (27.01.06 11:53) [35]
Стараюсь не читать. Считаю чтение книг в одной группе с просмотром фильмов, играми на компьютере и тому подобными бессмысленными тратами личного времени, о которых потом можно пожалеть

← →
boriskb © (2006-01-27 14:31) [83]

Sandman29 © (27.01.06 14:28) [81]
Тоже

То есть если Чехов, то напрасная трата, а если Троцкий, то его и на ребенка и на жену не жалко променять????
:))
Чой-то ты :)))
Пора откат делать и не такой неуклюжий как тытался :))

← →
Sandman29 © (2006-01-27 14:39) [84]

boriskb © (27.01.06 14:29) [82]

Сначала я прочитал ветку. В процессе чтения запутался и стал отвечать на другой вопрос "Читаете ли Вы художественную литературу" нежели вопрос из [0] насчет чтения чего-либо кроме msdn/help.

boriskb © (27.01.06 14:31) [83]

Художественная литература характеризуется тем, что описывает придуманное. Как и компьютерные игры, и художественные фильмы. Почитать учебник по экономике, анализ исторических событий крупным деятелем, посмотреть документальный или научно-популярный фильм я вполне не против.

Пора откат делать и не такой неуклюжий как тытался :))

А хотите я повторю, что я запутался? :)

← →
Sandman29 © (2006-01-27 14:41) [85]

boriskb © (27.01.06 14:31) [83]

И повторяю еще раз: учебник по экономике, анализ Троцкого, Перумовские произведения я читал и читаю только на работе в рабочее/обеденное время. В рабочее только в том случае, если нахожусь в режиме ожидания задания (как сейчас).

← →
boriskb © (2006-01-27 14:43) [86]

Sandman29 ©

Вопросов больше не имею :)
Всего вам и вашим детям наилучшего.

← →
Sergey13 © (2006-01-27 14:43) [87]

2 [84] Sandman29 © (27.01.06 14:39)
Чем то мне это Шерлока Шолмса напоминает.
Хотя ты наверное не знаешь, кто это. Это же их художественной литературы. 8-)

← →
Gero © (2006-01-27 14:46) [88]

> Sandman29 © (27.01.06 14:39)

> Художественная литература характеризуется тем, что описывает
> придуманное. Как и компьютерные игры, и художественные фильмы.
> Почитать учебник по экономике, анализ исторических событий
> крупным деятелем, посмотреть документальный или научно-популярный
> фильм я вполне не против.

Художественная литература — это творчество. Без этого человек это и не человек вовсе, а робот. Которого интересуют только голые факты.

← →
Sandman29 © (2006-01-27 14:52) [89]

boriskb © (27.01.06 14:43) [86]

Спасибо. Вам тоже всего наилучшего!

Sergey13 © (27.01.06 14:43) [87]

Прочитал все основные произведения :) Теперь понимаете, почему в последнее время женятся так поздно? Больше хорошей литературы, которую нужно успеть прочесть :)

← →
Харько © (2006-01-27 14:53) [90]

> Почитать учебник по экономике

Т.е. на изучении псевдонауки, базирующейся на человеческой глупости, банальных ошибках и жульничестве у тебя время есть?
ЗЫ Закончил ээкономический вуз

← →
Sergey13 © (2006-01-27 14:55) [91]

2[89] Sandman29 © (27.01.06 14:52)
> Теперь понимаете, почему в последнее время женятся так поздно?
Конечно. Я же в 34 года женился. Прикинь, сколько прочитал! 8-)

← →
Sandman29 © (2006-01-27 14:56) [92]

Харько © (27.01.06 14:53) [90]

Потребовалось 5 лет, чтобы понять? Или ты с первого семестра ушел? :)

← →
Sandman29 © (2006-01-27 14:58) [93]

Sergey13 © (27.01.06 14:55) [91]

:)
Предлагаю в анкете этого сайта заменить пункт "Образование" на "Возраст, когда женился" :)

← →
Харько © (2006-01-27 15:07) [94]

> Потребовалось 5 лет, чтобы понять? Или ты с первого семестра
> ушел? :)

Больше. Я еще в школе экономику в 9-11 изучал.

← →
Sandman29 © (2006-01-27 15:10) [95]

Харько © (27.01.06 15:07) [94]

Продолжаем разговор. В экономике есть верные положения, или она псевдонаучна полностью?

← →
Sergey Masloff (2006-01-27 22:33) [96]

Sergey13 © (27.01.06 14:55) [91]
>Конечно. Я же в 34 года женился. Прикинь, сколько прочитал! 8-)
Тезка ты монстр. Я б в 34 уже не женился. Хотя с семейной жизнью проблем нет но в 34 я бы выбрал свободу ;-)

← →
Sergey Masloff (2006-01-27 22:36) [97]

А вообще где на фиг толерантность? Я ветку читал днем еще ответить только не мог что нра сэндмена ополчились? Я лично в читании книг никакой абсолютной добродетели не вижу не хочет читать ну и пусть не читает. Был бы человек хороший. Правда он еще и водку не любит это конечно настораживает - не наш конечно человек но вот как на него накинулись это я не пойму. Казалось бы волен человек сам решать?
Вобщем, некошерно.

Вот, случайно поймал себя на мысли, что я что-то постоянно читаю.
Фтопку MSDN, ненужно мне это, по определению — я с Java занимаюсь, а не с Windows. Недавно прочёл кое-что из javadoc, оказалось полезно.

Из художественной литературы читал современную классику т.н. кибержанра — Дэн Браун «Цифровая крепость». На КПК, а не на бумаге. Дрянь средней степени тяжести. Совесем не тянет на кибербоевик. Скорее — дефектив. Ну почему большая часть повествований скатывается до убийств и дальнейших разборок?!! Как надоело это всё читать. По телеку и так каждый час кого-нибудь убивают.

Где же оно, доброе, прекрасное, вечное?

Sergey Masloff (27.01.06 22:36) [97]

Причем, подозреваю, что если бы я написал, что читаю Донцову или Архангельского, то накинулись бы еще больше :)

А я читаю. Времени мало, но перед сном полчасика-часик читаю для удовольствия. Надо же переключаться и отдыхать от рабочей и домашней рутины.
А изучение всякой технической документации чтением не считаю принципиально.

> По данным исследований ряда компаний, читательская активность
> в России снижается. Так, прошлогодний опрос, проведенный
> Российской национальной библиотекой, показал, что 37% россиян
> вообще не читают книг, в то время как активными читателями
> себя называют только 23%.

За 2005 год в Е-бурге пооткрывалась масса книжных магазинов. Практически на каждом углу. Особенно это заметно на ВИЗе, Уралмаше и т.д. ... Так что в количественном отношении, видимо, читают все больше - не в убыток же магазины открываются.

> Sandman29 © (27.01.06 14:12) [74]
> Marser © (27.01.06 13:40) [66]
>
> Это уже смешно. Я активно читал художественные книги в свободное
> время до 25 лет, пока не женился. Когда моему ребенку будет,
> как тебе, я тоже, наверное, буду периодику читать, как
> наши отцы :)

Прошу не притягивать за уши конкретный возраст конкретного человека. Меня это не заводит, как некоторых, но всё равно неприятно.

Более того, кажется, ты тут такой один. Не скажу про всех, но у моих приятелей Вовчика_А и Джо тоже есть дети, но их ответы от твоего отличаются. У dat"ы сын - младший школьник и она тоже читает.
И чего? Это уже несмешно.

Marser © (30.01.06 16:50) [102]

В данном случае возраст притянут не просто так. Свободное время напрямую от него зависит. До 18 лет (окончания школы) его огромное количество, причем оно постоянно убывает. В институте оно опять возрастает. После института (если человек работает) оно уменьшается, но пара-тройка часов все равно остается. Когда человек начинает жить самостоятельно (без родителей), свободное время резко падает - приходится самому готовить, убирать, стирать без машинки и пр.
Когда человек женится, часть своего свободного времени он начинает отдавать супруге. Когда появляются дети, свободное время на пару месяцев вообще исчезает, потом начинает появляться (не у всех) по мере того, как ребенок становится более самостоятельным и может играть сам, делать уроки и т.д., а супруга - менее требовательной. В итоге свободное время опять растет, а когда дети уходят из дома, свободного времени становится опять много, как в собственном детстве. Моему сыну еще и двух лет нет, а жена пока очень меня любит и старается все свое свободное время проводить со мной. Младший школьник - это уже почти не ребенок :) Шучу. Даже между полуторалетним и двухлетним огромная разница. Последний на треть старше :)

А читаете ли Вы... Найти похожие ветки