Вот вам и ReactOS :)

← →
Sergey Masloff (2006-01-26 22:19) [40]

Ломброзо © (26.01.06 22:15) [38]
>А это не моя идея, это стратегия Oracle :)
А они и не скрывают...

← →
Petr V. Abramov © (2006-01-26 22:22) [41]

> Антимонопольное законодательство не просто так придумывали.
Не просто так - это для кого? :)

← →
Rouse_ © (2006-01-26 22:23) [42]

> Знаешь как убить фотошоп? Достаточно включить в состав винды
> тулзу пусть по-слабее, но она будет предустановлена.

Всю жизнь хватало MSPAINT... Я не претендую на звание художника, но с необходимыми задачами он справлялся.
> Microsoft практически уничтожил рынок браузеров поставляя
> с ОС свой браузер. Зачем ставить другой, если один уже есть?
>

Действительно зачем? Перепробовал практически все и остался в старом добром ослике. Почему? Он удобный для меня.
> Проблема в монополии. Тем, кто работает не в мелкософте,
> тоже хочется кушать.

Те кто хотят кушать должны уметь зарабатывать. Конкурентноспособный продукт всегда займет подходящую для него нишу.

← →
Rouse_ © (2006-01-26 22:25) [43]

> Антимонопольное законодательство не просто так придумывали.

Слабое поползновение слабых конкурентов. Больше давить просто нечем...

← →
Gero © (2006-01-26 22:26) [44]

> Те кто хотят кушать должны уметь зарабатывать. Конкурентноспособный
> продукт всегда займет подходящую для него нишу.

Согласен.

← →
Gero © (2006-01-26 22:28) [45]

> ] Kerk ©

Тот же IE тебя использовать никто не заствляет?
Не нравится — ставь аналоги, пожалуйста.
Нравится — так кто ж виноват что конкуренты не смоогли сделать лучше.

А там можно Adobe подавать иск на майкрософт, что у них Paint встроен в систему, и из-за этого продажи фотошопа упали. Или компании по разработке игр на то, что в виндне есть сапер с солитером.

← →
cyborg © (2006-01-26 22:30) [46]

[42] Rouse_ © (26.01.06 22:23)
>>Всю жизнь хватало MSPAINT... Я не претендую на звание художника,
>>но с необходимыми задачами он справлялся.
Не справляется он с прозрачной надписью на картинке, из за этого пришлось Фотошопом воспользоваться :) Умел бы делать такие вещи (прозрачное наложение и тени), других программ не нужно было бы.

← →
Gero © (2006-01-26 22:31) [47]

> Не справляется он с прозрачной надписью на картинке

Он с очень многим не справляется.

← →
Petr V. Abramov © (2006-01-26 22:32) [48]

> Ломброзо © (26.01.06 22:15) [38]
по впечтлениям, анекдот про " ... а то, что вы руками делаете," относится именно к Oracle Applications
Правда, на фоне всего остального они смотрятся как Oracle RDBMS на фоне других хороших СУБД :)

← →
Rouse_ © (2006-01-26 22:44) [49]

> Не справляется он с прозрачной надписью на картинке

Ты просто не умеешь его готовить :) Там пимпу просто челкнуть нужно :)

← →
SPeller © (2006-01-27 05:13) [50]

Rouse_ © (26.01.06 22:23) [42]
Конкурентноспособный продукт всегда займет подходящую для него нишу
Согласен. TheBat, например, Total Commander.

← →
_Tirex_ (2006-01-27 06:01) [51]

> Microsoft практически уничтожил рынок браузеров поставляя
> с ОС свой браузер. Зачем ставить другой, если один уже есть?
>

Почему же тогда семимильными шагами развиваются Firefox, Opera (теперь уже free). Видимо не всех устраивает ИЕ.

← →
_Tirex_ (2006-01-27 06:04) [52]

> А там можно Adobe подавать иск на майкрософт, что у них
> Paint встроен в систему, и из-за этого продажи фотошопа
> упали. Или компании по разработке игр на то, что в виндне
> есть сапер с солитером.

если исходить из определения операционная система, то Paint (и не только он) там действительно лишний.

← →
Sergey Masloff (2006-01-27 06:07) [53]

_Tirex_ (27.01.06 06:04) [52]
Если исходить из определения транспортное средство то кондиционер, электропакет и подушки безопасности в машине лишние. Еще сволочи и лепят так что от стороннего производителя хрен поставишь. Монополисты блин. А по сути и мотор на фиг - колес и лошадки достаточно.

← →
Sergey Masloff (2006-01-27 06:11) [54]

Кстати и с Windows - ну вот действительно операционок масса чего к Билли прицепились-то? Не нравится - Линукс ставьте. Не нравится линукс - еще альтернативы есть. Кажется что код какой-то не такой - в сад эту винду. И проблем нет.
А коды кстати Микрософт дает и давно. Не всем правда, но стратегическим партнерам и для конкретных целей - дает с самого начала.
И насчет злонамереных - тоже есть методики проверки есть они или нет. И без всяких кодов.

← →
Джо © (2006-01-27 06:16) [55]

> [54] Sergey Masloff (27.01.06 06:11)

Согласен практически со всем, что было тобою сказано в твоем посте.

← →
Gydvin © (2006-01-27 06:28) [56]

Всю жизнь хватало MSPAINT...
А что это :))

Фотошоп рулит

← →
КаПиБаРа © (2006-01-27 08:08) [57]

Gero © (26.01.06 22:28) [45]
Не нравится — ставь аналоги, пожалуйста.

Если при покупки новой квартиры вы обнаружите, что вам вместе с ней продают мебель, технику и т.д. вплоть до тапочек. И за это все вы платите дополнительные деньги.

Не нравятся шторы - купи другие. А то что ты заплатил за ненужное тебе добро тебя не волнует?

Sergey Masloff (27.01.06 6:07) [53]
Если исходить из определения транспортное средство то кондиционер, электропакет и подушки безопасности в машине лишние
В основном эти навороты идут за отдельную плату. Есть базовая комплектация, а есть навороченные.

Rouse_ © (26.01.06 18:04) [4]
Чето я не понял, я сделал булочку которая вкусная.
А вдруг ты туда гадость какую-то насыпал. Или у тебя в пекарне крысы бегают. Ознакомь общественность (т.к. ОСэпидемнадзора еще нет) с инградиентами и условиями производства.

← →
КаПиБаРа © (2006-01-27 08:10) [58]

Rouse_ © (26.01.06 22:23) [42]
Всю жизнь хватало MSPAINT
Везет вам. Мне вот возможностей Ворда не хватает для некоторых документов. Все зависит от задачь.

← →
SPeller © (2006-01-27 08:20) [59]

КаПиБаРа © (27.01.06 8:08) [57]
Не нравятся шторы
Не уместная аналогия. ОС без прикладных программ никто продавать не будет. Ибо нах она нужна такая, если к ней ещё надо самому каждую мелочь собирать? Это как купить бетонные плиты (типо ядро ОС) и самому вручную или с наймом сторонней рабсилы строить себе из них дом. А а мебель и шторы - это уже значки на рабочем столе и документы в "Моих документах". А ненужную прикладуху, как перегородку, можно убрать и построить какую надо - хоть зигзагами, хоть на пол высоты.

КаПиБаРа © (27.01.06 8:08) [57]
В основном эти навороты идут за отдельную плату
В русских машинах ещё может быть. У буржуев давным давно подушки безопасности, магнитофон, кондиционер, акустика - в стандартной комплектации.

КаПиБаРа © (27.01.06 8:08) [57]
А вдруг ты туда гадость какую-то насыпал
Это как вместо того, чтобы взять у человека анализы для выявления болезни, ходить за ним и смотреть, что он ест, как ест, где, как, с кем и когда спит и т.п.

← →
КаПиБаРа © (2006-01-27 09:08) [60]

SPeller © (27.01.06 8:20) [59]
Не уместная аналогия. ОС без прикладных программ никто продавать не будет

MS-Dos

SPeller © (27.01.06 8:20) [59]
У буржуев давным давно подушки безопасности, магнитофон, кондиционер, акустика - в стандартной комплектации
А сигнализация?

SPeller © (27.01.06 8:20) [59]
Это как вместо того, чтобы взять у человека анализы
А санэпидемнадзор нафига нужен?

← →
Rouse_ © (2006-01-27 09:13) [61]

> А вдруг ты туда гадость какую-то насыпал. Или у тебя в пекарне
> крысы бегают. Ознакомь общественность (т.к. ОСэпидемнадзора
> еще нет) с инградиентами и условиями производства.

Фига себе откровение. Общественность 20 лет хавает только мои булки и вдруг решила узнать - а вдруг я их травлю? Типа симтомов 20 лет нет, но на всякий случай? Не позновато ли рыпаться?

← →
КаПиБаРа © (2006-01-27 09:18) [62]

Rouse_ © (27.01.06 9:13) [61]
Типа симтомов 20 лет нет
Как это нет? А как же переодический понос в виде новой эпиденмии вирусов.

← →
Rouse_ © (2006-01-27 09:24) [63]

> Как это нет? А как же переодический понос в виде новой эпиденмии
> вирусов.

А при чем тут вирус и винда?

← →
EvS (2006-01-27 09:36) [64]

>Rouse_ ©

Если ты делаешь хорошие булки то честь тебе и хвала, но если ты впариваешь вместе с ними набор кухонной посуды-это уже очень плохо.

SPeller © (27.01.06 08:20) [59]

Винда как раз скорее дом. А когда ты пытаешься убрать или сделать перегородку рушится весь дом, потому что никто не знает как он построен.

← →
КаПиБаРа © (2006-01-27 09:37) [65]

Rouse_ © (27.01.06 9:24) [63]
А разве MSBlast через winamp распространяется?

← →
wal © (2006-01-27 09:52) [66]

> [60] КаПиБаРа © (27.01.06 09:08)
> MS-Dos
C досом шли программы, которые при всем желании "ядерными" нельзя назвать.

← →
cyborg © (2006-01-27 09:52) [67]

[49] Rouse_ © (26.01.06 22:44)
Не фон прозрачный, а саму надпись или картинку.

← →
Fredericco © (2006-01-27 09:55) [68]

2 КаПиБаРа © (27.01.06 09:37) [65]
А разве в квартирных кражах виновата квартира?

По сабжу, согласен на вс 100 с Розычем и Сергеем Масловым.

Подозреваете булочки в отраве? Откройте секрет приготовления только СанЭпидемНадзору, а не всем желающим.

> А разве MSBlast через winamp распространяется?

А разве это вирус? Я почемуто думал что это червь... И распространяеться он через дыру а не через Windows...

> Если ты делаешь хорошие булки то честь тебе и хвала, но
> если ты впариваешь вместе с ними набор кухонной посуды-это
> уже очень плохо.

Я не заставляю покупать мои булки, не хотят посуду, пусть покупают у кункурентов.

> А когда ты пытаешься убрать или сделать перегородку рушится
> весь дом, потому что никто не знает как он построен.

Перепланировка квартиры даже сейчас запрещена без соответствующего разрешения и отсутствия квалификации на выполнение перепланировки.
По русски - не лезь туда куда не знаешь...

> Я не заставляю покупать мои булки

Не обязательно заставлять явным образом, ты же понимаешь. Глупый вопрос - почему ты (ну и присутствующие тоже) сидишь по Windows ?

Rouse_ © (27.01.06 10:44) [70]
разве это вирус? Я почемуто думал что это червь..
Назовем общим словом "вредоносный код". А дыра то в winampе?

> Игорь Шевченко © (27.01.06 10:55) [71]
> Глупый вопрос - почему ты (ну и присутствующие тоже) сидишь
> по Windows ?

Почему "Глупый вопрос"? Вопрос вполне нормальный. И я на него даже могу ответить.
Потому что эта система удовлетворяет большинство моих потребностей, проста в настройке и эксплуатации и в основном функционирует так как и обещано производителем, имеет интуитивно-понятный интерфейс, хм, повторяюсь.

> А сабж в том, что откроет MS код Windows и не нужен будет
> ReactOS :)

Это пойдёт только на пользу Reactos.
Я не думаю что лицензий на открытый код будет лучше, чем у Sun :-)

Странно видеть, что кто-то сомневается, зачем бороться с монополистами. А если они увеличат цены в миллион раз (для начала), что делать будете? Откажетесь от использования? А если монополизировано все, начиная от продажи еды и воды до строительства квартир и автомобилей? И, кстати, рытье пещер и обработка шкур тоже, а на собирательство и охоту требуется лицензия от монополиста :)

> Игорь Шевченко © (27.01.06 10:55) [71]

>
> Не обязательно заставлять явным образом, ты же понимаешь.
> Глупый вопрос - почему ты (ну и присутствующие тоже) сидишь
> по Windows ?

Потому шо так сложилось в обществе. Я бы может и на Маках работал, дык я их только на картиннках видел. Быть может и на десктоп себе Линь поставил (на сервере стоит), дык, кругом Винда и пишу для Винды.

← →
EvS (2006-01-27 12:14) [78]

Rouse_ © (27.01.06 10:44)[70]
>По русски - не лезь туда куда не знаешь...

А как узнать если все засекречено. Разбирать весь дом по кирпичику?
Не слишком дорогое удовольствие?

Игорь Шевченко © (27.01.06 11:57)[75]
>Только Windows еще денег стоит.

Плюс к этому засекречивая код, MS монополизирует тем самым и создание приложений.

pasha_golub © (27.01.06 12:06) [77]

> дык, кругом Винда и пишу для Винды

Вопрос еще один - а откуда она, кругом винда, взялась ?

> КаПиБаРа © (27.01.06 08:08)
> Если при покупки новой квартиры вы обнаружите, что вам вместе
> с ней продают мебель, технику и т.д. вплоть до тапочек.
> И за это все вы платите дополнительные деньги.

То я не буду покупать эту квартиру, а куплю другую, без тапочек. Все просто.

Вот вам и ReactOS :) Найти похожие ветки