Это называется "Чем дальше в лес, тем больше пофих"?

← →
Knight © (2006-01-17 20:23) [0]

В казначестве ставят какую-то прогу... попросили привезти системник, но при этом отрезать отдельный раздел гигов на 5 и поставить туда вторую ось, т.к. "После установки программы в основную, остальные проги могут перестать работать"... я в шоке... Представляю, если у каждой проги будут такие требования...
---
"Даёшь каждой проге отдельную ось к 20?? году!!!" :)))

← →
SPeller © (2006-01-17 20:37) [1]

О чём говорить, если до сих пор практикуются программы под ДОС.

← →
Гарри Поттер © (2006-01-17 20:38) [2]

Я как-то смотрел одну прогу для серьезной бюджетной конторы, которая и сейчас работает, глючит правда, дык в ее "документации" нашел текстовый файлик (забыли убрать?) в нем написано что это дипломная работа студента имярек. ;-)

← →
Sergey Masloff (2006-01-17 22:06) [3]

SPeller © (17.01.06 20:37) [1]
>О чём говорить, если до сих пор практикуются программы под ДОС.
И что? Если работают без проблем, давно отлажены и смысл менять?

← →
SPeller © (2006-01-17 22:35) [4]

Sergey Masloff (17.01.06 22:06) [3]
смысл менять?
Ну чтобы хотябы сетевые пути понимали.

← →
Gero © (2006-01-17 22:39) [5]

> Ну чтобы хотябы сетевые пути понимали.

А они, что напрямую с винчестером работают что ли?
Они же системные функции вызывают. Вон взять, скажем, Turbo Pascal, тот понимает.

← →
wicked © (2006-01-17 23:09) [6]

> А они, что напрямую с винчестером работают что ли?
> Они же системные функции вызывают. Вон взять, скажем, Turbo
> Pascal, тот понимает.

да все понимают.... а большинство таких аппликаций на фоксе написаны.... локально - летают-не догонишь, по сети - тормоза, блокировки....

← →
Sergey Masloff (2006-01-17 23:16) [7]

wicked © (17.01.06 23:09) [6]
Ну за большинство не знаю я в свое время работал (дорабатывал) систему на платформе Revelation - это такая хитрая IDE + СУБД в одном флаконе, портированая с мейнфреймов для DOS 2.0 По сети работала нормально. Да там правда и базы-то были... У меня сервером 386 был с 540 Мб винтом база мегов 300. Рабочие станции двушки и трешки. Могу сказать что даже на не совсем тривиальных запросах все практически летало ;-)

← →
SPeller © (2006-01-18 06:19) [8]

wicked © (17.01.06 23:09) [6]
да все понимают
Ага. Недавно хотел Налогоплательщика попросить работать с базой, расположенной не на винте, а в сети. Он меня послал куда подальше с такой авантюрой. А я ему правильный сетевой адрес вводил...

← →
sniknik © (2006-01-18 09:24) [9]

> А я ему правильный сетевой адрес вводил...
ну... у нас есть прога (кассовая) которая наоборот не работает с базой расположенной на локальном диске... только в сети (диск N, по умолчанию)
вернее там две базы, рабочая и обменная, вот обменная должна быть в сети обязательно (хотя не раз возникали ситуации, при тестах например/и т.д., когда нужно локально держать).

причины правда мне не понятны, но разработчик подтвердил, что это специально сделано.

SPeller © (17.01.06 20:37) [1]
И практикуются и быстро работают и не падают как ни странно.. и отдельная ось вроде не нужна...
SPeller © (17.01.06 22:35) [4]
Ну чтобы хотябы сетевые пути понимали.
а это надо? Во всех без исключения программах?

2[8] SPeller © (18.01.06 06:19)
> Он меня послал куда подальше с такой авантюрой.
И правильно сделал, ИМХО. Если прога специально написана для монопольной работы с локальной БД, то неизвестно как она поведет себя на сетевой. Вернее известно и потому тебе отказали в такой авантюре. Или потому, что за сетевой вариант надо платить больше. 8-)

paul_k © (18.01.06 11:11) [10]
И практикуются и быстро работают и не падают как ни странно..
Фотошоп тоже не падает, как ни странно. Просто есть нормально сделанные программы. Например, "Налогоплательщик ЮЛ" (не тот, под ДОС, о котором я раньше говорил) - работает отлично, удобно и приятно. И дай ей сетевой путь - CreateFile скушает без разговоров. А под ДОС была какая-то программулина, которая под ХР умирала когда над ней мышкой проводишь. Потом, правда, исправили. Из таких программ получается прекрасный экспорт отчётов, печатать на usb-принтерах просто потрясающая!

SPeller © (18.01.06 14:08) [12]
Фотошоп тоже не падает, как ни странно.
а у меня падает.. странно.. может я в нем работаю?

SPeller © (18.01.06 14:08) [12]
под ХР умирала когда над ней мышкой проводишь
Ну и переписали , раз помирать начала а до тех пор смысл переписывать, денег тратить? если за технологиями новыми гонятся - ни одного продукта на рынок не выпустишь..

Это называется "Чем дальше в лес, тем больше пофих"? Найти похожие ветки