Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.03.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизVS против Delphi Найти похожие ветки
← →
Галинка © (2006-02-16 00:06) [80]
> alex_*** © (15.02.06 18:45) [79]
> а что влияет? Наверно знание каких-то конкретных технологий/сред
> разработки? (если цель найти серьезную работу)
главное уметь как, и только потом - чем... ИМХО
← →
Игорь Шевченко © (2006-02-16 11:06) [81]alex_*** © (15.02.06 18:45) [79]
> Наверно знание каких-то конкретных технологий/сред разработки?
>
Влияет знание методологии, в первую очередь, безотносительно к конкретному языку программирования и тем более, к конкретной среде разработки. Дело в том, что языки программирования меняются, старые умирают, новые рождаются, поэтому ориентироваться всю жизнь на один язык не очень умно. Ну а среды разработки меняются еще чаще.
← →
alex_*** © (2006-02-16 11:20) [82]так кто бы спорил что все меняется и что само по себе знание среды ни кому не нужно. А было бы неплохо заточиться под один язык, выучить все тонкости и пахать на нем. На мой взгляд рекрутеры ищут потенциальных работников, набирая в поисковике конкретные фразы типа VC++, Delphi, C#, Oracle... а уж потом разбираются кто насколько чем владеет. Не всеж набирают супермегаубер программистов которые владеют в совершенстве концепциями разработки/проектирования и им все равно на чем писать, хотя у таких людей в списке конкретных навыков, как правило, все равно целые простыни из языков, сред разработки и типов БД.
Да и умение работать в современной среде разработки уже говорит о том что человек в какой-то мере владеет современными концепциями разработки, если голова на плечах есть.
← →
alex_*** © (2006-02-16 11:21) [83]P.s. странно что эта ветка до сих пор не в потрепаловке
← →
Игорь Шевченко © (2006-02-16 11:29) [84]alex_*** © (16.02.06 11:20) [82]
> Да и умение работать в современной среде разработки уже
> говорит о том что человек в какой-то мере владеет современными
> концепциями разработки, если голова на плечах есть.
Не говорит. Медведь, обученный ездить на велосипеде, не более того.
> . странно что эта ветка до сих пор не в потрепаловке
Без проблем
← →
Marser © (2006-02-16 11:39) [85]Удалено модератором
← →
pation (2006-02-22 02:30) [86]Офигеть
Главная фишка .Net в том что писать можно на всём сразу.
Так что не геморойтесь и пишите кто на чём хочет.
Код генериться один и тотже в VB,C# и J# (об этом чётко сказано в MSDN, компилятор оди и тотже , разный только синтасический анализатор) , про Delphi не знаю
← →
pation (2006-02-22 02:30) [87]Офигеть
Главная фишка .Net в том что писать можно на всём сразу.
Так что не геморойтесь и пишите кто на чём хочет.
Код генериться один и тотже в VB,C# и J# (об этом чётко сказано в MSDN, компилятор оди и тотже , разный только синтасический анализатор) , про Delphi не знаю
← →
ANB © (2006-02-22 10:15) [88]На оракле надо писать. Слепить на чем хочешь (быстрее на делфи) универсального клиента, а всю логику - в базу. Преимущества : клиента можно быстро переписать под другую операционку, потом его трогать практически не придется, при желании можно давать доступ к исходникам бизнес логики заказчику (хорошая фича при продаже, хотя и никому не нужная особо).
← →
tesseract © (2006-02-22 10:44) [89]
> Слепить на чем хочешь (быстрее на делфи) универсального
> клиента,
А почему-бы сразу не на java?
← →
noname_ (2006-02-22 11:24) [90]2 pation [86]
> Главная фишка .Net в том что писать можно на всём сразу.
>
> Код генериться один и тотже в VB,C# и J#
VC++ и Delphi тоже создают один и тот же код, в чем преимущество .net ?
← →
ANB © (2006-02-22 11:34) [91]
> А почему-бы сразу не на java?
Тормозит ява сильно. Хотя, мне тут друзья подсказали, что на эклипсе все быстро работает, хотя я сам не проверял. Да из из нативного кода проще к низкоуровневым средствам обращаться, а это может понадобиться.
← →
DrPass © (2006-02-22 11:50) [92]
> Тормозит ява сильно
По сравнению с чем? С .NET? Это уж вряд ли.
> Хотя, мне тут друзья подсказали, что на эклипсе все быстро
> работает, хотя я сам не проверял
Друзья и не такое подскажут... Какая разница, в чем исходник написан - в блокноте или в Eclipse?
← →
Харько © (2006-02-22 12:29) [93]
> VC++ и Delphi тоже создают один и тот же код, в чем преимущество
> .net ?
В том, что созданные в Delphi.Net классы можно использовать в VB.NET, C# и во всем, что поддерживает CLI (если я не путаю).
← →
noname_ (2006-02-22 13:44) [94]2 Харько [93]
Использовать классы одного языка в другом возможно если эти языки используют одинаковые парадигмы, чем отличается С# от Delphi.NET кроме синтаксиса?
Как можно применять шаблонные классы с перегруженными методами в языке где нет шаблонов и перегрузки, как вызывать функцию с побочными эффектами в функциональном языке?
← →
vidiv © (2006-02-22 14:24) [95]Два года назад один мой товарищ на вопрос "Ты на чем нить програмируешь" ответил: "Да, на php". Да какой он програмист, думал тогда я. А сейчас сам предпочитаю его. Даже дипломный проект делаю на нем. Хотя многих вещей на нем, как таковом, сделать невозможно, но это мне не мешает. Вобщем мысль, которую хочу донести такова: не важно на чем ты пишешь, главное, чтобы была возможность выполнить поставленную задачу.
← →
Харько © (2006-02-22 14:26) [96]
> Использовать классы одного языка в другом возможно если
> эти языки используют одинаковые парадигмы, чем отличается
> С# от Delphi.NET кроме синтаксиса?
> Как можно применять шаблонные классы с перегруженными методами
> в языке где нет шаблонов и перегрузки, как вызывать функцию
> с побочными эффектами в функциональном языке?
C# и Delphi.NET, C++ могут использовать свои нестандартные решения внутри себя, такие решения будут совместимы с .NET. Для того, чтобы другие языки могли использовать классы C# и Delphi.NET, C++ нужно, чтобы созданные классы соответствовали спецификации CLI.
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.03.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.61 MB
Время: 0.018 c