Раскаяние

← →
Дон Хуан (2003-10-08 19:52) [0]

Уважаемые участники форума.
Я, приношу свои извинения Вам за принесённые оскорбления. Прошу простить меня за тот бред, который я нёс. Я был коренным образом не прав в тех выражениях и суждениях, которые себе позволил. Мне стыдно за всю эту ложь.

В частности, приношу глубочайшие извинения Юрию Зотову и Думкину.

Я проиграл в каком-то смутном противостоянии, которое сам и выдумал в своём воспалённом уме.

С уважением, Хуан Матус.

← →
Сатир (2003-10-08 19:56) [1]

Нет уж, позвольте помучаться угрызениями совести.
К тому же, какое ты имеете право присваивать чужой авторитет (в часности, авторитет Хуана Матуса)?
Хочешь покаяться - скажи для начала свою настоящую Ф.И.О.

-----
Чистосердечное признание облегчает душу и удлиняет срок.

← →
Aristarh (2003-10-08 20:18) [2]

Я же вам говорил - это не копир! :)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-08 20:25) [3]

И как ты это определил, по анонимной анкете чтоли, и откуда ты знаешшь кто такой Copyr25

← →
kaif (2003-10-08 20:55) [4]

Ну вот, потребность общественности в унижении отдельного участника, который был неправ, но раскаялся и исправился, похоже, удовлетворена.
А почему, кстати, анкета анонимна?
Зачем нужна такая уязвимая позиция?

← →
Дон Хуан (2003-10-08 20:57) [5]

> Сатир © (08.10.03 19:56) [1]

А как это можно, приписать чужой авторитет?

← →
Дон Хуан (2003-10-08 20:58) [6]

> kaif © (08.10.03 20:55) [4]
> А почему, кстати, анкета анонимна?
> Зачем нужна такая уязвимая позиция?

Уязвимая?

← →
kaif (2003-10-08 21:08) [7]

2 Дон Хуан © (08.10.03 20:58) [6]
Конечно, уязвимая. Получается, что человеку есть что терять. А что здесь можно потерять кроме чувства собственной важности?
:)

← →
Дон Хуан (2003-10-08 21:12) [8]

> kaif © (08.10.03 21:08) [7]
> А что здесь можно потерять кроме чувства собственной важности?

!!!

:)))

← →
Юрий Зотов (2003-10-08 21:41) [9]

> Дон Хуан © (08.10.03 19:52)
> В частности...

За себя - принимается. Тоже приношу извинения за сарказм. Это была ответная реакция - понятная и легко предсказуемая, а потому от мудрости довольно далекая.

Или наоборот?
:о)

> kaif © (08.10.03 20:55) [4]
В чем же тут унижение? IMHO, совсем наоборот.

> All
А есть ли разница, анонимная анкета, или нет, Копир или не Копир? Ну а если бы было написано Иванов Петр Сидорович, 30 лет от роду - так и что из того?

Здесь нет людей. Здесь есть только персонажи. И даже если в нашем спектакле Копир играет две роли - так ведь играет он их по-разному. Это два РАЗНЫХ персонажа - значит, все ОК.

← →
Marser (2003-10-08 22:21) [10]

Осрамили вы светлое имя карлушиного Учителя, нечего сказать... А ведь так интересно начинали. Теперь у вас два выхода - покончить с собой, или поклясться, что такого более не случится.

← →
vuk (2003-10-08 22:37) [11]

to kaif:
>А что здесь можно потерять кроме чувства собственной важности?
Мало того, видя такой ник, можно сделать интересный вывод о размере того, что можно потерять никоносителю в данном случае.
;o)

← →
Palladin (2003-10-08 22:41) [12]

Спектакль, актеры. В принципе все вычисляется по слогану и стилю изложения. Не все "актры" на столько хороши что бы от себя абстрагироваться.

← →
Marser (2003-10-08 22:41) [13]

> Дон Хуан ©

Я не знаю, что у вас было с Думкиным, но этот человек - местный идеал прямолинейности и хотя бы поэтому к его словам следует прислушаться. Он не станет кривить душой, ведь живет, по собственному признанию, по принципу одноликости. Гибкий интеллект и открытая душа.
Однако я наблюдал ваши выпады в сторону Юрия Зотова, выпады очень некрасивые. Я очень уважаю его как программиста и как человека, но при необходимости(и так уже случалось) готов скрестить с ним шпаги. Но откровенные оскорбления здесь абсолютно неприемлемы.
>ALL
Харизматичный Юрий Юринов aka copyr25 здесь наверняка не задействован. Ведь он выступал и выступает за стабильное сохранение ника, то же самое настоятельно рекомендовал и мне. Конечно, у него довольно скользкий стиль, многое можно подумать, но это определенно не он. Ему вполне достаточно рубки, устраиваемой под "родным" ником. Это вам не Soft ака Князь Мышкин, господа!

← →
Palladin (2003-10-08 22:58) [14]

> Marser © (08.10.03 22:41) [13]

Да, ты прав, это основное что отличает человека чести, прямота и не скрытость, если и скрещиваешь шпаги, будь откровенен. Если поражен, то прими поражение с честью, а не типа ников "Im sorry". Проигрывать тоже нужно уметь и это умение только возвышает человека. И более того, как говорится, в споре рождается истина. И она важней.

И отдельно хотелось бы выразить возмущение по поводу выпадов "Дона Хуана" и Gfa к ЮЗ, совершенно не справедливо и не обосновано. Да и по поводу Marser меня потрясла ветка "Однако..." http://delphimaster.net/view/14-1065350760/, будте культурней. Не ужели нельзя простить этот максимализм. Однажды Всеволод Соловьев aka Arch-vil (извиняюсь за не точность ника, в точности не помню) рассказывал как он за два часа "хорошо освоил" TP7 и как я по этому поводу возмущался довольно резко. Приношу ему глубочйшие извинения, ибо "юношеский максимализм" не есть порок, хоть я (и думаю многие другие) так это воспринял. Это не порок, это состояние души. Может не все этим обладали, но это естественно как "трудный возраст", и я признаю что это было не этично и оскорбительно. Потому всем форумчанам советую: не стоит так к этому относится, кто то был таким же, кто то был сдержаней, но о личных качествах это ничего не говорит.

← →
Marser (2003-10-08 23:07) [15]

> Palladin © (08.10.03 22:58) [14]

Да, там вышла двльно неприятная история. В посследнем своем посте я всё попытался объяснить с точки зрения психологии.

← →
Думкин (2003-10-09 05:25) [16]

> Marser © (08.10.03 22:41)
Спасибо.

Прям что-то и слова не идут, посто поздно заметил. Переварю вначале.

← →
Думкин (2003-10-09 05:46) [17]

> Aristarh © (08.10.03 20:18)
Это не Копир, я уже давал в заклад глаза, а этим не шутят(я знаю - миопия высокая).

Но писал уже и вижу и тут поддержку
> Юрий Зотов © (08.10.03 21:41)
> А есть ли разница, анонимная анкета, или нет, Копир или
> не Копир? Ну а если бы было написано Иванов Петр Сидорович,
> 30 лет от роду - так и что из того?
>
> Здесь нет людей. Здесь есть только персонажи. И даже если
> в нашем спектакле Копир играет две роли - так ведь играет
> он их по-разному. Это два РАЗНЫХ персонажа - значит, все
> ОК.
Именно. Это два разных. А этого вполне достаточно.

Форум сильная штука. Я когда жил в общаге, то вначале при переездах было грустно и тошно. А потом приживалось, и уже не мог себя представить без всего того окружения. Так и тут. Всплывают новые люди, неприятнее когда это всего лишь персонажи, бодаемся.
Для многих это просто игра в виртуале, для кого-то иначе. Кто-то и друзей тут находит, настоящих, по духу.

По сабжу. Ты выделил двоих. То что перед Юрием Зотовым - он тебе сказал.
Но зачем я? Я никогда не читаю по диагонали. Приучали, но не могу. Я должен вникнуть в слова. Неужели все ветки с совместным участием читаны по диагонали? Не надо, ибо у нас с тобой лично и схватки-то не было.

← →
Е-Моё имя (2003-10-09 09:25) [18]

6-й? ;))
22-й
37-й? ;)))

← →
Miau (2003-10-09 10:22) [19]

Харизматичный Copyr ? Это нечто оригинальное...

Ну, по крайней мере одного союзника он потерял :)

← →
Igorek (2003-10-09 11:11) [20]

"О одинокий. Сегодня у тебя еще есть гордость и мужество. Сегодня ты еще силен. Но придет день и твоя гордость согнется, а мужество надломится. И даже твое былое величие будет пугать тебя словно привидение. Ты заголосишь: ВСЕ ОБМАН! Но есть чувства которые должен побороть одинокий, чтобы обновиться. Хватит ли у тебя силы убить собственные чувства. Как ты сможешь обновиться еслди сначала не станешь пепелом. ..."

Ф.Ницше "Так говорил Заратустра"

---
Learn, work and hope...

← →
Дон Хуан (2003-10-09 12:49) [21]

> Думкин © (09.10.03 05:46) [17]
> Не надо, ибо у нас с тобой лично и схватки-то не было.

Не было - правильно - не было. Но, вспомни самое начало, где я привёл цитаты, твою и Юрия Зотова, а далее написал: "Ещё вопрос, кто тут лицемер и ханжа". Да и всё остальное с обидными словами, в том и не прав.

> неприятнее когда это всего лишь персонажи

А какая разница?
Я не указал реальное имя, возраст, реальный город, увлечения и хобби, лишь затем, чтобы исключить предвзятое отношение. Если бы я сказал, что я тот-то и тот-то, то автоматически попал бы на определённую полочку разума собеседника, с которой никогда бы не слез, и рассматривался бы только в контексте с этой полочкой.

> Miau © (09.10.03 10:22) [19]
> Ну, по крайней мере одного союзника он потерял :)

Ошибаетесь.
Я извинился за оскорбления, но от слов не отказываюсь.

← →
Vuk (2003-10-09 12:51) [22]

to Дон Хуан"
>автоматически попал бы на определённую полочку разума
>собеседника
Не волнуйтесь, Вы и так туда попали. :o)

← →
nikkie (2003-10-09 12:56) [23]

>vuk
точно :))

← →
Miau (2003-10-09 13:50) [24]

Дон Хуан ©

>Я извинился за оскорбления, но от слов не отказываюсь.

Здравая позиция...
Но всему своё время :)

← →
Дон Хуан (2003-10-09 14:03) [25]

> Igorek © (09.10.03 11:11) [20]

Так пришел к магии Фауст у Гете:

"...И к магии я обратился,
Чтоб дух по зову мне явился
И тайну бытия открыл.
Чтоб я, невежда, без конца
Не корчил больше мудреца,
А понял бы, уединясь,
Вселенной внутреннюю связь,
Постиг всё сущее в основе
И вдавался в суесловье".

(Перевод Б. Пастернака)

← →
Дон Хуан (2003-10-09 14:14) [26]

> И вдавался в суесловье.

Вернее: И не вдавался в суесловье.

← →
Дон Хуан (2003-10-09 14:42) [27]

> Miau © (09.10.03 13:50) [24]
> Здравая позиция...
> Но всему своё время :)

И не откажусь.

← →
Сатир (2003-10-09 14:58) [28]

Да, это - Soft aka Князь Мышкин.
Аппелируйте.

← →
Е-Моё имя (2003-10-09 15:00) [29]

> Аппелируйте.

Апплодируйте? ;))

← →
Дон Хуан (2003-10-09 15:01) [30]

> Сатир © (09.10.03 14:58) [28]

Может хватит гадать, кто я?
Я - не Soft.
Я - никто!

← →
Сатир (2003-10-09 15:08) [31]

> Я - не Soft.

Согласен.
А вот и доказательство: http://delphimaster.net/view/14-1065350760/

← →
Сатир (2003-10-09 15:33) [32]

>Мне стыдно за всю эту ложь.
Так может сказать только чемпион по лицемерию.)

------------
Желаю удачи в тёмных делах.

← →
kaif (2003-10-09 16:09) [33]

Если Дон Хуан это новый ник участника, который уже присуствовал на форуме и известен, то это само по себе создает предвзятое отношение. Причем еще более предвзятое, чем если иметь старый ник, как ни странно это звучит. Дело в том, что от кармы ника достаточно легко отвязаться, сменив амплуа. А развеять подозрения гораздо труднее. Я например, убежден, что Дон Хуан - новый участник форума, так как он попадает в банальные ловушки, в которые попадаются только новички. Например, ловушку по схеме стандартная эмоциональная реакция на с виду невинные, но по сути оскорбительные выпады участников -> безапелляционный приговор самозванного, но авторитетного судьи -> сомнительно смотрящееся раскаяние -> проблема явно не решена и не понятно, в чем состояла... Зато ясно, что нужно держать ухо в остро, так как простая доброжелательность не всегда есть условие ведения бесед, а игры - основное, чем тешат себя многие участники этого форума, в отличие от, например, профессиональных форумов этого сайта.
Зачем скрываться? Не вижу смысла... Может, возраст или местность или род занятий или фамилия смешная, тогда другое дело...
Возможно, кто-то из знакомых присуствует на форуме и не хочется раскрывать инкогнито. Тогда я бы понял. Это рационально.
Безусловно право на инкогнито есть у всякого и я бы не стал его оспаривать.
А то, что проблема не решена по схеме, по которой ее давно решает уважаемый Юрий Зотов, видно хотя бы по
Сатир © (09.10.03 15:33) [32]

Я долго задавался, если помните вопросом, посему это происходит. И повторял "странно это все". Сейчас мне не странно. Я просто поймал это в самом себе, пытаясь ответить на вопрос, почему мне это не нравится. Все очень просто. Есть потребность выступать в роли судьи. Судить попросту говоря. Судить людей, судить о людях, делать это публично и безнаказанно. Пользоваться любым случаем, который подвернется для осуществления этой потребности. Потребность сама по себе, будучи использована профессионально, как талант, возможно и не плоха. В нашем обществе, к сожалению, мало судей, если приглядеться к очереди, которая выстраивается в судебные заведения. Но эта потребность, так же как страсть к убийству, используемая любительским способом, ИМХО, есть грех по христианским понятиям. Особенно если она имеет бессознательную природу.
Поэтому я призываю участников вместе найти какое-то другое решение подобных проблем. И основу такого решения вижу в в примате уважения. Я уважаю всех участников, если они не нарушают официально объявленные правила форума. Если они нарушают, то это прерогатива модератора. Я могу любить или не любить каких-то участников. Но я не вправе обсуждать сам вопрос о своем уважении/неуважении ни к одному участнику, тем более делать это публично. А уж тем более выдвигать условия, по выполнении которых участник будет мною уважаем. Так как сам дух такого подхода противоречит здравому смыслу.

← →
NAlexey (2003-10-09 16:19) [34]

Всем срочно по пейоту и по ящиреце в руки. Хуан, займись...

← →
Дон Хуан (2003-10-09 16:20) [35]

Смысл есть, но известный лишь мне.

← →
Danilka (2003-10-09 16:20) [36]

[34] NAlexey © (09.10.03 16:19)
пейот, ктати, можно купить через интернет.
видел сайт буржуйский, где вся эта беда продается за баксы.

← →
NAlexey (2003-10-09 16:21) [37]

>Danilka ©
Тебя посодют...

← →
Дон Хуан (2003-10-09 16:24) [38]

За Мескалито обращайтесь к кактусоводам.
Кодовое название - Lophophora williamsii.
А чем вам обычный мухомор не нравится? :))

← →
Дон Хуан (2003-10-09 16:25) [39]

> kaif © (09.10.03 16:09) [33]

Не расстраивайтесь.
Смысл действительно есть.

← →
Danilka (2003-10-09 16:26) [40]

[37] NAlexey © (09.10.03 16:21)
За что? За кактусы?
К тому-же я не продаю. Даже ссылку не могу дать, показывал сосед по кабинету на своем компе страничку. Там кроме пейота еще куча всяких кактусов и проч. гадости была.

← →
Сатир (2003-10-09 16:48) [41]

> Я уважаю всех участников

Слушай, только не надо об этом кричать на весь форум.
А то ведь так могут и тебя заподозрить в угрызениях совести%)

← →
Дон Хуан (2003-10-09 16:50) [42]

Люди, улыбнитесь :)))

------

Уж осень. Солнца луч едва
Светил из облаков,
Мы стали вещи собирать
К охоте на ГРИБОВ
Забрали сабли и ружье,
Гранаты, пулемет
И потянулись в БЕЛЫЙ ЛЕС
Туда, где ГРИБ живет

Идем цепочкой в тишине
Стараясь не вспугнуть
Огромных, страшных ПЕВЧИХ РЫБ
Что на ветвях живут
Ведь если РЫБУ разбудить
Она же закричит
И громким голосом своим
ГРИБОВ предупредит...

От окружающей красы
Кружилась голова:
На ветках светятся листы
И теплится трава
Но слишком долго наблюдать
Не стоит этот вид
Вот кто-то хрумкает в кустах
Ага! А вот и ГРИБ.

Наводим ружья мы на куст,
Палим из всех стволов...
Но, к сожаленью, не учли
Всей хитрости ГРИБОВ:
Засев в окопе, он по нам
Отстреливался, гад
Пришлось нам срочно извести
Пол ящика гранат

Раздался взрыв, и вот, ура,
Повержен злобный враг
К нему навстречу мы бежим
С корзинками в руках
И мясо нежное ГРИБА
Кладем в лукошко мы
Ведь нет на свете ничего
Вкуснее, чем ГРИБЫ!

← →
Дон Хуан (2003-10-09 19:45) [43]

> Сатир © (09.10.03 15:33) [32]
> Так может сказать только чемпион по лицемерию.)

Не люблю я юристов. Играют словами, как хотят.
То, что вам показался некий скрытый смысл в моей фразе, не означает, что такой смысл я в неё вкладывал.

← →
Soft (2003-10-10 03:11) [44]

>>Сатир © (09.10.03 14:58) [28]
>>Да, это - Soft aka Князь Мышкин.

Ну вот и до меня добрались:) А чем вам Мышкин не нравился, по моему всем было весело и прикольно, во всяком случае выражали такое мнение.

To Дон Хуан. Советую устроить агрессивную рекламу Астральной магии, как я устроил рекламу Линукса. Если сейчас некоторые уже начали пробовать использовать Линукс, то после вашей рекламы все выйдут в Астрал:)

ЗЫ
Не в тему, но купил домой 19" LG Studioworks 900B, хоть экран не плоский, но после 15" уже веселей работать и на этот форум заходить:)

ЗЫ
Сорри, если бред:)

← →
Думкин (2003-10-10 05:18) [45]

> Soft © (10.10.03 03:11)
> ЗЫ
> Не в тему, но купил домой 19" LG Studioworks 900B, хоть
> экран не плоский, но после 15" уже веселей работать и на
> этот форум заходить:)

В тему.
Аlex Konshin как-то говорил, что на работе у него 21" моники, а дома 19". А у нас всегда наоборот. На работе 15" моник, дома 19". Ну кроме Vuk"а.
Почему так? Дома душа радуется до 4 ночи - потом храпит до 6-ти. А на работе всю дорогу храпеть хочется.

← →
Fantasist (2003-10-10 07:25) [46]

> Зачем скрываться? Не вижу смысла... Может, возраст или местность
> или род занятий или фамилия смешная, тогда другое дело...

А зачем нам эта информация? У меня, например, ни разу в голову не приходила мысль посмотреть вашу анкету, хотя для меня вы наиболее интересный человек на этом форуме (имеется в виду не проффесионально, а именно как человек). Строго говоря не человек, а как сказал Юрий Зотов, персонаж, ибо как человека я вас не знаю. Почему у меня не возникало такой мысли? Наверное не хотелось накладывать определенную форму. Загадка интереснее чем ее отсутсвие. Как у Лукьяненко (цитата сокращена):

" - Слушай, Вик! Тебе не интересно кто я такой?
- Нет! - ответил тот. - Мне интересно, но ты лучше ничего не говори.
- Не хочешь ввязываться в чужие тайны?
Вик отыветил не сразу:
- Не хочу терять тайну. Сергей, у меня никогда не было тайн. Все можно узнать, на любой вопрос найти ответ. Особенно если умеешь читать эмоции. А ты не раскрываешься. Дай помучаться. "

← →
Сатир (2003-10-10 12:01) [47]

← →
Сергей Чурсин (2003-10-10 12:09) [48]

Ни ни... ток кровью ты смоешь оскобление !

Кровь высылай расфосовыну в колбочках !

:)

← →
kaif (2003-10-10 14:44) [49]

2 Fantasist © (10.10.03 07:25) [46]
надо же, оказывается мой персонаж далеко не так плох... :)

Я считаю, что анкету стоит заполнять. Именно потому, что не придаешь этому значения. А если человек не заполнят, то, значит, придает этому значение. Это может кого-то насторожить. Не всех, конечно, но кого-то может. Это может создать дополнительный повод для обсуждения личности. Логика простая. Если не хочешь заполнять анкету - вообще не заводи ее. Регистрация ведь необязательная. Зачем человек создает анкету? Затем, чтобы закрепить (технически) свое право на ник. Чем он за это платит? Информацией о себе. Риском, что этой информацией как-то воспользуются...
Я тоже очень редко заглядываю в анкеты. Только когда нужно обратиться к человеку по имени.
Конкретно ник Дон Хуан сам по себе таков, что допускает незаполненность анкеты, как принцип именно этого ника. То есть настоящий Дон Хуан, индеец, колдун и воин. Но настоящее воплощение Дона Хуана, будучи даже виртуальным, не должно попадать в ловушки чувства собственной важности. А если Дон Хуан попался в эту ловушку, то он не должен раскаивться, ибо воин не может раскаиваться или о сожалеть о чем-либо. По крайней мере делать это всерьез. Если это такой вид сталкинга (публичное раскаяние), тогда я не против. А иначе это без анкеты работать не будет. Кому нужен анонимный персонаж раскаявшегося
неизвестно-кого? Общество, если оно жаждет крови или унижения (упрощения человека до просто-человека-одного-из-нас-грешных), то оно хочет, чтобы у этого человека не осталось ничего такого, что обеспечивало бы ему неуязвимость. Ведь зачем судят? Вовсе не для того, чтобы наказать. А для того, чтобы сделать человека безопасным для общества, несчастным и жалким. Пусть даже через это он очистится, облагородится, станет "одним среди нас достойных". Только тогда мы его простим... А иначе мы не поверим в искренность его раскаяния, мы будем опять и опять подвергать сомнению суверенитет его личности, задевать его и так, пока он не соблаговолит встать перед нами AS IS, совершенно голый. И тогда мы великодушно протим его... Кто не ошибался из нас, право? В ком не бурлила молодая горячая кровь? И так далее и тому подобное... Поэтому мне не нравятся все эти судилща и раскаяния, особенно под анонимными никами.
Вообще-то у Дон Хуана еще есть шанс остаться Доном Хуаном - колдуном и забиякой. Но для этого придется поработать...

← →
Дон Хуан (2003-10-10 17:30) [50]

> kaif © (10.10.03 14:44) [49]

Здорово! :)))

Кайф, я понял, что вам очень не по душе это "раскаяние".
Оно, к тому же, кажется вам фальшивым.

Меня Копир и Юрий Зотов убедили ничего здесь не рассказывать.
И я не буду. Так что, вам остаётся только строит предположения.
Моя же мотивация останется со мной.

Небо пустое -
Вот твой путь в этот вечер.
Откройся же мне:
Где, одинокий ворон,
Ты сыщешь себе ночлег?

(Подражая Сайгё)

> Вообще-то у Дон Хуана еще есть шанс остаться Доном Хуаном - колдуном и забиякой. Но для этого придется поработать...

"Я тот, кто есть." (Исход, 3:14)

Я не собираюсь быть кем-то. И старания на это не потрачу.
Я, просто, некто под псевдонимом "Дон Хуан".
А если кому-то не нравится моя анонимность, пусть пришлют запрос на получение личной информации.
Небось придумаю что-нибудь для столь любопытных.

==============
kaif, ваш пост - это не воплощение ли сталкинга?
Не волнуйтесь, уходить я не собирался.

А может вам обидно за то, что я порочу славное имя дона Хуана?
Хотите, я сменю ник?
==============

P.S. Хорошо пишите. :)

← →
nikkie (2003-10-10 17:37) [51]

> "Я тот, кто есть." (Исход, 3:14)
Иегова???

"Царь, приятно познакомиться, царь, очень приятно, царь..."

← →
Сатир (2003-10-10 17:53) [52]

> А как это можно, приписать чужой авторитет?

← →
Сатир (2003-10-10 17:56) [53]

> А как это можно, приписать чужой авторитет?

> Я тот, кто есть."

> Я, просто, некто под псевдонимом "Дон Хуан".

> С уважением, Хуан Матус.

Так в чём же разница между ником, подписью и авторитетом, который подразумевается под этой подписью?

← →
kaif (2003-10-10 18:20) [54]

Дон Хуан © (10.10.03 17:30) [50]
Кайф, я понял, что вам очень не по душе это "раскаяние".
Оно, к тому же, кажется вам фальшивым.

Оно мне не кажется фальшивым. Оно мне кажется простодушным и слишком идеализирующим людей (наивным попросту говоря). А фальшивыми мне кажутся позиции тех, к то к раскаянию призывает. Мне, например, совершенно до лампочки раскаяние тех, кто меня оскорбляет. Мне вполне достаточно, если просто чел приносит извинения. А раскаяния, "глубокого и искреннего", я бы жаждал, вероятно, лишь в одном случае: выступая уже серьезно в роли Кайфа Баскервильского - инквизитора и члена Ордена Иезуитов...

kaif, ваш пост - это не воплощение ли сталкинга?

Честно говоря, я очень смутно помню, что такое сталкинг.
:)
У меня нет времени быть воином. В основном мне приходится заниматься программированием и искать, как прокормить семью.
Эти дыры в яйце, знаете ли...

Спасибо за комплимент. Я стараюсь писать интересно. Любой жанр хорош, кроме скучного...

← →
Дон Хуан (2003-10-11 00:14) [55]

> kaif © (10.10.03 18:20) [54]
> У меня нет времени быть воином.

Ну и насмешили вы меня :-)
А у меня нет времени быть не воином.
Семью, понимаете ли, надо кормить... :)))

> Честно говоря, я очень смутно помню, что такое сталкинг.

Понимаю.
:)

> Soft © (10.10.03 03:11) [44]
> Советую устроить агрессивную рекламу Астральной магии, как я устроил рекламу Линукса.

Мне адепты не нужны.
Итак, влюблённых глаз хватает :))

← →
Fantasist (2003-10-11 10:49) [56]

> надо же, оказывается мой персонаж далеко не так плох...
> :)

Не знаю, как насчет плох - не плох (ибо это суждение относительное) но мне очень нравиться. И несмотря на то, что я, как и практически все людей на этой земле глубоко убежден, что мое суждение истенно, а всякое другое суждение истенно настолько, насколько оно совпадает с моим, я все же понимаю, что это не правда. А значит моя глубокая симпатия к вашему персонажу имеет смысл только в контексте меня. Я, правда, не согласен с этим предложением, так как уже упоминал о своей глубокой убежденности в истинности своего суждения, а значит мое суждения о симпатичности вашего персонажа истенно, и, следовательно, все кто с этим суждением не согласен - ошибаются. Тем не менее это не так, если бы об этом рассуждал бы кто-нибудь другой, хотя он ошибался бы, если бы его рассуждения не будут совпадать с моими. А принять чужее мнение (согласиться в его истенности) можно только если оно в чем-то совпадает со своим, и это что-то ты сумеешь назвать основным стержнем идеи, а все что не совпадает - не очень существенными поправками.

> Я считаю, что анкету стоит заполнять. Именно потому, что
> не придаешь этому значения.

Значит для вас имеет значение сам факт заполнения анкеты персоной как демонстрация того, что для этой персоны анкета значения не имеет. :) Хитро. Я так сложно мыслить не умею. :)

Не знаю. Мне приятнее помучиться. Вот хочеться иногда все-таки хочеться узнать, что за человек под ником (хоть частично), а вот облом - никак не можешь. Это, кстати, может подтолкнуть на личный контакт, так как полную загадку терпеть труднее чем частичную. То есть если я о ком-то уже что-то знаю, то узнавать больше не так и тянет. Ну человек как человек, чего его узнавать? А вот если неизвестно ничего, то напряжение возрастает, и может прорваться в нечто более крупное, чем просто просмотр анкетных данных. А если и нет, то все равно интереснее. Ну ее нафиг эту информацию - больше простор для фантазии. Можете считать это излишним рамантизмом.

> Но настоящее воплощение Дона Хуана, будучи даже виртуальным,
> не должно попадать в ловушки чувства собственной важности.
> А если Дон Хуан попался в эту ловушку, то он не должен раскаивться,
> ибо воин не может раскаиваться или о сожалеть о чем-либо.
> По крайней мере делать это всерьез.

Знаете, после требования Юрия Зотова, мне почему-то сразу показалось, что Дон Хуан принесет извинения, но они будут для него не более чем очередная "контролируемая глупость". Типа, можно искренне раскаятся, полностью осознавая, что это глупость и значения никакого не имеет. Даже просто для того, чтобы показать всю нелепость подобного извинения, как и требования этого извинения.

Я помнится, когда-то слегка разочаровался в Юрие Зотове, когда почитал его постинги в "потрепаться". И высказал это в нелециприятной форме. Потом подумал, что зря я это сделал, ибо не дорос я еще до того, что бы кого-то судить, хотя как вы, kaif, правильно заметили стремление обо всех выносить суждения весьма присуще каждому человеку. Подумал, не извиниться ли? Но как-то мне в тот момент показалось, что Юрий тем не менее человек весьма рассудительный, и тоже понимает, что подобное общение в этой конфе (особенно в горячей форме) - глупость. Да это интересно, иногда познавательно, но его не следует воспринимать серьезно. Особенно высокоэмоциональные постинги. Сгоряча люди тут много лишних глупостей говорили (и я в том числе), но потом, все имели возможность осознать, что все это глупости, и не стоит на них строить мнения о человеках и отношения между ними. Ведь ценность Юрия Зотова (извините, Юрий, что я вас в пример взял), нисколько для меня не понизилась, даже после того, как он нарушил то мнение, которое я о нем имел.

Я предпочитаю думать о людях в таком ключе. Верю, что все они достадочно умны и рассудительны, чтобы мыслить примерно так же как и я (вы же не забыли? мое суждение истинно). В том смысле, что не строить негатива из некоторых постингов, и быть всегда готовым увидеть в человеке что-то интересное, ценное и хорошее.

Раскаяние Найти похожие ветки