Раскаяние

← →
Danilka (2003-10-09 16:26) [40]

[37] NAlexey © (09.10.03 16:21)
За что? За кактусы?
К тому-же я не продаю. Даже ссылку не могу дать, показывал сосед по кабинету на своем компе страничку. Там кроме пейота еще куча всяких кактусов и проч. гадости была.

← →
Сатир (2003-10-09 16:48) [41]

> Я уважаю всех участников

Слушай, только не надо об этом кричать на весь форум.
А то ведь так могут и тебя заподозрить в угрызениях совести%)

← →
Дон Хуан (2003-10-09 16:50) [42]

Люди, улыбнитесь :)))

------

Уж осень. Солнца луч едва
Светил из облаков,
Мы стали вещи собирать
К охоте на ГРИБОВ
Забрали сабли и ружье,
Гранаты, пулемет
И потянулись в БЕЛЫЙ ЛЕС
Туда, где ГРИБ живет

Идем цепочкой в тишине
Стараясь не вспугнуть
Огромных, страшных ПЕВЧИХ РЫБ
Что на ветвях живут
Ведь если РЫБУ разбудить
Она же закричит
И громким голосом своим
ГРИБОВ предупредит...

От окружающей красы
Кружилась голова:
На ветках светятся листы
И теплится трава
Но слишком долго наблюдать
Не стоит этот вид
Вот кто-то хрумкает в кустах
Ага! А вот и ГРИБ.

Наводим ружья мы на куст,
Палим из всех стволов...
Но, к сожаленью, не учли
Всей хитрости ГРИБОВ:
Засев в окопе, он по нам
Отстреливался, гад
Пришлось нам срочно извести
Пол ящика гранат

Раздался взрыв, и вот, ура,
Повержен злобный враг
К нему навстречу мы бежим
С корзинками в руках
И мясо нежное ГРИБА
Кладем в лукошко мы
Ведь нет на свете ничего
Вкуснее, чем ГРИБЫ!

← →
Дон Хуан (2003-10-09 19:45) [43]

> Сатир © (09.10.03 15:33) [32]
> Так может сказать только чемпион по лицемерию.)

Не люблю я юристов. Играют словами, как хотят.
То, что вам показался некий скрытый смысл в моей фразе, не означает, что такой смысл я в неё вкладывал.

← →
Soft (2003-10-10 03:11) [44]

>>Сатир © (09.10.03 14:58) [28]
>>Да, это - Soft aka Князь Мышкин.

Ну вот и до меня добрались:) А чем вам Мышкин не нравился, по моему всем было весело и прикольно, во всяком случае выражали такое мнение.

To Дон Хуан. Советую устроить агрессивную рекламу Астральной магии, как я устроил рекламу Линукса. Если сейчас некоторые уже начали пробовать использовать Линукс, то после вашей рекламы все выйдут в Астрал:)

ЗЫ
Не в тему, но купил домой 19" LG Studioworks 900B, хоть экран не плоский, но после 15" уже веселей работать и на этот форум заходить:)

ЗЫ
Сорри, если бред:)

← →
Думкин (2003-10-10 05:18) [45]

> Soft © (10.10.03 03:11)
> ЗЫ
> Не в тему, но купил домой 19" LG Studioworks 900B, хоть
> экран не плоский, но после 15" уже веселей работать и на
> этот форум заходить:)

В тему.
Аlex Konshin как-то говорил, что на работе у него 21" моники, а дома 19". А у нас всегда наоборот. На работе 15" моник, дома 19". Ну кроме Vuk"а.
Почему так? Дома душа радуется до 4 ночи - потом храпит до 6-ти. А на работе всю дорогу храпеть хочется.

← →
Fantasist (2003-10-10 07:25) [46]

> Зачем скрываться? Не вижу смысла... Может, возраст или местность
> или род занятий или фамилия смешная, тогда другое дело...

А зачем нам эта информация? У меня, например, ни разу в голову не приходила мысль посмотреть вашу анкету, хотя для меня вы наиболее интересный человек на этом форуме (имеется в виду не проффесионально, а именно как человек). Строго говоря не человек, а как сказал Юрий Зотов, персонаж, ибо как человека я вас не знаю. Почему у меня не возникало такой мысли? Наверное не хотелось накладывать определенную форму. Загадка интереснее чем ее отсутсвие. Как у Лукьяненко (цитата сокращена):

" - Слушай, Вик! Тебе не интересно кто я такой?
- Нет! - ответил тот. - Мне интересно, но ты лучше ничего не говори.
- Не хочешь ввязываться в чужие тайны?
Вик отыветил не сразу:
- Не хочу терять тайну. Сергей, у меня никогда не было тайн. Все можно узнать, на любой вопрос найти ответ. Особенно если умеешь читать эмоции. А ты не раскрываешься. Дай помучаться. "

← →
Сатир (2003-10-10 12:01) [47]

2Дон Хуан ©
> А ты не раскрываешься. Дай помучаться.

%)

← →
Сергей Чурсин (2003-10-10 12:09) [48]

Ни ни... ток кровью ты смоешь оскобление !

Кровь высылай расфосовыну в колбочках !

:)

← →
kaif (2003-10-10 14:44) [49]

2 Fantasist © (10.10.03 07:25) [46]
надо же, оказывается мой персонаж далеко не так плох... :)

Я считаю, что анкету стоит заполнять. Именно потому, что не придаешь этому значения. А если человек не заполнят, то, значит, придает этому значение. Это может кого-то насторожить. Не всех, конечно, но кого-то может. Это может создать дополнительный повод для обсуждения личности. Логика простая. Если не хочешь заполнять анкету - вообще не заводи ее. Регистрация ведь необязательная. Зачем человек создает анкету? Затем, чтобы закрепить (технически) свое право на ник. Чем он за это платит? Информацией о себе. Риском, что этой информацией как-то воспользуются...
Я тоже очень редко заглядываю в анкеты. Только когда нужно обратиться к человеку по имени.
Конкретно ник Дон Хуан сам по себе таков, что допускает незаполненность анкеты, как принцип именно этого ника. То есть настоящий Дон Хуан, индеец, колдун и воин. Но настоящее воплощение Дона Хуана, будучи даже виртуальным, не должно попадать в ловушки чувства собственной важности. А если Дон Хуан попался в эту ловушку, то он не должен раскаивться, ибо воин не может раскаиваться или о сожалеть о чем-либо. По крайней мере делать это всерьез. Если это такой вид сталкинга (публичное раскаяние), тогда я не против. А иначе это без анкеты работать не будет. Кому нужен анонимный персонаж раскаявшегося
неизвестно-кого? Общество, если оно жаждет крови или унижения (упрощения человека до просто-человека-одного-из-нас-грешных), то оно хочет, чтобы у этого человека не осталось ничего такого, что обеспечивало бы ему неуязвимость. Ведь зачем судят? Вовсе не для того, чтобы наказать. А для того, чтобы сделать человека безопасным для общества, несчастным и жалким. Пусть даже через это он очистится, облагородится, станет "одним среди нас достойных". Только тогда мы его простим... А иначе мы не поверим в искренность его раскаяния, мы будем опять и опять подвергать сомнению суверенитет его личности, задевать его и так, пока он не соблаговолит встать перед нами AS IS, совершенно голый. И тогда мы великодушно протим его... Кто не ошибался из нас, право? В ком не бурлила молодая горячая кровь? И так далее и тому подобное... Поэтому мне не нравятся все эти судилща и раскаяния, особенно под анонимными никами.
Вообще-то у Дон Хуана еще есть шанс остаться Доном Хуаном - колдуном и забиякой. Но для этого придется поработать...

← →
Дон Хуан (2003-10-10 17:30) [50]

> kaif © (10.10.03 14:44) [49]

Здорово! :)))

Кайф, я понял, что вам очень не по душе это "раскаяние".
Оно, к тому же, кажется вам фальшивым.

Меня Копир и Юрий Зотов убедили ничего здесь не рассказывать.
И я не буду. Так что, вам остаётся только строит предположения.
Моя же мотивация останется со мной.

Небо пустое -
Вот твой путь в этот вечер.
Откройся же мне:
Где, одинокий ворон,
Ты сыщешь себе ночлег?

(Подражая Сайгё)

> Вообще-то у Дон Хуана еще есть шанс остаться Доном Хуаном - колдуном и забиякой. Но для этого придется поработать...

"Я тот, кто есть." (Исход, 3:14)

Я не собираюсь быть кем-то. И старания на это не потрачу.
Я, просто, некто под псевдонимом "Дон Хуан".
А если кому-то не нравится моя анонимность, пусть пришлют запрос на получение личной информации.
Небось придумаю что-нибудь для столь любопытных.

==============
kaif, ваш пост - это не воплощение ли сталкинга?
Не волнуйтесь, уходить я не собирался.

А может вам обидно за то, что я порочу славное имя дона Хуана?
Хотите, я сменю ник?
==============

P.S. Хорошо пишите. :)

← →
nikkie (2003-10-10 17:37) [51]

> "Я тот, кто есть." (Исход, 3:14)
Иегова???

"Царь, приятно познакомиться, царь, очень приятно, царь..."

← →
Сатир (2003-10-10 17:53) [52]

> А как это можно, приписать чужой авторитет?

← →
Сатир (2003-10-10 17:56) [53]

> А как это можно, приписать чужой авторитет?

> Я тот, кто есть."

> Я, просто, некто под псевдонимом "Дон Хуан".

> С уважением, Хуан Матус.

Так в чём же разница между ником, подписью и авторитетом, который подразумевается под этой подписью?

← →
kaif (2003-10-10 18:20) [54]

Дон Хуан © (10.10.03 17:30) [50]
Кайф, я понял, что вам очень не по душе это "раскаяние".
Оно, к тому же, кажется вам фальшивым.

Оно мне не кажется фальшивым. Оно мне кажется простодушным и слишком идеализирующим людей (наивным попросту говоря). А фальшивыми мне кажутся позиции тех, к то к раскаянию призывает. Мне, например, совершенно до лампочки раскаяние тех, кто меня оскорбляет. Мне вполне достаточно, если просто чел приносит извинения. А раскаяния, "глубокого и искреннего", я бы жаждал, вероятно, лишь в одном случае: выступая уже серьезно в роли Кайфа Баскервильского - инквизитора и члена Ордена Иезуитов...

kaif, ваш пост - это не воплощение ли сталкинга?

Честно говоря, я очень смутно помню, что такое сталкинг.
:)
У меня нет времени быть воином. В основном мне приходится заниматься программированием и искать, как прокормить семью.
Эти дыры в яйце, знаете ли...

Спасибо за комплимент. Я стараюсь писать интересно. Любой жанр хорош, кроме скучного...

← →
Дон Хуан (2003-10-11 00:14) [55]

> kaif © (10.10.03 18:20) [54]
> У меня нет времени быть воином.

Ну и насмешили вы меня :-)
А у меня нет времени быть не воином.
Семью, понимаете ли, надо кормить... :)))

> Честно говоря, я очень смутно помню, что такое сталкинг.

Понимаю.
:)

> Soft © (10.10.03 03:11) [44]
> Советую устроить агрессивную рекламу Астральной магии, как я устроил рекламу Линукса.

Мне адепты не нужны.
Итак, влюблённых глаз хватает :))

← →
Fantasist (2003-10-11 10:49) [56]

> надо же, оказывается мой персонаж далеко не так плох...
> :)

Не знаю, как насчет плох - не плох (ибо это суждение относительное) но мне очень нравиться. И несмотря на то, что я, как и практически все людей на этой земле глубоко убежден, что мое суждение истенно, а всякое другое суждение истенно настолько, насколько оно совпадает с моим, я все же понимаю, что это не правда. А значит моя глубокая симпатия к вашему персонажу имеет смысл только в контексте меня. Я, правда, не согласен с этим предложением, так как уже упоминал о своей глубокой убежденности в истинности своего суждения, а значит мое суждения о симпатичности вашего персонажа истенно, и, следовательно, все кто с этим суждением не согласен - ошибаются. Тем не менее это не так, если бы об этом рассуждал бы кто-нибудь другой, хотя он ошибался бы, если бы его рассуждения не будут совпадать с моими. А принять чужее мнение (согласиться в его истенности) можно только если оно в чем-то совпадает со своим, и это что-то ты сумеешь назвать основным стержнем идеи, а все что не совпадает - не очень существенными поправками.

> Я считаю, что анкету стоит заполнять. Именно потому, что
> не придаешь этому значения.

Значит для вас имеет значение сам факт заполнения анкеты персоной как демонстрация того, что для этой персоны анкета значения не имеет. :) Хитро. Я так сложно мыслить не умею. :)

Не знаю. Мне приятнее помучиться. Вот хочеться иногда все-таки хочеться узнать, что за человек под ником (хоть частично), а вот облом - никак не можешь. Это, кстати, может подтолкнуть на личный контакт, так как полную загадку терпеть труднее чем частичную. То есть если я о ком-то уже что-то знаю, то узнавать больше не так и тянет. Ну человек как человек, чего его узнавать? А вот если неизвестно ничего, то напряжение возрастает, и может прорваться в нечто более крупное, чем просто просмотр анкетных данных. А если и нет, то все равно интереснее. Ну ее нафиг эту информацию - больше простор для фантазии. Можете считать это излишним рамантизмом.

> Но настоящее воплощение Дона Хуана, будучи даже виртуальным,
> не должно попадать в ловушки чувства собственной важности.
> А если Дон Хуан попался в эту ловушку, то он не должен раскаивться,
> ибо воин не может раскаиваться или о сожалеть о чем-либо.
> По крайней мере делать это всерьез.

Знаете, после требования Юрия Зотова, мне почему-то сразу показалось, что Дон Хуан принесет извинения, но они будут для него не более чем очередная "контролируемая глупость". Типа, можно искренне раскаятся, полностью осознавая, что это глупость и значения никакого не имеет. Даже просто для того, чтобы показать всю нелепость подобного извинения, как и требования этого извинения.

Я помнится, когда-то слегка разочаровался в Юрие Зотове, когда почитал его постинги в "потрепаться". И высказал это в нелециприятной форме. Потом подумал, что зря я это сделал, ибо не дорос я еще до того, что бы кого-то судить, хотя как вы, kaif, правильно заметили стремление обо всех выносить суждения весьма присуще каждому человеку. Подумал, не извиниться ли? Но как-то мне в тот момент показалось, что Юрий тем не менее человек весьма рассудительный, и тоже понимает, что подобное общение в этой конфе (особенно в горячей форме) - глупость. Да это интересно, иногда познавательно, но его не следует воспринимать серьезно. Особенно высокоэмоциональные постинги. Сгоряча люди тут много лишних глупостей говорили (и я в том числе), но потом, все имели возможность осознать, что все это глупости, и не стоит на них строить мнения о человеках и отношения между ними. Ведь ценность Юрия Зотова (извините, Юрий, что я вас в пример взял), нисколько для меня не понизилась, даже после того, как он нарушил то мнение, которое я о нем имел.

Я предпочитаю думать о людях в таком ключе. Верю, что все они достадочно умны и рассудительны, чтобы мыслить примерно так же как и я (вы же не забыли? мое суждение истинно). В том смысле, что не строить негатива из некоторых постингов, и быть всегда готовым увидеть в человеке что-то интересное, ценное и хорошее.

Раскаяние Найти похожие ветки