Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.09.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизХотелось бы видеть сколько человек просмотрело твой вопрос... Найти похожие ветки
← →
NeyroSpace (2002-09-03 16:06) [0]Есть пожелание модераторам этого форума. Очень хотелось бы знать сколько человек просмотрело твой вопрос. А то ответов 0 и не понятно заинтересовался им кто-нибудь или нет.
Пример на http://www.programme.ru/forum/viewforum.php?forum=1
← →
MBo (2002-09-03 16:08) [1]Ни к чему это.
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-03 16:14) [2]Результат одинаковый
← →
kull (2002-09-03 16:14) [3]
> MBo
А аргументировать...
← →
kull (2002-09-03 16:16) [4]Не фиг изворачиваться... Надо признаться что лень, или, слабо.
← →
AL2002 (2002-09-03 16:17) [5]>NeyroSpace (03.09.02 16:06)
Пропорционально к количеству ответов. Ну, скажем, 1Х40
)))))))))))))
Ты бы ещё спросил, чтоб вывели статистику, сколько человек внимательно прочитали твой вопрос и сколько человек поняли твой вопрос. Шютка.
← →
MBo (2002-09-03 16:18) [6]>А аргументировать
Количество и качество ответов зависит от того, правильно ли поставлен вопрос, и не достала ли всех уже эта тема. Subj должен быть таким, чтобы каждый сразу предварительно определил, компетентен ли он в данном вопросе и хочет ли отвечать.
← →
kull (2002-09-03 16:47) [7]
> MBo © (03.09.02 16:18)
Это не аргумент.
Если человеку не понравилась тема или формулировка он не станет смотреть вопрос. А следовательно спрашивающий, видя что, его вопрос никто даже не смотрит, сформулирует его по другому. Количество просмотров это полезная имформация, "Количество и качество ответов..." здесь не причем.
> Subj должен быть таким, чтобы ...
Для этого и нужен счетчик просмотров.
← →
kull (2002-09-03 16:50) [8]
> AL2002 © (03.09.02 16:17)
> >NeyroSpace (03.09.02 16:06)
> Пропорционально к количеству ответов. Ну, скажем, 1Х40
Откуда такие цифры?
Вот когда будет счетчик просмотров тогда и видно будет...
← →
vopros (2002-09-03 16:53) [9]Я точно знаю у кого будет больше всего их.
Ответ:IronHawk
← →
NeyroSpace (2002-09-03 17:01) [10]И все равно это очень удобно.
← →
kull (2002-09-03 17:03) [11]Ясен перец!
← →
NeyroSpace (2002-09-03 17:09) [12]Даешь, блин и все тут !
← →
ZZ (2002-09-03 17:14) [13]NeyroSpace & kull
А аргументировать... :)
ЗЫ. На втором месте будут вопросы с заголовками типа "Помогите!!...!!!" или "Я, молодая красивая... не могу поместить иконку к часикам"
← →
VictorT (2002-09-03 17:18) [14]Насколько помню, это предложение было уже не раз, но каждый раз приходили к тому, что просто надо нормально вопросы задавать, так что я думаю и в этот раз эта ветка не к чему не приведёт...
А вообще, я тоже думаю, что это было бы полезно.
← →
AL2002 (2002-09-03 18:25) [15]Чем больше фичей, тем больше тормозов и головной боли админу.
← →
kull (2002-09-03 18:31) [16]
> AL2002 © (03.09.02 18:25)
Тоже верно. Чем сложнее система (чем больше в ней частей) тем менее надежна.
Но все равно: неплохо бы.
← →
MVova (2002-09-03 19:07) [17]
> AL2002 © (03.09.02 18:25)
А может вообще кому это надо, закрыть все и админа на пенсию отправить, головной боли не будет.
Без обид.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.09.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.007 c