Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.05.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
MS visual C++ vs Borland C++ builder Найти похожие ветки
← →
DT (2002-04-22 11:52) [0]Что "ЛУЧШЕ"
← →
VictorT (2002-04-22 11:58) [1]Borland C++ builder более визуальный, чем MS visual C++. Да и с базами легче работать. Зато MS visual C++ генерит более короткий и быстрый код. Я лично, когда не нужно с базами работать, на MS visual C++ пишу, и наоборот.
← →
drpass (2002-04-22 13:22) [2]Если у тебя есть только $600, то MS VC++ - твой выбор. Если у тебя есть $3000, то ты можешь доплатить еще $600, и купить и то, и другое. И тогда такой вопрос просто не возникнет.
Хотя, мне кажется, своя ниша есть у Delphi и у MS VC++. А Билдер создавался, как конкурент обеим системам. И получилось хуже, чем Delphi и чем MS VC++
← →
VictorT (2002-04-22 13:38) [3]З.Ы. Забыл уточнить. Делаю выбор в пользу Билдера, а не Делфи не потому, что считаю его лучше, а просто потому, что исторически так сложилось, что Си мне ближе, чем Паскаль. Не собираюсь затевать очередную дисскуссию по поводу: C++ vs Object Pascal.
← →
VuDZ (2002-04-22 13:50) [4]юзай VС++...
упёрлись все в эти RADости, зайди на codeguru.com & codeproject - там есть практически всё, что надо, остальное - ручками...
ЗЫ все эти либы написаны для VC++, иногда с его, точнее MS, особенностями...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.05.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.44 MB
Время: 0.004 c
