Господа Линуксоиды

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-13 13:58) [40]

Да начинает напоминать религиозные войны.
Применять надо то что больше подходит, например для Интернет серверов Линукс вполне стоящее решение, иногда можно установить и на 8 мб RAM, например по конфигурации близкой к Wonder - www-, dns-, smtp-, pop3-, ftp-, telnet у меня до недавнего времени стояло несколько серверов - Slackware 3.5
Также не плохо получаются бездисковые рутеры с 4 мб/386

← →
Сатир (2003-01-13 13:59) [41]

2Юров Владимир © (13.01.03 13:58)
>Много ли народу может написать клиентский софт для Linux (бухгалтерия и т.д.)?
а зачем изобретать велосипед?

← →
Delirium (2003-01-13 14:00) [42]

> Anatoly Podgoretsky ©
> Wonder ©

Я стараюсь быть объективным, по этому и сравниваю весии ОС близких по возрасту и возможностям в условиях базовой установки и эксплуатации, а если говорить об оптимизации, то например, тот-же W95 можно вообще урезать до ~12Mb ( http://www.infocity.kiev.ua/os/content/os006.phtml?id=573)

← →
Юров Владимир (2003-01-13 14:00) [43]

Иногда очень нужно изобрести велосипед... к сожалению

← →
Delirium (2003-01-13 14:02) [44]

"Иногда очень нужно изобрести велосипед" - только в случае, когда нет денег на уже готовый "велосипед" :)

← →
Игорь Шевченко (2003-01-13 14:03) [45]

Юров Владимир © (13.01.03 14:00)

Все можно написать и под Linux и под Windows. Было бы желание.
Кроме того Linux денег не просит официально. В отличие от Windows. А то, что за Windows не платят - это совсем из другой оперы.

← →
Wonder (2003-01-13 14:06) [46]

>Юров Владимир
>И что? Очень удобно под Linux?
+++Не хуже, чем под W98 :)))

>Delirium
>Я стараюсь быть объективным, по этому и сравниваю весии ОС близких по возрасту и возможностям в условиях базовой установки и эксплуатации, а если говорить об оптимизации, то например, тот-же W95 можно вообще урезать до ~12Mb

+++Да это все понятно!
Не надо доходить до абсурда и утрировать :))) Что в этой W95 останется на 12 Мб? :)
Тем более, размеры и состав "базовой" установки Linux - вещь очень расплывчатая.

← →
Сатир (2003-01-13 14:12) [47]

2Юров Владимир
вообщем, ты по себе смотри: если ты - администратор, то тебе боятся линукса нет смысла. Ставь виндюк. По крайней мере, попросишь кого-то из знакомых его настроить, а потом и сам разберёшься. А если немножко грешишь программированием и хочется сложной жизни, тогда сам думай, как быть.

← →
Delirium (2003-01-13 14:29) [48]

Вот мой критерий: кол-во написанного софта от сторонних производителей. По этому критерию, уровень доверия программистов и компаний к Windows не идёт ни в какое сравнение с Linux, вот и нечего спорить.

← →
Mike B. (2003-01-13 14:43) [49]

> Delirium © (13.01.03 14:29)
Только тогда, пожалуй количество нужно считать с учетом возраста системы и вложений в ее продвижение на рынке

← →
MrBeer (2003-01-13 14:52) [50]

> Delirium © (13.01.03 13:35)
> > Wonder ©
> Вот именно - началось! :)
>
> 2) надежность
>
> Windows 2000 Server - средний практически достигнутый в
> нашей организации на разных задачах uptime ~ 3 месяца, потом
> профилактическая перезагрузка;
>
> Linux Red Hat 8.0 - -//- uptime интенет сервера ~ 1 месяц.

12:52pm up 55 days, 4:48, 1 user, load average: 0.76, 0.52, 0.22

1:50pm up 41 days, 18:45, 2 users, load average: 0.63, 0.28, 0.15

13:48:42 up 110 days, 8:45, 19 users, load average: 0.26, 0.10, 0.02

12:51pm up 47 days, 22:31, 2 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00

Pervie 2 - eto moi servera, ostalnie raznih firm

:P

← →
[NIKEL] (2003-01-13 15:28) [51]

не думаю что кол-во софта под nix < кол-ва под win... многие удачны программы и утилиты были портированы именно из nixов

не думаю что труд профессионального программиста под Win стоит дешевле чем под nix а может и больше

← →
ZZ (2003-01-13 16:16) [52]

[NIKEL]
Так в том то и проблема у них, что многие удачны программы и утилиты были портированы именно из nixов, а как там с портированием удачных виндовых утилит (или таких нет??)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-13 16:20) [53]

И чего спорить, если не из моды, то ставят то что более подходит для решения данноц задачи, при этом определяющими не всегда являются технические зарактеристики.
Например у меняч везде сервера стоят парами - Линукс и НТ4, не знаю было бы подобное скажем для Win 2000 Advanced Server, по лицензиям я могут статвить только НТ

← →
Сатир (2003-01-13 16:46) [54]

2Anatoly Podgoretsky © (13.01.03 16:20)
ого, сколько ошибок...
г-н Подгорецкий, зачем так волноваться?%)

← →
Юров Владимир (2003-01-13 17:21) [55]

Я одной вещи понять не могу. Здесь все сисадмины? или простые смертные тоже присутствуют?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-13 18:41) [56]

← →
gsu (2003-01-13 18:42) [57]

я простой смертный, но пароль серва знаю (-:|~

← →
Shadow (2003-01-13 19:18) [58]

Дыма без огня не бывает %))

← →
Сатир (2003-01-13 19:24) [59]

2Anatoly Podgoretsky © (13.01.03 18:41)
SpellChecker - ваш семейный доктор.
Спрашивайте в аптеках города.
Гы.

2Shadow © (13.01.03 19:18)
Бывает.
Зажигалки Zippo.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-13 19:36) [60]

Сатир © (13.01.03 19:24)
Правило десятипальцего метода гласит - ошибки не исправляются, за исключение моследнего символа.

← →
Agent Smith (2003-01-13 19:37) [61]

Надоели эти споры про Windows и Linux! Вы хоть знаете, сколько места отводит под них "Компьютерная газета"? Скажу кратко:
Винт 40 гигов из них:
25 - XP
10 - Linux
5 - 98

живу с этим хозяйством нормально. Думаю, где можно OS/2 достать. Кто знает, скажите, плиз,

PS: у линуксоидов (частенько к ним заглядываю) тема Windows сейчас не актуальна. Они спорят о том, что круче, Linux или BSD

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-13 19:47) [62]

Нет они спорят что лучше RH или Debian или ..., правда спор начинается так - "Windows - suxx, Linux - Forever, дальше про MD уже никто не помнит

Господа Линуксоиды Найти похожие ветки