Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.05.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Свободу NetBreaker666 Найти похожие ветки
← →
Soft (2003-05-07 17:25) [0]Здравствуйте.
Давайте в этой ветке проголосуем за отмену наказания сабжу за ветку http://delphimaster.net/view/14-1052296645/
Наказание не соответствует самому проступку.
Остались ли здесь еще гуманисты?
Я против наказания и за его отмену.
← →
Wonder (2003-05-07 17:28) [1]Во-первых - наказать.
Во-вторых - удалить вообще.
← →
Внук (2003-05-07 17:30) [2]Голосуй, не голосуй, все равно получишь... то, что заслужил.
← →
Johnmen (2003-05-07 17:31) [3]>Давайте в этой ветке проголосуем за отмену наказания
Может еще проголосуем, стоит ли мне выпить сегодня водки ?
Не вмешивайся в частное предприятие !
← →
Домарощинер (2003-05-07 17:34) [4]Не сходи с ума, это личное дело Помошника Создателя.
← →
Mike B. (2003-05-07 17:43) [5]Зарвавшийся молодняк иногда надо щелкать по носу, в первую очередь для его же пользы
← →
Soft (2003-05-07 18:43) [6]>>Johnmen © (07.05.03 17:31)
>>Давайте в этой ветке проголосуем за отмену наказания
>Может еще проголосуем, стоит ли мне выпить сегодня водки ?
Голосую: совсем не пить. После литра это уже не человек. А если меньше, то мало:)
← →
Мазут Береговой Рюрикович (2003-05-07 19:24) [7]А я в той ветке не был. И не знаю как он там нехорошо ругался на модераторов...
← →
Palladin (2003-05-07 19:32) [8]Я гуманист (иногда конечно, особенно когда сытый) но не до такой степени.
За наказание. Возможно с продлением...
← →
mrcat (2003-05-07 19:36) [9]может кто объяснит что произошло, потому как по ссылке сабжа как такового нет, есть только комментарии наблюдателей и модератора.
← →
Домарощинер (2003-05-07 20:03) [10]зачем тебе ссылка?
Вон, заходи в ветку нетбрейкера под названием "Моё FAQ:)", там уже всё написано.
← →
Aristarh (2003-05-07 20:10) [11]Казнить нельзя, помиловать! (c)
← →
Феликс (2003-05-07 22:07) [12]Свободу Юрию Деточкину! :)))
← →
Johnmen (2003-05-07 22:12) [13]>Soft © (07.05.03 18:43)
Просто поразительно ...!!!
Прочитать первую фразу и опустить вторую...
Впрочем, мне знаком юношеское нетерпение и азарт...:)))
← →
Namo (2003-05-07 22:23) [14]ну нет. конечно ветку мало кто успел посмотреть в начальной стадии.... так что мой ответ down.
имхо человек просто слишком заехал. порой нужно остановиться, т.е. "знать меру". я вообще ничего против него не имею, но если дело будет идти дальше в плохую сторону, то наказание должно быть жестким.
Feanturi: Valanyё Mandos
← →
k-man (2003-05-07 22:40) [15]Согласен с Namo
Казнить, нельзя помиловать.
← →
XE (2003-05-07 23:03) [16]А если в следующий раз, через proxy анонимный это сделают,
что вы делать будете?
И вобще я не понимаю, что вы реально можете сделать,
мой пред. провайдер, очень грубый по отношению не к "своим",
и разве он будет выслушивать доводы от какого-то там модератора
какого-то там форума. :)
← →
Cobalt (2003-05-08 00:11) [17]А по моему - соответствует.
А вот для сайта - это серьезное предупреждение о проблемах с безопасностью.
← →
GEN (2003-05-08 00:32) [18]>Модератору !!!
Зря Вы удалили оригинал. Пусть бы все сочуствующие и гуманисты начитались его до появления устойчивого чувства отвращения к автору.
← →
app (2003-05-08 01:39) [19]Грубого мата не читал, угроз уничтожения сайта?
Да и ветка висела много часов.
← →
VID (2003-05-08 02:35) [20]Меня теперь интересует одно: что будет дальше ? :)
← →
_0$a_ (2003-05-08 02:59) [21]Чо за бред ЕСЛИ б кто-то хотел ламануть ламанул бы - б
Но какой - то ламер это не сможет
Вот например я учусь что - то делать нормальное а на искание дыр в скриптах МНОГО не заработаешь да и это безсмысленно
НУ ЭТО МОЕ МНЕНИЕ
← →
Digitman (2003-05-08 09:04) [22]imho, субъект с ником <NetBreaker666> неоднократно, грубейшим и откровенно наглым образом нарушал правила форума и просто нормы общественного поведения. И меры, принятые и принимаемые "отцами" сайта в отношении сего субъекта, вполне адекватны.
Всецело поддерживаю акции администраторов по публичному выдворению подобных засранцев !
← →
evvcom (2003-05-08 09:06) [23]Месяц наказания - довольно лояльно. За то, что там красовалось несколько часов, можно было и строже. Мне, например, не хотелось бы, чтобы мои дети читали такое.
Можно выражать свои недовольства, но не в такой же форме.
← →
Vint (2003-05-08 09:50) [24]
Судя по нику и анкете это ребенок, а чтобы ребенок не сжег квартиру - убирают спички, а не связывают ему руки.
А если уж он нашел спички, то это вина родителей, имхо.
А вообще я ЗА, не хочу смотреть на этот ник, по моему он плохой ;)
← →
НетБреакер666 (2003-05-11 00:15) [25]Удалено модератором
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.05.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.009 c
